Donald Trump

Donald Trump


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Donald J. Trump trat ins Amt ein, um seinen Geschäftssinn und seinen Status als "politischer Außenseiter" zu propagieren, aber er verließ sein Amt, das von vielen Mitgliedern beider politischer Parteien, Wirtschaftsführern, ehemaligen Regierungsbeamten und anderen gemieden wurde, weil er die Wahl und seine Rolle nicht aufgeben konnte die Hauptstadt-Unruhen am 6. Januar 2021. Er diente eine Amtszeit von 2017 bis 2021.

Es besteht kein Zweifel, dass Trump als unkonventionelle und umstrittene Figur in der amerikanischen Politik seine Spuren hinterlassen wird. Er hat eine nationalistische Agenda für die USA sowohl im Ausland als auch im Inland vorangetrieben. Er war bekannt für seine freche Art zu sprechen und zu twittern, seine selbst zugeschriebenen nationalistischen Ansichten, seine konsequente und produktive Verwendung falscher Aussagen und Angriffe auf alle Regierungs- und Presseorgane.

Politisch kandidierte er als Republikaner für ein Amt, aber seine Gesetzgebung und Politik widersprach manchmal den aktuellen republikanischen Ansichten im Kongress. Politische Analysten und Rechtswissenschaftler haben seine Philosophie und Rhetorik „Trumpismus“ genannt, weil die Kombination von populistischen, nationalistischen, nativistischen und autoritären Tendenzen von einem US-Präsidenten in der Neuzeit nicht praktiziert wurde.

Seine Reden zeigten oft eine dystopische Sicht auf den aktuellen Zustand der USA, im Gegensatz zu seinen Ansichten darüber, wie eine utopische Sicht auf Amerika unter seiner Führung aussehen könnte.

"Leider ist der amerikanische Traum tot." Trump sagte in seiner Rede, die er 2015 im Trump Tower hielt, als er seine Präsidentschaftsbewerbung bekannt gab. "Aber wenn ich zum Präsidenten gewählt werde, werde ich ihn größer und besser und stärker als je zuvor zurückbringen, und wir werden Amerika wieder großartig machen."

Während seiner Amtszeit sammelte er eine enthusiastische und loyale Anhängerschaft, die oft Tausende von Menschen zu seinen „Kundgebungen“ anzog, aber er entzog auch vielen anderen die Rechte. Seine Unterstützer zitieren seine "America First" -Politik, die Steuersenkungen, Handelsprotektionismus, Einwanderungsbeschränkungen, Energie- / Finanz- / Umweltderegulierung und die Ernennung vieler vermeintlicher konservativer Richter umfasst , sein Lob autoritärer Führer und seinen Widerstand, die Vormachtstellung der Weißen anzuprangern, seine Politik zur Trennung von Migrantenkindern von ihren Familien, sein Umgang mit der COVID-19-Pandemie (einschließlich seiner eigenen Missachtung der Richtlinien zur öffentlichen Gesundheit und seiner Unfähigkeit, seine wissenschaftlichen Berater zu unterstützen) , und seine falschen Behauptungen über Betrug bei den Wahlen 2020 und seine Unfähigkeit, als Führungsfehler einzugestehen.

Im Jahr 2019 wurde Trump als dritter amtierender Präsident vom Repräsentantenhaus angeklagt. Am Ende seiner Amtszeit wurde er vom Repräsentantenhaus erneut wegen seiner Beteiligung an der Anstiftung zu Unruhen im US-Kapitol am 6. Januar 2021 angeklagt. Er ist der einzige Präsident in der Geschichte der USA, der zweimal angeklagt wurde.

Trump verlor die Präsidentschaftswahl 2020 an Joe Biden und wurde der zehnte Präsident in der Geschichte der USA, der ein Wiederwahlangebot verlor.

Frühes Leben und Karriere

Donald John Trump wurde am 14. Juni 1946 in Queens, New York, als Sohn von Fred und Mary Anne Trump geboren. Fred Trump war ein Immobilienentwickler, dessen Reichtum Donald ein privilegiertes junges Leben ermöglichte, das eine Ausbildung an Privatschulen beinhaltete. Donald Trump absolvierte die High School an der New York Military Academy und erwarb einen Bachelor-Abschluss an der Wharton School of Finance and Commerce der University of Pennsylvania. Anschließend kehrte er nach New York zurück, um mit seinem Vater zu arbeiten, und wurde 1971 Präsident des Familienunternehmens (später bekannt als Trump Organization). Er investierte weiterhin in Immobilien und entwickelte andere Geschäftsvorhaben in New York und schließlich auf der ganzen Welt.

Donald Trump kandidierte 2000 als Drittkandidat, schied aber aus dem Rennen aus. 2015 trat er erneut in das Präsidentschaftsrennen ein, diesmal als republikanischer Kandidat.

Trump war der Gastgeber von vierzehn Staffeln der Reality-TV-Show. Der Lehrling, das von 2004 bis 2017 auf NBC lief. Er hat mehr als ein Dutzend Bücher verfasst oder mitverfasst, darunter sein bekanntestes Buch. Trump: Die Kunst des Deals.

Wahl 2016

Das Rennen um das Präsidentenamt im Jahr 2016 begann mit einer beispiellosen Anzahl republikanischer Kandidaten: 17 insgesamt. Das republikanische Rennen war größtenteils zwischen Donald Trump und Ted Cruz. Auf der demokratischen Seite war das Rennen zwischen Hilary Clinton und Bernie Sanders.

Nach den Vorwahlen verengte sich das Rennen um den Präsidenten auf Hilary Clinton und Donald Trump. Bei den Wahlen am 8. November 2016 gewann Clinton die Volksabstimmung mit 48 zu 46 Prozent für Trump (65.853.514 Stimmen für Clinton und 62.984.828 Stimmen für Trump), aber Trump gewann die Stimmen des Wahlkollegiums mit 304 zu 227 Stimmen für Hillary Clinton, also wurde Donald Trump als Sieger bekannt gegeben. Donald Trump ist einer von fünf Präsidenten in der Geschichte der USA, die die Volksabstimmung verloren, aber die Präsidentschaft mit Wahlstimmen gewonnen haben. Zu den anderen vier gehören John Quincy Adams im Jahr 1824 (der tatsächlich sowohl die Volksabstimmung als auch die Stimme des Wahlkollegiums verlor), Rutherford B. Hayes im Jahr 1876, Benjamin Harrison im Jahr 1888 und George W. Bush im Jahr 2000.

First Lady Melania Trump

First Lady Melania Trump (geborene Melanija Knavs) wurde am 26. April 1970 in Slowenien als Tochter von Viktor und Amalija Knavs geboren. Sie studierte Architektur und Design an der Universität Ljubljana, verließ sie jedoch, um sich auf eine Karriere als Model zu konzentrieren, die sie nach Paris, Mailand und schließlich 1996 in die USA führte.

In einem Interview mit dem People-Magazin im Jahr 2015 beschrieb Melania ihren Hintergrund in der Mode. „Ich habe Mode schon immer geliebt. Meine Mutter war Modedesignerin, das lag mir immer im Blut.“

Melania heiratete 2005 Donald Trump und wurde 2006 US-Bürgerin. Sie ist die zweite First Lady, die außerhalb der Vereinigten Staaten geboren wurde und die erste eingebürgerte US-Bürgerin wurde.

Melania war von 2005 bis 2009 Goodwill-Botschafterin für das Amerikanische Rote Kreuz und fünf Jahre Ehrenvorsitzende des Boys’ Club of New York. Melania war 2010 auch Vorsitzende der American Heart Association.

Melania hat ihren Ansatz als First Lady als „sehr traditionell“ beschrieben. An der Wahl von Donald Trump 2016 habe sie nur eine kleine Rolle gespielt, sagt sie, um sich auf sie und Trumps Sohn Barron zu konzentrieren. Sie trat bei seinem Wiederwahlangebot im Jahr 2020 nur selten auf, unterstützte ihn jedoch während seiner gesamten Präsidentschaft Sie bleibt während der Kampagnen aus dem Rampenlicht. Sie nutzte ihre Plattform als First Lady, um sich hauptsächlich auf Themen zu konzentrieren, die Kinder betreffen. Die Ziele ihres Programms Be Best bestand darin, das Bewusstsein für das Wohlergehen von Kindern, die Auswirkungen von Social Media auf Kinder und die Auswirkungen des elterlichen Opioidmissbrauchs auf Säuglinge zu schärfen.

Innenpolitik, Maßnahmen und Gesetzgebung

Während seiner Amtszeit formte Trump den Obersten Gerichtshof mit seiner Ernennung und schließlich der Besetzung von drei Richtern neu, gründete den sechsten Zweig der US-Streitkräfte – die Space Force – den ersten neuen Militärdienst seit der Gründung der Air Force im Jahr 1947 , verabschiedete den Tax Cuts and Jobs Act (die erste umfassende Überarbeitung des Steuergesetzes seit drei Jahrzehnten) und unterzeichnete ein parteiübergreifendes Gesetz zur Reform der Strafjustiz, das als First Step Act bezeichnet wird. Seiner Regierung wird zugeschrieben, Hunderte von Kilometern Mauer an der Grenze zu Mexiko gebaut und/oder ersetzt zu haben. Es war ein umstrittener Versuch, aber ein Wahlkampfversprechen, das er abgegeben hatte und das als wichtiger Motivator für die Wähler bei seiner Wahl angesehen wurde.

Richter des Obersten Gerichtshofs

Während seiner Amtszeit als Präsident wählte Trump drei Richter für den Obersten Gerichtshof aus: Neil Gorsuch im Jahr 2017, Brett Kavanaugh im Jahr 2018 und Amy Coney Barrett im Jahr 2020. Alle drei Richter wurden bestätigt, nachdem sich der republikanisch geführte Senat auf die „nukleare Option“ berief “, was bedeutet, dass sie die Super-Mehrheit von 60 Stimmen, die erforderlich ist, um die Kandidaten für den Obersten Gerichtshof zu bestätigen, zugunsten einer einfachen Mehrheit von 51 Stimmen eliminiert haben. Das Ergebnis war, dass alle drei Nominierten weitgehend nach Parteilinien bestätigt wurden.

Erste Amtsenthebung

Im August 2019 behauptete eine Whistleblower-Beschwerde, sie hätten von mehreren Regierungsbeamten Informationen erhalten, dass „der Präsident der Vereinigten Staaten die Macht seines Amtes nutzt, um die Einmischung eines fremden Landes in die US-Wahlen 2020 zu erbitten“. Die Beschwerde wurde später von anderen Whistleblowern bestätigt.

Als Reaktion auf die Beschwerde leitete das Repräsentantenhaus eine Untersuchung in der Angelegenheit ein und genehmigte bis Dezember 2019 zwei Anklagepunkte gegen Donald Trump. Artikel I enthielt Machtmissbrauch, in dem es heißt, dass „Präsident Trump – der sowohl direkt als auch durch seine Agenten innerhalb und außerhalb der Regierung der Vereinigten Staaten handelte – die Regierung der Ukraine korrupt ersuchte, öffentlich Ermittlungen gegen – (A) einen politischen Gegner, den ehemaligen Vizepräsidenten, anzukündigen Joseph R. Biden, Jr.; und (B) eine von Russland verbreitete diskreditierte Theorie, die behauptet, dass sich die Ukraine – und nicht Russland – in die Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten von 2016 eingemischt habe.“

Im zweiten Artikel, Behinderung des Kongresses, heißt es: „Präsident Trump hat die Befugnisse seines hohen Amtes missbraucht“, indem er sich rechtmäßigen Vorladungen widersetzte, als er das Weiße Haus und andere Exekutivbüros anwies, Dokumente und Aufzeichnungen zurückzuhalten, und aktuelle und ehemalige Exekutivbeamte anwies, nicht zu kooperieren mit Hausausschüssen.

Das Repräsentantenhaus genehmigte die Artikel zur Amtsenthebung am 18. Dezember 2019, aber Trump wurde am 5. Februar 2020 vom Senat von allen Anklagen freigesprochen. Trump ist der einzige Präsident, bei dem ein Mitglied seiner eigenen Partei in den USA für ein Amtsenthebungsverfahren gestimmt hat Senatsverhandlung.

Kapitalunruhen und zweite Amtsenthebung

Jahre nach der Präsidentschaft

Trump verließ das Weiße Haus am frühen Morgen des 20. Januar 2021. Traditionswidrig nahm er weder an der Amtseinführung von Joe Biden teil, noch wurde er vom neuen Präsidenten eskortiert. Trump und Melania leben derzeit in Florida.

Quellen und weiterführende Literatur

Bausum, Ann. (2017) Der Präsident unseres Landes: Eine vollständige Enzyklopädie der US-Präsidentschaft. Washington, D.C.: National Geographic Partner

Der Beste sein. Archiv des Weißen Hauses. www.trumpwhitehouse.archives.gov/bebest

BBC. (26. August 2020) Melania Trump: Die ungewöhnliche, traditionelle First Lady. www.bbc.com/news/election-us-2016-37256893

Cagle, Jess und Triggs, Charlotte. (2016) Melania Trumps erstes Interview! Plus: Warum Donald Trump sagt, seine Frau wäre eine "erstaunliche" First Lady. Peoplewww.people.com/celebrity/melania-trumps-first-interview

Eckhart, Robert. (22. Oktober 2018) "Ich bin ein Nationalist", verkündet Trump bei der Kundgebung in Houston. www.apnews.com/article/90049489b3584332bd8263aa0ef4b353

Bundeswahlkommission. (2017). Bundeswahlen 2016: Wahlergebnisse für den US-Präsidenten, den US-Senat und das US-Repräsentantenhaus Washington, D.C. www.fec.gov/resources/cms-content/documents/federalelections2016.pdf

Kuczynski, Alex. (6. Januar 2016) Melania Trumps amerikanischer Traum. Harper's Bazaar www.harpersbazaar.com/culture/features/a13529/melania-trump-interview-0216Pastan, Ann. (2017) First Ladies (Augenzeugin). New York: DK Publishing. Supreme Court Justices and Rulings. www.supremecourt.gov

Trump, Donald J. und Schwartz, Tony. (1988) Trump: Die Kunst des Deals. New York: Random House


Donald Trump und das Urteil der Geschichte: ANALYSE

Trumps Platz in der Geschichte wird sicherlich noch in den kommenden Jahren diskutiert werden.

Wie Donald Trump die Präsidentschaft verändert hat

Claire Booth Luce, die berühmte Politikerin und Dramatikerin des 20. Jahrhunderts, belehrte gerne viele der Präsidenten, die sie kannte – von Herbert Hoover bis Ronald Reagan – dass die Geschichte sie in einem Satz erinnern würde.

"Die Geschichte hat keine Zeit für mehr als einen Satz, und es ist immer ein Satz mit einem aktiven Verb", sagte sie. Dann illustrierte sie: „Lincoln, er befreite die Sklaven und rettete die Gewerkschaft“, bevor sie sie herausforderte: „Was wird? Ihre Satz sein?"

Kaum eine Woche abwesend und immer noch eine politische Kraft, wird Donald Trumps Platz in der Geschichte, geschweige denn seine Verurteilung, noch jahrelang diskutiert werden.

Historiker brauchen auf jeden Fall eine Generation oder länger, um eine Präsidentschaft mit einem gewissen Grad an Objektivität zu bestimmen. Die Entfernung der Jahre – während die Leidenschaften zurückgehen, die Aufzeichnungen des Präsidenten freigegeben und bewertet und Perspektiven geboten werden – ermöglicht eine begründete und distanzierte Beurteilung.

Harry Truman, der heute weithin als einer der Top-10-Präsidenten der Vereinigten Staaten gilt, verließ sein Amt mit einer dürftigen öffentlichen Zustimmung von 32 %. Ebenso wurde Lyndon Johnsons Vermächtnis durch den gescheiterten Krieg in Vietnam verschleiert, bevor die Geschichte seine gewaltigen innenpolitischen Errungenschaften beleuchtete, einschließlich der Verwirklichung bahnbrechender Bürgerrechtsgesetze. Und Reagan wurde ein Jahr nach seinem Ausscheiden aus der Präsidentschaft in einer zehnjährigen Umfrage unter Historikern im untersten Quintil aller US-Präsidenten eingeordnet, bevor er in zukünftigen Rankings wie eine Rakete aufstieg. Das heißt, es sieht nicht gut aus für den 45. Präsidenten.

Trump möchte für seinen Umgang mit der Wirtschaft in Erinnerung bleiben, einschließlich der Einführung einer massiven Steuersenkung für Unternehmen und der reichsten Bürger des Landes und der Aufhebung von Vorschriften, die viele Unternehmen zurückgehalten hatten. Oder durch die Zahl der konservativen Richter, die er auf die Bank berufen hat, darunter, durch reines Abreibensglück, drei Richter des Obersten Gerichtshofs. Oder, wie er erzählt, die Tatsache, dass Amerika in der Welt wieder respektiert wird. Er möchte in Erinnerung bleiben, weil er die Gefängnisreform vorangetrieben und über neue Beziehungen zwischen Israel und mehreren arabischen Nationen verhandelt hat.

Aber während Trump zu seiner Zeit ein Meister darin war, die Erzählung zu kontrollieren, läuft die Geschichte ihren eigenen Lauf.

Vor allem in kursorischen Bewertungen werden Präsidenten an den folgenreichsten Aspekten ihrer Amtszeit gemessen, die sich an den großen Themen und Anliegen ihrer Zeit orientieren. Präsidenten, die mit großen Krisen konfrontiert sind, werden beispielsweise immer danach beurteilt, wie sie die Herausforderung gemeistert haben, sie zu lösen.

Auch der Charakter kommt ins Spiel. Wie hat sich die Disposition eines Präsidenten in diesen entscheidenden Zeiten in seiner Führung widergespiegelt? Franklin Roosevelt zum Beispiel erhält gute Noten nicht nur für innovative Lösungen zur Bekämpfung der Übel der Weltwirtschaftskrise, sondern auch für seinen überschwänglichen Geist, eine verwüstete Nation zu sammeln. Beides verheißt Donald J. Trump nichts Gutes.

Angesichts der Muster der Geschichte ist es wahrscheinlich, dass Trump vor allem für die zentralen Krisen seiner Regierung in Erinnerung bleiben wird. Die erste ist die COVID-19-Pandemie, die schlimmste Gesundheitskatastrophe, die der Nation seit über einem Jahrhundert widerfahren ist. Obwohl Trump nicht für die Entstehung der Pandemie verantwortlich gemacht werden kann, wird er dafür zur Rechenschaft gezogen, dass er sich ohne einen kohärenten Plan ungehindert ausbreiten konnte, da er sie heruntergespielt hat, aus Angst, dass sie einer brodelnden Wirtschaft einen Dämpfer versetzt, die Wissenschaft ignoriert und bestand darauf, dass das Virus auf magische Weise verschwinden würde.

Wie viele der inzwischen über 400.000 Amerikaner, die während Trumps Wache an COVID-19 ums Leben kamen, wären verschont geblieben, wenn er die Verantwortung übernommen und Richtlinien und Verfahren zur Eindämmung eingeführt hätte? Es war mehr als alles andere seine kolossale Fehlbehandlung der Pandemie, die zu Trumps Wiederwahl gegen Joe Biden mit über 7 Millionen Stimmen führte.

Aber noch mehr wird Trump für die andere Krise seiner Regierung in Erinnerung bleiben, die er selbst verursacht hat: die grundlose Infragestellung der Integrität einer Präsidentschaftswahl, die am 6. Januar zur aufrührerischen Belagerung des Kapitols führte. In einem Versuch, den Willen des Volkes zu kippen und im Gegensatz dazu "unser Land zurückzunehmen", rief der Präsident einen Mob auf, um die Bundesregierung zu stürzen, was zum Tod von fünf Menschen führte, darunter a Polizist, der mit einem Feuerlöscher zu Tode geprügelt wurde. Der Putschversuch ist ein schwarzer Fleck, dem selbst der Teflon-Trump nicht ausweichen kann.


Familienstammbaum

Erste Generation (eheliche Familie)

1. Donald John Trump wurde am 14. Juni 1946 in New York geboren.

Donald John Trump und Ivana Zelnickova Winklmayr heirateten am 7. April 1977 in New York City. Sie ließen sich am 22. März 1992 scheiden. Sie hatten die folgenden Kinder:

ich. Donald Trump Jr.: Geboren am 31. Dezember 1977 in New York City. Er war von 2005 bis 2018 mit Vanessa Kay Haydon verheiratet. Ihre fünf Kinder sind Chloe Sophia Trump, Kai Madison Trump, Tristan Milos Trump, Donald Trump III und Spencer Frederick Trump.

ii. Ivanka Trump: Geboren am 30. Oktober 1981 in New York City. Sie ist mit Jared Corey Kushner verheiratet. Ihre drei Kinder sind Arabella Rose Kushner, Joseph Frederick Kushner und Theodore James Kushner.

iii. Eric Trump: Geboren am 6. Januar 1984 in New York City. Er ist mit Lara Lea Yunaska verheiratet.

Donald Trump und Marla Maples heirateten am 20. Dezember 1993 in New York City. Sie ließen sich am 8. Juni 1999 scheiden. Ihr einziges Kind war:

ich. Tiffany Trump: Geboren am 13. Oktober 1993 in West Palm Beach, Florida.

Donald Trump heiratete Melania Knauss (geborene Melanija Knavs) am 22. Januar 2005 in Palm Beach, Florida. Sie haben ein Kind:

ich. Barron William Trump: Geboren am 20. März 2006 in New York City.

Zweite Generation (Eltern)

2. Frederick Christ (Fred) Trump wurde am 11. Oktober 1905 in New York geboren. Er starb am 25. Juni 1999 im New Hyde Park, New York.

3. Mary Anne MacLeod wurde am 10. Mai 1912 auf der schottischen Isle of Lewis geboren. Sie starb am 7. August 2000 im New Hyde Park, New York.

Fred Trump und Mary MacLeod heirateten im Januar 1936 in New York City. Sie hatten folgende Kinder:

ich. Maryanne Trump: Geboren am 5. April 1937 in New York City.

ii. Fred Trump Jr.: Geboren 1938 in New York City und gestorben 1981.

iii. Elizabeth Trump: Geboren 1942 in New York City.

1. iv. Donald John Trump.

v. Robert Trump: Geboren im August 1948 in New York City.

Dritte Generation (Großeltern)

4. Friedrich (Fred) Trump wurde am 14. März 1869 in Kallstadt geboren.Er wanderte 1885 von Hamburg, Deutschland an Bord des Schiffes "Eider" in die Vereinigten Staaten aus und erwarb 1892 in Seattle die US-amerikanische Staatsbürgerschaft. Er starb am 30. März 1918 in New York City.

5. Elisabeth Christ wurde am 10. Oktober 1880 in Kallstadt geboren und starb am 6. Juni 1966 in New York City.

Fred Trump und Elizabeth Christ heirateten am 26. August 1902 in Kallstadt. Fred und Elizabeth hatten die folgenden Kinder:

ich. Elizabeth (Betty) Trump: Geboren am 30. April 1904 in New York City und gestorben am 3. Dezember 1961 in New York City.

2. ii. Frederick Christ (Fred) Trump.

iii. John George Trump: Geboren am 21. August 1907 in New York City und gestorben am 21. Februar 1985 in Boston, Massachusetts.

6. Malcolm MacLeod wurde am 27. Dezember 1866 in Stornoway, Schottland als Sohn von Alexander und Anne MacLeod geboren. Er war Fischer und Kleinbauern und diente ab 1919 (Enddatum unbekannt) auch als Pflichtbeamter für die Durchsetzung des Schulbesuchs an einer örtlichen Schule. Er starb am 22. Juni 1954 in Tong, Schottland.

7. Mary Smith wurde am 11. Juli 1867 in Tong, Schottland, als Sohn von Donald Smith und Henrietta McSwane geboren. Ihr Vater starb, als sie etwas über ein Jahr alt war, und sie und ihre drei Geschwister wurden von ihrer Mutter aufgezogen. Mary starb am 27. Dezember 1963.

Malcolm MacLeod und Mary Smith wurden in der Back Free Church of Scotland ein paar Meilen von Stornoway entfernt, der einzigen Stadt auf der Isle of Lewis in Schottland, geheiratet. Ihre Hochzeit wurde von Murdo MacLeod und Peter Smith bezeugt. Malcolm und Mary hatten die folgenden Kinder:

ich. Malcolm M. MacLeod Jr.: Geboren am 23. September 1891 in Tong, Schottland und gestorben am 20. Januar 1983 auf Lopez Island, Washington.

ii. Donald MacLeod: Geboren 1894.

iii. Christina MacLeod: Geboren 1896.

NS. Katie Ann MacLeod: Geboren 1898.

v. William MacLeod: Geboren 1898.

vi. Annie MacLeod: Geboren 1900.

vii. Catherine MacLeod: Geboren 1901.

viii. Mary Johann MacLeod: Geboren 1905.

ix. Alexander MacLeod: Geboren 1909.

3.x. Mary Anne MacLeod.

Vierte Generation (Urgroßeltern)

8. Christian Johannes Trump wurde im Juni 1829 in Kallstadt geboren und starb am 6. Juli 1877 in Kallstadt.

9. Katherina Kober wurde 1836 in Kallstadt geboren und starb im November 1922 in Kallstadt.

Christian Johannes Trump und Katherina Kober heirateten am 29. September 1859 in Kallstadt. Sie hatten ein Kind:

4. ich. Friedrich (Fred) Trump.

10. Christlicher Christus, Geburtsdatum unbekannt.

11. Anna Maria Rathon, Geburtsdatum unbekannt.

Christian Christ und Anna Maria Rathon waren verheiratet. Sie hatten folgendes Kind:

5. ich. Elisabeth Christus.

12. Alexander MacLeod, ein Kleinbauer und Fischer, wurde am 10. Mai 1830 in Stornoway, Schottland, als Sohn von William MacLeod und Catherine/Christian MacLeod geboren. Er starb am 12. Januar 1900 in Tong, Schottland.

13. Anne MacLeod wurde 1833 in Tong, Schottland geboren.

Alexander MacLeod und Anne MacLeod heirateten am 3. Dezember 1853 in Tong. Sie hatten folgende Kinder:

ich. Catherine MacLeod: Geboren 1856.

ii. Jessie MacLeod: Geboren 1857.

iii. Alexander MacLeod: Geboren 1859.

NS. Ann MacLeod: Geboren 1865.

6. v. Malcolm MacLeod.

vi. Donald MacLeod. Geboren am 11.06.1869.

vii. William MacLeod: Geboren am 21. Januar 1874.

14. Donald Smith wurde am 1. Januar 1835 als Sohn von Duncan Smith und Henrietta MacSwane geboren und war das zweite ihrer neun Kinder. Er war ein Wollweber und Cotar (Bauer). Donald starb am 26. Oktober 1868 vor der Küste von Broadbay, Schottland, als ein Windstoß sein Boot umkippte.

15. Mary Macauley wurde 1841 in Barvas, Schottland geboren.

Donald Smith und Mary Macauley heirateten am 16. Dezember 1858 in Garrabost auf der Isle of Lewis, Schottland. Sie hatten folgende Kinder:

ich. Ann Smith: Geboren am 8. November 1859 in Stornoway, Schottland.

ii. John Smith: Geboren am 31. Dezember 1861 in Stornoway.

iii. Duncan Smith: Geboren am 2. September 1864 in Stornoway und gestorben am 29. Oktober 1937 in Seattle.


Der schlimmste Präsident der Geschichte

Drei besondere Misserfolge sichern Trumps Status als schlechtester Vorstandsvorsitzender, der das Amt je innehatte.

Über den Autor: Tim Naftali ist klinischer außerordentlicher Professor für Geschichte an der NYU. Er war der erste Direktor der Richard Nixon Presidential Library and Museum.

Präsident Donald Trump jubelt schon lange in Superlativen. Der erste. Das beste. Am meisten. Der größte. „Kein Präsident hat jemals getan, was ich getan habe“, rühmt er sich. „Kein Präsident ist jemals auch nur annähernd daran herangekommen“, sagt er. Aber am Ende seiner vierjährigen Amtszeit kann er nur einen Titel für sich beanspruchen: Donald Trump ist der schlechteste Präsident, den Amerika je hatte.

Im Dezember 2019 wurde er als dritter Präsident angeklagt. Letzte Woche trat Trump in eine ganz eigene Kategorie ein und wurde der erste Präsident, der zweimal angeklagt wurde. Aber ein Amtsenthebungsverfahren, das teilweise von der Zusammensetzung des Kongresses abhängt, ist nicht der objektivste Maßstab. Was bedeutet es eigentlich, der schlechteste Präsident zu sein? Und hat es am bitteren Ende einer schlechten Präsidentschaft überhaupt einen Wert, Energie darauf zu verwenden, einen Wettbewerb gescheiterter Präsidentschaften zu beurteilen?

Es ist hilfreich, sich die Verantwortlichkeiten eines Präsidenten im Hinblick auf die beiden Elemente des in der Verfassung niedergelegten Amtseides vorzustellen. Im ersten Teil schwören die Präsidenten, „das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten treu auszuüben“. Dies ist ein Versprechen, die drei Aufgaben, die die Präsidentschaft zu einer vereint, ordnungsgemäß auszuführen: Staatsoberhaupt, Regierungschef und Oberbefehlshaber. Im zweiten Teil versprechen sie, „die Verfassung der Vereinigten Staaten zu bewahren, zu schützen und zu verteidigen“.

Trump hat seinen Eid reihenweise gebrochen – was durch seine kontinuierliche Nutzung seines Amtes für persönlichen finanziellen Gewinn belegt wird – aber die Konzentration auf drei entscheidende Arten, in denen er ihn verraten hat, hilft, seinen einzigartigen historischen Status zu verdeutlichen. Erstens hat er es versäumt, die nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten über seine eigenen politischen Bedürfnisse zu stellen. Zweitens war er angesichts einer verheerenden Pandemie grob verwahrlost, unfähig oder nicht gewillt, die erforderlichen Ressourcen bereitzustellen, um Leben zu retten, und gleichzeitig das öffentliche Verhalten, das die Krankheit verbreitete, aktiv zu fördern. Und drittens, von den Wählern für sein Versagen zur Rechenschaft gezogen, weigerte er sich, eine Niederlage einzugestehen und stiftete stattdessen einen Aufstand an, der einen Mob aufwies, der das Kapitol stürmte.

Viele Führungskräfte haben es auf die eine oder andere Weise versäumt, den Anforderungen des Jobs gerecht zu werden oder sie kompetent zu erfüllen. Aber Historiker sind sich heute einig, dass unsere schlimmsten Präsidenten diejenigen sind, die den zweiten Teil ihres Versprechens nicht erfüllen und in gewisser Weise die Verfassung gefährden. Und wenn Sie verstehen wollen, warum diese drei Misserfolge Trump zum schlimmsten aller unserer Präsidenten machen, sollten Sie im Keller der Präsidentenrangliste beginnen, wo seine Rivalen für diese einzigartige Schande wohnen.

Jahrzehntelang waren sich viele Historiker im 20. Jahrhundert einig, dass der Titel, den Trump kürzlich verdient hat, Warren G. Harding gehörte, einem Präsidenten, an den sie sich erinnerten. Der Journalist H. L. Mencken, Meister des sauren Bonmots, hörte Hardings Antrittsrede und war verzweifelt. „In den Seiten der amerikanischen Geschichte findet man keinen anderen so vollständigen und schrecklichen Schwachkopf“, schrieb er.

Armes Harding. Unser 29. Präsident hat das Wort populär gemacht Normalität und selbstironisch bezeichnete er sich selbst als „Bloviator“, bevor er 1923 im Amt eines natürlichen Todes starb. Obwohl von einer ganzen Nation betrauert – 9 Millionen Menschen sollen seinen Begräbniszug gesehen haben, viele sangen seine Lieblingshymne „Näher, Mein Gott, dir“ – zu seinen Lebzeiten wurde er von Literaten nie respektiert. Eine Lawine posthumer Enthüllungen über die Korruption in seiner Regierung machte ihn unter den meisten Historikern zum Gegenstand der Verachtung. Im Jahr 1948 begann Arthur M. Schlesinger Sr. mit der Tradition, unsere Präsidenten regelmäßig zu bewerten, die sein Sohn Arthur M. Schlesinger Jr. fortsetzte – jahrzehntelang stand Harding konsequent auf dem letzten Platz und dominierte eine Kategorie mit dem Titel „Versagen“.

Der Skandal, der Hardings Abstieg in die Präsidentenhölle veranlasste, beinhaltete die Verpachtung privater Bohrrechte auf Bundesland in Kalifornien und unter einem Wyoming-Felsen, der einer Teekanne ähnelte Teekanne Kuppel als Abkürzung für einen schrecklichen Präsidentschaftsskandal dienen würde, bis er von Schleuse. Im April 1922 begann der von den Republikanern kontrollierte Senat eine Untersuchung der republikanischen Regierung, wobei Harding eine Zusammenarbeit versprach. Öffentliche Anhörungen begannen erst nach Hardings Tod im nächsten Jahr. Der Innenminister wurde schließlich der Bestechung für schuldig befunden und ging als erster Mensch aus dem Kabinett ins Gefängnis. Andere Skandale erschütterten den Direktor des Veteranenbüros und den Generalstaatsanwalt.

Obwohl Harding einige Warnungen vor der Korruption in seiner Regierung hatte, deutet nichts darauf hin, dass er persönlich davon profitiert hat oder dass er sich mehr als Inkompetenz schuldig gemacht hat. John W. Dean, der frühere Anwalt des Weißen Hauses, der sich wegen seiner Rolle bei Watergate schuldig bekannte, kam später zu dem Schluss, dass Hardings Ruf zu Unrecht befleckt war: „Die Tatsache, dass Harding nichts falsch gemacht und nicht an kriminellen Aktivitäten beteiligt war, wurde irrelevant." Und ungeachtet von Hardings Rolle bei der weit verbreiteten Korruption in seiner Regierung hat er unser Verfassungssystem nie bedroht.

Auf der anderen Seite des Hauptbuchs hatte Harding eine Reihe positiver Errungenschaften: die Washingtoner Marinekonferenz, um die Abrüstung zu diskutieren, die Umsetzung der präsidialen Autorität über die Haushaltsplanung der Exekutive, die Umwandlung des Urteils von Eugene V. Debs. Dies, verbunden mit seiner eigenen mangelnden direkten Beteiligung an den Skandalen seiner Regierung und dem Fehlen jeglicher Angriffe auf unsere Republik (die durch keine positiven administrativen Errungenschaften jemals ausgeglichen werden könnten) sollten ihn als mittelmäßigen Präsidenten glücklich vergessen lassen.

Hardings Ruf hat sich kaum verbessert, aber in den jüngsten von C-SPAN organisierten Präsidentschaftsumfragen wurde seine Amtszeit durch das Versagen von drei Männern in den Schatten gestellt, die an der Auflösung der Union beteiligt waren oder den mühsamen Wiederaufbau der Union behinderten.

Die ersten beiden sind Franklin Pierce und James Buchanan. Pierce, ein Demokrat aus New Hampshire, und Buchanan, ein Demokrat aus Pennsylvania, unterstützten und verstärkten manchmal die Kräfte, die die Union auseinandertrieben. Obwohl keiner aus dem Süden stammte, sympathisierten beide Männer mit den Sklavenhaltern des Südens. Sie betrachteten die zunehmende Flut des Abolitionismus als Gräuel und suchten nach Wegen, die Macht der Sklavenhalter zu erhöhen.

Pierce und Buchanan widersetzten sich dem Missouri-Kompromiss von 1820, der die politischen Spannungen durch das Verbot der Sklaverei oberhalb einer bestimmten Grenze im Louisiana-Territorium beruhigt hatte. Als Präsident half Pierce, ihn zu stürzen, indem er dem Kansas-Nebraska-Gesetz von 1854 das verderbliche Urteil hinzufügte, das den Kompromiss als „unwirksam und nichtig“ erklärte. Der Kansas-Nebraska Act erlaubte nicht nur den Menschen der Kansas- und Nebraska-Territorien, selbst zu bestimmen, ob ihre jeweiligen Staaten versklavt oder frei sein sollten, sondern öffnete auch alle unorganisierten Territorien für die Sklaverei.

Buchanan nutzte dann die Bundesmacht in Kansas, um sicherzustellen, dass Sklavenhalter und ihre Unterstützer, obwohl eine Minderheit, gewinnen würden. Er genehmigte die Gewährung eines 80.000-Dollar-Vertrags an einen Pro-Sklaverei-Redakteur im Territorium und „Verträge, Provisionen und in einigen Fällen kaltes Geld“ an die Norddemokraten im Repräsentantenhaus, um sie dazu zu drängen, Kansas als Sklavenstaat zuzulassen.

Als Abraham Lincoln im November 1860 gewählt wurde, um ihn zu ersetzen, und die Staaten begannen, sich abzuspalten, verzichtete Buchanan faktisch auf seine Verantwortung als Präsident der Vereinigten Staaten. Er beschuldigte Lincolns Republikaner, all die Probleme verursacht zu haben, mit denen er konfrontiert war, und versprach den Südländern eine Verfassungsänderung, die die Sklaverei für immer schützt, falls sie zurückkehren sollten. Als Sezessionisten in South Carolina eine Bundesfestung belagerten, brach Buchanan zusammen. „Wie … Nixon im Sommer 1974 vor seinem Rücktritt“, schrieb der Buchanan-Biograph Jean H. Baker, „gab Buchanan jeden Hinweis auf eine schwere psychische Belastung, die sowohl seine Gesundheit als auch sein Urteilsvermögen beeinträchtigte.“

Während der Whisky-Rebellion von 1794 hatte Präsident George Washington die Miliz gegen die Pennsylvania-Rebellen geführt. Buchanans Kabinett erwartete nicht, dass er die US-Truppen persönlich anführte, um die Bundesforts und Zollhäuser zu schützen, die von südlichen Sezessionisten beschlagnahmt wurden, aber er schockierte sie, indem er effektiv nichts tat. Als im Süden Bundesamtsträger zurücktraten, nutzte Buchanan seine Autorität nicht, um sie zu ersetzen. Er musste sogar von seinem Kabinett davon abgehalten werden, Fort Sumter im Hafen von Charleston einfach aufzugeben, und unternahm schließlich nur einen schwachen Versuch, das Fort zu verteidigen, und schickte als Hilfe ein unbewaffnetes Handelsschiff. Unterdessen schrieb der frühere Präsident Pierce, der in Alabama zu Wort gekommen war, stattdessen in einem öffentlichen Brief: "Wenn wir nicht in Frieden zusammenleben können, dann lasst uns in Frieden und zu gerechten Bedingungen trennen." Nach dem Ende des Bürgerkriegs bot Pierce seinem Freund Jefferson Davis seine Dienste als Verteidiger an. (Pierce war vielleicht nicht unser schlechtester Präsident, aber er ist im Rennen gegen John Tyler, der 1845 sein Amt niederlegte und 16 Jahre später der Konföderation beitrat, um die schlechteste Post-Präsidentschaft zu führen.)

Das nächste große Scheitern des Präsidenten in der Geschichte der USA betraf das Management des Sieges über den Süden. Betreten Sie den dritten der drei Männer, die Harding in den Schatten gestellt haben: Andrew Johnson. Lincoln hatte Johnson 1864 zu seinem Vizekandidaten gewählt, um ein Einheitsticket für ein seiner Meinung nach schwieriges Wiederwahlangebot zu schmieden. Johnson war ein gewerkschaftsfreundlicher Demokrat und war der einzige südliche Senator, der 1861 den Kongress nicht verließ, als sein Staat sich abspaltete.

Aber Johnsons Treue zu Lincoln und zur Nation endete mit Lincolns Ermordung im April 1865. Während Lincoln nach dem Krieg keine detaillierten Pläne hinterlassen hatte, wie man „die Wunden der Nation verbinden“ konnte, verletzte Johnson sicherlich den Geist dessen, was Lincoln sich vorgestellt hatte. Als reueloser weißer Supremacist lehnte er Bemühungen ab, den Freigelassenen die Stimme zu geben, und als der Kongress dies wegen seiner Einwände tat, behinderte Johnson ihren Genuss dieses Rechts. Er wollte im Süden die Sklaverei unter einem anderen Namen, was den breiten Konsens im siegreichen Norden untergrub. „Was er die ganze Zeit für den Süden im Sinn hatte“, wie seine Biografin Annette Gordon-Reed schrieb, „war eher eine Restaurierung als eine Rekonstruktion.“

Johnson benutzte seine Kanzel, um diejenigen zu tyrannisieren, die an die Gleichberechtigung ehemals versklavter Menschen glaubten, und um im Süden eine Kultur der Missgunst zu fördern, indem er Mythen darüber verbreitete, warum der Bürgerkrieg überhaupt stattgefunden hatte. Viele Menschen sind für die giftigen Ansichten und Richtlinien verantwortlich, die den schwarzen Amerikanern so lange grundlegende Menschenrechte verweigert haben, aber Andrew Johnson war der erste, der das Amt der Präsidentschaft nutzte, um diesem Projekt nationale Legitimität und föderale Unterstützung zu verleihen. Nachdem er Lincolns Kabinett geerbt hatte, war Johnson gezwungen, sich um Lincolns Männer herumzumanövrieren, um seine eigene gemeine und rassistische Vision zur Wiedereingliederung des Südens durchzusetzen. Das hat ihn vom Haus angeklagt. Ein republikanischer Senat verfehlte dann eine Stimme, um ihn seines Amtes zu entheben.

Alle drei dieser Präsidenten des 19. Er verletzte nicht nur den zweiten Teil seines Eids, indem er die Verfassung verriet, sondern auch den ersten Teil. Buchanan schaffte es, korrupter zu sein als der niedrige Standard seiner Zeitgenossen im Kongress, was etwas aussagt.

Im Jahr 1858 versuchten Mitglieder des Kongresses, eine routinemäßige Quelle von Transplantationen einzuschränken, die vom Historiker Michael Holt als „öffentlicher Druck-Rake-off“ beschrieben wurde. Zu dieser Zeit gab es keine Regierungsdruckerei, daher gingen die Aufträge für den Druck der Unmengen von Kongress- und Exekutivberichten und Erklärungen an private Druckereien. In den 1820er Jahren hatte Präsident Andrew Jackson damit begonnen, diese lukrativen Verträge an Freunde weiterzuleiten. In den 1850er Jahren stellten Ermittler des Kongresses fest, dass von Möchtegern-Regierungsdruckern Bestechungsgelder erpresst wurden und dass diejenigen, die Aufträge erhielten, einen Teil ihrer Gewinne an die Demokratische Partei zurückwiesen. Buchanan profitierte bei den Wahlen von 1856 direkt von diesem System. Obwohl er 1858 Gesetzesreformen unterzeichnete, untergrub er sie schnell, indem er einen Trick zuließ, der es seinem wichtigsten Mitarbeiter – der eine prominente regierungsfreundliche Zeitung besaß – weiterhin vom Druck der Regierung profitierte.

Hat Trump moderne Konkurrenten um den Titel des schlechtesten Präsidenten? Wie Harding waren eine Reihe von Präsidenten schlechte Vollstrecker des Amtes. Präsident Woodrow Wilson war ein schrecklicher Mann, der ein Apartheid-System in der Hauptstadt des Landes leitete, seine Unterstützung für die Demokratie im Ausland weitgehend auf weiße Nationen beschränkte und dann eine Pandemie misshandelte. Präsident Herbert Hoover hat dazu beigetragen, die US-Wirtschaft während der Weltwirtschaftskrise in den Boden zu treiben, weil sich die Wirtschaftswissenschaften, die er als junger Mann erlernte, als grundlegend falsch erwiesen.

Präsident George W. Bushs Impuls nach dem 11. September 2001, die amerikanischen Bürgerrechte im Namen ihres Schutzes zu schwächen, und seine pauschale Zustimmung zu Verhörtechniken, die allgemein als Folter angesehen werden, ließen die Amerikaner desillusioniert und behinderten den Kampf zur Deradikalisierung der Islamisten. Seine Invasion des Irak im Jahr 2003 hatte, wie das Embargo von Thomas Jefferson für den Außenhandel während der Napoleonischen Kriege, katastrophale Folgen für die amerikanische Macht und untergrub die Einheit im In- und Ausland.

Diese Präsidenten waren alle sehr fehlerhaft, aber nicht in derselben Liga wie ihre Vorgänger, die das Land in den Bürgerkrieg getrieben oder ihr Möglichstes getan haben, um ehemals versklavte Menschen ihrer hart erkämpften Rechte zu berauben und gleichzeitig diejenigen zu belohnen, die ihr Land verraten haben.

Und dann ist da noch Richard Nixon.

Vor Trump setzte Nixon als erster Präsident, der aus dem Amt gedrängt wurde und vor der Amtsenthebung zurücktrat, den Standard für das moderne Scheitern des Präsidenten. Und in vielerlei Hinsicht verliefen ihre Präsidentschaften unheimlich parallel. Aber der Vergleich mit Nixon zeigt, wie die Präsidentschaft von Trump nicht nur schlecht war, sondern die allerschlimmste, die wir je gesehen haben.

Wie der 45. Präsident stieg Nixon ins Amt auf, indem er eine Erbsünde beging. Als republikanischer Präsidentschaftskandidat intervenierte Nixon indirekt, um die Friedensverhandlungen in Paris über den Vietnamkrieg zu vereiteln.Er war besorgt, dass ein diplomatischer Durchbruch in der elften Stunde des Wahlkampfs seinem demokratischen Rivalen Hubert Humphrey helfen würde. Für Nixon war es das Muster für zukünftige Lügen und Vertuschungen des Präsidenten.

Auch Trump stellte seine politischen Perspektiven über jegliches Pflichtbewusstsein. Als Kandidat appellierte Trump offen an Russland, die E-Mails seines Gegners zu stehlen. Dann, als Russland gehackte E-Mails von ihrem Wahlkampfvorsitzenden ablegte, beschlagnahmte er die gestohlenen Materialien, um auf Fehlverhalten hinzuweisen, und verstärkte die russischen Desinformationsbemühungen. Umfangreiche Ermittlungen während seiner Amtszeit – Sonderermittler Robert Mueller und der Geheimdienstausschuss des Senats – erbrachten keine Hinweise darauf, dass er direkt russische Hackerangriffe begünstigte, aber diese Ermittlungen wurden durch ein Muster obstruktiven Verhaltens behindert, das Mueller in seinem Bericht sorgfältig skizzierte.

Trumps herzlose und inkompetente Herangehensweise an die Einwanderung, sein Einsatz von Steuerpolitik zur Bestrafung von Staaten, die nicht für ihn gestimmt haben, seine Umleitung öffentlicher Gelder auf Immobilien, die ihm und seiner Familie gehören, seine impulsive und selbstzerstörerische Herangehensweise an den Handel und seine Die Gereiztheit gegenüber den traditionellen Verbündeten versicherte von selbst, dass er nicht als erfolgreicher moderner Präsident angesehen werden würde. Aber diese Misserfolge haben mehr mit dem ersten Teil seines Eids zu tun. Der Fall, dass Trump nicht nur der schlechteste unserer modernen Präsidenten ist, sondern der schlechteste von allen, ruht auf drei anderen Säulen, die nicht alle eine nixonische Parallele haben.

Trump ist der erste Präsident, seit Amerika eine Supermacht geworden ist, der die Interessen der nationalen Sicherheit seinen politischen Bedürfnissen unterordnet. Nixons Misshandlung der erneuten Friedensverhandlungen mit Hanoi im Wahlkampf 1972 führte Ende des Jahres zur Begehung eines Kriegsverbrechens, dem unnötigen „Weihnachtsbombardement“. Aber es kann in Bezug auf den Schaden für die nationalen Interessen der USA nicht mit Trumps serieller Unterwürfigkeit gegenüber ausländischen starken Männern wie Recep Tayyip Erdoğan aus der Türkei, Kim Jong Un aus Nordkorea und natürlich Russlands Wladimir Putin verglichen werden, von denen keiner handelt aus einem gemeinsamen Interesse mit den Vereinigten Staaten. Trumps Bemühen, die Ukrainer unter Druck zu setzen, um seinen wahrscheinlichen Gegner im Jahr 2020, der Ursache seiner ersten Amtsenthebung, zu beschmutzen, war nur der am besten dokumentierte Fall einer Form von Korruption, die seine gesamte Außenpolitik prägte.

Die zweite Säule ist Trumps Pflichtverletzung während der COVID-19-Pandemie, bei der mindestens 400.000 Amerikaner getötet werden, wenn er das Amt verlässt. In seiner Antrittsrede versprach Trump ein Ende des „amerikanischen Gemetzels“, aber im Amt präsidierte er über unnötigen Tod und Leiden. Trumps Versäumnis, die Pandemie zu antizipieren und dann darauf zu reagieren, hat in Nixons Amtszeit keine Entsprechung, als Nixon keine politische Subversion und Rache an seinen vermeintlichen Feinden plante, er könnte ein guter Administrator sein.

Trump ist natürlich nicht der erste Präsident, der von einer Bedrohung für unser Land überrascht wurde. Franklin D. Roosevelt wurde vom japanischen Angriff auf Pearl Harbor überrascht. Trump hätte wie FDR versuchen können, sich durch sein Management der Reaktion zu erlösen. Aber Trump fehlten die intellektuellen und Führungsfähigkeiten von FDR. Anstatt sich anzupassen, grub er sich ein und leugnete die Schwere der Herausforderung und die Bedeutung des Tragens von Masken und der sozialen Distanzierung, während er den wahrscheinlichen Schaden für seine geliebte Wirtschaft beklagte.

Trump bestand weiterhin darauf, dass er für Amerikas Coronavirus-Reaktion verantwortlich sei, aber als er die Pläne aktiv überwachen musste – oder sie zumindest lesen und genehmigen musste –, ging er auf die schwierigen Probleme des Hochfahrens der Tests ein und war schmerzhaft langsam ausreichende Schutzausrüstung und Beatmungsgeräte zu sichern. FDR leitete das Liberty-Schiffsprogramm nicht direkt, aber er erkannte seine Notwendigkeit und verstand es, Untergebene zu stärken. Trump ignorierte stattdessen seine eigenen Experten und Berater und suchte ständig nach einer Wunderwaffe, die ihn von der Notwendigkeit befreien würde, schwere Entscheidungen zu treffen. Er warf Geld in Pharma- und Biotech-Firmen, um die Arbeit an Impfstoffen zu beschleunigen, mit guten Ergebnissen, ging aber wegen des massiven logistischen Aufwands, der für die Verabreichung dieser Impfstoffe erforderlich ist, auf.

Indem er seinen Widerstand gegen grundlegende Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit verdoppelte, hat der Präsident eine neue Grenze des Schrecklichen überschritten. Drei von Trumps Tweets vom 17. April 2020 – „LIBERATE VIRGINIA“, „LIBERATE MICHIGAN!“ und „LIBERATE MINNESOTA! Die „Befreiung“, für die er eintrat, war ziviler Ungehorsam gegen die Regeln des Aufenthaltes zu Hause, die von Gouverneuren eingeführt wurden, die auf Experten des öffentlichen Gesundheitswesens hörten. Trump organisierte dann eine Reihe persönlicher Kundgebungen, bei denen das Publikum krank wurde und eine breitere Öffentlichkeit ermutigte, sich selbst in Gefahr zu bringen.

Trump kanalisierte den gleichen spaltenden Geist, den Pierce und Buchanan angezapft hatten, indem er Anfragen der Gouverneure der Staaten, die am stärksten vom Coronavirus betroffen waren, in Gelegenheiten für parteiische und sektiererische Angriffe umwandelte.

Achtundfünfzigtausend Amerikaner waren bereits an dem Virus gestorben, als Trump signalisierte, dass das Ignorieren oder aktive Verletzung von Mandaten im Bereich der öffentlichen Gesundheit ein patriotischer Akt sei. Im Laufe des Sommers, selbst als die Zahl der Todesopfer durch COVID anstieg, hörte Trump nie auf, Bürgerführer zu schikanieren, die das Tragen von Masken förderten, und hielt trotz des Risikos der Verbreitung des Virus weiterhin große persönliche Kundgebungen ab. Als der Präsident im Herbst selbst krank wurde, entschied sich der Präsident, einen für viele Amerikaner möglicherweise lehrbaren Moment in einen grotesken Karneval zu verwandeln, anstatt sich von seinem persönlichen Kontakt mit einer schweren Krankheit ernüchtern zu lassen. Er nutzte seinen präsidentiellen Zugang zu experimenteller Behandlung, um zu argumentieren, dass normale Amerikaner die Krankheit nicht fürchten müssen. Er machte sogar eine Spritztour durch das Walter Reed National Military Medical Center in seinem geschlossenen, gepanzerten SUV, um sich im Glanz der Verehrung seiner Anhänger zu sonnen, während er die Gesundheit seines Geheimdienstkommandos gefährdete.

Amerikanische Präsidenten haben eine gemischte Bilanz mit Epidemien. Auf jeden Barack Obama, dessen Regierung die Bedrohungen durch Ebola und das H1N1-Virus professionell bewältigte, oder George W. Bush, der AIDS in Afrika bekämpfte, gab es einen Woodrow Wilson, der die Grippepandemie misshandelte, oder einen Ronald Reagan, der heruntergekommen war angesichts von AIDS. Aber weder Reagan noch Wilson förderten aktiv riskantes Verhalten aus politischen Gründen, noch behinderten sie persönlich bundesstaatliche Partnerschaften, die die Ausbreitung von Krankheiten kontrollieren sollten. In diesen Punkten steht Trump allein.

Die dritte Säule des Verfahrens gegen Trump ist seine Rolle als Hauptanstifter des versuchten Aufstands vom 6. Januar. Obwohl Rassismus und gewalttätiger Nativismus Trump vorausgingen, wurde die Saat für das, was am 6. Januar geschah, durch seinen Einsatz der Präsidentenkanzel gesät. Kein Präsident seit Andrew Johnson hatte so öffentlich mit dem Opfergefühl unter Rassisten sympathisiert. In wichtiger Hinsicht hat Nixon Trump vorweggenommen, indem er sich mit seinen Top-Leutnants verschworen hat, um heimlich die Rasse zu nutzen, um eine Neuausrichtung in der US-Politik herbeizuführen. Nixons Ziel war es, Rassisten von der Demokratischen Partei wegzulocken und die Republikanische Partei so in eine regierende Mehrheit zu verwandeln. Trump ist viel weiter gegangen. Von seinen Äußerungen nach der Neonazi-Kundgebung in Charlottesville, Virginia, bis hin zu seinen Bemühungen, das US-Militär gegen die Black Lives Matter-Bewegung aufzuhetzen, hat Trump offen Rasse eingesetzt, um die Republikanische Partei in eine aufgeregte, kultähnliche, weiß-supremacistische Minderheitenbewegung, die Wahlen nur durch Angst, Entrechtung und Desinformation gewinnen konnte.

Sowohl Trump als auch Nixon versuchten, alle ernsthaften Bemühungen zu untergraben, ihnen die Wiederwahl zu verweigern. Nixon genehmigte eine Kampagne für schmutzige Tricks, und sein Stabschef Bob Haldeman genehmigte die Details eines illegalen Spionageprogramms gegen den späteren demokratischen Kandidaten. Nixon gewann seine Wahl, schied aber schließlich mitten in seiner zweiten Amtszeit aus dem Amt, weil die Presse, das Justizministerium und der Kongress seine Bemühungen aufdeckten, seine Rolle in dieser Subversion zu verbergen. Sie wurden zum großen Teil durch Nixons zerstreute Aufzeichnung seiner eigenen Gespräche geholfen.

Trump hat nie eine Wiederwahl gewonnen. Stattdessen unternahm er den ersten Versuch eines unterlegenen Amtsinhabers, die Macht seines Amtes zu nutzen, um eine Präsidentschaftswahl zu kippen. Beide Männer suchten nach Schwächen im System, um die Macht zu behalten. Aber Trumps Versuch, die Wahlen 2020 zu stehlen, hat ihn ganz allein in eine Klasse der Schrecklichkeit versetzt.

Die Abhaltung einer nationalen Wahl während einer Pandemie war ein Test für die Widerstandsfähigkeit der amerikanischen Demokratie. Landes- und Kommunalwahlbeamte suchten nach Möglichkeiten, die Teilnahme zu steigern, ohne die Ausbreitung des Virus zu fördern. Konkret bedeutete dies, die Abstimmungen am selben Tag zu entlasten – die Menschenmenge an den Ständen zu begrenzen – indem die Abstimmung per Post und Vorabstimmen gefördert wurde. Jeder Kandidat bei den Wahlen 2020 wusste, dass die Auszählung der Stimmzettel in Staaten, die erst am Wahltag zu zählen begannen, langsam sein würde. Noch bevor die Abstimmung begann, säte Trump giftige Samen des Zweifels an der Fairness dieser COVID-19-Wahl. Als die Zahlen nicht in seine Richtung gingen, beschleunigte Trump seine Desinformationskampagne und behauptete Betrug in Staaten, die er 2016 gewonnen, aber vier Jahre später verloren hatte. Die Kampagne war energisch und weit verbreitet. Trumps Verbündete ersuchten republikanische Staatsbeamte um gerichtliche Verfügungen und Entlastung. Da sie keine tatsächlichen Beweise für weit verbreiteten Betrug hatten, verloren sie vor Gericht. Obwohl Trump alle verfassungsrechtlichen Möglichkeiten ausgeschöpft hatte, weigerte er sich, aufzugeben.

An diesem Punkt ging Trump weit über Nixon oder einen seiner anderen Vorgänger hinaus. Als der Oberste Gerichtshof 1974 einstimmig entschied, USA gegen Nixon dass Nixon seine Tonbänder aus dem Weißen Haus einem Sonderstaatsanwalt übergeben musste, gingen Nixon auch die verfassungsrechtlichen Möglichkeiten aus. Er wusste, dass die Bänder seine Schuld bewiesen und wahrscheinlich zu seiner Amtsenthebung und dann zu seiner Verurteilung im Senat führen würden. Am 24. Juli sagte Nixon, er werde die Anordnung eines gleichberechtigten Zweigs unserer Regierung befolgen und akzeptierte schließlich sein politisches Schicksal. Am Ende glaubten sogar unsere schrecklichsten Präsidenten vor 2017 an die Fortsetzung des Systems, auf dessen Verteidigung sie einen Eid geschworen hatten.

Aber nicht Trump. Januar 2021, als der Kongress die Wahl rituell bestätigen würde, wusste Trump, dass ihm die Stimmen des Wahlkollegiums fehlten, um zu gewinnen, oder die Stimmen des Kongresses, um eine Zertifizierung zu verhindern. Er hatte nur noch zwei Karten zu spielen – keine entsprach seinem Eid. Er drängte Vizepräsident Mike Pence dazu, seine formelle verfassungsmäßige Rolle als Spiel-für-Spiel-Ansager des Grafen zu nutzen, um ihn verfassungswidrig zu behindern und ihn zur Rezertifizierung an die Bundesstaaten zurückzusenden. Um den Druck auf Pence und die Republikaner im Kongress aufrechtzuerhalten, versammelte er einige seiner radikalsten Anhänger auf der Mall und wies den Weg zum Kapitol, wo die Wahlen beginnen sollten. Als Pence sich weigerte, seine verfassungsmäßige Autorität zu überschreiten, entfesselte Trump seinen Mob. Er wollte eindeutig, dass die Zählung unterbrochen wurde.

Am 6. Januar stand Trumps Vermächtnis auf Messers Schneide. Trump kannte wahrscheinlich Pences Absichten, als er anfing, mit dem Mob zu sprechen. Er wusste, dass der Vizepräsident seine Hoffnungen enttäuschen würde. Indem er den Mob aufhetzte und ihn die Pennsylvania Avenue hinunter schickte, gefährdete er die Sicherheit seines Vizepräsidenten und der Mitglieder des Kongresses. Wenn es Zweifel gab, dass er bereit war, Gewalt zu dulden, um seinen Willen durchzusetzen, verschwand diese angesichts der langen Untätigkeit des Präsidenten, als er im Weißen Haus saß und Live-Aufnahmen des sich ausbreitenden Angriffs ansah.

Und er kann noch mehr Schaden anrichten, bevor er abreist.

Andrew Johnson hat in der Hauptstadt des Landes eine politische Zeitbombe hinter sich gelassen. Nachdem sich die Demokratische Partei geweigert hatte, Johnson für eine zweite Amtszeit zu nominieren und Ulysses S. Grant die Wahl als Republikaner gewann, erließ Johnson eine umfassende politische Amnestie für viele Konföderierte, darunter auch Angeklagte wie den ehemaligen Präsidenten der Konföderierten Staaten, Jefferson Davis.

So viel von dem Schmerz und Leid, das dieses Land in den Trump-Jahren erlebt hat, begann mit dieser Amnestie. Wären Davis und führende konföderierte Generäle vor Gericht gestellt und verurteilt worden, hätte die höfliche Gesellschaft im Süden diese Verräter nicht als Helden ansehen können. Jetzt deutet Trump an, dass er diejenigen begnadigen möchte, die ihm im Amt geholfen und ihm geholfen haben, und vielleicht sogar sich selbst begnadigen – in ähnlicher Weise versucht er, sich der Rechenschaftspflicht zu entziehen und eine Abrechnung zu verzögern.

Während Trump sich darauf vorbereitet, Washington zu verlassen, ist die Hauptstadt aufgeregter als bei jedem früheren Präsidentenwechsel seit 1861, da Tausende von Truppen der Nationalgarde in der Stadt stationiert sind. Es gab ernsthafte Bedrohungen für frühere Amtseinführungen. Aber zum ersten Mal in der Neuzeit sind diese Bedrohungen intern. Ein amtierender Präsident wird von Unterstützern, die in seinem Namen handeln, aufgefordert, dem Terrorismus entgegenzuwirken.

Es gibt noch viele Urteile über Donald Trump, vom Senat, von Jurys von Privatpersonen, von Wissenschaftlern und Historikern. Aber aufgrund seiner Untergrabung der nationalen Sicherheit, seiner rücksichtslosen Gefährdung jedes Amerikaners in der Pandemie und seines gescheiterten Aufstands am 6. Januar scheint eines völlig klar: Trump ist der schlechteste Präsident in der 232-jährigen Geschichte der Vereinigten Staaten .

Warum ist das wichtig? Wenn wir ein beispielloses politisches Trauma erlebt haben, sollten wir bereit sein, zu handeln, um eine Wiederholung zu verhindern. Der Sturz von Nixon leitete eine Ära der Regierungsreform ein – erweiterte Datenschutzrechte, überarbeitete Regeln für die Wahlkampffinanzierung, Aufbewahrung von Aufzeichnungen des Präsidenten und verbesserte Aufsicht des Kongresses über verdeckte Operationen.

Die Bewältigung der Pandemie muss der Hauptfokus der kommenden Biden-Regierung sein, aber es muss nicht der einzige Fokus sein. Es können Schritte unternommen werden, um sicherzustellen, dass der schlimmste Präsident aller Zeiten zur Rechenschaft gezogen wird, und um zu verhindern, dass ein Mann wie Trump jemals wieder seine Macht auf diese Weise missbraucht.

Die erste besteht darin, sicherzustellen, dass wir die Aufzeichnungen über das Geschehene aufbewahren. Wie nach der Nixon-Administration sollte der Kongress ein Gesetz verabschieden, das Richtlinien für die Aufbewahrung und den Zugang zu den Materialien der Trump-Präsidentschaft festlegt. Diese Richtlinien sollten auch die überparteiliche öffentliche Geschichte in jeder öffentlichen Einrichtung schützen, die mit der Trump-Ära in Verbindung steht. Der Presidential Records Act stellt diese Dokumente bereits unter die Kontrolle des Archivars der Vereinigten Staaten, aber der Kongress sollte anordnen, dass sie im D.C.-Gebiet aufbewahrt werden und dass die National Archives nicht mit der Trump Foundation bei irgendwelchen Bemühungen um öffentliche Geschichte zusammenarbeiten sollten. Die Entflechtung der bundesstaatlichen Nixon Presidential Library von Nixons giftigen Mythen über Watergate erforderte einen enormen Aufwand. Der Druck auf die National Archives, Trumps eigene verlorene Sache irgendwie zu ermöglichen und zu legitimieren, wird wahrscheinlich noch größer sein.

Trumps dokumentiertes Verhältnis zur Wahrheit stellt auch sicher, dass seine Aufzeichnungen über den Präsidenten zwangsläufig unvollständig sind. Seine Präsidentschaft hat klaffende Schlupflöcher im Offenlegungsprozess aufgedeckt, die der Präsident geschickt ausgenutzt hat. Der Kongress sollte anordnen, dass zukünftige Kandidaten und Präsidenten ihre Steuererklärungen veröffentlichen. Der Kongress sollte auch versuchen, die Definition des Datenschutzes in Bezug auf die Krankenakten des Präsidenten eng einzuschränken. Es sollte auch verlangen, dass Präsidenten ihre eigenen Geschäftsaktivitäten und die ihrer unmittelbaren Familienangehörigen während ihrer Amtszeit vollständig offenlegen. Der Kongress sollte auch die Übergangsmaterialien von 2016–17 und 2020–21 sowie diejenigen für zukünftige Übergänge als öffentliche Aufzeichnungen beanspruchen.

Schließlich muss sich der Kongress um das amerikanische Gedächtnis kümmern. Sie sollte einen gemeinsamen Kongressausschuss einrichten, der den 6. Januar und die Ereignisse und Aktivitäten, die dazu führten, untersucht, öffentliche Anhörungen abhält und einen Bericht herausgibt. Und es sollte die Benennung von Bundesgebäuden, Einrichtungen und Schiffen verbieten, nachdem Trump an seine Präsidentschaft erinnert, aber nicht gedenken sollte.

Denn dies ist letztendlich der Sinn dieser ganzen Übung. Wenn Trump jetzt der schlechteste Präsident ist, den wir je hatten, liegt es an jedem Amerikaner, dafür zu sorgen, dass kein zukünftiger Vorstandsvorsitzender ihn übertrifft.


Trumps kriminelle Geschichte sollte im Vordergrund stehen

Was bei all den empörenden Dingen, die Donald Trump sagt, verloren geht, sind seine Aufzeichnungen über kriminelle Aktivitäten und mutmaßliche kriminelle Aktivitäten. Es ist, als ob Medien und Öffentlichkeit davon ausgehen, dass Trump nicht gleichzeitig ein unverschämter Possenreißer und ein Verbrecher sein kann. Hier ist eine Zusammenfassung der bemerkenswertesten Anschuldigungen gegen Donald Trump, praktischerweise alle an einem Ort.

-Trump und sein Vater wurden in den 1970er Jahren von der Bundesregierung wegen Wohnungsdiskriminierung verklagt, weil sie sich nach einer aufgedeckten Untersuchung weigerten, an Schwarze zu vermieten. Sie verloren, unterzeichneten eine Einverständniserklärung und wurden gezwungen, ihre Eigentumsrechte aufzulösen, die sie später verletzten.

- Ihm wird Betrug im Zusammenhang mit der Trump University vorgeworfen. Eric Schneiderman, der Generalstaatsanwalt von New York, der Trump strafrechtlich verfolgt, sagte gegenüber CNN: „Wenn man sich die Fakten dieses Falls ansieht, zeigt dies jemanden, der absolut schamlos bereit war, Menschen anzulügen, zu sagen, was immer nötig war sie zu seinen falschen Seminaren zu bewegen, Leuten zu erzählen, die sich in wirtschaftlich schwierigen Zeiten befinden – wir sprechen von 2008, 2009 – Menschen, die verzweifelt daran interessiert sind, ihr Zuhause zu behalten, um etwas Geld zu verdienen, und sie davon zu überzeugen, dass er ihnen seine unternehmerischen Geheimnisse beibringen wird ."

- Der Trump Tower wurde mit undokumentierten polnischen Arbeitern gebaut, um das Gebäude abzureißen, das zuvor auf dem Gelände stand. Im Prozess sagten die Arbeiter aus, dass sie ohne grundlegende Sicherheitsausrüstung wie Schutzhelme und Handschuhe arbeiteten und von Trumps niedriggebotenem Auftragnehmer 5 US-Dollar pro Stunde verdienen sollten. Aber Gerichtsdokumente zeigen, dass sie wochenlang nichts bezahlt haben. Ein Bericht von NBC News, in dem zahlreiche Zeugen befragt wurden, zeigte, dass Trump von den undokumentierten, unbezahlten Arbeitern wusste. Trump sagte jedoch unter Eid aus, er wisse nichts und fügte damit den Verstößen gegen das Arbeitsrecht Meineidvorwürfe hinzu.

-Trump soll bei der Einstellung ausländischer Models für Trump Model Management gegen Einwanderungsgesetze verstoßen haben. Diese Modelle arbeiteten illegal, und er versäumte es, sie fair zu bezahlen. Zwei der ehemaligen Trump-Modelle sagten, Trumps Agentur ermutigte sie, Zollbeamte darüber zu täuschen, warum sie die Vereinigten Staaten besuchten, und forderten sie auf, auf Zollformularen zu lügen, wo sie leben wollten. "Es ist wie moderne Sklaverei", sagte ein Model zu Mother Jones.Senatorin Barbara Boxer hat das Department of Homeland Security aufgefordert, gegen Trump wegen Menschenhandels im Zusammenhang mit Trump Model Management zu ermitteln.

- Trumps Wohltätigkeitsstiftung scheint laut Washington Post wiederholt gegen die IRS-Regeln verstoßen zu haben. In fünf Fällen teilte die Trump Foundation dem IRS mit, dass sie einer Wohltätigkeitsorganisation ein Geschenk gemacht habe, deren Führer The Post mitteilten, dass sie es nie erhalten hätten. In zwei anderen Fällen teilten Unternehmen, die als Spender der Trump Foundation aufgeführt sind, The Post mit, dass diese Auflistungen falsch seien.

-Seine gemeinnützige Stiftung verstieß 2013 gegen Steuergesetze, indem sie einer Kampagnengruppe, die mit Floridas Generalstaatsanwältin Pam Bondi verbunden war, einen politischen Beitrag von 25.000 US-Dollar leistete. Als eingetragene gemeinnützige Organisation war es der Trump Foundation nicht erlaubt, politische Spenden zu tätigen. Er zahlte 2.500 Dollar Strafe.

Trump wird beschuldigt, die Generalstaatsanwältin von Florida, Pam Bondi, bestochen zu haben, um ihre Ermittlungen gegen die Trump University einzustellen. Sie bat ihn vor dem Betrugsfall erfolgreich um eine Spende, und danach veranstaltete er in seinem Mar-a-Lago-Resort in Palm Beach eine Spendenaktion für sie.

- 2007 und 2012 kauften Trump und seine Frau bei Wohltätigkeitsveranstaltungen für seine Stiftung zwei Geschenke im Gesamtwert von 32.000 US-Dollar und verstießen damit gegen die IRS-Regeln. Ein Geschenk war ein 20.000-Dollar-Gemälde von ihm.

-In einer Aussage wird beschrieben, wie er seine erste Frau Ivana vergewaltigte, sich in einem Wutanfall eine Handvoll Haare auszog, ihre Kleider auszog und dann ohne ihre Zustimmung gewaltsam in sie eindrang, woraufhin sie sich in einem verschlossenen Raum versteckte und die ganze Nacht weinte, als enthüllt im Buch von 1993 Verlorener Tycoon: Die vielen Leben von Donald J. Trump, und in einem Daily Beast-Artikel beschrieben. Die Scheidung wurde aufgrund von Donalds "grausamer und unmenschlicher Behandlung" von Ivana gewährt.

- Er wird derzeit wegen Kindervergewaltigung in einem Fall angeklagt, für den es einen Augenzeugen und glaubwürdige Informationen gibt, die die Behauptung stützen. Die Frau, die im April 2016 Klage eingereicht hat, behauptet, dass sie 1994 als 13-Jährige zu Partys mit dem Versprechen von Geld und Modeljobs im Haus von Jeffrey Epstein, einem registrierten Sexualstraftäter der Stufe 3 (dem gefährlichsten) gelockt wurde Art), nachdem Epstein wegen Fehlverhaltens mit einem anderen minderjährigen Mädchen verurteilt wurde.

Die Frau behauptet, Trump habe bei vier verschiedenen Gelegenheiten sexuellen Kontakt mit ihr aufgenommen, wobei der vierte ein „wilder sexueller Angriff“ war, bei dem er sie an ein Bett fesselte und sie gewaltsam vergewaltigte, während sie ihn anflehte, damit aufzuhören. Er drohte ihr und ihrer Familie, dass sie „körperlich verletzt, wenn nicht getötet“ würde, wenn sie jemals enthülle, was getan wurde. Der Augenzeuge, Epsteins Partyplaner, schrieb: „Ich beschwöre die Wahrhaftigkeit des körperlichen und sexuellen Missbrauchs, den ich persönlich an minderjährigen Frauen durch Herrn Trump und Herrn Epstein erlebt habe … verstehe voll und ganz, dass das Leben von mir und meiner Familie jetzt in großer Gefahr ist." Trump sagte vor einigen Jahren einem Reporter: "Ich kenne Jeff seit 15 Jahren. Toller Kerl. Es macht viel Spaß, mit ihm zusammen zu sein. Es wird sogar gesagt, dass er schöne Frauen genauso mag wie ich, und viele von ihnen." sind auf der jüngeren Seite..."

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass allein diese Vorgeschichte und diese Anschuldigungen jemanden von einem Job als Lagerberater, Bankangestellter oder einer anderen Vertrauensstellung ausschließen würden. Stellen Sie sich vor, was die Personalabteilung zu diesem Datensatz sagen würde. Vielleicht könnte Trump einen Job als Gaspumpen bekommen. Aber Präsident der Vereinigten Staaten? Ich glaube nicht. Viele haben Gefängnisstrafen abgesessen, weil sie viel weniger getan haben.


Meine Anwälte haben Trump dazu gebracht, 30 Lügen unter Eid zuzugeben

Donald Trump schloss letzte Woche ab, indem er sich wieder in seinen Kampf gegen James Comey einmischte, der FBI-Direktor war, bis POTUS ihn feuerte. Am Morgen feierte er Comeys Aussage im Senat als “vollständige Rechtfertigung" auf Twitter. Am Nachmittag nannte ihn Trump mit Hochdruck einen Lügner — im Rosengarten nicht weniger.

Als ein Reporter Trump fragte, ob er über seine Version der Ereignisse “under Eid” mit dem Sonderberater des Justizministeriums’ in der Russland-Untersuchung aussagen würde, sagte der Präsident Robert Mueller, � Prozent.” Und Trump ausgearbeitet: “I würde ihm gerne genau sagen, was ich Ihnen gerade erzählt habe.”

Vor einem Jahrzehnt verhörten meine Anwälte Trump unter Eid während einer Aussage in einem Verleumdungsfall, den er gegen mich eingereicht hatte, für eine Biografie, die ich schrieb, “TrumpNation.” (Trump verlor den Fall 2011.) Trump musste währenddessen 30 Mal zugeben diese Aussage, die er im Laufe der Jahre über eine Vielzahl von Themen gelogen hatte: seine Beteiligung an einem großen Immobilienprojekt in Manhattan die Kosten einer Mitgliedschaft in einem seiner Golfclubs die Größe der Trump-Organisation sein Vermögen die Rate für seine Rede wie viele Eigentumswohnungen er seine Schulden verkauft hat und ob er sich Geld von seiner Familie geliehen hat, um eine Privatinsolvenz abzuwenden.

Trump hat während der Aussage auch über seine Geschäftsbeziehungen zu Persönlichkeiten der organisierten Kriminalität gelogen.

Als meine Anwälte ihn fragten, ob er vorhabe, seine Partnerschaft mit einem Entwickler namens Felix Sater wegen Saters Mob-Verbindungen zu beenden, sagte Trump, er habe sich nicht entschieden.

»Hatten Sie schon einmal Kontakt zu Leuten, von denen Sie wussten, dass sie Mitglieder der organisierten Kriminalität waren?«, fragte einer meiner Anwälte.

Das war jedoch wahr. Trump hatte, trotz seiner Aussage in der Aussage, zuvor wissentlich mit Mob-Figuren in Verbindung gebracht.

Als Trump in den späten 1970er Jahren in den Casino-Markt von Atlantic City eintrat, waren zwei seiner Partner Männer, von denen er wusste, dass sie Verbindungen zur organisierten Kriminalität hatten: Kenneth Shapiro, ein Taschenspieler für den Philadelphia-Mob, und Daniel Sullivan, ein Mitarbeiter der Mafia und ein Arbeitsvermittler.

Trump erzählte den Casino-Regulierern in Atlantic City im Jahr 1982 ursprünglich, dass seine Partner seriöse Leute seien. - seine Erinnerungen an Shapiro und Sullivan hatten sich wieder verändert.

»Das waren harte Kerle«, sagte Trump zu mir. „Tatsächlich sagen sie, dass Dan Sullivan derjenige war, der Jimmy Hoffa getötet hat.“ Sullivan „war wahrscheinlich ein ehrlicher Kerl“, fügte Trump hinzu, und Shapiro „war wie eine drittklassige, lokale Immobilienmafia.“

Trumps Neigung zum Lügen war auch während des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 zu sehen. Er sagte, er habe sich gegen den Irak-Krieg ausgesprochen, als er über seine Haltung zum Klimawandel und die Staatsverschuldung gelogen hatte Vater hatte ihn im Laufe der Jahre und weiter und weiter gegeben.

Ein lockerer Bezug zu den Fakten hat auch Team Trump im Weißen Haus geplagt. Kellyanne Conway, Sean Spicer, Stephen Miller, Mick Mulvaney, Reince Preibus und natürlich Michael Flynn wurden alle dabei erwischt, wie sie bei der Ausübung ihrer bürgerlichen Pflichten Geschwätz oder Lügen hausieren

Auch Trumps eigener Anwalt Marc Kasowitz hatte Probleme, seine Fakten richtig zu stellen. (Kasowitz vertrat Trump, als der Präsident mich 2006 verklagte.) In einer mit Fehlern und einem falsch geschriebenen Titel übersäten Pressemitteilung für Trump (“Predisent”) beschuldigte Kasowitz Comey letzte Woche, versucht zu haben, das Weiße Haus zu untergraben, indem er Informationen über seine Gespräche mit dem Präsidenten.

Kasowitz sagte auch, dass Comey gelogen habe, als er aussagte, dass er Informationen über seine Gespräche mit dem Präsidenten erst geteilt habe, nachdem Trump getwittert hatte, dass er möglicherweise Tonbänder derselben Gespräche aufgenommen habe. Kasowitz behauptete jedoch, die New York Times habe einen Artikel über die Comey-Trump-Gespräche veröffentlicht frühere zu Trumps Tweet. Kasowitz lag jedoch falsch. Der erste Artikel der Times&apos  über die Gespräche erschien am 16. Mai, vier Tage nachdem Trump getwittert hatte.

James Comey hofft besser, dass es keine "tapes" unserer Gespräche gibt, bevor er an die Presse durchsickert!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. Mai 2017

Und was ist mit diesen Bändern? Trump belebte am Freitag erneut Spekulationen über versteckte Tonbänder des Weißen Hauses und schlug im Rosengarten vor, die Welt darüber zu beraten, ob sie in “sehr naher Zukunft existieren.”

Wie ich letzten Monat festgestellt habe, glaube ich nicht, dass es Bänder gibt. Trump erzählte mir und anderen Reportern im Laufe der Jahre, dass er in seinem Büro im Trump Tower ein Tonbandsystem hatte, mit dem er die Treffen von Journalisten mit ihm aufzeichnete. Aber als er in der Aussage für seine Klage gegen mich unter Eid aussagte, gab Trump zu, dass er “nicht für Tonbandaufnahmen ausgerüstet war.”

Es gibt einen weiteren seltsamen Aspekt bei all dem Hin und Her über Trumps mehrfache Gespräche mit Comey: Der Präsident hat sich anscheinend nie nach dem Inhalt der FBI&aposs Russland-Ermittlungen erkundigt. Dies hat einen ehemaligen Strafverfolgungsbeamten und andere dazu veranlasst, zu sagen, dass dies eine beunruhigende Missachtung der nationalen Sicherheit seitens des Präsidenten offenbart (was er tut). Andere merkten an, dass dies auch darauf hindeutet, dass Trump möglicherweise bereits einiges über die Russland-Affäre gewusst hat – und daher viele Fragen an Comey hatte. 

” Die Unschuldigen stellen eine Vielzahl von Fragen darüber, was die Detektive wissen oder warum die Polizei X oder Y denken könnte oder ob Z dem Opfer passiert ist,” bemerkte der ehemalige Polizeireporter und Schöpfer von “The Wire,”. x201D David Simon, in zwei Twitter-Posts. 𠇍ie Schuldigen vergessen, sich zu erkundigen. Sie wissen es.”

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, sagte, dass Trump einen Pass für die starke Bewaffnung von Comey verdient, weil �r Präsident hier neu ist” in Washington und er “learing as he goes.” Aber Positionierung der Hauptstadt der Nation als Ein komplizierter Ort für unvorsichtige Neuankömmlinge hält nicht viel Wasser für den Präsidenten, der in zwei Tagen 71 Jahre alt wird. Tatsächlich ist Trump in dieser Hinsicht überhaupt nicht neu — er’ hat jahrzehntelang direkt Lobbyarbeit bei Regulierungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden betrieben und sie stark bewaffnet.

Schließlich ist Trump der Mann, der den Begriff “truthful hyperbole” als Euphemismus für Lügen in seinem 1987 erschienenen Sachbuch “The Art of the Deal” prägte. x2019s immer noch bis zu seinen alten Tricks.

Der Unterschied besteht jetzt natürlich darin, dass Trump Präsident ist. Und in James Comey kollidierte er mit einem erfahrenen, listigen Strafverfolgungsbeamten, der Robert Mueller die Ermittlungstür öffnete und ihm den Weg ebnete, die volle Kraft des Gesetzes auf das Weiße Haus anzuwenden.

“I kann definitiv sagen, dass der Präsident kein Lügner ist,” Sarah Huckabee Sanders, eine Sprecherin des Weißen Hauses, antwortete am Freitag auf die Frage, ob Trump oder Comey lügt.

Aber jetzt, da der Präsident selbst die breitere Russland-Untersuchung und das Justizministerium in das Oval Office eingeladen hat, müssen wir Sanders nicht beim Wort nehmen – Mueller wird helfen, die Frage zu beantworten.


Selbstbeschrieben

Trump ließ sich 1987 in Manhattan als Republikaner registrieren und wechselte seither fünfmal seine Parteizugehörigkeit. 1999 wechselte Trump seine Parteizugehörigkeit zur Independence Party of New York. Im August 2001 änderte Trump seine Parteizugehörigkeit zu Demokraten. Im September 2009 wechselte Trump seine Parteizugehörigkeit zurück zur Republikanischen Partei. Im Dezember 2011 wechselte Trump zu "keine Parteizugehörigkeit" (unabhängig). Im April 2012 kehrte Trump erneut in die Republikanische Partei zurück. [4]

In einem Interview von 2004 sagte Trump zu Wolf Blitzer von CNN: „In vielen Fällen identifiziere ich mich wahrscheinlich eher als Demokrat“ und erklärte: „Es scheint einfach, dass die Wirtschaft unter den Demokraten besser läuft als unter den Republikanern Aber wenn Sie zurückgehen, meine ich, es scheint nur, dass die Wirtschaft unter den Demokraten besser läuft. Aber wir hatten sicherlich einige sehr gute Volkswirtschaften unter den Demokraten sowie unter den Republikanern. Aber wir hatten einige ziemlich schlimme Katastrophen unter den Republikanern ." [5] In einem Interview im Juli 2015 sagte Trump, er habe ein breites Spektrum an politischen Positionen und "identifiziere mich mit einigen Dingen als Demokrat". [4]

Während seiner Präsidentschaftswahl im Jahr 2016 beschrieb Trump den Staat der Vereinigten Staaten immer wieder düster und bezeichnete ihn als eine Nation in großer Gefahr, die von Gesetzlosigkeit, Armut und Gewalt geplagt, ständig bedroht und gefährdet sei, "nichts, absolut nichts, übrig". [6] [7] Bei der Annahme der republikanischen Präsidentschaftskandidatur sagte Trump, dass "ich allein das System reparieren kann" [8] und versprach, dass im Falle einer Wahl "Amerikanismus, nicht Globalismus, unser Credo sein wird." [7] Er beschrieb sich selbst als „Law and Order“-Kandidat und „die Stimme“ der „vergessenen Männer und Frauen“. [9] Trumps Antrittsrede am 20. Januar 2017 konzentrierte sich auf sein Wahlkampfthema Amerika in Krise und Niedergang. [10] Er versprach, das zu beenden, was er als "amerikanisches Gemetzel" bezeichnete, [11] [12] indem er die Vereinigten Staaten in einem dystopischen Licht darstellte - als "Land der verlassenen Fabriken, der Wirtschaftsangst, der steigenden Kriminalität" - und versprach " eine neue Ära in der amerikanischen Politik". [10]

Obwohl Trump der Kandidat der Republikaner war, hat er signalisiert, dass die offizielle Parteiplattform, die auf der Republican National Convention 2016 verabschiedet wurde, von seinen eigenen Ansichten abweicht. [13] Nach a Washington Post Insgesamt machte Trump im Laufe seines Wahlkampfs 2016 rund 282 Wahlversprechen. [14]

Im Februar 2017 erklärte Trump, er sei ein „totaler Nationalist“ im „wahren Sinne“. [15] Im Oktober 2018 bezeichnete sich Trump erneut als Nationalist. [16] [17]

In der letzten Woche seiner Amtszeit erwog Trump angeblich die Gründung einer neuen politischen Partei und wollte sie Patriot Party nennen. [18]

Wie von anderen beschrieben

Trumps politische Positionen werden von manchen als populistisch angesehen. [19] [20] [21] Politiker und Experten haben Trumps Populismus, Anti-Freihandel und Anti-Immigranten-Haltung als "Trumpismus" bezeichnet. [22] [23]

Der liberale Ökonom und Kolumnist Paul Krugman bestreitet, dass Trump ein Populist ist, und argumentiert, dass seine Politik die Reichen gegenüber den weniger Wohlhabenden begünstige. [24] Die Politikwissenschaftlerin der Harvard Kennedy School, Pippa Norris, hat Trump als "populistisch autoritär" bezeichnet, analog zu europäischen Parteien wie der Schweizerischen Volkspartei, der Österreichischen Freiheitspartei, den Schwedischen Demokraten und der Dänischen Volkspartei. [25] Der Kolumnist Walter Shapiro und der politische Kommentator Jonathan Chait bezeichnen Trump als autoritär. [26] [27] Die konservative Kommentatorin Mary Katharine Ham charakterisierte Trump als „beiläufigen Autoritären“ und sagte: „Er ist ein Kandidat, der glücklich und stolz die gesamte Vorstellung von Grenzen seiner Macht als Exekutive verschmäht hat und kein Interesse hat in der Verfassung und was sie ihm erlaubt und was sie ihm nicht erlaubt. Das ist besorgniserregend für Leute, die an einer begrenzten Regierung interessiert sind." [28] Charles C. W. Cooke von der Nationale Überprüfung hat ähnliche Ansichten geäußert und Trump als "verfassungsfeindlichen Autoritären" bezeichnet. [29] Der libertäre Journalist Nick Gillespie bezeichnet Trump hingegen als "populistisch statt autoritär". [30] Rich Benjamin bezeichnet Trump und seine Ideologie als faschistisch und eine Form des umgekehrten Totalitarismus. [31]

Rechtsexperten aus dem gesamten politischen Spektrum, darunter viele konservative und libertäre Gelehrte, haben vorgeschlagen, dass "Trumps stürmische Angriffe auf die Presse, Beschwerden über das Justizsystem und kühne Behauptungen über die Macht des Präsidenten kollektiv eine verfassungsmäßige Weltsicht skizzieren, die Verachtung für den Ersten Verfassungszusatz zeigt. Gewaltenteilung und Rechtsstaatlichkeit." [32] Die Rechtsprofessoren Randy E. Barnett, Richard Epstein und David G. Post weisen beispielsweise darauf hin, dass Trump wenig oder kein Bewusstsein für die verfassungsmäßigen Prinzipien der Gewaltenteilung und des Föderalismus hat oder sich für diese einsetzt. [32] Der Juraprofessor Ilya Somin glaubt, dass Trump „eine ernsthafte Bedrohung für die Presse und den Ersten Verfassungszusatz“ darstellt, und zitiert Trumps Vorschlag, die Verleumdungsgesetze zu erweitern, um Journalisten zu verklagen, und seine Bemerkung, dass Washington Post Eigentümer Jeff Bezos hätte "Probleme", wenn Trump zum Präsidenten gewählt würde. [32] Anthony D. Romero, der Exekutivdirektor der American Civil Liberties Union, schrieb in einem in der Washington Post im Juli 2016, dass "Trumps vorgeschlagene Politik, wenn sie umgesetzt wird, eine Verfassungskrise auslösen würde. Nach unserer Einschätzung würde eine Trump-Administration gegen die ersten, vierten, fünften und achten Änderungsanträge verstoßen, wenn sie versuchen würde, seine umstrittensten Pläne umzusetzen." [33]

Vor seiner Wahl zum Präsidenten wurden seine Ansichten zu sozialen Fragen oft als zentristisch oder gemäßigt beschrieben. Der politische Kommentator Josh Barro bezeichnete Trump als "gemäßigten Republikaner" und sagte, dass seine Ansichten, außer zur Einwanderung, "alles andere als ideologisch starr sind, und er setzt den Abschluss von Geschäften sicherlich nicht mit Kapitulation gleich". [34] MSNBC-Moderator Joe Scarborough sagte, Trump sei in sozialen Fragen im Wesentlichen eher ein "zentristischer Demokrat". [35] Der Journalist und Politologe John Heilemann charakterisierte Trump in sozialen Fragen als liberal, [36] während der konservative Radiomoderator und politische Kommentator Rush Limbaugh sagte, Heilemann sehe in Trump das, was er sehen möchte. [37] Seit er Präsident wurde, haben Kommentatoren seine politische Agenda im Allgemeinen als sozialkonservativ charakterisiert. [38] [39] [40]

Trump und seine politischen Ansichten wurden oft als nationalistisch bezeichnet. [41] [42] John Cassidy von der New-Yorker schreibt, Trump versuche, die Republikanische Partei "in eine populistischere, nativistischere, bekennende protektionistische und halbisolierende Partei zu machen, die Einwanderung, Freihandel und militärischem Interventionismus skeptisch gegenübersteht". [43] Washington Post Der Herausgeber der redaktionellen Seite Fred Hiatt und der Politologe des College of the Holy Cross, Donald Brand, beschreiben Trump als Nativist. [44] [45] Rich Lowry, der Herausgeber von Nationale Überprüfung, nennt Trump stattdessen einen "Einwanderungsfalken" und unterstützt Trumps Bemühen, das Einwanderungsniveau auf das, was Trump ein "historisches Durchschnittsniveau" nennt, zurückzuführen. [46] Trump ist ein Protektionist, so der Anwalt des freien Marktes Stephen Moore und der konservative Ökonom Lawrence Kudlow. [47] Der Historiker Joshua M. Zeitz schrieb 2016, dass Trumps Appelle an „Recht und Ordnung“ und „die stille Mehrheit“ mit der Hundepfeife und rassistisch codierten Terminologie von Richard Nixon vergleichbar seien. [48]

Laut einer Studie aus dem Jahr 2020 hatten die Wähler von allen Präsidentschaftskandidaten seit 1972 und allen zeitgenössischen Gesetzgebern die größten Schwierigkeiten, die Ideologie von Trump bei der Wahl 2016 einzuschätzen. [49]

Skalen und Rankings

Crowdpac

Im Jahr 2015 gab Crowdpac Trump ein Ranking von 0,4L von 10, was auf moderate Positionen hinweist. Im Jahr 2016 wurde das Ranking auf 5,1C von 10 geändert, was ihn mehr in das konservative Spektrum verlagerte. [50]

Zu den Problemen

Die Organisation und Website On the Issues hat Trump im Laufe der Zeit auf verschiedene Weise klassifiziert und zeigt die Varianz seiner politischen Überzeugungen:

  • "Gemäßigter Populist" (2003) [51]
  • „Liberalistischer Populist“ (2003–2011) [52]
  • „Moderater populistischer Konservativer“ (2011–2012) [53]
  • „Liberalistisch orientierter Konservativer“ (2012–2013) [54]
  • „Moderat konservativ“ (2013–2014) [55]
  • „Liberalistisch orientierter Konservativer“ (2014–2015) [56]
  • "Hardcore-konservativ" (2015) [57]
  • „Liberalistisch orientierte Konservative“ (2015–2016) [58]
  • „Moderat konservativ“ (2016–2017) [59]
  • "Hardcore-konservativ" (2017-heute) [60]

Als Präsident hat Trump beträchtliche Einkommensteuersenkungen, Deregulierung, erhöhte Militärausgaben, Rücknahmen des bundesstaatlichen Gesundheitsschutzes und die Ernennung konservativer Richter im Einklang mit der konservativen Politik der Republikanischen Partei verfolgt. [61] Seine globalisierungsfeindliche Politik des Handelsprotektionismus überschreitet jedoch die Parteigrenzen. [62] In der Außenpolitik hat er sich als Nationalist bezeichnet. [63] Trump sagte, er sei "in sehr, sehr vielen Fragen total flexibel". [64]

Trumps Signaturthema ist die Einwanderung, insbesondere die illegale Einwanderung, [65] und insbesondere der Bau oder Ausbau einer Grenzmauer zwischen den USA und Mexiko. [66]

In seinem Präsidentschaftswahlkampf 2016 versprach Trump erhebliche Investitionen in die Infrastruktur und den Schutz von Ansprüchen älterer Menschen, die normalerweise als liberale Politik der Demokratischen Partei angesehen werden. Im Oktober 2016 veröffentlichte Trumps Kampagne vierzehn Kategorien von Politikvorschlägen auf seiner Website, die inzwischen entfernt wurden. [67] Im Oktober 2016 skizzierte Trump eine Reihe von Schritten für seine ersten 100 Tage im Amt. [68]

Trumps politische Positionen und seine Beschreibungen seiner Überzeugungen waren oft widersprüchlich. [75] [76] Politik hat seine Positionen als "eklektisch, improvisatorisch und oft widersprüchlich" beschrieben. [77] Laut einer Zählung von NBC News hat Trump im Laufe seiner Kampagne "141 verschiedene Veränderungen bei 23 wichtigen Themen" vorgenommen. [78] Faktenprüforganisationen berichteten, dass Trump während des Wahlkampfs eine Rekordzahl an falschen Aussagen und Lügen im Vergleich zu anderen Kandidaten gemacht habe, [82] ein Muster, das sich seit seiner Amtszeit fortsetzt – und weiter zunimmt. [83] [84]

Kampagnenfinanzierung

Während Trump wiederholt seine Unterstützung für "die Idee einer Reform der Wahlkampffinanzierung" zum Ausdruck gebracht hat, [85] [86] hat er keine Einzelheiten seiner tatsächlichen Ansichten zur Regulierung der Wahlkampffinanzierung dargelegt. [85] [87] [88] Trump hat beispielsweise nicht gesagt, ob er die öffentliche Finanzierung von Wahlen oder eine Begrenzung der Ausgaben für Wahlkämpfe, externe Gruppen und Einzelpersonen befürwortet. [85]

Während des republikanischen Vorwahlrennens beschuldigte Trump seine republikanischen Gegner mehrmals, an ihre Wahlkampffinanzierer gebunden zu sein, und behauptete, dass jeder (einschließlich Trump selbst) ihre Policen mit Spenden kaufen könne. [89] Er nannte Super-PACs einen „Betrug“ und „eine schreckliche Sache“. [85] [90] Im Oktober 2015 sagte er: "Alle Präsidentschaftskandidaten sollten ihre Super-PACs sofort desavouieren. Sie brechen nicht nur den Geist des Gesetzes, sondern das Gesetz selbst." [91]

Nachdem Trump zuvor die Selbstfinanzierung seiner Kampagne als Zeichen seiner Unabhängigkeit vom politischen Establishment und großen Geldgebern angepriesen hatte, kehrte Trump seinen Kurs um und begann Anfang Mai 2016 mit dem Sammeln von Spenden -Trump Super PACs früher im Rennen, er hat dies ab Anfang Mai 2016 eingestellt. [91]

Beamte

Laut Chris Christie (der kurzzeitig als Leiter von Trumps Übergangsteam im Weißen Haus diente) wird Trump versuchen, die Bundesregierung von von Obama ernannten Beamten zu säubern, und den Kongress auffordern, Gesetze zu verabschieden, die es einfacher machen, öffentliche Angestellte zu entlassen. [95]

Trumps ehemaliger Chefstratege Steve Bannon erklärte im Februar 2017, Trumps Ziel sei es, „den Verwaltungsstaat zu dekonstruieren“. [96]

Menschen mit Behinderung

Trump hat „wenige Details zu seinen Positionen zur Behindertenpolitik“ angegeben, und seine Kampagnen-Website erwähnte keine behinderten Menschen. [97] [98] [99] Bis zum 1. Juni 2016 hatte Trump den Themenfragebogen der überparteilichen Behindertengruppe RespectAbility nicht beantwortet. [97]

Staat des District of Columbia

Donald Trump ist gegen DC-Staatlichkeit. Im Jahr 2020 deutete Donald Trump an, dass er sein Veto gegen das Zulassungsgesetz einlegen würde, wenn das Gesetz zur Eigenstaatlichkeit für Washington, D.C. beide Kammern des Kongresses verabschiedet. [100]

Ausbildung

Kampagne 2016

Trump hat seine Unterstützung für die Schulwahl und die lokale Kontrolle für Grund- und weiterführende Schulen erklärt. Zur Schulwahl kommentierte er: „Unsere öffentlichen Schulen sind in der Lage, ein wettbewerbsfähigeres Produkt anzubieten als heute. Schauen Sie sich einige der High-School-Tests von Anfang dieses Jahrhunderts an und Sie werden sich fragen, ob es sich nicht um Tests auf College-Niveau handelte . Und wir müssen den Wettbewerb ins Leben rufen – öffnen Sie die Schulhaustüren und lassen Sie die Eltern die beste Schule für ihre Kinder auswählen. Bildungsreformer nennen das Schulwahl, Charterschulen, Gutscheine, sogar Opportunity-Stipendien. Ich nenne es Wettbewerb – die amerikanische Weg." [101]

Trump hat die Common Core State Standards Initiative gesprengt und sie als "totale Katastrophe" bezeichnet. [102] [103] Trump hat behauptet, dass Common Core „Bildung durch Washington, DC“ ist, eine Behauptung, die Politifact und andere Journalisten als „falsch“ eingestuft haben, da die Annahme und Implementierung von Common Core eine staatliche Entscheidung ist, keine föderale einer. [102] [103]

Trump hat erklärt, dass Ben Carson unter Trumps Präsidentschaft „sehr stark in die Bildung involviert“ sein wird. [104] Carson lehnt die Evolutionstheorie ab, glaubt, dass „Heimschüler am besten abschneiden, Privatschüler am besten, Charterschüler am besten und öffentliche Schulen am schlechtesten“ er sagte, er wolle „die Bundesbürokratie aus dem Bildungswesen nehmen. " [105]

Trump hat vorgeschlagen, 20 Milliarden US-Dollar an bestehenden Bundesausgaben umzuleiten, um Zuschüsse an Bundesstaaten zu blockieren, um armen Kindern Gutscheine für den Besuch einer Schule ihrer Wahl (einschließlich einer Charterschule, einer Privatschule oder einer Online-Schule) zu geben. [106] [107] Trump erklärte nicht, woher die 20 Milliarden Dollar im Bundeshaushalt kommen würden. [106] Trump erklärte, dass "die Verteilung dieses Zuschusses Staaten begünstigen wird, die über Privatschulwahl- und Gründungsgesetze verfügen." [106]

Präsidentschaft

Als Präsident wählte Trump die republikanische Finanzierin Betsy DeVos, eine prominente Verfechterin der Charter School in Michigan, zur Bildungsministerin. [108] Die Nominierung war sehr umstritten [109] Washington Post Die Bildungsautorin Valerie Strauss schrieb, dass "DeVos als der umstrittenste Kandidat für Bildung in der Geschichte des fast 40-jährigen Bildungsministeriums galt." [110] Bei der Bestätigungsabstimmung teilte sich der Senat 50/50 (entlang der Parteilinien, wobei sich zwei republikanische Senatoren allen demokratischen Senatoren anschlossen, um gegen die Bestätigung zu stimmen). Vizepräsident Mike Pence nutzte seine Stimmengleichheit, um die Nominierung zu bestätigen, das erste Mal in der Geschichte der USA, dass dies geschehen ist. [108]

Bedeutende Domäne

Im Jahr 2015 bezeichnete Trump die bedeutende Domäne als „wunderbar“. Er forderte die Regierung wiederholt auf, sich bei früheren Entwicklungsprojekten in seinem Namen darauf zu berufen. [111] [112]

Lebensmittelsicherheit

Im September 2016 veröffentlichte Trump auf seiner Website eine Liste mit Vorschriften, die er aufheben würde. Die Liste enthielt die sogenannte "FDA Food Police" und erwähnte die Regeln der Food and Drug Administration zur "Hygiene in der Landwirtschaft und in der Lebensmittelproduktion" und "Lebensmitteltemperaturen". [113] Das von Trump bereitgestellte Factsheet spiegelte einen Mai-Bericht der Konservativen wider Erbstiftung. [114] Es wurde später in diesem Monat ersetzt und das neue Factsheet erwähnte die FDA nicht. [113]

Amerikanische Ureinwohner

Colman McCarthy von Die Washington Post schrieb 1993, dass Trump in einer Aussage vor dem Unterausschuss für natürliche Ressourcen des Repräsentantenhauses für Angelegenheiten der amerikanischen Ureinwohner "einen Großteil seiner Aussage dem Übelwollen über Indianer und ihre Casinos widmete" und behauptete, dass "organisierte Kriminalität in Indianerreservaten grassiert" und das "Wenn es so weitergeht, wird es der größte Skandal aller Zeiten." Trump bot keine Beweise für seine Behauptung an, und Aussagen der Abteilung für organisierte Kriminalität des FBI, der Kriminalabteilung des Justizministeriums und der Kriminalabteilung des IRS unterstützten Trumps Behauptung nicht. [115] Der Abgeordnete George Miller, ein Demokrat, der zu dieser Zeit Vorsitzender des Ausschusses für natürliche Ressourcen war, erklärte: "In meinen 19 Jahren im Kongress habe ich noch nie so verantwortungslose Zeugenaussagen gehört." [115]

Trump finanzierte im Jahr 2000 eine Reihe von anti-indischen Glücksspielanzeigen im Bundesstaat New York, auf denen "ein dunkles Foto mit Injektionsnadeln und Drogenutensilien", eine Warnung, dass "gewalttätige Kriminelle in die Stadt kamen" und eine Anschuldigung, die St. Regis Mohawks hatten eine "Liste krimineller Aktivitäten". [116] Die Anzeige, die darauf abzielte, den Bau eines Casinos in den Catskills zu stoppen, das Trumps eigenen Casinos in Atlantic City schaden könnte [117] – wurde als "Brandstiftung" angesehen und rassistisch angeklagt, und zu dieser Zeit reagierten lokale Stammesführer, kaufte eine eigene Zeitungsanzeige, um die "Verleumdung" und die "rassistische und aufrührerische Rhetorik" der früheren Anzeige anzuprangern. [116] Die Anzeigen erregten die Aufmerksamkeit der New Yorker temporären staatlichen Kommission für Lobbyarbeit, weil sie Trumps Sponsoring nicht offenlegten, wie es die staatlichen Lobbying-Regeln vorschreiben. [116] [117] [118] Trump gab zu, dass er die Anzeigen gesponsert und eine Einigung mit dem Staat erzielt hatte, in der er und seine Mitarbeiter sich bereit erklärten, sich öffentlich zu entschuldigen und 250.000 US-Dollar (die höchste jemals von der Kommission verhängte Zivilstrafe) zu zahlen Umgehung staatlicher Offenlegungsvorschriften. [116] [117] [118]

Im Jahr 2015 verteidigte Trump den umstrittenen Teamnamen und das Maskottchen der Washington Redskins und sagte, dass das NFL-Team seinen Namen nicht ändern sollte und er fand den Begriff nicht anstößig. [119] [120] Die Kampagne "Change the Mascot", die von der Oneida Indian Nation und dem National Congress of American Indians angeführt wurde, verurteilte Trumps Haltung. [121]

Während seiner Kampagne im Jahr 2016 hat Trump die demokratische Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts wiederholt herabgesetzt, indem er sie "Pocahontas" nannte (ein Hinweis auf Warrens Behauptung, die auf der Familiengeschichte der indianischen Abstammung beruht, die sie nicht dokumentieren konnte). [122] Trumps Äußerungen wurden von einer Reihe von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens als rassistisch und unangemessen kritisiert. [123] [124] Gyasi Ross von der Blackfeet Nation, ein indianischer Aktivist und Autor, kritisierte Trumps "Beschimpfung von Elizabeth Warren als 'Pocahontas'" als "einfache Fortsetzung seines Musters rassistischen Mobbings". [125]

Obamas Staatsbürgerschaft in Frage stellen

Trump förderte mehrere Jahre lang "Geburtstags"-Verschwörungstheorien über die Staatsbürgerschaft von Barack Obama. [126] [127] [128]

Im März 2011, während eines Interviews am Guten Morgen Amerika, Trump sagte, er überlege ernsthaft, für das Amt des Präsidenten zu kandidieren, er sei "ein wenig" skeptisch gegenüber Obamas Staatsbürgerschaft und jemand, der diese Ansicht teilt, sollte nicht so schnell als "Idiot" abgetan werden. Trump fügte hinzu: „Als er aufwuchs, kannte ihn niemand“ [129] – eine Behauptung, die von Politifact als „Pants on Fire“ eingestuft wurde. [130] Später erschien Trump auf Die Aussicht mehrmals wiederholen, dass "ich möchte, dass er (Obama) seine Geburtsurkunde zeigt" und spekuliert, dass "etwas auf dieser Geburtsurkunde steht, das ihm nicht gefällt". [131] Obwohl Beamte auf Hawaii Obamas Staatsbürgerschaft bescheinigten, sagte Trump im April 2011, er werde das Thema nicht loslassen, weil er nicht zufrieden sei, dass Obama seine Staatsbürgerschaft nachgewiesen habe. [132]

Nachdem Obama am 27. April 2011 seine Langform-Geburtsurkunde veröffentlicht hatte, sagte Trump: "Ich fühle mich wirklich geehrt und bin wirklich stolz, dass ich etwas tun konnte, was kein anderer tun konnte." [133] Trump stellte Obamas Geburtsurkunde auch in den folgenden Jahren bis 2015 in Frage. [134] [135] Im Mai 2012 schlug Trump vor, Obama sei möglicherweise in Kenia geboren. [136] Im Oktober 2012 bot Trump an, im Gegenzug für die Veröffentlichung seiner College- und Passanträge vor Ende des Monats fünf Millionen Dollar an eine Wohltätigkeitsorganisation von Obamas Wahl zu spenden. [137] In einem Interview von 2014 fragte Trump, ob Obama seine lange Geburtsurkunde vorgelegt habe. [134] Auf die Frage im Dezember 2015, ob er Obamas Legitimität noch in Frage stelle, sagte Trump: "Ich rede nicht mehr darüber." [138]

Am 14. September 2016 weigerte sich Trump zuzugeben, ob er glaubte, Obama sei in den USA geboren. [139] Am 15. September 2016 bestätigte Trump zum ersten Mal, dass Obama in den USA geboren wurde. [139] Er gab eine knappe Erklärung ab und sagte: "Präsident Barack Obama wurde in den Vereinigten Staaten geboren, Punkt." [139] Er beschuldigte Hillary Clinton fälschlicherweise, die "Birther"-Bewegung gegründet zu haben. [139] [140] [141] Er behauptete auch, dass er die Kontroverse über die Geburten "beendet" habe, und bezog sich anscheinend auf Obamas Veröffentlichung seiner Langform-Geburtsurkunde im Jahr 2011, obwohl er in den folgenden Jahren weiterhin Obamas Staatsbürgerschaft in Frage stellte . [134] [140] [142] Am nächsten Tag twitterte Trump a Washington Post Geschichte mit der Überschrift "Donald Trumps Geburtsereignis ist der größte Trick, den er je gezogen hat". [143] [144] Der "größte Trick" der Schlagzeile bezog sich auf die Tatsache, dass Kabelnetze die Veranstaltung live ausstrahlten und auf eine "Geburtserklärung" warteten, während Trump sein neues Hotel anpries und Unterstützer Zeugnisse gaben. [145] Im Oktober 2016 schien Trump die Legitimität von Barack Obamas Präsidentschaft in Frage zu stellen und bezeichnete ihn bei einer Kundgebung als „Zitat ‚Präsident‘⁠ ⁠. [146]

Sozialversicherung und Krankenversicherung

Während seines Wahlkampfs versprach Trump wiederholt: "Ich werde nicht wie jeder andere Republikaner die Sozialversicherung kürzen und ich werde Medicare oder Medicaid nicht kürzen." [147] In den ersten drei Jahren seiner Präsidentschaft sagte er nichts über die Kürzung der Sozialversicherung oder der Krankenversicherung. In einem Interview im Januar 2020 sagte er, er plane, Anspruchsprogramme wie Medicare "einen Blick" zu werfen, [148] aber er sagte dann über Twitter: "Wir werden Ihre Sozialversicherung oder Medicare im Haushaltsplan 2021 nicht berühren." [149] Sein im Februar 2020 vorgestellter Haushaltsentwurf für 2021 umfasste eine Kürzung des Programms der Sozialversicherung in Höhe von 45 Milliarden US-Dollar, das behinderte Menschen unterstützt, [150] sowie Kürzungen bei Medicare und Medicaid. [149] Im August 2020 unterzeichnete er als Teil eines Pakets von Durchführungsverordnungen im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie eine Anordnung, die Erhebung der von Arbeitnehmern und Arbeitgebern gezahlten Lohnsteuern zur Unterstützung der Sozialversicherung und der Krankenversicherung für die Rest des Jahres 2020. Er sagte auch, dass er im Falle seiner Wiederwahl die verschobenen Lohnsteuern erlassen und die Lohnsummensteuer dauerhaft senken werde, und sagte, er würde "die Steuer beenden", obwohl nur der Kongress das Steuergesetz ändern kann. [151] Analysten sagten, eine solche Maßnahme würde die Sozialversicherung und die Krankenversicherung bedrohen, indem die zweckgebundenen Mittel, die für die Programme bezahlt werden, beseitigt würden. [152] [153]

Veteranen

Präsidentschaftswahlkampf 2016

Trump sorgte im Juli 2015 für Aufsehen, als er beschuldigte, Senator John McCain habe „nichts getan, um den Tierärzten zu helfen“, eine Aussage, die von PolitiFact und der . als falsch eingestuft wurde Chicago-Tribüne. [154] [155] Trump fügte hinzu, dass McCain "kein Kriegsheld ist. Er war ein Kriegsheld, weil er gefangen genommen wurde. Ich mag Leute, die nicht gefangen genommen wurden." [156]

Als Präsidentschaftskandidat kritisierte Trump die Art und Weise, wie Veteranen in den Vereinigten Staaten behandelt werden, und sagte: "Die Tierärzte werden in diesem Land schrecklich behandelt. Sie leben in der Hölle." [154] Er favorisierte die Beseitigung von Rückständen und Wartelisten, die im Vorjahr einen Skandal der Veterans Health Administration verursacht hatten. Er behauptete, dass "über 300.000 Veteranen gestorben sind, während sie auf Pflege gewartet haben". [157] Er sagte, er glaube, die Einrichtungen für Veterans Affairs (VA) müssten technologisch aufgerüstet werden, um mehr Veteranen für die Behandlung anderer Veteranen einzustellen, die Unterstützung weiblicher Veteranen zu erhöhen und Satellitenkliniken in Krankenhäusern in ländlichen Gebieten einzurichten. [158] Er schlug einen Plan zur Reform des US-amerikanischen Veteranenministeriums mit Bestimmungen vor, die es Veteranen ermöglichen, sich von jedem Arzt oder jeder Einrichtung, die Medicare annimmt, behandeln zu lassen, die Finanzierung für PTSD- und Suizidpräventionsdienste zu erhöhen und Geburtshilfe- / Gynäkologiedienste anzubieten jedes VA-Krankenhaus. [159] Trump forderte eine stärkere Privatisierung der Veteranenversorgung, [160] obwohl sein Plan keinen direkten Bezug darauf enthielt, Veteranen außerhalb des VA-Systems Gesundheitsversorgung zu ermöglichen. [160] Die Wall Street JournalIch stellte fest, dass "ein solcher Plan den Empfehlungen großer Veteranengruppen, der VA selbst und der Commission on Care widerspricht, einem unabhängigen Gremium, das vom Kongress eingerichtet wurde und letzte Woche Empfehlungen für VA-Änderungen abgegeben hat." [160] Trumps Plan fordert „Gesetze, die es einfacher machen, leistungsschwache Mitarbeiter zu entlassen, die Ressourcen für die psychische Gesundheit zu erhöhen und eine Hotline des Weißen Hauses hinzuzufügen, damit Veteranen die VA umgehen und Probleme direkt dem Präsidenten vorlegen können“. [160] Trump widersetzte sich dem aktuellen G.I. Rechnung. [161] [162]

Im Januar 2016 veranstaltete Trump eine Fundraising-Kundgebung für Veteranen (wobei eine im Fernsehen übertragene republikanische Debatte übersprungen wurde). Wochen später, nach dem Wallstreet Journal bei der Trump-Kampagne nachgefragt, wann Veteranengruppen ihre Schecks erhalten würden, begannen die Auszahlungen. [163] Im April, die Tagebuch berichtet, dass die Mittel noch nicht vollständig ausgeschüttet wurden. [164] Im Mai bestätigte NPR direkt mit 30 Empfänger-Wohltätigkeitsorganisationen, dass sie ihre Gelder erhalten hatten, "was 4,27 Millionen US-Dollar der insgesamt 5,6 Millionen US-Dollar ausmacht", während die verbleibenden 11 Wohltätigkeitsorganisationen die Frage nicht beantworteten. [165]

Präsidentschaft und Kampagne 2020

Im Februar 2018 leitete die Trump-Administration eine Politik namens „Deploy Or Get Out“ (DOGO) ein, die dem Pentagon befahl, jeden Soldaten zu entlassen, der innerhalb der nächsten 12 Monate nicht für einen Einsatz in Frage kommen würde. Dies betraf hauptsächlich behinderte Soldaten.Betroffen waren auch HIV-positive Soldaten, die innerhalb der USA dienen dürfen, aber nicht im Ausland eingesetzt werden dürfen. [166]

Im August 2019 lobte Trump sich selbst für die Verabschiedung des Veterans Choice Act, ein Gesetz, das 2014 unter dem vorherigen Präsidenten Barack Obama verabschiedet worden war. Trump unterzeichnete 2018 eine Erweiterung dieses Gesetzes. [167]

Im September 2020, Der Atlantik berichtete, dass Trump Amerikaner, die Kriegsopfer waren, als "Verlierer" und "Sauger" bezeichnete, und zitierte mehrere Personen, die für die Erklärungen anwesend waren, die später von der Associated Press berichtet wurden, und Fox News bestätigten einige dieser Geschichten. [168] [169] [170] [171] [172] Veteranen äußerten Verachtung über die Anschuldigungen des Berichts. [173] Trump bestritt diese Vorwürfe und nannte sie „schändlich“ und fügte hinzu: „Ich wäre bereit, auf alles zu schwören, was ich nie über unsere gefallenen Helden gesagt habe“. [174] John Bolton, der bei der Diskussion anwesend war, sagte auch, er habe Trump noch nie solche Kommentare gemacht. [175]

Bis März 2016 hatte Trump weder Pläne zur Bekämpfung des Klimawandels veröffentlicht noch Details zu seinem Ansatz in Energiefragen im Allgemeinen bekannt gegeben. [176]

Im Mai 2016 fragte Trump den US-Repräsentanten Kevin Cramer, Republikaner aus North Dakota – beschrieben von Reuters als "einer von Amerikas eifrigsten Bohrern und Skeptikern des Klimawandels" - um Trumps Energiepolitik zu entwerfen. [177] [178]

Dürre in Kalifornien

Im Mai 2016 sagte Trump, er könne die Wasserkrise in Kalifornien lösen. [179] Er erklärte, dass "es keine Dürre gibt", eine Aussage, die die Associated Press bemerkte, ist falsch. [179] Trump beschuldigte kalifornische Staatsbeamte, den Bauern Wasser zu verweigern, damit sie es aufs Meer schicken können, "um eine bestimmte Art von drei Zoll großen Fischen zu schützen". [179] Laut AP schien sich Trump auf einen Streit zwischen Landwirtschaftsinteressen im Central Valley und Umweltinteressen zu beziehen. Kalifornische Landwirte werfen den Wasserbehörden vor, ihnen das Wasser in ihren Bemühungen zum Schutz gefährdeter einheimischer Fischarten zu verkneifen. [179]

Klimawandel und Umweltverschmutzung

Trump lehnt den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel ab, [180] [181] [182] behauptet immer wieder, die globale Erwärmung sei ein "Schwindel". [183] ​​[184] Er hat gesagt, dass "das Konzept der globalen Erwärmung von und für die Chinesen geschaffen wurde, um die US-Produktion nicht wettbewerbsfähig zu machen", eine Aussage, die Trump später als Witz bezeichnete. [185] Es wurde jedoch auch darauf hingewiesen, dass er Wetter oft mit Klimawandel verwechselt. [186]

Trump kritisierte Präsident Obamas Beschreibung des Klimawandels als "die größte Bedrohung für zukünftige Generationen" als "naiv" und "eine der dümmsten Aussagen, die ich je gehört habe". [187] [188] Ein Bericht des Sierra Club aus dem Jahr 2016 behauptete, dass Trump, wenn er zum Präsidenten gewählt würde, das einzige Staatsoberhaupt der Welt wäre, das behauptete, der Klimawandel sei ein Scherz. [189] Im Dezember 2009 hatten Trump und seine drei erwachsenen Kinder eine ganzseitige Anzeige von "Wirtschaftsführern" in unterschrieben Die New York Times "Wenn wir jetzt nicht handeln, ist es wissenschaftlich unwiderlegbar, dass dies katastrophale und irreversible Folgen für die Menschheit und unseren Planeten haben wird" und "Investitionen in die saubere Energiewirtschaft" ermutigen, "neue Energiearbeitsplätze zu schaffen und unsere Energiesicherheit zu erhöhen". [190]

Obwohl er "nicht an den Klimawandel glaubt", hat Trump erklärt, dass "saubere Luft ein dringendes Problem ist" und sagte: "Es gibt noch viel zu untersuchen im Bereich des Klimawandels. Vielleicht die beste Nutzung unserer begrenzten" Finanzielle Mittel sollten dafür verwendet werden, sicherzustellen, dass jeder Mensch auf der Welt sauberes Wasser hat." [191]

Im Mai 2016, während seiner Präsidentschaftskampagne, veröffentlichte Trump einen Energieplan, der sich auf die Förderung fossiler Brennstoffe und die Schwächung der Umweltvorschriften konzentrierte. [180] Trump versprach, in seinen ersten 100 Tagen im Amt eine Vielzahl von Vorschriften der Umweltschutzbehörde aufzuheben, die während der Obama-Regierung erlassen wurden, um die Kohlenstoffemissionen von Kohlekraftwerken zu begrenzen, die zu einer Erwärmung des globalen Klimas beitragen. [180] Trump hat ausdrücklich zugesagt, den Klimaschutzplan und die Waters of the United States-Regel aufzuheben, die er als zwei "jobzerstörende Obama-Exekutivaktionen" bezeichnet. [192]

Trump hat gesagt, "wir dürfen praktisch keine Kohle mehr verwenden", eine Aussage, die von PolitiFact als "größtenteils falsch" bewertet wurde. [193] Trump hat die Kohlepolitik der Obama-Regierung kritisiert und die Schritte der Regierung, den Einsatz von Kohlekraftwerken auslaufen zu lassen, als "dumm" bezeichnet. [180] Trump hat die Obama-Regierung dafür kritisiert, dass sie die „Kohleproduktion auf Bundesland“ verbietet, und erklärt, dass sie versucht, „drakonische Klimaregeln zu verabschieden, die, wenn sie nicht gestoppt werden, den Kongress effektiv umgehen würden, um arbeitsplatzvernichtendes Cap-and-Trade aufzuerlegen“. [192] Trump hat geschworen, die US-Kohlewirtschaft wiederzubeleben, ein Versprechen, das von Experten als unwahrscheinlich angesehen wird, da der Niedergang der Kohleindustrie von den Marktkräften und insbesondere vom US-Erdgasboom angetrieben wird. [180] Eine Analyse von Wissenschaftlicher Amerikaner stellte fest, dass Trumps Versprechen, geschlossene Kohlebergwerke zurückzubringen, sowohl aufgrund von Umweltvorschriften als auch aufgrund wirtschaftlicher Veränderungen schwer zu erfüllen wäre. [194] Eine Analyse von Bloomberg New Energy Finance wies Trumps Behauptungen eines "Kriegs gegen Kohle" zurück: "Das Hauptproblem der US-Kohle war billiges Erdgas und erneuerbarer Strom, kein politisch getriebener "Krieg gegen Kohle". [Kohle] wird weitergehen aus dem erzeugenden Mix verdrängt werden." [195]

Trump schrieb in seinem Buch von 2011, dass er ein Cap-and-Trade-System zur Kontrolle der CO2-Emissionen ablehnte. [196]

Laut FactCheck.org hat Trump über einen Zeitraum von mindestens fünf Jahren mehrfach falsche Behauptungen über die Verwendung von Haarspray und seine Rolle beim Ozonabbau aufgestellt. Bei einer Kundgebung im Mai 2016 "implizierte Trump, dass die Vorschriften zu Haarspray und Kohlebergbau beide ungerechtfertigt seien" und behauptete fälschlicherweise, dass die Verwendung von Haarspray in einer "versiegelten" Wohnung verhindert, dass die ozonabbauenden Substanzen des Sprays in die Atmosphäre gelangen. [197]

Im Juni 2019 versuchte das Weiße Haus von Trump, einen Geheimdienstanalysten des Außenministeriums daran zu hindern, vor dem Kongress über „möglicherweise katastrophale“ Auswirkungen des vom Menschen verursachten Klimawandels auszusagen, und verhinderte, dass seine schriftliche Aussage, die wissenschaftliche Erkenntnisse von NASA und NOAA enthält, in den offiziellen Bericht aufgenommen wurde Congressional Record, weil es nicht mit den Positionen der Verwaltung übereinstimmte. [198] [199]

Im August 2019 bezeichnete Trump Amerikas Kohleförderung als „sauber, schön“, obwohl Kohle eine besonders umweltschädliche Energiequelle ist. Obwohl "saubere Kohle" ein spezifischer Jargon der Kohleindustrie für bestimmte Technologien ist, beschreibt Trump stattdessen allgemein, dass Kohle selbst "sauber" ist. [167]

Widerstand gegen internationale Zusammenarbeit beim Klimawandel

Trump versprach in seiner Rede zur Energiepolitik im Mai 2016, „das Pariser Klimaabkommen aufzuheben“ [180], das auf der Klimakonferenz der Vereinten Nationen 2015 verabschiedet wurde (in der sich 170 Länder zu einer Reduzierung der CO2-Emissionen verpflichtet haben). [180] [200] Trump versprach, das Abkommen in seinen ersten hundert Tagen im Amt aufzulösen. [192] [201] Dieses Versprechen folgte früheren Äußerungen von Trump, in denen er sagte, dass er als Präsident "mindestens" versuchen werde, das Abkommen neu zu verhandeln, und "ich höchstens etwas anderes tun darf". [202] Trump charakterisiert das Pariser Abkommen als „einseitig“ und „schlecht für die Vereinigten Staaten“, [202] und glaubt, dass das Abkommen für China und andere Länder zu günstig ist. [200] In seiner Rede vom Mai 2016 sagte Trump fälschlicherweise, dass das Pariser Abkommen "ausländischen Bürokraten die Kontrolle darüber gibt, wie viel Energie wir auf unserem Land in unserem Land verbrauchen", tatsächlich basiert das Pariser Abkommen auf freiwilligen Regierungszusagen, und nein Land kontrolliert den Emissionsreduktionsplan jedes anderen Landes. [180]

Sobald das Abkommen von 55 Nationen ratifiziert wurde, auf die 55 Prozent der weltweiten Emissionen entfallen (was noch nicht eingetreten ist), tritt eine vierjährige Wartefrist für jedes Land in Kraft, das aus dem Abkommen austreten möchte. [180] Ein von Trump vorgeschlagener Rückzug der USA aus dem Pariser Abkommen wird als wahrscheinlich angesehen, das Abkommen aufzulösen Flut über die globale Erwärmung." [202]

In Trumps Rede zur Energiepolitik im Mai 2016 erklärte er, dass er im Falle seiner Wahl zum Präsidenten "alle Zahlungen von US-Steuergeldern an Programme zur globalen Erwärmung einstellen werde". [180] Dies wäre eine Umkehrung des US-Versprechens, den Entwicklungsländern Gelder zur Eindämmung des Klimawandels bereitzustellen, und könnte die Bereitschaft anderer Länder untergraben, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen. [180]

Im August 2016 warnten 375 Mitglieder der US-amerikanischen National Academy of Sciences, darunter 30 Nobelpreisträger, in einem offenen Brief, dass Trumps Plan, sich einseitig aus dem Pariser Abkommen zurückzuziehen, verheerende Auswirkungen auf den Kampf gegen den Klimawandel haben würde. [203] [204] Die Wissenschaftler schrieben teilweise:

Es ist sehr besorgniserregend, dass sich der republikanische Präsidentschaftskandidat für den Rückzug der USA aus dem Pariser Abkommen ausgesprochen hat. Ein "Parexit" würde ein klares Signal an den Rest der Welt senden: "Die Vereinigten Staaten kümmern sich nicht um das globale Problem des menschengemachten Klimawandels. Sie sind auf sich allein gestellt." Eine solche Entscheidung würde die Entwicklung wirksamer globaler Strategien zur Eindämmung und Anpassung an den Klimawandel erheblich erschweren. Die Folgen eines Austritts aus der Weltgemeinschaft wären schwerwiegend und nachhaltig – für das Klima unseres Planeten und für die internationale Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten. [204]

Energieunabhängigkeit

In seiner Rede zur Energiepolitik im Mai 2016 erklärte Trump: „Unter meiner Präsidentschaft werden wir die vollständige Unabhängigkeit der USA im Energiebereich erreichen. [180] Die New York Times berichteten, dass "Experten sagen, dass solche Äußerungen eine grundlegende Unkenntnis der Funktionsweise der globalen Ölmärkte zeigen." [180]

Umweltregulation

Im Januar 2016 versprach Trump eine "enorme Kürzung" des Budgets für die US-Umweltschutzbehörde, falls er gewählt werden sollte. [205] In einem Interview mit Chris Wallace im Oktober 2015 erklärte Trump: "Was sie tun, ist eine Schande. Jede Woche kommen neue Vorschriften heraus." [206] Als Wallace fragte: „Wer wird die Umwelt schützen?“, antwortete Trump: „Wir werden mit der Umwelt klarkommen. [206]

Trump hat vorgeworfen, dass der "US Fish and Wildlife Service das Endangered Species Act missbraucht, um die Öl- und Gasexploration einzuschränken". [192] Im Jahr 2011 sagte Trump, dies würde Bohrungen im Arctic National Wildlife Refuge im Nordosten Alaskas erlauben. [207]

Im Juli 2016 schlug Trump vor, dass er für staatliche und lokale Verbote von Hydrofracking (Fracking) sei und sagte: „Ich bin für Fracking, aber ich denke, dass die Wähler ein großes Mitspracherecht haben sollten. Ich meine, Es gibt Bereiche, vielleicht wollen sie kein Fracking haben. Und ich denke, wenn die Wähler dafür stimmen, liegt das an ihnen. Wenn eine Gemeinde oder ein Staat Fracking verbieten will, kann ich das verstehen." [208] [209]

Rohrleitungen

Keystone XL

Trump versprach, die Keystone-XL-Pipeline zu bauen, ein geplantes Projekt, um kanadisches Erdöl in die USA zu bringen. [192] Trump behauptete, dass die Keystone XL-Pipeline „keine Auswirkungen auf die Umwelt“ haben und „viele Arbeitsplätze für die USA“ schaffen werde, [210] obwohl die Pipeline tatsächlich nur 35 dauerhafte Arbeitsplätze schaffen soll. [211]

In seinen ersten Tagen im Amt belebte Trump das Keystone-XL-Projekt wieder und unterzeichnete ein Memorandum des Präsidenten, das die Ablehnung der vorgeschlagenen Pipeline von Präsident Obama aufhob. Trump „unterzeichnete auch eine Richtlinie, die ein Ende langwieriger Umweltprüfungen anordnet“, und versprach, die Umweltprüfung „zu einem sehr kurzen Prozess“ zu machen. [212]

Dakota-Zugriffspipeline

Nach monatelangen Protesten von Tausenden von Demonstranten, darunter die größte Versammlung von amerikanischen Ureinwohnern seit 100 Jahren, gab das Ingenieurkorps der US-Armee unter der Obama-Regierung im Dezember 2016 bekannt, dass es keine Dienstbarkeit für die Pipeline gewähren würde, und das Corps of Die Ingenieure erstellten eine Umweltverträglichkeitserklärung, um mögliche alternative Routen zu prüfen. [213] Im Februar 2017 beendete der neu gewählte Präsident Donald Trump jedoch die Umweltverträglichkeitsprüfung und ordnete die Fortsetzung der Bauarbeiten an. [214] Trump hat finanzielle Verbindungen zu Energy Transfer Partners und Phillips 66, die beide direkt an dem umstrittenen Projekt beteiligt sind. Der CEO von Energy Transfer Partners ist Kampagnenspender für Donald Trump. [215]

Erneuerbare Energie

In seinem Buch von 2015 Verkrüppeltes Amerika, sieht Trump den „großen Vorstoß“ zur Entwicklung erneuerbarer Energien sehr kritisch und argumentiert, dass der Vorstoß auf der irrigen Annahme beruht, dass Treibhausgase zum Klimawandel beitragen. [216] Er schreibt: „Es gab einen großen Vorstoß, alternative Energieformen – sogenannte grüne Energie – aus erneuerbaren Quellen zu entwickeln. Das ist ein großer Fehler falsche Motivation, der irrige Glaube, dass der globale Klimawandel durch CO2-Emissionen verursacht wird.Wenn Sie das nicht kaufen - und ich nicht -, dann ist das, was wir haben, wirklich nur eine teure Möglichkeit, den Baumfressern ein gutes Gefühl zu geben sich." [216]

Trotz der Kritik an Windparks in der Vergangenheit (die sie "hässlich" nannten), sagte Trump, er sei nicht gegen die Steuergutschrift für die Windproduktion. [217] Trump hat die Windenergie als teuer kritisiert und dafür, dass sie nicht ohne "massive Subventionen" funktioniert. [218] Er fügte hinzu: „Windmühlen töten Hunderte und Aberhunderte von Adlern. Einer der schönsten, einer der am meisten geschätzten Vögel – und sie töten sie zu Hunderten und nichts passiert“, [218] eine Behauptung, die als . eingestuft wird "meist falsch" von PolitiFact, da nach besten Schätzungen jedes Jahr etwa hundert Steinadler durch Rotorblätter von Windkraftanlagen getötet werden. [219]

In seiner offiziellen Plattform behauptet Trump, er werde Bürokratie abbauen, was dann zu mehr Innovation führen würde. [192] Seine Plattform erwähnt in diesem Zusammenhang "erneuerbare Energien", einschließlich "Atom-, Wind- und Sonnenenergie", fügt jedoch hinzu, dass er diese "unter Ausschluss anderer Energie" nicht unterstützen würde. [192]

Trump unterstützt ein höheres Ethanol-Mandat (die Menge an Ethanol, die nach Bundesvorschriften erforderlich ist, um der US-Benzinversorgung beigemischt zu werden). [220] Trump versprach, den Renewable Fuel Standard der Regierung und das auf Mais basierende Ethanol zu schützen. [221]

Im August 2019 behauptete Trump fälschlicherweise: "Wenn sich eine Windmühle innerhalb von zwei Meilen von Ihrem Haus befindet, ist Ihr Haus praktisch wertlos", diese Behauptung wird durch Studien in den USA nicht unterstützt. [167]

Tierschutz und Tierschutz

Im Oktober 2016 verurteilte die Humane Society Trumps Kampagne und sagte, dass eine „Trump-Präsidentschaft überall eine Bedrohung für Tiere darstellen würde“ und dass er „ein Team von Beratern und finanziellen Unterstützern hat, die mit Trophäenjagd, Welpenmühlen, Massentierhaltung und Pferden zu tun haben“. Schlachtung und andere missbräuchliche Industrien." [222]

Im Februar 2017 entfernte das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) unter der Trump-Administration unerwartet von seiner öffentlichen Website „alle Durchsetzungsunterlagen in Bezug auf Pferdeschmerzen und den Tierschutz in Hundezuchtbetrieben und anderen Einrichtungen“. [223] Die Entscheidung führte zu Kritik von Tierschützern (wie dem Animal Welfare Institute), investigativen Journalisten und einigen der regulierten Industrien (der Verband der Zoos und Aquarien und die Gruppe Speaking of Research sagte, dass der Schritt einen Eindruck von Undurchsichtigkeit). [223]

Aktionen im Amt

Gesetzgebung

Präsident Trump sprach sich für die Aufhebung und Ersetzung des Affordable Care Act (ACA oder "Obamacare") aus. Das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus verabschiedete im Mai 2017 den American Health Care Act (AHCA) und übergab ihn an den Senat, der beschloss, eine eigene Version des Gesetzentwurfs zu verfassen, anstatt über den AHCA abzustimmen. [225] Der Gesetzentwurf des Senats, der als "Better Care Reconciliation Act of 2017" (BCRA) bezeichnet wird, scheiterte im Juli 2017 mit 45 zu 55 Stimmen im Senat Opposition und einige republikanische Opposition. [226] Das Congressional Budget Office schätzte, dass die Rechnungen die Zahl der Nichtversicherten um über 20 Millionen Personen erhöhen würden, während das Haushaltsdefizit geringfügig reduziert würde. [224]

Maßnahmen zur Behinderung der Umsetzung von ACA

Präsident Trump setzte während seiner Amtszeit die Angriffe der Republikaner auf den Rechnungshof fort [227], einschließlich Schritte wie:

  • Schwächung des Einzelmandats durch seine erste Durchführungsverordnung, die dazu führte, dass die Vollstreckung von Mandatsstrafen durch den IRS eingeschränkt wurde. So werden beispielsweise Steuererklärungen ohne Angaben zur Krankenversicherung („stille Erklärungen“) weiterhin bearbeitet, wobei die Anweisungen der Obama-Administration an den IRS, diese abzulehnen, außer Kraft gesetzt werden. [228]
  • Reduzierung der Werbemittel für die Registrierungsperioden 2017 und 2018 um bis zu 90 %, mit weiteren Kürzungen, um Ressourcen zu unterstützen, die zur Beantwortung von Fragen und zur Unterstützung von Personen bei der Anmeldung zur Berichterstattung verwendet werden. Diese Aktion könnte die ACA-Registrierung reduzieren. [229]
  • Halbierung der Anmeldefrist für 2018 auf 45 Tage. Die NYT-Redaktion bezeichnete dies als Teil einer konzertierten "Sabotage" -Bemühung. [230]
  • Öffentliche Erklärungen abgeben, dass die Börsen instabil sind oder sich in einer Todesspirale befinden. [231] CBO berichtete im Mai 2017, dass die Börsen nach geltendem Recht (ACA) stabil bleiben würden, aber weniger stabil, wenn das AHCA verabschiedet würde. [224]

Mehrere Versicherer und Aktuargruppen nannten die von Präsident Trump geschaffene Unsicherheit, insbesondere die Nichtdurchsetzung des individuellen Mandats und die Nichtfinanzierung von Subventionen zur Reduzierung der Kostenbeteiligung, als Beitrag zu den Prämienerhöhungen für das Planjahr 2018 an den ACA-Börsen.Mit anderen Worten, ohne Trumps Maßnahmen gegen den Rechnungshof hätten die Prämienerhöhungen im Durchschnitt 10 % oder weniger betragen und nicht die geschätzten 28-40 % unter der Unsicherheit, die seine Maßnahmen geschaffen haben. [232] Das Center on Budget and Policy Priorities (CBPP) unterhält einen Zeitplan für viele "Sabotage" -Bemühungen der Trump-Administration. [233]

Beendigung der Zahlungen zur Reduzierung der Kostenbeteiligung (CSR)

Präsident Trump kündigte im Oktober 2017 an, die kleinere der beiden Arten von Subventionen im Rahmen des ACA, die Subventionen zur Reduzierung der Kosten (CSR) zu beenden. Diese umstrittene Entscheidung erhöhte die Prämien an den ACA-Börsen erheblich (bis zu 20 Prozentpunkte) zusammen mit den damit verbundenen Prämien-Steuergutschriftensubventionen, wobei die CBO einen Anstieg des Haushaltsdefizits um 200 Milliarden US-Dollar über ein Jahrzehnt schätzt. [234] CBO schätzte auch, dass anfangs bis zu eine Million weniger Krankenversicherungsschutz haben würden, obwohl langfristig mehr davon profitieren könnten, wenn die Subventionen ausgeweitet werden. CBO erwartet, dass die Börsen stabil bleiben (z. B. keine "Todesspirale"), da die Prämien steigen und sich die Preise auf dem höheren (Nicht-CSR-)Niveau stabilisieren. [235]

Das Argument von Präsident Trump, dass die CSR-Zahlungen ein „Rettungspaket“ für Versicherungsunternehmen seien und daher gestoppt werden sollten, führt tatsächlich dazu, dass die Regierung aufgrund der Erhöhung der Prämiensteuergutschriften mehr an Versicherungsunternehmen zahlt (200 Milliarden US-Dollar über ein Jahrzehnt). Die Journalistin Sarah Kliff bezeichnete Trumps Argument daher als "völlig inkohärent". [234]

Kampagne 2020

Im August 2019 behauptete Trump bei einer Wahlkampfveranstaltung, dass seine Regierung "Patienten mit Vorerkrankungen immer schützen wird, immer". Seine Regierung hatte jedoch bereits wiederholt versucht, den Schutz des ACA für Menschen mit Vorerkrankungen zu verwässern oder aufzuheben, ohne einen Vorschlag zu machen, wie dieser Schutz im Falle einer Nichtigkeit des ACA wiederhergestellt werden kann. [167]

Vor der Wahl

Laut einem Bericht der RAND Corporation würden Trumps vorgeschlagene gesundheitspolitische Vorschläge in Abhängigkeit von den konkreten umgesetzten Elementen dazu führen, dass zwischen 15 und 25 Millionen weniger Menschen mit Krankenversicherung versichert sind und das Bundesdefizit in einer Spanne von null bis 41 Milliarden US-Dollar steigen würde 2018. Dies stand im Gegensatz zu Clintons Vorschlägen, den Krankenversicherungsschutz für zwischen null und 10 Millionen Menschen auszuweiten und gleichzeitig das Defizit in einer Spanne von null auf 90 Milliarden US-Dollar im Jahr 2018 zu erhöhen. [238] [239] Dem Bericht zufolge niedrig -Einkommenspersonen und Kranke würden von seinen vorgeschlagenen Maßnahmen am stärksten betroffen sein, obwohl darauf hingewiesen wurde, dass nicht alle politischen Vorschläge modelliert wurden. [239]

Bezahlbares Pflegegesetz und Gesundheitsreform

Im Verlauf der Kampagne 2016 erklärte Trump, er befürworte die Aufhebung des Affordable Care Act (ACA oder „Obamacare“) – den Trump als „völlige Katastrophe“ [240] bezeichnet – und durch ein „freies Marktsystem“ zu ersetzen. [241] Auf seiner Wahlkampfwebsite sagt Trump: "Am ersten Tag der Trump-Administration werden wir den Kongress bitten, Obamacare sofort vollständig aufzuheben." [242] [243] Trumps Kampagne hat darauf bestanden, dass der Kandidat "niemals die sozialisierte Medizin unterstützt" hat. [241]

Trump hat die steigenden Kosten für Prämien und Selbstbehalte als Motivation für die Aufhebung des Affordable Care Act angeführt. [244] Allerdings haben sich laut einer Studie der Kaiser Family Foundation die Nachbeitragskosten für Versicherte über die Vermittlungsstellen des Pflegebedürftigkeitsgesetzes im Durchschnitt von 2016 bis 2017 nicht wesentlich verändert, da die Erhöhungen der Zuschüsse die Vorkosten ausgleichen -Beitragsversicherung Prämie erhöht. Zum Beispiel blieben die Nachsubventionskosten für einen beliebten „Silberplan“ 2016 und 2017 bei rund 200 US-Dollar/Monat. [245] Schätzungsweise 70 % der Personen an den Börsen könnten einen Plan für 75 US-Dollar/Monat nach Subventionen erwerben. [246] Darüber hinaus betrug der Anstieg der Krankenkassenprämienkosten von 2015 bis 2016 auf dem Arbeitgebermarkt im Durchschnitt schätzungsweise 3 %, was im historischen Vergleich niedrig ist. Während die Selbstbehalte von 2015 bis 2016 im Durchschnitt um 12 % gestiegen sind, kombinieren mehr Arbeitnehmer Pläne mit höherem Selbstbehalt mit steuerbegünstigten Gesundheitssparkonten (HSA), was einen Teil der Erhöhung des Selbstbehalts ausgleicht (d. h. ihren effektiven Selbstbehalt senkt). [247]

Das Congressional Budget Office berichtete im März 2016, dass ungefähr 23 Millionen Menschen aufgrund des Gesetzes versichert sind, wobei 12 Millionen Menschen durch die Börsen abgedeckt sind (10 Millionen von ihnen erhielten Zuschüsse zur Zahlung der Versicherung) und 11 Millionen hatten Anspruch auf Medicaid . [248] Die CBO berichtete auch im Juni 2015: „Einschließlich der budgetären Auswirkungen der makroökonomischen Rückkopplung würde die Aufhebung des Rechnungshofs die Haushaltsdefizite des Bundes im Zeitraum 2016–2025 um 137 Milliarden US-Dollar erhöhen.“ [249] CBO schätzte auch, dass ohne die Auswirkungen makroökonomischer Rückkopplungen die Aufhebung des ACA das Defizit im selben Zeitraum um 353 Milliarden US-Dollar erhöhen würde. [249]

Zu Beginn seiner Kampagne antwortete Trump auf Fragen zu seinem Plan, den ACA zu ersetzen, indem er sagte, dass es "etwas Tolles" sein würde! [240] [250] Trump sagte anschließend an verschiedenen Stellen, dass er der Meinung ist, dass die Regierung das Gesundheitswesen nur begrenzt involvieren sollte, hat aber auch gesagt, dass "am unteren Ende, wo die Leute kein Geld haben, ich versuchen möchte, ihnen zu helfen". Menschen", indem sie "irgendwie einen wirklich klugen Deal mit Krankenhäusern im ganzen Land ausarbeiten". [250] und hat gesagt, "jeder muss abgedeckt werden." [240] In einem Rathaus im Februar 2016 auf CNN sagte Trump, dass er das individuelle Krankenversicherungsmandat des ACA unterstützt, das alle Amerikaner verpflichtet, eine Krankenversicherung zu haben, und sagte: „Ich mag das Mandat etwas anders [von anderen republikanischen Kandidaten]." [251] [252] Im März 2016 kehrte Trump sich um und sagte: "Unsere gewählten Vertreter müssen das individuelle Mandat abschaffen. Niemand sollte verpflichtet werden, eine Versicherung abzuschließen, es sei denn, er möchte es." [253]

Im März 2016 veröffentlichte Trump seinen Gesundheitsplan, in dem es darum ging, Krankenkassen den Wettbewerb über die Bundesstaaten hinweg zu ermöglichen und Medicaid zu einem Blockzuschusssystem für die Bundesstaaten zu machen. Außerdem forderte er die Abschaffung des Individualauftrags für die Krankenversicherung, den Abzug von Krankenkassenprämien bei der Steuererklärung und den internationalen Wettbewerb auf dem Arzneimittelmarkt. Im selben Dokument räumte Trump ein, dass die psychiatrische Versorgung in den USA oft unzureichend ist, bot aber keine sofortige Lösung für das Problem, sondern erklärte, dass "im Kongress vielversprechende Reformen entwickelt werden". [253] Trump betonte auch den Abbau von Markteintrittsbarrieren für Arzneimittelanbieter und einen verbesserten Zugang zu importierten Medikamenten entsprechend den Sicherheitsstandards. [254]

Trump erklärte, wie er das Problem angehen würde, sicherzustellen, dass die Menschen, die ihren Versicherungsschutz verlieren würden, wenn Obamacare abgeschafft würde, „Wir müssen uns einfallen lassen und wir können viele verschiedene Pläne entwickeln sogar davon wissen wird, weil wir Pläne entwickeln werden – Gesundheitspläne – die so gut sein werden. Und so viel billiger sowohl für das Land als auch für die Menschen. Und so viel besser.“ [255] Sein Plan wurde von republikanischen Gesundheitsexperten als „ein durcheinander geratenes Sammelsurium alter republikanischer Ideen, zufällig ausgewählt, die nicht zusammenpassen“ (Robert Laszewski) kritisiert [256] paar Millionen Menschen" (Gail R. Wilensky). [257]

1999, während seines gescheiterten Präsidentschaftswahlkampfs der Reformpartei im Jahr 2000, sagte Trump dem Fernsehinterviewer Larry King: "Ich glaube an eine universelle Gesundheitsversorgung." [241] In seinem Buch aus dem Jahr 2000 Das Amerika, das wir verdienen, wiederholte Trump seine Forderung nach einer universellen Gesundheitsversorgung und konzentrierte sich auf ein Einzahler-Gesundheitssystem nach kanadischem Vorbild, um dies zu erreichen. [241] Obwohl er das kanadische Gesundheitssystem im Oktober 2016 während der zweiten Präsidentschaftsdebatte als "in gewisser Weise katastrophal" bezeichnete, schrieb die Trump-Kampagnenwebsite im Juni 2015 über seine Unterstützung für "ein System, das Kanadas Regierungsführung widerspiegeln würde". Gesundheitsdienst" unter dem Titel "Was glaubt Donald Trump? Wo steht der Kandidat zu 10 Themen". [258] [259] Im Jahr 2015 drückte Trump auch seine Bewunderung für das schottische Gesundheitssystem aus, das ein einziger Zahler ist. [241]

Gesundheitswesen

Ebola

Im Jahr 2014, nachdem ein New Yorker Arzt von der Behandlung von Ebola-Patienten in Westafrika zurückgekehrt war und Symptome der Krankheit zeigte, twitterte Trump, dass, wenn der Arzt Ebola habe, "Obama sich beim amerikanischen Volk entschuldigen und zurücktreten sollte!" [260] Als später bestätigt wurde, dass der Arzt in New York an Ebola erkrankte, twitterte Trump, es sei "Obamas Schuld" und "Ich sage seit Wochen, dass Präsident Obama die Flüge aus Westafrika stoppt. So einfach, aber er abgelehnt. VOLLSTÄNDIG inkompetent!" [261] Trump kritisierte auch die Entscheidung von Präsident Obama, 3.000 US-Soldaten in betroffene Regionen zu entsenden, um den Ausbruch zu bekämpfen (siehe Operation United Assistance). [262]

Als Dr. Kent Brantly zur Behandlung in die USA zurückkehrte, twitterte Trump, dass US-Ärzte, die zur Behandlung von Ebola ins Ausland gingen, "großartig" seien, aber "die Konsequenzen tragen müssen", wenn sie sich infizieren, und bestand darauf, dass "die USA sofort alle Flüge von EBOLA-infizierte Länder oder die Pest wird beginnen und sich innerhalb unserer ‚Grenzen‘ ausbreiten.“ [263] Als ein Ebola-Patient zur Behandlung in die USA kommen sollte, twitterte Trump: „Jetzt weiß ich mit Sicherheit, dass unsere Führer inkompetent sind SIE HERAUS!" [264]

Trumps Vorschlag zur Ebola-Krise "würde gegen alle angebotenen Expertenratschläge verstoßen", wobei die Ärzte warnen, "dass eine Isolierung Westafrikas den Ebola-Ausbruch nur noch viel schlimmer machen würde, möglicherweise den Zugang zu Hilfe und Lieferungen verwehren würde" und möglicherweise die Länder destabilisierte und trägt zur Ausbreitung der Krankheit außerhalb Westafrikas bei. [262]

Am 3. August 2016 bezeichnete Trump den Ausbruch des Zika-Virus in Florida als „ein großes Problem“. [265] Er drückte seine Unterstützung für die Bewältigung der Krise durch den Gouverneur von Florida, Rick Scott, aus und sagte, er mache „einen fantastischen Job“. [265] Auf die Frage, ob der Kongress eine Dringlichkeitssitzung einberufen sollte, um die Zika-Finanzierung zu genehmigen, antwortete Trump: "Ich würde sagen, dass es an Rick Scott liegt." [265] Am 11. August 2016 sagte Trump, er sei dafür, dass der Kongress Gelder zur Bekämpfung des Zika-Virus bereitstellt. [266]

Impfungen

Trump glaubte, dass Impfungen im Kindesalter mit Autismus in Verbindung standen, eine Hypothese, die wiederholt entlarvt wurde. [267] [268] Die American Academy of Pediatrics und die Patientengruppe Autism Speaks haben "Trumps Äußerungen als falsch und potenziell gefährlich verunglimpft". [268]

Im Jahr 2010 spendete die Donald J. Trump Foundation 10.000 US-Dollar an Generation Rescue, Jenny McCarthys gemeinnützige Organisation, die die falsche Ansicht vertritt, dass Autismus und verwandte Störungen hauptsächlich durch Impfstoffe verursacht werden. [269]

Trotz seiner früheren Ansichten ließ Trump jedoch seine Behauptungen, dass Impfstoffe im Zusammenhang mit Autismus stehen, im Jahr 2019 nach den Masernausbrüchen von 2019 fallen, indem er sagte: „Sie müssen diese Spritzen bekommen“ sowie „Impfungen sind so wichtig“. [270] [271]

Die illegale Einwanderung war ein zentrales Thema von Trumps Präsidentschaftswahlkampf, und seine Reformvorschläge und kontroversen Äußerungen zu diesem Thema haben Schlagzeilen gemacht. [65] Trump hat sich auch für eine Vielzahl von „Beschränkungen für die legale Einwanderung und Gastarbeitervisa“ ausgesprochen, [65] [272] einschließlich einer „Pause“ bei der Gewährung von Green Cards, die laut Trump „ein Rekordniveau der Einwanderung ermöglichen“ zu moderateren historischen Durchschnittswerten nachlassen." [273] [274] [275]

Trump kritisierte im August 2019 die Demokraten dafür, „offene Grenzen“ zu unterstützen, aber kein Demokrat hat tatsächlich vorgeschlagen, so etwas einzuführen. Er behauptete auch, dass seine Regierung "die Mauer schneller und besser als je zuvor baut", aber bis Juni 2019 wurden im Mexiko-USA keine neuen Barrieren errichtet. Grenze im Gegensatz zu dem, was Trump während seines Wahlkampfs 2016 versprochen hatte. Die einzigen Installationen waren Ersatzzäune alter Barrieren. Trump behauptete auch fälschlicherweise, dass nur 02% der Entlassenen statt Inhaftierten schließlich zu ihren Einwanderungsanhörungen zurückkehrten. Die Statistik für 2017 beträgt 72 % der Migranten und 89 % der Asylsuchenden. [167]

Todesstrafe

Trump setzt sich seit langem für die Todesstrafe in den USA ein. [276] Im Mai 1989, kurz nachdem der Jogger-Fall im Central Park große Medienaufmerksamkeit erregte, kaufte Trump eine ganzseitige Anzeige in vier New Yorker Zeitungen mit dem Titel "BRING BACK THE DEATH PENALTY!" Fünf Angeklagte (die "Central Park Five") wurden in dem Fall zu Unrecht verurteilt und anschließend freigesprochen. [276] [277] [278] [279] Im Oktober 2016 behauptete Trump immer noch, dass die „Central Park Five“ schuldig seien. [280]

Im Dezember 2015 sagte Trump in einer Rede, in der er die Unterstützung der New England Police Benevolent Association akzeptierte, dass "eines der ersten Dinge, die ich [falls zum Präsidenten gewählt] in Bezug auf die Durchführungsverordnung tue, wenn ich gewinne, ist, eine starke, starke" Aussage, die auf das Land hinausgeht, in die Welt, dass. jemand einen Polizisten tötet – die Todesstrafe. Es wird passieren, OK?" [281] [282] [283] [284] Der Präsident hat jedoch keine Autorität über diese Anklagen, da sie normalerweise vor staatlichen Gerichten nach bundesstaatlichem Recht stattfinden, [276] [285] und über ein Drittel der US-Bundesstaaten hat dies bereits die Todesstrafe abgeschafft. Darüber hinaus sind obligatorische Todesurteile verfassungswidrig, wie der Oberste Gerichtshof in Woodson gegen North Carolina (1976). [276] [285]

Folter

Trump sagte, er glaube, dass "Folter absolut funktioniert". Während seiner Kampagne sagte Trump: "Ich würde Waterboarding zurückbringen, und ich würde viel Schlimmeres als Waterboarding zurückbringen". Seit er Präsident wurde, hat er das Waterboarding jedoch nicht zurückgebracht. [286]

Strafrechtspflege

Ab Mai 2016 erwähnt Trumps Wahlkampfwebsite die Reform der Strafjustiz nicht, und Trump spricht selten über Einzelheiten. [287] [288] Trump hat erklärt, dass er "hart im Umgang mit Kriminalität" sein würde, und kritisierte Barack Obamas und Hillary Clintons Reformvorschläge für die Strafjustiz. [289] Auf die Frage nach bestimmten Reformen der Strafjustiz wechselt Trump Berichten zufolge das Thema oft wieder zurück auf Unterstützung der Polizei oder vage Antworten darauf, dass man „hart“ sein muss. [288] Im Januar 2016 sagte Trump, dass neben Veteranen "die am meisten misshandelten Menschen in diesem Land die Polizei sind". [290]

Trump unterstützt den Einsatz von "Stop and Frisk"-Taktiken, wie sie früher in New York City verwendet wurden. [291] [292] Im Jahr 2000 wies Trump auch die Argumente der Strafrechtsreformer, dass das US-Strafjustizsystem zu viele Kriminelle ins Gefängnis stecke, als elitär und naiv zurück. [287] Trump befürwortet mindestens eine obligatorische Strafe, bei der die Verwendung einer Waffe zur Begehung einer Straftat zu einer fünfjährigen Haftstrafe führt. [288] [293]

Trump hat mehrfach behauptet, dass die Kriminalität in den USA zunimmt. [287] [294] [295] [296] [297] [298] Trumps Behauptung, dass die Kriminalität zunimmt, ist in der Tat falsch. Trumps Behauptung, dass "die Kriminalität in der Innenstadt ein Rekordniveau erreicht", erhielt von PolitiFact die Bewertung "Hosen in Flammen". [295] Als Präsident wiederholte Trump im Februar 2017 die falsche Behauptung, die Kriminalität steige, und sagte: "Die Mordrate in unserem Land ist die höchste seit 47 Jahren." [300]

Im Mai 2016 erklärte Trump, dass die Städte Oakland und Ferguson „zu den gefährlichsten der Welt“ gehören. [301] Als Reaktion darauf berichtete CBS News in San Francisco, dass die Mordraten in Oakland und Bagdad vergleichbar seien, [302] aber PolitiFact bewertete Trumps Behauptung als falsch, da „die Mordraten allein nicht ausreichen, um zu beurteilen, ob eine Stadt gefährlich ist oder nicht“. ". [303]

Am 22. November 2015 retweetete Trump eine Grafik mit angeblichen Statistiken – zitiert von einem nicht existierenden „Crime Statistics Bureau“ – die behauptete, dass Afroamerikaner für 81% der Morde an weißen Amerikanern verantwortlich seien und dass die Polizei für 1% der Schwarzen verantwortlich sei Tötungsdelikte im Vergleich zu 4% der weißen Tötungsdelikte. Trumps Retweet erhielt PolitiFacts "Pants on Fire"-Bewertung und wurde am nächsten Tag von FactCheck.org als "grob ungenau" bezeichnet. [304] [305] Schwarze waren laut FBI-Daten für 2014 tatsächlich nur für 15% der Morde an Weißen verantwortlich. [304] Die Aufschlüsselung der Rassenunterschiede bei Polizeimorden in Trumps Retweet war ebenfalls ungenau. Basierend auf den Prozentsätzen wäre die Zahl der Weißen, die von der Polizei getötet wurden, fast viermal so hoch wie die Zahl der Schwarzen. Daten aus dem Washington Post für 2009 bis 2013 zeigte ein Verhältnis von 1,5 weißen Todesfällen durch die Polizei für jeden schwarzen Tod. [304] Eine separate Schätzung von Peter Moskos, außerordentlicher Professor am John Jay College of Criminal Justice, führte 10 % der Morde an Weißen der Polizei und 4 % der Polizei für Schwarze zu. [305] Auf die Statistik angesprochen, behauptete Trump, die Statistik stamme "aus sehr glaubwürdigen Quellen". [305]

Drogenpolitik

Trumps Ansichten zur Drogenpolitik haben sich im Laufe der Zeit dramatisch verändert. [306]

Bei einem Mittagessen, veranstaltet von der Miami Herald Im April 1990 sagte Trump einer Menge von 700 Menschen, dass die US-Politik zur Durchsetzung der Drogenbekämpfung "ein Witz" sei und dass: "Wir verlieren den Krieg gegen die Drogen schwer. Sie müssen Drogen legalisieren, um diesen Krieg zu gewinnen den Profit weg von diesen Drogenzaren." [307] [308]

In seinem Präsidentschaftswahlkampf 2015 und 2016 hat Trump jedoch "Drogenkrieger"-Positionen eingenommen [307] und sich in der Frage von William J. Bennett beraten lassen, der in den 1980er Jahren als erster "Drogenzar" der USA diente." und ist ein Befürworter der harten Drogenkriegstaktiken im Stil der 1980er Jahre geblieben." [309] Trump sagte Sean Hannity im Juni 2015, dass er die Legalisierung von Marihuana ablehnt und dass "ich sehr stark dabei bin." [307] Trump behauptet auch, selbst nie kontrollierte Substanzen jeglicher Art verwendet zu haben. [307]

Trump hat seine Unterstützung für medizinisches Marihuana [307] zum Ausdruck gebracht und sagte, dass er „zu hundert Prozent dafür“ sei, weil „ich Leute kenne, die ernsthafte Probleme haben.es hilft ihnen wirklich, wirklich." [310] Auf die Frage nach Colorado (wo der Freizeitkonsum von Marihuana legal ist), milderte Trump seine zuvor geäußerten Ansichten ab und sagte im Wesentlichen, dass Staaten in der Lage sein sollten zu entscheiden, ob Marihuana für Freizeitzwecke verwendet werden sollte legal [307] [311]

Waffenverordnung

In seinem Buch von 2000 Das Amerika, das wir verdienen, schrieb Trump, er sei generell gegen Waffenkontrolle, befürworte aber das Verbot von Angriffswaffen und befürworte eine "etwas längere Wartezeit beim Kauf einer Waffe". [313] [314] [315] [316] Trump kritisierte in seinem Buch auch die Waffenlobby und sagte: "Die Republikaner gehen die N.R.A.-Linie und lehnen selbst begrenzte Beschränkungen ab." [316] Im Jahr 2008 lehnte Trump den Jagdunterricht in Schulen ab und nannte den "Gedanken, Waffen freiwillig in den Unterricht zu stellen. einen wirklich schlechten Plan". [317]

Während seiner Kampagne für die Präsidentschaft kehrte Trump einige seiner Positionen in Waffenfragen um und forderte die Ausweitung der Waffenrechte. [316] Im Jahr 2015 beschrieb er sich selbst als überzeugten Verfechter des zweiten Verfassungszusatzes [314] [318] und sagte, dass das verdeckte Tragen „ein Recht, kein Privileg“ sei. [313] Er schlug vor, das Verbot von Angriffswaffen, Waffen im Militärstil und Magazinen mit hoher Kapazität (die Trump als "beängstigend klingende Phrasen" bezeichnete, die von Befürwortern der Waffenkontrolle verwendet werden, um die Menschen zu verwirren") aufzuheben und verdeckte Tragegenehmigungen gültig zu machen landesweit und nicht auf der aktuellen bundesstaatlichen Basis. [313] Auf seiner Wahlkampfwebsite forderte er eine Überarbeitung des aktuellen bundesstaatlichen Hintergrundüberprüfungssystems und argumentierte, dass "zu viele Staaten es versäumen, kriminelle und psychische Gesundheitsdaten in das System einzugeben." [313] [319]

Im Wahlkampf im Jahr 2015 lobte Trump die National Rifle Association (NRA) [320] und erhielt die Unterstützung der Gruppe, nachdem er der mutmaßliche republikanische Kandidat geworden war. [321] Er behauptete, dass das Vorhandensein von mehr Waffen in Schulen und an öffentlichen Orten Massenerschießungen wie in Paris, San Bernardino, Kalifornien und dem Umpqua Community College hätte verhindern können. [320] [322] Trump unterstützte es, Personen auf der Terroristen-Überwachungsliste der Regierung vom Kauf von Waffen zu verbieten, und sagte 2015: „Wenn jemand auf einer Beobachtungsliste steht und ein Staatsfeind ist und wir wissen, dass es ein Staatsfeind ist, würde ich sie behalten weg, absolut." [316] Dies ist eine Position, in der Trump von der Position der Waffenrechtsgruppen und der meisten seiner republikanischen Rivalen um die Präsidentschaft abweicht und eine von den Senatsdemokraten unterstützte Haltung unterstützt. [316] Trump sagte, dass er eine New Yorker Erlaubnis zum verdeckten Tragen besitzt [313] [323] und dass "ich gelegentlich, manchmal sehr viel trage. Ich mag es, unberechenbar zu sein." [323] Ein Bericht von Associated Press aus dem Jahr 1987 besagte, dass er zu dieser Zeit einen Waffenschein besaß. [313]

Im Januar 2016 sagte Trump: „Ich werde waffenfreie Zonen an Schulen und – das musst du – und auf Militärstützpunkten loswerden. Mein erster Tag, es wird unterzeichnet, okay? Mein erster Tag. Freizonen." [324] Trump konnte waffenfreie Schulzonen jedoch nicht per Exekutivverordnung abschaffen, da solche Zonen durch ein Bundesgesetz geschaffen wurden, das nur vom Kongress rückgängig gemacht werden kann. [316] Im Mai 2016 machte Trump zweideutige Kommentare zu Waffen in Klassenzimmern und sagte: "Ich möchte keine Waffen in Klassenzimmern haben. Obwohl Lehrer in einigen Fällen Waffen in Klassenzimmern haben sollten." [325] Im Mai 2016 beschuldigte Trump Hillary Clinton der Lüge, als sie behauptete, "Donald Trump würde Schulen zwingen, an seinem ersten Tag im Amt Waffen in Klassenzimmern zuzulassen." [326] Nach den Washington Post Faktenprüfer, Clintons Aussage war korrekt. [327]

Im Juni 2016 sagte Trump: „Es wäre ein wunderschöner, schöner Anblick gewesen“, wenn Omar Mateen von einem bewaffneten Gönner bei den Schießereien im Nachtclub in Orlando in den Kopf geschossen wurde, und bekräftigte seine Haltung, dass mehr Menschen an öffentlichen Orten bewaffnet werden sollten. [328] Ein paar Tage später, nachdem zwei Spitzenbeamte der NRA die Vorstellung in Frage gestellt hatten, dass trinkende Clubbesucher bewaffnet sein sollten, kehrte Trump seine Position um und sagte, dass er "offensichtlich" meinte, dass zusätzliche Wachen oder Angestellte im Nachtclub hätten bewaffnet werden sollen. [329] [330] Sicherheitspersonal und andere Mitarbeiter in einer Reihe von Trumps Hotels und Golfplätzen teilten ABC News mit, dass es Gästen nicht gestattet sei, Waffen auf dem Grundstück zu tragen. Ein Trump-Sprecher dementierte dies und sagte, dass lizenzierte Personen Waffen auf dem Gelände tragen dürfen. [331]

Bei einer Kundgebung am 9. August 2016 beschuldigte Trump seinen Gegner, "den zweiten Verfassungszusatz im Wesentlichen abschaffen" zu wollen, und fuhr fort: "Übrigens, und wenn sie ihre Richter auswählen kann, können Sie nichts tun, Leute. Obwohl die Leute des zweiten Verfassungszusatzes, vielleicht gibt es sie, ich weiß es nicht." Diese Kommentare wurden von Kritikern als Hinweis auf Gewalt gegen Clinton oder ihre Beauftragten interpretiert, aber Trumps Kampagne erklärte, er beziehe sich auf die "große politische Macht" von Waffenrechtlern als Wahlblock. [332]

Einen Monat nach seinem Amtsantritt hob Trump eine Verordnung aus der Obama-Ära auf, die den Waffenkauf durch bestimmte Menschen mit psychischen Problemen verhindern sollte. Wäre die Verordnung in Kraft getreten, hätte sie 75.000 Namen in eine Datenbank zur Überprüfung des Hintergrunds aufgenommen, darunter die Namen derjenigen, die aufgrund einer psychischen Erkrankung finanzielle Unterstützung des Bundes erhalten oder aufgrund einer psychischen Erkrankung finanzielle Stellvertreter haben. [333]

Nach den Schießereien an der Stoneman Douglas High School im Februar 2018 traf sich Trump mit Studenten und anderen im Weißen Haus zu einer "Hörsitzung". Trump schlug vor, bis zu 20% der Lehrer zu bewaffnen, um "Maniacs" davon abzuhalten, Schüler anzugreifen. Am nächsten Tag nannte Trump eine „waffenfreie“ Schule einen „Magneten“ für Kriminelle und twitterte: „Hochqualifizierte, Waffenexperten, Lehrer/Trainer würden das Problem sofort lösen, bevor die Polizei eintrifft. [334] [335]

Im August 2019 lehnte Trump nach Massenerschießungen in El Paso, Texas und Dayton, Ohio, universelle Hintergrundüberprüfungen ab und sagte, dass die bestehenden Hintergrundüberprüfungen bereits „sehr, sehr stark“ seien, obwohl „uns gewisse Bereiche und Gebiete fehlen“. das schließt nicht den ganzen Kreis.“ Er gab auch an, dass er nicht daran interessiert sei, an parteiübergreifenden Kompromissen zu arbeiten.[336]

Justiz

Entsprechend Die New York Times, viele von Trumps Äußerungen zu juristischen Themen seien "unvorbereitet und widersetzen sich konventioneller juristischer Analyse", wobei einige "unkenntnis grundlegender Rechtskonzepte" zu verraten scheinen. [32]

Oberster Gerichtshof

Trump hat erklärt, er wolle Antonin Scalia am Obersten Gerichtshof der USA durch "eine Person mit ähnlichen Ansichten und Prinzipien" ersetzen. [337] Er hat eine Liste von elf möglichen Picks veröffentlicht, um Scalia zu ersetzen. [338] Die Juristen gelten weithin als konservativ. [338] [339] [340] [341] Alle sind weiß, und acht der elf sind Männer. [339] Die Liste umfasst fünf von acht Personen, die von der Heritage Foundation, einem konservativen Think Tank, empfohlen werden. [342] Trump hatte zuvor darauf bestanden, dass er sich bei der Auswahl der Kandidaten für den Obersten Gerichtshof von konservativen Gruppen wie der Federalist Society und der Heritage Foundation beraten lassen werde. [339] Mehrere der von Trump aufgeführten Richter haben das Recht auf Abtreibung in Frage gestellt. [339] Sechs der elf Richter sind für konservative Richter des Obersten Gerichtshofs tätig. [339]

Trump hat behauptet, dass er "wahrscheinlich Richter an den Obersten Gerichtshof ernennen würde", die die E-Mail-Kontroverse um Hillary Clinton "sehr ernst nehmen würden", "weil es sich um eine kriminelle Aktivität handelt". [343] Gemäß der US-Verfassung sind Richter des Obersten Gerichtshofs jedoch „weder Ermittler noch Staatsanwälte“. [32]

Trump hat den Obersten Richter der Vereinigten Staaten, John Roberts, einen von George W. Bush ernannten Präsidenten, als „Albtraum für Konservative“ kritisiert König v. Burwell, die die Bestimmungen des Affordable Care Act bestätigt. [344] Er hat Roberts auch für das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Juni 2015 zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe verantwortlich gemacht, anscheinend irrtümlicherweise, da Roberts in diesem Fall tatsächlich von der Mehrheitsmeinung abwich. [345]

Im Februar 2016 forderte Trump den Senat auf, Obama daran zu hindern, den vakanten Sitz am Obersten Gerichtshof zu besetzen. [346]

Eine Analyse von FünfDreißigAcht zeigt, dass unter der Annahme, dass Scalias vakanter Sitz im Gericht nicht besetzt wird, und unter Berücksichtigung des fortgeschrittenen Alters von drei amtierenden Richtern, dass eine Trump-Präsidentschaft den Obersten Gerichtshof "nach rechts in Richtung seiner konservativsten Position in den letzten Jahren" bewegen würde Erinnerung". [347]

Kommentare zu Richtern und gerichtlichen Entscheidungen

Seit seinem Amtsantritt hat Trump als Reaktion auf gegen ihn gerichtete gerichtliche Entscheidungen eine Reihe von "eskalierenden Angriffen auf die Bundesjustiz" durchgeführt. [348] Nachdem ein Bundesbezirksrichter eine Aussetzung von Trumps Exekutivverordnung zu Reisen, Einwanderung und Flüchtlingen erlassen hatte, verunglimpfte Trump den Richter auf Twitter und bezeichnete ihn als „den sogenannten Richter“ und schrieb: „[He] put unser Land in solcher Gefahr. Wenn etwas passiert, geben Sie ihm und dem Gerichtssystem die Schuld. Die Leute strömen herein. [348] [349]

Während Präsidenten in der Vergangenheit manchmal gedämpfte Kritik an richterlichen Meinungen geübt haben, gelten Trumps persönliche Angriffe auf einzelne Richter als beispiellos in der amerikanischen Geschichte. [350] Trumps Äußerungen führten zu Kritik von seinem eigenen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof, Richter Neil Gorsuch, der Senator Richard Blumenthal sagte, Trumps Äußerungen seien „entmutigend“ und „demoralisierend“ für die Bundesjustiz. [348] Eine Reihe von Rechtswissenschaftlern befürchtete, dass Trumps Verhalten das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Gerichte untergraben und die Unabhängigkeit der Justiz gefährden könnte. [351]

Fristen und Ethikvorschriften

Im Oktober 2016 sagte Trump, er werde auf eine Verfassungsänderung drängen, um Kongressmitgliedern eine Amtszeitbeschränkung aufzuerlegen, so dass Abgeordnete des Repräsentantenhauses für maximal sechs Jahre und Senatoren für maximal zwölf Jahre im Amt seien. Trump versprach auch, nach dem Ausscheiden aus dem Regierungsdienst ein fünfjähriges Verbot der Lobbyarbeit für Beamte der Exekutive wieder einzuführen, und sagte, er unterstütze den Kongress bei der Einführung eines ähnlichen fünfjährigen Lobbying-Verbots, das für ehemalige Mitglieder und Mitarbeiter gilt. [352] [353] [354] [355] Gemäß den derzeitigen Regelungen zur „Abkühlphase“ müssen ehemalige US-Repräsentanten ein Jahr warten, bevor sie den Kongress beeinflussen können, ehemalige US-Senatoren zwei Jahre und ehemalige Exekutiv- Zweigstellenbeamte "müssen entweder zwei Jahre oder ein Jahr warten, bevor sie bei ihrer früheren Agentur Lobbyarbeit leisten, je nachdem, wie hoch sie waren." [355]

Zweiundzwanzigste Änderung

Seit seinem Amtsantritt im Jahr 2017 hat Trump mehrfach die Amtszeitgrenzen des Präsidenten in Frage gestellt und in öffentlichen Äußerungen davon gesprochen, über die Grenzen des 22. Zusatzartikels hinaus zu dienen. Zum Beispiel scherzte er während einer Veranstaltung im Weißen Haus im April 2019 für das Wounded Warrior Project, dass er „mindestens 10 oder 14 Jahre“ Präsident bleiben würde. [356] [357]

Flaggenschändung

Während einer Kundgebung im Juni 2020 sagte Präsident Trump den Unterstützern, dass das Verbrennen von Flaggen seiner Meinung nach mit einem Jahr Gefängnis bestraft werden sollte. [358]

Gewalt in Videospielen

Trump hat sich gegen Gewalt in Videospielen ausgesprochen. Nachdem fälschlicherweise berichtet wurde, dass der Sandy Hook-Shooter häufig gewalttätige Videospiele spielte, twitterte Trump: „Die Gewalt in Videospielen und die Verherrlichung müssen gestoppt werden – sie schafft Monster!“ [359] [360]

Nach der Schießerei in El Paso 2019 sagte Trump in einer Rede: "Wir müssen die Verherrlichung von Gewalt in unserer Gesellschaft stoppen. Dazu gehören die grausamen und grausigen Videospiele, die jetzt alltäglich sind. Es ist heute zu einfach für unruhige Jugendliche, sich mit ihnen zu umgeben." eine Kultur, die Gewalt feiert. Wir müssen das stoppen oder deutlich reduzieren und es muss sofort beginnen." [361]

Online Glücksspiel

Trump unterstützt Online-Glücksspiele aus der folgenden Argumentation: "Dies muss passieren, weil viele andere Länder es tun und wie üblich die USA einfach verpassen." [362]

Ein Bericht von 2016 in Wissenschaftlicher Amerikaner bewertete Trump und drei weitere Top-Präsidentschaftskandidaten – Hillary Clinton, Gary Johnson und Jill Stein – in der Wissenschaftspolitik, basierend auf ihren Antworten auf eine zwanzig Fragen umfassende ScienceDebate.org-Umfrage. Trump "in allen Punkten auf dem letzten Platz" bei der Benotung, wobei Wissenschaftler und Forscher ihm mangelndes Wissen oder mangelnde Wertschätzung wissenschaftlicher Probleme vorwarfen. [363]

Platz

Im Oktober 2016 erklärte einer von Trumps politischen Beratern, dass die NASA unter Trump den National Space Council neu gründen und das Ziel verfolgen würde, „das Sonnensystem bis zum Ende des Jahrhunderts durch den Menschen zu erforschen“, um die technologischen Entwicklungen stärker voranzutreiben Grad als eine bemannte Mission zum Mars. Weitere Ziele wären die Verlagerung des Budgets von der Erd- und Klimaforschung auf die Erforschung des Weltraums sowie die Suche nach Kleinsatelliten und Hyperschalltechnologie. [364] Eine Möglichkeit, dass China dem Programm der Internationalen Raumstation beitritt, wurde ebenfalls in Betracht gezogen. [364] Eine stärkere Rolle der bemannten Mondforschung ist bei der Suche der NASA nach einer bemannten Mission zum Mars möglich. [364] Vor dieser Aussage schien die Trump-Kampagne wenig bis gar keine Weltraumpolitik zu haben. [365]

Technologie- und Netzneutralität

Bis Juni 2016 hat Trump keine technologiepolitischen Vorschläge veröffentlicht. [366] Im Wahlkampf verärgerte Trump häufig Figuren aus dem Silicon Valley, [367] indem er seinen Twitter-Account benutzte, um Technologieführer wie Jeff Bezos von Amazon, Tim Cook von Apple und Brian Chesky von Airbnb über eine Reihe von Monaten hinweg zu beschimpfen. [366] Er ist besonders besorgt über den sozialen Zusammenbruch der amerikanischen Kultur, der durch die Technologie verursacht wird, und sagte, "das Internet und das gesamte Computerzeitalter sind wirklich eine Mischung aus" [368], da er "das Leben sehr kompliziert macht". [369]

Trump ist gegen Netzneutralität, behauptet, es handele sich um "Obamas Angriff auf das Internet" und sagt, dass er "die konservativen Medien ins Visier nehmen wird". [370]

Trump hat vorgeschlagen, "bestimmte Bereiche" des Internets zu schließen. In Bezug auf die Meinungsfreiheit fügte er hinzu: "Jemand wird sagen: 'Oh Redefreiheit, Redefreiheit'. Das sind dumme Leute. Wir haben viele dumme Leute." [371]

Die Tech-Publikation Umcodieren berichtet, dass Trump keine öffentlichen Erklärungen zu den Themen Patentreform oder Breitbandzugang abgegeben hat. [367]

Der Free Press Action Fund, eine Gruppe von Aktivisten der Technologiepolitik, bewertete Trump als den schlechtesten Präsidentschaftskandidaten 2016 für das „digitale Leben der Bürger“ und zitierte seine Positionen gegen die Reform des Patriot Act, die Befürwortung der Internetzensur und die Ablehnung der Netzneutralität. [372]

Abbruch

Trump bezeichnet sich selbst als lebensfeindlich und lehnt Abtreibungen grundsätzlich ab, mit einigen Ausnahmen: Vergewaltigung, Inzest und Umstände, die die Gesundheit der Mutter gefährden. [373] Er hat gesagt, dass er sich verpflichtet hat, Richter zu ernennen, die das Urteil in Roe gegen Wade. [374]

LGBT-Rechte

Die Trump-Administration hat viele bestehende LGBT-Schutzmaßnahmen zurückgenommen und auch neue Richtlinien eingeführt, die die Rechte von LGBT untergraben. [375] [376]

Diskriminierung am Arbeitsplatz

Anfang 2017 hob Trump eine Richtlinie aus der Obama-Ära auf, die Unternehmen mit großen Bundesverträgen verpflichtet hatte, ihre Einhaltung des LGBT-Schutzes nachzuweisen. [377]

Im Jahr 2018 unterzeichnete Trump das Handelsabkommen USA-Mexiko-Kanada mit einer Fußnote, die die Vereinigten Staaten davon befreite, der Forderung des Abkommens nach einem Ende der „geschlechtsbezogenen Diskriminierung“ nachzukommen. [378]

Die Trump-Administration versuchte erfolglos, den Nichtdiskriminierungsschutz auf der Ebene des Obersten Gerichtshofs aufzuheben, wo das Justizministerium in drei Arbeitsklagen intervenierte:Bostock gegen Clayton County, Georgia Altitude Express, Inc. gegen Zarda und Harris Funeral Homes v. EEOC– argumentieren, dass Titel VII des Civil Rights Act von 1964 die Diskriminierung am Arbeitsplatz aufgrund der sexuellen Orientierung [379] [380] oder des „Transgender-Status“ nicht verbietet. [381] Trotz der Intervention der Trump-Administration entschied der Oberste Gerichtshof jedoch in diesen drei Fällen am 15. Juni 2020, dass die sexuelle Orientierung und die Geschlechtsidentität tatsächlich unter den bestehenden Schutz für „sexuelle Diskriminierung“ fallen.

Diskriminierung im Gesundheitswesen

Der Affordable Care Act enthielt eine Nichtdiskriminierungsbestimmung aus der Obama-Ära, die Menschen ausdrücklich berechtigte, unabhängig von Geschlecht oder Geschlechtsidentität Pflege zu erhalten, aber die Trump-Regierung machte sie rückgängig. Am 12. Juni 2020 hat das Department of Health and Human Services seine Ersatzregel fertiggestellt und bekannt gegeben. Jetzt können Gesundheitsdienstleister und Versicherer entscheiden, ob sie Transgender-Personen dienen. [382] [383]

Transgender-Rechte

Einen Monat nach seinem Amtsantritt hob Trump eine Direktive der Obama-Regierung auf, die es Transgender-Schülern erlaubt hatte, Toiletten zu benutzen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen. [384] Im Jahr 2020 drohte das Bildungsministerium damit, den Schulbezirken von Connecticut, die es Transgender-Mädchen ermöglichen, in Mädchenteams anzutreten, die Finanzierung zurückzuhalten, und behauptete, die Teilnahme der Transgender-Schüler verstoße gegen Titel IX. [385]

Sechs Monate nach seiner Präsidentschaft twitterte Trump, dass Transgender-Personen "in keiner Funktion" im US-Militär dienen dürften, eine Anordnung, die Pentagon-Beamte überraschte. [386] Im Jahr 2019 erlaubte der Oberste Gerichtshof der Trump-Administration schließlich – ohne Argumente anzuhören oder seine eigene Entscheidung zu erläutern –, das Verbot fortzusetzen. [387] [388]

Im Jahr 2018 verfasste das Ministerium für Gesundheit und Soziales ein Memo, das eine Definition des Geschlechts basierend auf der Geschlechtszuordnung bei der Geburt plante. Das Memo plädierte für eine Definition des Geschlechts „auf einer biologischen Grundlage, die klar, wissenschaftlich fundiert, objektiv und verwaltbar ist“ und das Vorrecht der Regierung, Personen genetisch zu testen, um ihr Geschlecht zu bestimmen. Bei Genehmigung durch das Justizministerium würde die Definition für alle Bundesbehörden gelten, insbesondere für die Ministerien für Bildung, Justiz und Arbeit, die zusammen mit den Gesundheits- und Sozialdiensten für die Durchsetzung der Antidiskriminierungsgesetze von Titel IX verantwortlich sind. [389]

Die Trump-Administration kehrte auch die Richtlinien der Obama-Ära zu Transgender-Gefangenen um und befahl dem Bureau of Prisons, sie stattdessen nach ihrem "biologischen Geschlecht" unterzubringen. [390]

Im Jahr 2019 schlug HUD eine neue Regel [391] vor, um die Equal Access Rule von 2012 zu schwächen, die den gleichen Zugang zu Wohnraum unabhängig von sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität vorschreibt. Dies könnte es Obdachlosenunterkünften ermöglichen, Transgender-Frauen in Männerwohnungen zu unterbringen oder Transgender-Personen die Aufnahme insgesamt zu verweigern. [392]

Im April 2021 griff Donald Trump den Gouverneur von Arkansas, Asa Hutchinson, an, nachdem er ein Veto gegen ein Gesetz eingelegt hatte, das die geschlechtsspezifische medizinische Versorgung für Transgender-Personen unter 18 Jahren verbieten würde, die später aufgehoben wurde. [393]

Gleichgeschlechtliche Ehe

Nach mehreren Jahrzehnten nationaler Debatte legalisierte der Oberste Gerichtshof der USA 2015 die gleichgeschlechtliche Ehe landesweit in den USA Obergefell v. Hodges herrschend. Nach seiner Wahl räumte Trump ein, dass das Gericht die Angelegenheit bereits „beigelegt“ habe. [183] ​​[374] Trump war jedoch kein persönlicher Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe, sagte noch 2011, dass er „nicht für die Homo-Ehe“ sei [394] und sagte während seiner Kampagne 2016, dass er „ stark erwägen", Richter des Obersten Gerichtshofs zu ernennen, die geneigt waren, zu stürzen Obergefell v. Hodges. [395] [396] [339]

Datensammlung

Die Trump-Administration hat sich bemüht, Fragen zur LGBT-Identität und -Beziehungen aus der Volkszählung 2020, [397] [398] der American Community Survey, [399] [400] der jährlichen National Survey of Older Americans Act Participants (NSOAAP), [ 401] und das Analyse- und Berichterstattungssystem für Adoption und Pflege. [402]

HIV/AIDS

2017 löste Trump das seit den 1990er Jahren bestehende Office of National AIDS Policy und den Presidential Advisory Council on HIV/AIDS auf. Jedes Jahr am Welt-AIDS-Tag – 2017, 2018, 2019 – haben Trumps Proklamationen die Erwähnung von LGBT-Menschen ausgelassen. [403] [404] [405] [406] [407]

Religionsbedingte Ausnahmen

Im Jahr 2018 gab das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) die Schaffung der Abteilung für Gewissens- und Religionsfreiheit bekannt. [408] Sein Zweck besteht darin, Bundesgesetze durchzusetzen, die sich auf "Gewissens- und Religionsfreiheit" beziehen, dh Einzelpersonen und Unternehmen zu ermöglichen, sich von der Einhaltung der Nichtdiskriminierungsgesetze zu befreien.

Im Jahr 2019 gewährte HHS einer Pflegestelle in South Carolina eine Ausnahme von einer Nichtdiskriminierungsverordnung aus der Obama-Ära. HHS zitierte den Religious Freedom Restoration Act (RFRA) als Grundlage dafür, dass staatlich finanzierte christliche Gruppen Nichtchristen diskriminieren können. [409] [410] Später in diesem Jahr schlug das Arbeitsministerium unter Bezugnahme auf die RFRA eine neue Regel vor, um "religiöse Organisationen" von der Einhaltung der Gesetze zur Nichtdiskriminierung im Bereich der Beschäftigung auszunehmen, wenn sie sich auf "aufrichtig gehaltene religiöse Lehren und Überzeugungen" als ihren Grund berufen diskriminieren. [411] Im Jahr 2020 reichte das Justizministerium beim Obersten Gerichtshof einen Schriftsatz zur Unterstützung einer anderen Pflegeeinrichtung in Pennsylvania ein und verteidigte das Recht der Agentur, gleichgeschlechtliche Paare als Teil ihrer „freien Religionsausübung“ abzulehnen. [412]

Im Jahr 2019 hat das Außenministerium die Kommission für unveräußerliche Rechte ins Leben gerufen, um philosophische Diskussionen über Menschenrechte zu initiieren, die auf dem katholischen Konzept des "Naturrechts" und nicht auf modernen Identitäten basierend auf Geschlecht und Sexualität basieren. Die meisten der zwölf Mitglieder der Kommission haben eine Geschichte von Anti-LGBT-Kommentaren. [413]

Diplomatie

Die Trump-Administration strich die Position des Außenministeriums für einen Sondergesandten für die Menschenrechte von LGBTI-Personen. [414]

Im Jahr 2018 verweigerte die Trump-Administration unverheirateten gleichgeschlechtlichen Partnern ausländischer Diplomaten Visa, auch wenn sie aus Ländern stammten, die nur eine eingetragene Lebenspartnerschaft anerkennen oder die gleichgeschlechtliche Ehe verbieten. [415]

Richard Grenell, von Trump als US-Botschafter in Deutschland nominiert, ist offen schwul. Im Februar 2019 wurde Grenell als Leiter einer neuen Kampagne zur weltweiten Entkriminalisierung von Homosexualität bekannt gegeben und er war Gastgeber eines Treffens mit elf europäischen Aktivisten. [416] Trump schien sich der Initiative nicht bewusst zu sein, als er am nächsten Tag danach gefragt wurde. [417] Einige Monate später twitterte Trump, dass "während wir den LGBT Pride Month feiern", die Amerikaner "in Solidarität mit den vielen LGBT-Menschen stehen sollten, die in Dutzenden von Ländern weltweit leben und Menschen für ihre bestrafen, inhaftieren oder sogar hinrichten". sexuelle Orientierung. In derselben Woche wies die Trump-Administration jedoch die US-Botschaften an, während des Pride-Monats nicht die Pride-Flagge zu hissen. [418]

Gerichtstermine

Ungefähr ein Drittel von Trumps Justizkandidaten haben Anti-LGBT-Vorschriften. [419] [420] Der US-Senat hat bis Mai 2020 fast 400 von Trumps Nominierten in ihren neuen Rollen bestätigt. Mindestens einer der bestätigten Richter, Patrick Bumatay, ist offen schwul. [421] [422]

Trumps Nominierungen Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett wurden vor dem Obersten Gerichtshof bestätigt.

Marihuana

Marihuana und die Rechte einzelner Staaten, Freizeit- und medizinisches Marihuana zu legalisieren, war ein Thema von Trumps Präsidentschaftswahlkampf, und er erklärte während seiner Kampagne formell, dass er der Meinung sei, dass Staaten das Recht haben sollten, ihre eigenen Richtlinien in Bezug auf medizinisches und Freizeit-Marihuana zu verwalten. [423] [424] Nach seiner Wahl kehrte er seine Position zu Freizeit-Marihuana um und erklärte, er glaube, dass medizinisches Marihuana erlaubt sein sollte, erklärte jedoch, dass die Bundesregierung rechtliche Beschlüsse für die Staaten einholen könnte, die das Wachstum und den Verkauf von Freizeit-Marihuana regulieren. [425] [426] Im April 2018 kehrte er sich jedoch erneut um und befürwortete, das Thema den Staaten zu überlassen von Massachusetts, das die Entscheidung den Staaten überlassen würde. [428]


Trump hat für seine Unternehmen sechs Mal Insolvenz nach Chapter 11 angemeldet. Drei der Casino-Pleite ereigneten sich während der Rezession der frühen 1990er Jahre und des Golfkriegs, die beide zu schweren Zeiten in Atlantic City, den Glücksspieleinrichtungen von New Jersey, beitrugen. Er meldete auch ein Hotel in Manhattan und zwei Casino-Holding-Gesellschaften in Konkurs.

Die Insolvenz nach Kapitel 11 ermöglicht es Unternehmen, einen Großteil ihrer Schulden gegenüber anderen Unternehmen, Gläubigern und Aktionären zu restrukturieren oder abzuschaffen, während sie im Geschäft bleiben, aber unter der Aufsicht eines Insolvenzgerichts stehen. Kapitel 11 wird oft als "Reorganisation" bezeichnet, weil es dem Unternehmen ermöglicht, effizienter und zu guten Bedingungen mit seinen Gläubigern aus dem Prozess hervorzugehen.


Abschluss

Lassen Sie uns die verschiedenen Arten von Betrug durchgehen, die in diesem Artikel diskutiert werden: diejenigen, die laut dem Exposé der Times angeblich vom 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten begangen wurden:

  • Schenkungssteuerbetrug, bei dem IRS-Gebühren für Geschenke vermieden werden, indem sie als Darlehen oder legitime Geschäftstransaktionen getarnt werden.
  • Wertpapierbetrug, wo der Wert von Aktien und Anlagen falsch dargestellt wird, um Anleger oder den IRS zu täuschen.
  • Kreditbetrug, wenn ein Darlehen als andere Transaktion getarnt wird, um die Beteiligung eines Finanzinstituts zu vermeiden und faire Zinssätze festzulegen.
  • Bewertungsbetrug, wo der Wert einer Immobilie falsch dargestellt wird, um Hypothekenzinsen zu manipulieren oder den IRS zu täuschen.
  • Betrug bei der Erbschaftssteuer, wo der Wert des Nachlasses einer Person falsch dargestellt wird, um zu vermeiden, dass ein hoher Prozentsatz an den IRS gezahlt wird.
  • Betrug bei Spesenabrechnungen, wenn Geschäftsausgaben falsch dargestellt werden, um ein Unternehmen oder den IRS zu täuschen.

Nicht alle diese betrügerischen Aktivitäten sind speziell Steuerbetrug, aber sie können alle zum Zwecke des Steuerbetrugs verwendet werden. Dies liegt daran, dass sie den Wert oder die Existenz von Immobilien und Ausgaben falsch darstellen, um Einzelpersonen, Unternehmen, Buchhalter und Steuerprüfer zu täuschen.

Was lehrt uns das also über das Steuerrecht? Nun, indem wir verstehen, was wir nicht tun sollen, sollten wir zumindest in den Augen des IRS in der Lage sein, herauszufinden, was wir tun sollen.

    • Wir sollen einen Teil von allem, was ererbt oder als Geschenk erhalten hat, bezahlen, wenn es einen erheblichen Betrag wert ist.
      • Wenn wir einen Kredit aufnehmen, anstatt ein Geschenk zu erhalten, müssen wir die richtigen Kanäle beschreiten, um sicherzustellen, dass die Zahlungspläne und Zinssätze fair festgelegt sind.
      • Und wir dürfen nicht über die Werte unserer Immobilien, Investitionen oder Betriebsausgaben lügen.

      Klingt ziemlich einfach, oder? Die Wahrheit ist, dass die meisten unserer langatmigen und verwirrenden Steuergesetze auf diese Kernwerte destilliert werden können:


      Teilen Alle Sharing-Optionen für: Donald Trumps lange Geschichte des Rassismus, von den 1970er Jahren bis 2020

      US-Präsident Donald Trump bei einer Pressekonferenz. Drew Angerer/Getty Images

      Wenn Sie Präsident Donald Trump fragen, ist er kein Rassist. Im Gegenteil, er hat immer wieder gesagt, er sei „der am wenigsten rassistische Mensch, dem Sie je begegnet sind“.

      Trumps tatsächliche Bilanz erzählt jedoch eine ganz andere Geschichte.

      Im Wahlkampf machte Trump wiederholt explizit rassistische und sonst bigotte Bemerkungen, von der Benennung mexikanischer Einwanderer als Kriminelle und Vergewaltiger über den Vorschlag eines Einreiseverbots für alle Muslime in die USA bis hin zu dem Vorschlag, dass sich ein Richter allein wegen des Mexikaners des Richters von einem Fall zurückziehen sollte Erbe.

      Der Trend hat sich in seiner Präsidentschaft fortgesetzt. Von der Stereotypisierung eines schwarzen Reporters über die Anbiederung an weiße Rassisten nach einer gewalttätigen Kundgebung in Charlottesville, Virginia, bis hin zu einem Witz über den Trail of Tears hat Trump nach seiner Wahl 2016 nicht mit rassistischen Handlungen aufgehört.

      Zuletzt hat Trump das SARS-CoV-2-Coronavirus als „chinesisches Virus“ und „Kung-Grippe“ bezeichnet – rassistische Begriffe, die auf die Art von Fremdenfeindlichkeit zurückgreifen, an die er sich während seiner Präsidentschaftskampagne 2016 festhielt, zuvor Trumps eigene Beraterin Kellyanne Conway nannte „Kung-Grippe“ einen „sehr beleidigenden“ Begriff. Und Trump unterstellte, dass Senatorin Kamala Harris, die schwarz ist, „nicht die Anforderungen erfüllt“, um für das Amt des Vizepräsidenten zu kandidieren – eine Wiederholung der Verschwörungstheorie, die er über den ehemaligen Präsidenten Barack Obama verbreitete.

      Für Trump ist das nichts Neues. Tatsächlich erschien Trump zum ersten Mal in den 1970er Jahren auf den Seiten der New York Times, als ihn das US-Justizministerium wegen Rassendiskriminierung verklagte. Seitdem ist er wiederholt auf Zeitungsseiten auf der ganzen Welt erschienen, da er ähnliche Kontroversen anregte.

      Nein, Trump ist seit Lincoln nicht der beste Präsident für das Schwarze Amerika

      Diese lange Geschichte ist wichtig. Es wäre eine Sache, wenn Trump ein oder zwei Mal falsch gesprochen hätte. Aber wenn man all seine Handlungen und Kommentare zusammenfasst, zeigt sich ein klares Muster – eines, das darauf hindeutet, dass Bigotterie nicht nur politischer Opportunismus von Trumps Seite ist, sondern ein echtes Element seiner Persönlichkeit, seines Charakters und seiner Karriere.

      Trump hat eine lange Geschichte rassistischer Kontroversen

      Hier ist eine Aufschlüsselung von Trumps Geschichte, die größtenteils aus Dara Linds Liste für Vox und einem Kommentar von Nicholas Kristof in der New York Times stammt:

      • 1973: Das US-Justizministerium – unter der Nixon-Administration von allen Verwaltungen – verklagte die Trump Management Corporation wegen Verstoßes gegen das Fair Housing Act. Bundesbeamte fanden unter anderem Beweise dafür, dass Trump sich geweigert hatte, an schwarze Mieter zu vermieten, und schwarze Bewerber unter anderem über die Verfügbarkeit von Wohnungen angelogen hatte. Trump sagte, die Bundesregierung versuche, ihn dazu zu bringen, an Sozialhilfeempfänger zu vermieten. In der Folgezeit unterzeichnete er 1975 eine Vereinbarung, in der er sich verpflichtete, farbige Mieter nicht zu diskriminieren, ohne eine frühere Diskriminierung zuzugeben.
      • 1980er: Kip Brown, ein ehemaliger Mitarbeiter von Trump’s Castle, beschuldigte ein anderes Unternehmen von Trump der Diskriminierung. „Wenn Donald und Ivana ins Casino kamen, befiehlten die Bosse allen Schwarzen, den Boden zu räumen“, sagte Brown. "Es waren die Achtziger, ich war ein Teenager, aber ich erinnere mich daran: Sie haben uns alle in den Rücken gelegt."
      • 1989: In einem umstrittenen Fall, der als moderner Lynchmord bezeichnet wurde, wurden vier schwarze Teenager und ein lateinamerikanischer Teenager – die „Central Park Five“ – beschuldigt, einen Jogger in New York City angegriffen und vergewaltigt zu haben. Trump übernahm sofort die Verantwortung für den Fall und schaltete eine Anzeige in lokalen Zeitungen mit der Forderung: „BRING DIE TODESSTRAFE ZURÜCK. BRING UNSERE POLIZEI ZURÜCK!“ Die Verurteilungen der Teenager wurden später aufgehoben, nachdem sie sieben bis 13 Jahre im Gefängnis verbracht hatten, und die Stadt zahlte 41 Millionen US-Dollar in einer Einigung an die Teenager. Aber Trump sagte im Oktober 2016, dass er trotz gegenteiliger DNA-Beweise immer noch glaubt, dass sie schuldig sind.
      • 1991: Ein Buch von John O’Donnell, dem ehemaligen Präsidenten des Trump Plaza Hotel and Casino in Atlantic City, zitierte Trumps Kritik an einem schwarzen Buchhalter: „Schwarze zählen mein Geld! Ich hasse es. Die einzigen Leute, die mein Geld zählen wollen, sind kleine Typen, die jeden Tag Jarmulkes tragen. … Ich denke, der Typ ist faul. Und es ist wahrscheinlich nicht seine Schuld, denn Faulheit ist eine Eigenschaft von Schwarzen. Das ist es wirklich, das glaube ich. Es ist nichts, was sie kontrollieren können.“ Trump sagte später in einem Playboy-Interview 1997, dass "das Zeug, das O'Donnell über mich geschrieben hat, wahrscheinlich wahr ist".
      • 1992: Das Trump Plaza Hotel and Casino musste eine Geldstrafe von 200.000 US-Dollar zahlen, weil es schwarze und weibliche Dealer von den Tischen versetzte, um den Vorurteilen eines großen Spielers gerecht zu werden.
      • 1993: In einer Zeugenaussage vor dem Kongress sagte Trump, dass einige Indianerreservate, die Casinos betreiben, nicht erlaubt sein sollten, weil „sie für mich nicht wie Indianer aussehen“.
      • 2000: Im Gegensatz zu einem vom Stamm der St. Regis Mohawk vorgeschlagenen Casino, das er als finanzielle Bedrohung für seine Casinos in Atlantic City ansah, schaltete Trump heimlich eine Reihe von Anzeigen, die darauf hindeuteten, dass der Stamm „eine Aufzeichnung von kriminellen Aktivitäten“ habe dokumentiert.“
      • 2004: In der zweiten Staffel von Der Lehrling, Trump feuerte Kevin Allen, einen schwarzen Kandidaten, wegen seiner Überbildung. "Sie sind ein unglaublich talentierter Typ in Bezug auf Bildung, und Sie haben nichts getan", sagte Trump in der Show. „Irgendwann muss man sagen: ‚Das reicht.‘“
      • 2005: Trump stellte öffentlich vor, was im Wesentlichen war Der Lehrling: Weiße vs. Schwarze. Er sagte, er sei mit der letzten Staffel seiner Show „nicht besonders glücklich“ gewesen, also erwäge er „eine ziemlich umstrittene Idee – ein Team erfolgreicher Afroamerikaner gegen ein Team erfolgreicher Weißer zu gründen. Ob die Leute diese Idee mögen oder nicht, sie spiegelt in gewisser Weise unsere sehr bösartige Welt wider.“
      • 2010: Im Jahr 2010 gab es eine große nationale Kontroverse um die „Ground Zero Moschee“ – einen Vorschlag zum Bau eines muslimischen Gemeindezentrums in Lower Manhattan, in der Nähe des Ortes der Anschläge vom 11. September. Trump lehnte das Projekt ab, nannte es „unsensibel“ und bot an, einen der Investoren des Projekts aufzukaufen. Auf Die Late Show mit David Letterman, argumentierte Trump mit Bezug auf Muslime: „Nun, jemand sprengt uns in die Luft. Jemand sprengt Gebäude in die Luft und jemand macht viele schlimme Sachen.“
      • 2011: Trump spielte eine große Rolle bei der Verbreitung falscher Gerüchte, dass Obama – der erste schwarze Präsident des Landes – nicht in den USA geboren wurde. Er behauptete, Ermittler nach Hawaii zu schicken, um Obamas Geburtsurkunde zu überprüfen. Obama veröffentlichte später seine Geburtsurkunde und nannte Trump einen „Karnevalsschreier“. Die Forschung hat einen starken Zusammenhang zwischen Birerismus, wie die Verschwörungstheorie genannt wird, und Rassismus gefunden. Aber Trump hat diese Verschwörungstheorie angeblich weiterhin privat vorangetrieben.
      • 2011: Während Trump darauf hinwies, dass Obama nicht in den USA geboren wurde, argumentierte er auch, dass Obama vielleicht nicht gut genug war, um an der Columbia oder der Harvard Law School zu studieren, und forderte Obama auf, seine Universitätszeugnisse freizugeben. Trump behauptete: „Ich habe gehört, er sei ein schrecklicher Student. Abscheulich. Wie kommt ein schlechter Student nach Columbia und dann nach Harvard?“

      Für viele Menschen mag keiner dieser Vorfälle einzeln vernichtend sein: Einer davon allein könnte darauf hindeuten, dass Trump einfach ein schlechter Redner und vielleicht rassenunempfindlich ist („politisch inkorrekt“, wie er es ausdrücken würde), aber nicht offen rassistisch.

      Donald Trumps Geschichte der Förderung von Hassgruppen und Gewalt, von 2015 bis 2020

      Aber wenn man all diese Ereignisse zusammenfasst, entsteht ein klares Muster. Zumindest hat Trump eine Vorgeschichte, in den Rassismus der Menschen zu spielen, um sich selbst zu stärken – und das sagt wahrscheinlich auch etwas über ihn aus.

      Und natürlich gibt es alles, was durch und seit seiner Präsidentschaftskampagne passiert ist.

      Vox ist Teil von Vox Media. Finde mehr Berichterstattung über die Wahlen 2020 in den anderen 13 Netzwerken: wie man abstimmt, eingehende Analysen und wie sich die Politik in den nächsten vier Jahren und darüber hinaus auf Sie, Ihren Staat und das Land auswirken wird.

      Als Kandidat und Präsident hat Trump viele weitere rassistische Kommentare abgegeben

      Darüber hinaus hat Trump im Wahlkampf und als Präsident wiederholt rassistische – oft ausdrücklich – Bemerkungen gemacht:

      • Trump startete seine Kampagne 2015, indem er mexikanische Einwanderer als „Vergewaltiger“ bezeichnete, die „Kriminalität“ und „Drogen“ in die USA bringen. Seine Kampagne beruhte hauptsächlich auf dem Bau einer Mauer, um diese Einwanderer aus den USA fernzuhalten.
      • Als Kandidat forderte Trump 2015 ein Einreiseverbot für alle Muslime in die USA. Seine Regierung führte schließlich eine deutlich abgeschwächte Version der Richtlinie ein.
      • Auf die Frage bei einer republikanischen Debatte im Jahr 2016, ob alle 1,6 Milliarden Muslime die USA hassen, sagte Trump: „Ich meine viele von ihnen. Ich meine viele.“
      • Er argumentierte 2016, dass Richter Gonzalo Curiel – der die Klage der Trump University beaufsichtigte – sich wegen seiner mexikanischen Herkunft und seiner Mitgliedschaft in einer Latino-Anwaltsvereinigung von dem Fall zurückziehen sollte. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, der Trump unterstützte, nannte solche Kommentare später „die Lehrbuchdefinition eines rassistischen Kommentars“.
      • Trump hat weiße Rassisten, die ihn unterstützen, wiederholt langsam verurteilt, und er hat während seines Präsidentschaftswahlkampfs regelmäßig Nachrichten von weißen Rassisten und Neonazis retweetet.
      • Er twitterte und löschte später ein Bild, das Hillary Clinton vor einem Geldhaufen und neben einem jüdischen Davidstern zeigte, auf dem stand: "Der korrupteste Kandidat aller Zeiten!" Der Tweet enthielt einige sehr offensichtliche antisemitische Bilder, aber Trump bestand darauf, dass der Stern ein Sheriff-Abzeichen sei, und sagte, seine Kampagne hätte ihn nicht löschen dürfen.
      • Trump hat wiederholt Sen.Elizabeth Warren (D-MA) als „Pocahontas“ und nutzte ihre umstrittenen – und später zurückgekehrten – Behauptungen über das Erbe der amerikanischen Ureinwohner als Pointe.
      • Auf dem republikanischen Kongress 2016 übernahm Trump offiziell den Mantel des „Law and Order“-Kandidaten – eine offensichtliche Hundepfeife, die mit den Ängsten der Weißen vor der Kriminalität der Schwarzen spielt, obwohl die Kriminalität in den USA historisch niedrig ist. Seine Reden, Kommentare und exekutiven Maßnahmen nach seinem Amtsantritt haben diese Botschaft fortgesetzt.
      • In einem Pitch vor schwarzen Wählern im Jahr 2016 sagte Trump: „Sie leben in Armut, Ihre Schulen sind nicht gut, Sie haben keine Jobs, 58 Prozent Ihrer Jugend sind arbeitslos. Was zum Teufel hast du zu verlieren?"
      • Trump hat auf einer Pressekonferenz im Februar 2017 einen schwarzen Reporter stereotypisiert. Als April Ryan ihn fragte, ob er vorhabe, sich mit dem Congressional Black Caucus zu treffen und mit ihm zusammenzuarbeiten, bat er sie wiederholt, das Treffen zu arrangieren – obwohl sie darauf bestand, dass sie „nur ein“ Reporter."
      • In der Woche nach den Protesten der weißen Vorherrschaft in Charlottesville, Virginia, im August 2017 sagte Trump wiederholt, dass „viele Seiten“ und „beide Seiten“ für die daraus resultierende Gewalt und das Chaos verantwortlich seien – was darauf hindeutet, dass die Demonstranten der weißen Vorherrschaft moralisch gleichwertig seien mit Gegendemonstranten, die gegen Rassismus auftraten. Er sagte auch, dass es unter den weißen Rassisten „einige sehr feine Leute“ gebe. All dies schien weißen Rassisten wie eine Hundepfeife zu sein – und viele von ihnen nahmen es als ein, wobei der weiße Nationalist Richard Spencer Trump dafür lobte, „die Wahrheit zu verteidigen“.
      • Im Laufe des Jahres 2017 griff Trump wiederholt NFL-Spieler an, die während der Nationalhymne kniend oder auf andere Weise leise protestierten, um gegen systemischen Rassismus in Amerika zu demonstrieren.
      • Berichten zufolge sagte Trump 2017, dass Menschen, die aus Haiti in die USA kamen, „alle AIDS haben“, und er beklagte, dass Menschen, die aus Nigeria in die USA kamen, niemals „in ihre Hütten zurückkehren“ würden, sobald sie Amerika sahen. Das Weiße Haus bestritt, dass Trump diese Äußerungen jemals abgegeben habe.
      • Als Trump im Januar 2018 bei einem parteiübergreifenden Treffen über Einwanderung sprach, fragte er Berichten zufolge in Bezug auf Haiti und afrikanische Länder: „Warum kommen all diese Leute aus Scheißländern hierher?“ Berichten zufolge schlug er dann vor, dass die USA mehr Menschen aus Ländern wie Norwegen aufnehmen sollten. Die Implikation: Einwanderer aus überwiegend weißen Ländern sind gut, während Einwanderer aus überwiegend schwarzen Ländern schlecht sind.
      • Trump bestritt, die „Scheißloch“-Kommentare gemacht zu haben, obwohl einige Senatoren, die bei dem Treffen anwesend waren, sagten, dass dies passiert sei. Das Weiße Haus schlug unterdessen vor, dass die Kommentare, wie Trumps Bemerkungen zu den NFL-Protesten, gut auf seine Basis wirken werden. Die einzige Verbindung zwischen Trumps Äußerungen zu den NFL-Protesten und seinen „Scheißloch“-Kommentaren ist die Rasse.
      • Trump verspottete Elizabeth Warrens Präsidentschaftswahlkampf und nannte sie in einem Tweet von 2019 erneut "Pocahontas", bevor er hinzufügte: "Wir sehen uns auf dem Wahlkampf-TRAIL, Liz!" Das großgeschriebene „TRAIL“ ist anscheinend eine Anspielung auf den Trail of Tears – ein schrecklicher Akt ethnischer Säuberung im 19.
      • Trump twitterte später in diesem Jahr, dass mehrere schwarze und braune Mitglieder des Kongresses – Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Ayanna Pressley (D-MA), Ilhan Omar (D-MN) und Rashida Tlaib (D-MI) – aus Ländern stammen, deren Regierungen eine vollständige und totale Katastrophe darstellen, und dass sie in diese Länder „zurückgehen“ sollten. Es ist ein weit verbreiteter rassistischer Begriff zu sagen, dass Schwarze und Braune, insbesondere Einwanderer, in ihre Herkunftsländer zurückkehren sollten. Drei der vier Kongressabgeordneten, auf die Trump zielte, wurden in den USA geboren.
      • Trump hat das Coronavirus SARS-CoV-2 als „chinesisches Virus“ und „Kung-Grippe“ bezeichnet. Die Weltgesundheitsorganisation rät davon ab, ein Virus mit einer bestimmten Region in Verbindung zu bringen, da dies zu Stigmatisierung führen kann. Trumps Beraterin Kellyanne Conway bezeichnete den Begriff „Kung-Grippe“ zuvor als „hochgradig beleidigend“. In der Zwischenzeit haben asiatische Amerikaner aufgrund der Ausbreitung des Coronavirus hasserfüllte Vorfälle gemeldet, die auf sie abzielen.
      • Trump schlug vor, dass Kamala Harris, die Schwarze und Südasiatin ist, „nicht die Anforderungen erfüllt“, um die Kandidatin des ehemaligen Vizepräsidenten und demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden zu sein – ein weiteres Beispiel für Geburtentum.

      Diese Liste ist nicht vollständig, sondern stützt sich auf einige der wichtigsten Beispiele seit Trumps Ankündigung seiner Kandidatur. Aber auch hier gibt es ein Muster von Rassismus und Bigotterie, das darauf hindeutet, dass Trump nicht nur falsch spricht, sondern wer er ist.

      Sind Trumps Handlungen und Kommentare „rassistisch“? Oder sind sie „eifersüchtig“?

      Eine der häufigsten Verteidigungen von Trump ist, dass er nicht unbedingt rassistisch ist, da die muslimischen und mexikanischen Menschen, die er oft anvisiert, keine Rasse darstellen.

      Der in Ungnade gefallene Journalist Mark Halperin sagte das zum Beispiel, als Trump argumentierte, dass Richter Curiel sich wegen seiner mexikanischen Herkunft aus dem Fall der Trump University zurückziehen sollte, und machte die scharfsinnige Feststellung, dass „Mexiko keine Rasse“ sei.

      Ähnlich äußerte sich Kristof in der New York Times: „Meiner Ansicht nach kann ‚rassistisch‘ ein aufgeladenes Wort sein, eher ein Gesprächsstopper als ein Klartext, und wir sollten darauf achten, es nicht einfach als Beiname zu verwenden. Darüber hinaus können Muslime und Latinos jeder Rasse angehören, so dass einige dieser Aussagen technisch gesehen weniger Rassismus als Bigotterie widerspiegeln. Es ist auch wahr, dass es bei jeder einzelnen Aussage möglich ist, dass Trump falsch gesprochen oder falsch ausgelegt wurde.“

      Diese Kritik verfehlt den Punkt auf zwei Ebenen.

      Zum einen ist das Argument enorm semantisch. Es geht im Wesentlichen um die Frage: Ist Trump? Rassist oder ist er bigott? Aber wen interessiert das schon? Beides ist keine Eigenschaft, die sich jeder von einem Präsidenten wünschen sollte – und beide Labels kommunizieren im Wesentlichen die gleiche Kritik.

      Ein weiteres Problem ist, dass Rasse sozial formbar ist. Im Laufe der Jahre betrachteten Amerikaner Deutsche, Griechen, Iren, Italiener und Spanier als nichtweiße Menschen verschiedener Rassen. Das hat sich geändert. In ähnlicher Weise betrachten einige Amerikaner heute Latinos und in geringerem Maße auch einige Menschen mit muslimischem und jüdischem Hintergrund als Teil einer nichtweißen Rasse. (Als lateinischer Mann halte ich mich sicherlich für eine andere Rasse, und die Behandlung, die ich im Laufe meines Lebens erfahren habe, bestätigt dies.) Nach den derzeitigen Definitionen sind Kommentare gegen diese Gruppen in der Tat rassistisch.

      Dies alles ist möglich, weil, wie Jenée Desmond-Harris für Vox erklärte, Rasse ein soziales Konstrukt ohne biologische Grundlage ist. Dies bedeutet nicht, dass Rasse und die Ansichten der Menschen über Rasse keine wirklichen Auswirkungen auf viele Menschen haben – natürlich tun sie das – aber es bedeutet, dass sich die Definitionen der Menschen von Rasse im Laufe der Zeit ändern können.

      Aber wie auch immer Sie es nennen wollen, Trump hat in der Vergangenheit rassistische und bigotte Kommentare abgegeben. So viel sollte in den langen Listen oben klar sein.

      Trumps Bigotterie war ein wichtiger Teil seiner Kampagne

      Unabhängig davon, wie man es nennt, war Trumps Rassismus oder Bigotterie ein großer Teil seiner Kampagne – indem er den vielen weißen Amerikanern, die rassistische Ressentiments hegen, einen Kandidaten gab.

      Ein im Januar 2017 von den Politikwissenschaftlern Brian Schaffner, Matthew MacWilliams und Tatishe Nteta veröffentlichtes Papier fand heraus, dass die Maßnahmen der Wähler in Bezug auf Sexismus und Rassismus viel stärker mit der Unterstützung für Trump korrelierten als mit der wirtschaftlichen Unzufriedenheit, nachdem Faktoren wie Parteilichkeit und politische Ideologie kontrolliert wurden .

      Eine andere Studie, die von den Forschern Brenda Major, Alison Blodorn und Gregory Major Blascovich kurz vor den Wahlen 2016 durchgeführt wurde, ergab, dass, wenn Menschen, die sich stark als Weiß identifizierten, gesagt wurde, dass nichtweiße Gruppen im Jahr 2042 die Weißen überwiegen würden, sie Trump eher unterstützen würden .

      Und eine im November 2017 von den Forschern Matthew Luttig, Christopher Federico und Howard Lavine veröffentlichte Studie ergab, dass Trump-Anhänger ihre Ansichten zur Wohnungspolitik viel eher aufgrund der Rasse ändern. In dieser Studie wurde den Befragten nach dem Zufallsprinzip „ein subtiles Bild entweder eines schwarzen oder eines weißen Mannes“ zugewiesen. Dann wurden sie nach Ansichten zur Wohnungspolitik gefragt.

      Die Forscher fanden heraus, dass Trump-Anhänger viel eher vom Image eines Schwarzen beeinflusst. Nach der Exposition unterstützten sie nicht nur Wohnhilfeprogramme weniger, sondern äußerten auch eine größere Wut darüber, dass einige Menschen staatliche Unterstützung erhalten, und sie gaben eher an, dass Personen, die Unterstützung erhalten, an ihrer Situation schuld sind.

      Im Gegensatz dazu änderte die Bevorzugung von Hillary Clinton die Ansichten der Befragten zu diesen Themen nicht wesentlich, wenn sie mit rassistischen Hinweisen versehen wurden.

      „Diese Ergebnisse zeigen, dass die Reaktionen auf das rassistische Stichwort in Abhängigkeit von den Gefühlen gegenüber Donald Trump – aber nicht den Gefühlen gegenüber Hillary Clinton – während der Präsidentschaftswahl 2016 variierten“, schlossen die Forscher.

      Es gibt auch viele andere Untersuchungen, die zeigen, dass die rassischen Einstellungen der Menschen ihre Ansichten über Politik und Politik ändern können, wie Dylan Matthews und die Forscher Sean McElwee und Jason McDaniel zuvor für Vox erklärten.

      Einfach ausgedrückt, rassistische Einstellungen waren ein großer Treiber von Trumps Wahl – genauso wie sie es seit langem für allgemeine Überzeugungen über Politik und Politik waren. (Viel mehr zu all den Recherchen im Erklärer von Vox.)

      In der Zwischenzeit haben sich weiße supremacistische Gruppen Trump offen angenommen. Wie Sarah Posner und David Neiwert bei Mother Jones berichteten, waren das, was die Medien weitgehend als Ausrutscher behandelten – Trump retweetete weiße Nationalisten, Trump beschrieb mexikanische Einwanderer als „Vergewaltiger“ und Kriminelle – für weiße Rassisten echte Signale, die ihre rassistischen Anliegen billigten. Ein weißer Supremacist schrieb: „Unser glorreicher Anführer und ULTIMATE RETTER hat seinen aggressivsten Unterstützern volles Augenzwinkern zugesprochen.“

      Einige von ihnen argumentierten sogar, dass Trump die breite Öffentlichkeit für ihre rassistischen Botschaften weich gemacht habe. „Der Erfolg der Trump-Kampagne beweist nur, dass unsere Ansichten bei Millionen Anklang finden“, sagte Rachel Pendergraft, eine nationale Organisatorin der Knights Party, die David Dukes Knights of the Ku-Klux-Klan nachfolgte. "Sie sind vielleicht noch nicht bereit für den Ku-Klux-Klan, aber wenn der Hass gegen die Weißen eskaliert, werden sie es tun."

      Und beim Protest der weißen Vorherrschaft 2017 in Charlottesville sagte David Duke, der ehemalige Großzauberer des KKK, dass die Kundgebung dazu gedacht sei, „die Versprechen von Donald Trump zu erfüllen“.

      Während Trump seinen Rassismus und seine Bigotterie leugnen mag, scheinen seine Unterstützer es auf einer gewissen Ebene zu verstehen. So sehr seine Geschichte des Rassismus zeigt, dass er rassistisch ist, vielleicht ist es genauso aufschlussreich, wer ihn unterstützt hat und warum – und es zeichnet kein günstiges Bild für Trump.

      Millionen wenden sich an Vox, um zu verstehen, was in den Nachrichten passiert. Unsere Mission war noch nie so wichtig wie in diesem Moment: durch Verständnis stärken. Finanzielle Beiträge unserer Leser sind ein wesentlicher Bestandteil unserer ressourcenintensiven Arbeit und helfen uns, unseren Journalismus für alle frei zu halten. Bitte erwägen Sie, noch heute einen Beitrag für Vox ab nur 3 US-Dollar zu leisten.


      Die militärische Feigheit von Donald Trump geht über seine 5 Aufschiebungen hinaus

      Wenn ich Präsident Donald Trump ansehe, sehe ich einen dickbäuchigen 71-jährigen Mann mit teigiger Gestalt. Aber 1968, als er ein 22-jähriger Absolvent der University of Pennsylvania war, war Trump ein großer, fitter Athlet, der Fußball, Tennis und Golf spielte. Sein Alter und seine saubere Krankengeschichte qualifizierten Trump als perfekten Kandidaten für die Einberufung, um in der US-Armee zu dienen und im Vietnamkrieg zu kämpfen Sporen in seinen Fersen." Mehr als eine halbe Million Amerikaner waren Ende des Jahres, das waren die blutigsten zwölf Monate des Konflikts, in Vietnam stationiert. Am Tag von Trumps Abschluss an der University of Pennsylvania wurden laut Angaben 40 Amerikaner in Vietnam getötet Die New York Times.

      Als Sohn von Fred Trump, einem wohlhabenden New Yorker Immobilienentwickler, tat Donald Trump, was vielen anderen wohlhabenden jungen Männern erlaubt war: Er wich der Einberufung aus. Zwischen 1964 und 1972, wenige Monate vor Ende der Einberufung, erhielt er fünf Aufschiebungen – zusätzlich zu seinem Anspruch auf „Knochensporne“ basierten die anderen vier auf seinem Bildungsstatus. Während seines Studiums an der Fordham University von 1964 bis 1966 erhielt er zwei Aufschiebungen und zwei weitere nach dem Wechsel an die Wharton School der University of Pennsylvania.

      Als Wehrdienstverweigerer kannte Trump nie die Schrecken des Krieges, aber 1997 lachte er, als er dem Radiomoderator Howard Stern sagte, dass die Vermeidung sexuell übertragbarer Krankheiten wie sein "persönliches Vietnam" sei. "Es ist eine gefährliche Welt da draußen. Es ist beängstigend, wie Vietnam. Ein bisschen wie in der Vietnam-Ära“, sagte Trump zu Stern und sprach über sein Sexualleben. "Ich fühle mich wie ein großartiger und sehr tapferer Soldat."

      Heute fällt es Trump schwer, sich an die grundlegendsten Fakten über den medizinischen Zustand zu erinnern, der die Grundlage für seinen endgültigen Aufschub war. Er erinnert sich nicht mehr an den Namen des Arztes, der ihm den Nachweis vorgelegt hat, und hat es wiederholt unterlassen, ihm eine Kopie vorzulegen Die New York Times. Er hat auch vergessen, welche seiner Absätze die Sporen hatte, und behauptet jetzt nur, dass es beides war. (Während der Präsidentschaftswahlen 2016 wurde das Leiden von Dr. Harold Bornstein nicht bemerkt, einem Arzt, der Trump untersuchte und feststellte, dass er in seiner Krankengeschichte "keine signifikanten medizinischen Probleme" hatte.)

      Im Gegensatz zu den 2.709.918 Soldaten, die in Vietnam gekämpft haben, hat Trump nie gedient. Er wurde nicht verletzt wie die 304.000 Amerikaner, die im Krieg kämpften, oder unter den mehr als 58.000 Gefallenen. Trotz dieser Unerfahrenheit leitet er heute als Oberbefehlshaber die US-Streitkräfte, das Heer, die Marine, die Luftwaffe, die Küstenwache und das Marine Corps. Als Präsident hat er die Aufgabe, allen Militärgenerälen und Admiralen zu diktieren, welche Schlachten ausgetragen werden sollen, wo sie ausgetragen werden und wer in ihnen für die Vereinigten Staaten kämpfen darf.

      Er ist sicherlich nicht der erste amerikanische Staatschef, der einen Aufschub der Einberufung erhält. Der ehemalige Vizepräsident Joe Biden erhielt fünf Aufschiebungen für Studenten, der ehemalige Vizepräsident Dick Cheney erhielt fünf Aufschiebungen und der ehemalige Präsident Bill Clinton erhielt Aufschiebungen und schrieb sogar einen Brief an einen ROTC-Beamten, in dem er sich bei ihm dafür bedankte, dass er "mich vor der Einberufung bewahrt hat". dass vor Clintons Regierung LGBTQ-Soldaten und -frauen der Dienst verboten wurde. Zu seiner Zeit begann die Politik des Militärs "nicht fragen, nicht erzählen", die sie zwang, ihre Identität zu verbergen oder das Risiko einer Entlassung zu riskieren, was sie effektiv duldete Diskriminierung.) Diese Kolumne wird diesen Männern keine Absolution für ihre Entscheidungen gewähren, aber was Trumps Verhalten obszön macht, ist, dass er sich, obwohl er nie gedient hat, zum Schiedsrichter der militärischen Tapferkeit gemacht hat.


      Schau das Video: Donald duck in the army