Konföderierte Lager - Geschichte

Konföderierte Lager - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Konföderierte Lager hatten kleinere Rationen und weniger Luxus als Unionslager. Viele kämpften ohne Schuhe, es sei denn, es gelang ihnen, einem toten oder sterbenden Unionssoldaten die Schuhe auszuziehen. Neben Schuhen mussten die Truppen der Konföderierten oft nach Waffen und Munition suchen. Viele Soldaten der Konföderierten mussten im Freien schlafen, ohne Zelt, nur mit einer Decke bedeckt. Ihre Uniformen, Grey für die Konföderation, wurden normalerweise zu Hause hergestellt und machten sich unter den Bedingungen, unter denen die Soldaten lebten, nicht gut.


Bürgerkriegsgefängnislager

Harpers Weekly Darstellung des Andersonville Prison, 1865 (Library of Congress)

Robert H. Kellog war 20 Jahre alt, als er durch die Tore des Andersonville-Gefängnisses ging. Er und seine Kameraden waren während einer blutigen Schlacht bei Plymouth, North Carolina, gefangen genommen worden. In den Tiefen von Georgia entdeckten sie, dass ihre Nöte noch lange nicht vorbei waren: „Als wir den Ort betraten, traf uns ein Schauspiel, das unser Blut vor Entsetzen fast gefrieren ließ … vor uns standen Gestalten, die einst aktiv und aufrecht gewesen waren – tapfere Männer, jetzt nur noch wandelnde Skelette, bedeckt mit Dreck und Ungeziefer … Viele von … unsere Männer riefen mit Ernst aus: 'Kann das die Hölle sein?'"

Harpers Weekly Darstellung des Andersonville Prison, 1865 (Library of Congress)

Abgehärtete Veteranen, denen der Stachel des Gefechts kaum fremd war, waren dennoch schlecht auf den Schrecken und die Verzweiflung vorbereitet, die sie in den Gefangenenlagern des Bürgerkriegs erwarteten. Während sie oft offen über das Blutbad schrieben, das von Kugeln angerichtet wurde, die Gliedmaßen zerschmetterten, und Kartätschen zerfetzte Löcher durch vorrückende Linien rissen, beschrieben viele Soldaten ihre Erfahrungen in Kriegsgefangenschaft als insgesamt abscheulicheres Unternehmen.

Holzstich von Unionssoldaten im Andersonville-Gefängnis. (Kongressbibliothek)

Nicht jede Erfahrung hinter Lagermauern war jedoch gleich. Einigen Soldaten ging es in Bezug auf Unterkunft, Kleidung, Rationen und allgemeine Behandlung durch ihre Entführer besser. Andere litten unter harten Lebensbedingungen, stark beengten Wohnverhältnissen, Krankheitsausbrüchen und sadistischer Behandlung durch Wärter und Kommandanten.

Als der Gefangenenaustausch 1864 eingestellt wurde, wurden die Gefangenenlager größer und zahlreicher. Überbelegung brutalisierte die Lagerbedingungen in vielerlei Hinsicht. Von den mehr als 150 während des Krieges errichteten Gefängnissen verdeutlichen die folgenden acht Beispiele die Herausforderungen für die rund 400.000 Männer, die bis Kriegsende inhaftiert waren.

Gefängnis von Salisbury (North Carolina)

Die Konföderation eröffnete 1861 das Salisbury Prison, das aus einer robust gebauten Baumwollspinnerei umgebaut wurde. In den ersten Monaten der Existenz des Lagers waren die Bedingungen in Salisbury relativ gut.

Die etwa 120 dort internierten Unionssoldaten wurden mit mageren, aber ausreichenden Rationen gefüttert, sanitäre Einrichtungen waren passabel, Schutz vor den Elementen war gegeben und die Gefangenen durften sogar Freizeitspiele wie Baseball spielen.

Zeichnung von Kriegsgefangenen der Union im Salisbury Prison, NC. Das Bild zeigt Kriegsgefangene, die Baseball vor der Überfüllung und den nachfolgenden Krankheitsausbrüchen spielen. (Kongressbibliothek)

Als der Krieg jedoch fortschritt, brachen die Bedingungen in Salisbury ein. Bis Oktober 1864 stieg die Zahl der Unionsgefangenen in Salisbury auf über 5.000 Mann an, und innerhalb weniger Monate stieg diese Zahl auf über 10.000.

Mit der Zunahme der Männer kamen Überbelegung, verminderte sanitäre Einrichtungen, Nahrungsmittelknappheit und damit die Verbreitung von Krankheiten, Schmutz, Hunger und Tod. Dies ist ein roter Faden unter den Lagern im Laufe des Bürgerkriegs.

Salisbury ist ein Paradebeispiel für die Auswirkungen der Überbelegung auf die Gefängnisinsassen, insbesondere angesichts des starken Kontrasts in der Todesrate in den Lagern. Im Jahr 1861, während die Bevölkerung ziemlich niedrig war, schwankte die Sterberate um 2 %. Im Jahr 1865, als die Zahl der Gefangenen ihren Höhepunkt erreichte, überstieg die Sterberate 28%.

Bundesgefängnis Alton (Illinois)

Das Bundesgefängnis Alton, ursprünglich ein ziviles Strafgefängnis, wies ebenfalls die gleichen schrecklichen Bedingungen auf, die durch die Überfüllung verursacht wurden. Obwohl die Gefängnisgebäude vor dem Krieg einen gewissen Schutz vor den Elementen boten, schwächten glühende Sommer und brutale Winter das Immunsystem der bereits unterernährten und schäbig gekleideten Rebellenhäftlinge.

Übertragbare Krankheiten wie Pocken und Röteln fegten wie ein Lauffeuer durch das Alton-Gefängnis und töteten Hunderte. Ein Pockenausbruch forderte allein im Winter 1862 über 300 Männer das Leben. Von den 11.764 Konföderierten, die in das Bundesgefängnis von Alton kamen, starben nicht weniger als 1.500 an verschiedenen Krankheiten und Nahrungsmitteln.

Foto eines unbekannten konföderierten Kriegsgefangenen in Point Lookout, Md., in zerfetzter Uniform und fehlendem Stiefel. (Kongressbibliothek)

Point Lookout wurde ursprünglich gebaut, um politische Gefangene zu halten, die beschuldigt wurden, der Konföderation geholfen zu haben, und wurde ab 1863 erweitert und verwendet, um konföderierte Soldaten zu halten. Aufgrund der Nähe zum Eastern Theatre war das Lager schnell dramatisch überfüllt.

Im September 1863 betrug die Zahl der Rebellen-Gefangenen 4.000 Mann. Bis Dezember desselben Jahres wurden mehr als 9.000 inhaftiert. Auf seinem Höhepunkt besetzten zu jeder Zeit über 20.000 konföderierte Soldaten Point Lookout, mehr als das Doppelte der beabsichtigten Belegung.

Als der Bürgerkrieg endete, hatten mehr als 52.000 Gefangene Point Lookout passiert, wobei mehr als 4.000 verschiedenen Krankheiten erlagen, die durch Überfüllung, schlechte Hygiene, Exposition und verschmutztes Wasser verursacht wurden.

Menschliches Versagen in Form von Überfüllung der Lager – eine häufige Ursache für Volkskrankheiten – ist für viele der Todesfälle in Point Lookout, Alton und Salisbury verantwortlich. In einigen Fällen jedoch verwandelten sich einfache Fehler und Unwissenheit in Verrat und böswillige Absichten, die in tragischen Verlusten von Menschenleben gipfelten.

Das Elmira-Gefängnis, auch bekannt als "Hellmira", wurde im Juli 1864 eröffnet. Es wurde schnell berüchtigt für seine atemberaubende Sterblichkeitsrate und die unergründlichen Lebensbedingungen durch den Generalkommissar für Gefangene, Col. William Hoffman.

Col. Hoffman zwang konföderierte Gefangene, draußen im Freien zu schlafen, während er ihnen wenig bis gar keinen Unterschlupf zur Verfügung stellte. Die Gefangenen verließen sich auf ihren eigenen Einfallsreichtum, um zugige und weitgehend unzureichende Unterkünfte aus Stöcken, Decken und Baumstämmen zu bauen. Infolgedessen verbrachten die Rebellen ihre Winter in klirrender Kälte und ihre Sommer in brütender, mit Krankheitserregern beladener Hitze.

Die Überbelegung war erneut ein großes Problem. Obwohl die Führung der Union eine Obergrenze von 4.000 Gefangenen in Elmira vorschrieb, war diese Zahl innerhalb eines Monats nach ihrer Eröffnung auf 12.123 Mann angewachsen. Als im September 1865 die letzten Häftlinge nach Hause geschickt wurden, waren fast 3000 Mann umgekommen. Mit einer Sterberate von fast 25 % war Elmira eines der tödlichsten von der Union betriebenen Kriegsgefangenenlager des gesamten Krieges.

Eine ähnliche Missachtung des menschlichen Lebens entwickelte sich in Camp Douglas, das auch als „Andersonville des Nordens“ bekannt ist. Camp Douglas diente ursprünglich als Ausbildungsstätte für Regimenter von Illinois, wurde aber später in ein Gefangenenlager umgewandelt Ende des Krieges.

Darstellung von Camp Douglas (Kongressbibliothek)

Bei der Inspektion des Lagers berichtete die U.S. Sanitary Commission, dass „… die Menge an stehendem Wasser, an unkontrolliertem Gelände, an faulen Senken, an allgemeiner Unordnung, an Erde, die nach miasmischen Ansammlungen stank, an faulen Knochen und dem Leeren von Lagerkesseln. war genug, um einen Sanitäter in den Wahnsinn zu treiben." Die Baracken waren so schmutzig und verseucht, dass die Kommission behauptete, "nichts als Feuer kann sie reinigen."

Die Führung des Gewerkschaftslagers war größtenteils für die Zahl der Todesopfer verantwortlich. Kommandanten kürzten die Rationengröße und -qualität absichtlich zum persönlichen Profit, was zu Krankheit, Skorbut und Hunger führte.

Jeder siebte Gefangene starb, insgesamt 4.200 Tote bis 1865.

Auf einer 54 Hektar großen Insel im James River gelegen, nur einen Steinwurf von der Hauptstadt der Konföderierten Richmond entfernt, wurde Belle Isle gleichermaßen von Politikern und Dichtern des Nordens verärgert.

Foto von Private William M. Smith von Co. D von 8th Kentucky Volunteers, einem Unionssoldat nach der Entlassung aus dem Belle Isle Prison, 1. Juni 1864. Library of Congress

Lucius Eugene Chittenden, US-Schatzmeister während der Lincoln-Administration, beschrieb die schrecklichen und entsetzlichen Bedingungen, die Unionssoldaten auf Belle Isle vorfanden:

"In einem halben Nacktheitszustand. Viele von ihnen hatten unter Krankheiten wie chronischem Durchfall, Skorbut, Erfrierungen, allgemeiner Schwäche, verursacht durch Hunger, Vernachlässigung und Exposition, teilweise den Verstand verloren und sogar das Datum ihrer Gefangennahme vergessen. und alles, was mit ihrer Vorgeschichte zusammenhing.Sie ähneln in vieler Hinsicht Kranken, die unter Kretinismus leiden.Sie waren extrem schmutzig, mit Ungeziefer bedeckt.fast alle waren so stark abgemagert, dass sie sogar wie Kleinkinder versorgt werden mussten. "

Belle Isle operierte von 1862 bis 1865. In dieser Zeit wuchs die Zahl der Männer, die auf die winzige Insel packten, auf mehr als 30.000 Mann.

Der Dichter Walt Whitman war getrieben, die schockierenden Lebensumstände auf Belle Isle zu kommentieren, nachdem er überlebende Gefangene getroffen hatte, entsetzt über „die maßlosen Qualen der hilflosen jungen Männer mit all ihren Demütigungen, Hunger, Kälte, Schmutz, Verzweiflung und Hoffnung aus, und die immer häufigere geistige Dummheit."

Für die Gefangenen von Belle Isle wurden keine Holzkonstruktionen eingerichtet. Wenn sie Glück hatten, konnten mehrere Männer in dünne Segeltuchzelte gepfercht werden, aber die meisten waren gezwungen, ihre eigenen zugigen Unterstände zu bauen. Der Mangel an substanziellen und angemessenen Unterkünften verschlimmerte die Notlage der Gefangenen auf Belle Isle und erhöhte die Zahl der Todesfälle und Leiden, die durch Krankheit und Exposition verursacht wurden.

Moderne Schätzungen beziffern die Gesamtzahl der Todesfälle auf fast 1.000 Männer, die Bewertung der Zeiträume variierte jedoch stark. Trotz der umstrittenen Zahl – die Konföderierten fordern nur einige Hundert und die Union mehr als 15.000 Tote – sind die schrecklichen Bedingungen, denen Bundesgefangene ausgesetzt waren, unbestreitbar.

Florenz Stockade (South Carolina)

Nachdem Atlanta im September 1864 an die Unionstruppen gefallen war, bemühten sich die Streitkräfte der Konföderierten, die 30.000 Unionssoldaten zu zerstreuen, die im Andersonville-Gefängnis in Macon County, Georgia, inhaftiert waren. Aus Angst, dass die Unionstruppen einen Jailbreak in Andersonville verursachen könnten, wurde in Florence, South Carolina, ein neues Unions-Gefangenenlager eingerichtet. Florence Stockade operierte von September 1864 bis Februar 1865 und 15.000 bis 18.000 Unionssoldaten wurden durch das Lager abgefertigt. Die meisten Gefangenen waren bereits in Andersonville inhaftiert. Aufgrund dieser früheren Inhaftierung waren sie schwächer und anfälliger für die harten Bedingungen und übertragbaren Krankheiten, die in Florence Stockade florierten.

Nach dem Krieg bemerkten zahlreiche Unionssoldaten die armen, hastig hergerichteten Unterkünfte im Lager, den Mangel an Nahrung und die hohe Sterberate. Sowohl in Andersonville als auch in Florenz inhaftiert, bemerkte der Gefreite John McElroy in seinem Buch „Andersonville: a Story of Rebel Military Prisons“ dass „ich denke auch, dass alle, die an den beiden Orten eingesperrt wurden, sich darin einig sind, Florence im Großen und Ganzen als viel schlimmer und lebensgefährlicher.“ Im Oktober 1864 starben täglich 20 bis 30 Häftlinge. Am Ende des Krieges starb jeder dritte in Florenz inhaftierte Mann.

Andersonville/Camp Sumter (Georgien)

In den 14 Monaten seines Bestehens wurden im Andersonville-Gefängnis 45.000 Gefangene aufgenommen, von denen fast 13.000 starben.

Bundeskriegsgefangene warten auf die Verteilung ihrer Rationen. Andersonville Prison, Georgia, 17. August 1864 (Bibliothek des Kongresses)

Kapitän Henry Wirz, Kommandant von Andersonville, wurde als Kriegsverbrecher hingerichtet, weil er den Gefangenen nicht genügend Vorräte und Unterkunft zur Verfügung gestellt hatte. Die moderne Interpretation der Beweise deutet jedoch darauf hin, dass es tatsächlich mit echten Versorgungsengpässen zu tun hatte. Es gab einfach zu viele Gefangene und nicht genug Essen, Kleidung, Medikamente oder Zelte, um herumzulaufen.

Begrenzte Rationen, bestehend aus Maismehl, Rindfleisch und/oder Speck, führten zu extremen Vitamin-C-Mangeln, die oft zu tödlichen Skorbutfällen führten. Zusätzlich zu der hohen Skorbuthäufigkeit erlitten viele Gefangene intensive Ruhranfälle, die ihre gebrechlichen Körper weiter schwächten.

Die Gefangenen in Andersonville machten sich die Sache auch noch schlimmer, indem sie sich dort erleichterten, wo sie ihr Trinkwasser sammelten, was zu weit verbreiteten Krankheitsausbrüchen führte, und sich zu Banden zusammenschlossen, um schwächere Männer für Nahrung, Vorräte und Beute zu schlagen oder zu ermorden.

Ein Häftling kommentierte die tägliche Zahl der Todesopfer und die schlechten Bedingungen: „… (Ich) gehe jeden Morgen durch das Lager und suche nach Bekannten, Kranken usw. (Ich) kann jeden Morgen fast ein Dutzend tot herumliegen sehen. Sehr viele leiden schrecklich an Durchfall, und bei manchen beginnt Skorbut zu greifen.“

Die Art der Todesfälle und die Gründe dafür sind eine anhaltende Quelle für Kontroversen. Während einige Historiker behaupten, dass die Todesfälle hauptsächlich das Ergebnis absichtlicher Handlungen / Untätigkeiten von Kapitän Wirz waren, postulieren andere, dass sie das Ergebnis einer Krankheit waren, die durch eine starke Überbelegung gefördert wurde. Andersonville hatte auf seinem Höhepunkt mehr als das Achtfache der Überkapazität. Auch die Nahrungsmittelknappheit in den Konföderierten Staaten und die Weigerung der Unionsbehörden, den Gefangenenaustausch wieder aufzunehmen, werden als Faktoren genannt.

Trotz der Kontroverse besteht kein Zweifel daran, dass Andersonville das berüchtigtste und tödlichste Gefangenenlager des Bürgerkriegs war. Die von Andersonville aufgeworfenen Fragen wurden jedoch von vielen Lagern auf beiden Seiten geteilt.

Foto von Kriegsgefangenen der Konföderierten in Camp Douglas. (Kongressbibliothek)

Gefangenenlager während des Bürgerkriegs waren potenziell gefährlicher und erschreckender als die Schlachten selbst. Ein Soldat, der seine Tortur in einem Lager überlebte, trug oft tiefe psychische Narben und körperliche Krankheiten, die rechtzeitig geheilt sein können oder nicht. 56.000 Männer starben im Verlauf des Krieges in Gefangenenlagern, was etwa 10 % der gesamten Todesopfer des Krieges ausmachte und die amerikanischen Kampfverluste im Ersten Weltkrieg, in Korea und Vietnam übertraf.


Ich sammle Material für a

Ich sammle Material für ein Buch über zwei meiner Großväter, die Mitglieder des 28. NC-Regiments waren. Nach dem „Bootcamp“ in Camp Fisher in High Point reisten sie mit der Bahn nach Wilmington, kamen dort am 1. Oktober 1861 an und gründeten das, was später Camp Lamb genannt wurde. Wissen Sie, ob es einen besseren Standort als Wilmington, New Hanover County für das Camp Lamb gibt und ob es Fotos gibt? Warte gespannt auf deine Antwort.

Hallo mein Großvater

Hallo Sir, mein Großvater Archabald Plyler kämpfte in der 28. NC zusammen mit seinen beiden Brüdern Danial Plyler war einer von ihnen um mehr zu hören

Hast du irgendwelche Informationen

Haben Sie Informationen über den genauen Standort des 26. North Carolina in Camp Crabtree? Vielen Dank,

Hallo, ich werde das prüfen

Laut "North Carolina Troops, 1861-1865: A Roster" v. 7 Seite 455 wurde das 26. Regiment am 27. August 1861 in Camp Crabtree 3 Meilen westlich von Raleigh organisiert. Aus meinen eigenen Recherchen über Raleigh City Directories, die begannen 1875 bestand die Stadt aus dem, was heute die Innenstadt der Stadt ist. 3 Meilen westlich von wo genau, ich bin mir nicht sicher. Die Stadt begann 1875 an der Peace Street und ging südwärts in die Innenstadt in Richtung der heutigen Stadt Garner. Weiter auf Seite 455 heißt es, das Regiment verließ Raleigh am 2. September desselben Jahres und ging nach Morehead City und dann weiter nach Bogue Banks nach Camp Burgwyn, das 4 Meilen von Fort Macon entfernt war. Hoffe das hilft!

Erin Bradford, Regierungs- und Kulturbibliothek

Sind irgendwelche der Bürgerkrieg

Gibt es eines der Bürgerkriegslager für Besuche, wie man die Forts besuchen würde? Wir haben Fort Fisher vor ein paar Jahren besucht und uns in alle Forts verliebt. Dankeschön

Sehr geehrte Frau Anthony,

Das ist eine ausgezeichnete Frage. Ich konnte keine Informationen darüber finden, ob diese Lager noch existieren oder besucht werden können. Ich denke, die beste Vorgehensweise wäre, auf den Link in der Spalte "Standort" zu klicken, der Sie zur NCpedia-Seite für diesen Landkreis führt. Klicken Sie auf dieser NCpedia-County-Seite auf den Link im Feld auf der rechten Seite der Seite: Sie gelangen zur eigenen Webseite des Countys. Dort finden Sie Kontaktinformationen, die Sie hoffentlich mit jemandem in Verbindung bringen, der Ihnen genaue Informationen zu diesen Camps geben kann.

Viel Glück bei Ihrer Suche!

Mike Millner, NC Government & Heritage Library

Gab es bekannte Lager

Gab es irgendwelche bekannten Lager in der Nähe von Siler City?

Bitte geben Sie Informationen über Camp

Bitte geben Sie Informationen zu Camp Oliver im Allgemeinen an, das nach der Schlacht von New Bern am 14. März 1862 vom 25. Massachusetts Inf Regt besetzt war, und insbesondere über seinen Standort.

Hast du irgendwelche Informationen

Haben Sie Informationen über den Namen und den Standort eines Lagers der Konföderierten in Magnolia in Duplin County? Ich habe Kopien von Briefen von Soldaten aus diesem Lager gefunden, aber sie liefern keine anderen Informationen, als dass sie sich in der Stadt Magnolia befinden. Vielen Dank.

Sehr geehrter Herr Wadsworth,

Vielen Dank für diese interessante Frage.

Das Buch Orte in Duplin hat einen Eintrag namens "Magnolia Bridge" (S. 113-114), der besagt, dass "Während des Bürgerkriegs konföderierte Truppen eine Zeit lang an einem Ort namens Magnolia Bridge stationiert waren. Der genaue Standort des Lagers ist im offiziellen Dokument nicht angegeben Es ist jedoch möglich, dass sich diese frühe Brücke und dieser Campingplatz in der Nähe des Gebiets befand, in dem die Straße von Magnolia nach Kenansville (jetzt SR 1003) den Maxwell Creek überquerte.Es ist etwa 2 Meilen östlich von Magnolia und ist der größte Zweig oder Bach in In einem Bericht von Generalmajor John G. Foster der US-Armee vom 7. Juli 1863 gab er an, dass er sich am 5. Juli 1863 in Warschau aufhielt, und verwies auf „... Artillerie an der Magnolia Bridge stationiert, eine Station 10 Meilen weiter unten...'"

Ich hoffe, das ist hilfreich. Sie können diese Seite auf der Website des Cape Fear Historical Institute auch interessant finden.


Sklaven, die gezwungen waren, der konföderierten Armee zu dienen, mussten sich für Freiheit oder Familie entscheiden

Leutnant J. Wallace Comer von der 57. Alabama-Armee von Tennessee und sein Lagersklave Burrell. (Mit freundlicher Genehmigung der Southern Historical Collection, Wilson Library, University of North Carolina at Chapel Hill)

Cooper H. Wingert
August 2019

Viele Schwarze, die mit der Armee von Nord-Virginia nach Pennsylvania kamen, entkamen – aber viele akzeptierten Knechtschaft als Preis für den Kontakt mit ihren Lieben

Mitglieder einer Einheit in Georgia posieren im Lager mit einem versklavten Mann. (Mit freundlicher Genehmigung von Robert Gray)

Sklaven waren allgegenwärtig in den Armeen der Konföderierten, die bis in die frühesten Tage des Krieges zurückreichten.Legionen versklavter Menschen arbeiteten als Diener, Köche und Fuhrleute und halfen dabei, die Weißen des Südens für den Kampf zu befreien. Im Mai 1861 schlängelte sich ein Rekrut in Alabama zum ersten Mal durch das Lagerleben, indem er sich durch „Scharen von Negerköchen“ schlängelte. Als sie sich an das Armeeleben gewöhnten, schrieben konföderierte Soldaten häufig nach Hause und flehten Verwandte oder Bekannte an, "mir einen Negerjungen zu schicken".

Die Anwesenheit von Sklaven ermöglichte es Lees Soldaten, ihre Lager als „kleine südliche Gemeinschaften“ zu gestalten, in denen Knechte alltägliche Aufgaben wie Wäschewaschen, Kochen und Tierpflege erledigten und gleichzeitig für den persönlichen Komfort ihres Herrn sorgten. Während „ein Mann“ kann tun, was ein Soldat tun muss“, argumentierte ein Mississippianer, der später Barksdales Brigade beitrat, „es macht sich unnötig zum Sklaven, wenn er jemand anderen dazu bringen kann, es für ihn zu tun.“ Bevor seine Familie einen versklavten Mann namens Jim als seinen Diener schickte, hatte der Offizier aus Mississippi "kaum Zeit, einen Brief zu schreiben oder eine Zeile zu lesen, jetzt habe ich viel zu tun."

Oft fehlten die Mittel, um ihren eigenen Sklaven zu kaufen, und viele Mannschaften legten ihr Geld zusammen, um eine versklavte Person von seinem Herrn anzuheuern (oder zu „mieten“) oder einen freien schwarzen Diener einzustellen. „Wir haben einen Neger angeheuert, der für uns kocht“, schrieb ein Soldat der Konföderierten. „Wir zahlen für ihn nur 80 cts pro Stück im Monat, und das zahlte ich viel lieber, als über einem heißen Feuer zu kochen.“ Samuel Burney und seine Messkameraden in Cobbs Georgia Legion teilten sich einen Lagersklaven namens Daniel, der "alles für uns tut, Holz, Wasser bringt, kocht, Betten ausbreitet, schwarze Schuhe usw." Obwohl Daniel nicht sein Sklave war, schien Burney mit seiner Funktion als gemeinsamer Diener zufrieden zu sein und meinte, dass er „mich so gut tut, als wäre er mein“.

L ife für Lagersklaven war oft anstrengend und hart. Einer von Lees Divisionskommandanten, Generalmajor William Dorsey Pender, war „entsetzt“

Der konföderierte Generalmajor William Pender Dorsey zahlte seinem Lagersklaven Joe einen anständigen Lohn, zögerte aber nicht, ihn auszupeitschen. (Kongressbibliothek)

um zu sehen, wie weiße Männer, die sich Gentlemen nennen, ihre armen hilflosen Neger in diesem Lager vernachlässigen.“ Parallel zur Erfahrung vieler Soldaten erkrankten Sklaven in erstaunlicher Zahl, da unhygienische Bedingungen und die Exposition gegenüber neuen Krankheiten ihren Tribut forderten. Pender, ein Nordkaroliner, sah mit Bestürzung zu, wie Sklaven und „freie Jungen“ gleichermaßen – „in den meisten Fällen von zu Hause gezwungen“, fügte er hinzu –, erkrankten und „dürfen, ohne sich um die Pflegebedürftigen zu kümmern“. verantwortlich für ihr Wohlergehen." Und genau wie Soldaten plagte Heimweh auch Sklaven, die oft für längere Zeit von ihrer Familie und ihren Angehörigen getrennt waren.

Um das Leben und die Erfahrungen versklavter Menschen zu rekonstruieren, sind Historiker oft gezwungen, Tagebücher, Briefe und Erinnerungen von Weißen zu sichten. Wenn wir zwischen den Zeilen lesen, können wir versuchen, einiges von dem wiederzuerlangen, was versklavte Menschen erlebt haben, aber vor allem sind uns nicht alle ihre Gedanken, Gefühle und Motivationen klar. Berichte von mehreren verärgerten Sklavenhaltern deuten darauf hin, dass einige Sklaven die Armee als willkommene Atempause von der monotonen Arbeit zu Hause bevorzugten, die den Sklaven in der Vorkriegszeit im Allgemeinen keine Reisemöglichkeiten boten – und ganz zu schweigen von der verbesserten Aussicht auf Flucht zu den Linien der Union. Während des Sommers 1862 schimpfte ein Sklavenhalter aus Charlottesville, Virginia, dass dieser Sklave George weglief und sich „als freier Mann“ mit einer konföderierten Artillerieeinheit zusammenschloss. Weiter südlich warb ein Sklavenbesitzer aus Amelia County, Virginia, für die Rückkehr eines Sklaven, der ihn während der Halbinselkampagne begleitet hatte „und seitdem darauf bedacht ist, wieder zur Armee zu gehen“.

Sklaven und eine kleine Anzahl freier Afroamerikaner könnten auch Geld für die Übernahme zusätzlicher Aufgaben oder einfach als „Bonus“ für gute Arbeit erhalten haben. Pender, der die Behandlung von Lagersklaven geißelte, zahlte seinem Diener Joe 15 Dollar pro Monat – mehr als der durchschnittliche Monatslohn eines konföderierten Gefreiten (11 Dollar). Doch wie die Ereignisse schnell zeigten, war Joes Status immer noch zweitrangig gegenüber dem der weißen Soldaten der Konföderierten.

Kurz nach der Antietam-Kampagne erregte Joe sofort die Eifersucht der weißen Soldaten der Konföderierten, indem er "ein schönes graues Uniform-Leinenhemd mit französischem Busen" kaufte. Pender stellte fest, dass Joe ohne seine Zustimmung keine weiteren Einkäufe tätigen würde. „Ich habe ihm befohlen, dass ich sein Schatzmeister sein darf“, schrieb Pender nach Hause. Penders frühere Kritik hinderte ihn auch nicht daran, die Peitsche zu verabreichen. „Ich habe Joe letzte Nacht eine gewaltige Prügelstrafe verpasst“, kritzelte Pender in eine Notiz an seine Frau. "Er ist ein guter und kluger Junge, aber wie die meisten jungen Neger braucht er dringend Korrektur."

Als Sklaven in der Nähe der Front waren, Die amüsierten Konföderierten bedienten sich stark dosierter Sklavensprache und des Stereotyps „Sambo“, um sie als ahnungslose, „komische Zuschauer“ darzustellen, denen der Mut der weißen Südstaaten auf dem Schlachtfeld fehlte. Kurz nach der Ersten Schlacht von Manassas, der Richmond-Nachforscher veröffentlichte eine satirische Kolumne über einen Lagersklaven namens Sam, der angeblich seinem Herrn in das Dickicht der „Popin de Guns“ gefolgt war. Sam beendete seine Geschichte mit einem Witz, der ihn mit den weißen Konföderierten in Einklang zu bringen schien. Warum hieß der Ort der Schlacht Manassas, fragte er? Denn „die Abolitioner trafen uns dar – wir waren de 'Men' und Day de 'Esels'.“ Während Sams Abschiedswitz – wenn auch seine eigenen Worte – ein vages Gefühl von Kameradschaft vermittelt haben mochten, erinnerten ihn weiße Südstaatler schnell daran und andere Lagersklaven ihres sekundären Status. Lesen der Anfragender aus seinem Lager in Nord-Virginia schrieb ein Mitglied des 16. Mississippi den Witz in sein Tagebuch – komplett mit Sklavensprache. Vor Lachen rollend, notierte er seine Herkunft von „einem unserer Negerköche“. Obwohl Sams Geschichte die eines Sklaven an der Front war, betrachtete dieser Soldat aus Mississippi – zusammen mit den meisten weißen Südstaatlern – Sam in erster Linie als Sklave und nicht als kämpfenden Mann.

Marlboro Jones, ein Sklave von Captain Randal F. Jones von der 7. Georgia Cavalry, saß für ein formelles Porträt in einer konföderierten Uniform. Die Kantinen weisen eher auf seine Rolle als Lagersklave denn als Kämpfer hin. (Virginia Museum für Geschichte und Kultur)

Die Loyalität konföderierter Sklaven hat sich in der öffentlichen Erinnerung an den Bürgerkrieg als verstörendes Thema erwiesen. Während des Konflikts verbreiteten Zeitungen des Südens sentimentale Geschichten von „treuen“ Sklaven, die Schlachtfelder durchkämmten, um die Leichen ihrer verwundeten oder getöteten Herren zu bergen, Anekdoten, die das Sklavensystem in ein harmonisches und günstiges Licht stellten. In Nachkriegserinnerungen priesen ehemalige Konföderierte die Tugenden ihrer ähnlich „hingebungsvollen“ Sklaven. Bemerkenswerterweise haben viele neuere Websites, Bücher und Artikel diese Behauptungen als Tatsachen akzeptiert – mit wenig oder keiner kritischen Analyse. Einige gingen sogar so weit, allgemein zu erklären, dass die Legion der Lagersklaven der Südarmee aktive Unterstützer der Konföderation war.

Während des Krieges glaubten die meisten Konföderierten, ihre Sklaven seien loyal. „Von den vielen Negern in dieser Armee kenne ich keinen, der auch nur versucht hat, zum Feind zu fliehen“, prahlte James Paul Verdery von der 48th Georgia. "In meinem Reg't gibt es mehrere und sie sind alle so zufrieden, dass alles problemlos mit ihnen geht." Als Sklaven entkamen, wiederholten verärgerte Konföderierten die Anschuldigungen, die Sklavenhalter seit Jahrzehnten wiederholt hatten – ein Dritter, ein Abolitionist oder ein „Yankee“, habe ihren Sklaven zum Verlassen „verführt“.

Die meisten Konföderierten wollten oder konnten nicht glauben, dass Sklaven legitime Gründe für das Verlassen hatten, geschweige denn die Möglichkeit und die Mittel, um ihre eigene Flucht zu planen. Ein Offizier aus Alabama erhob eine solche Anschuldigung, nachdem sein „Negerkoch“ Charles 1864 weggelaufen war. „Meiner Meinung nach wurde er von einem Negeranbeter weggelockt oder gewaltsam inhaftiert“, argumentierte der Alabamer, „da er immer so schnell war und treu und schien mir sehr zugetan.“

L stark von der Loyalität ihrer Sklaven überzeugt, Die Konföderierten brachten ihr menschliches Eigentum selbstbewusst in einen nördlichen Freistaat. Sklaven hatten die Armee von Nord-Virginia im September 1862 nach Maryland begleitet, aber die Gettysburg-Kampagne war das erste und einzige Mal, dass Lees Armee eine beträchtliche Anzahl von Sklaven in einen freien Staat brachte. Während der britische Beobachter Arthur Fremantle feststellte, dass jedes von Lees Regimentern „zwanzig bis dreißig Negersklaven“ hatte, bleibt die genaue Zahl der Lagersklaven, die die Armee von Nord-Virginia nach Gettysburg brachte, unbekannt. Schätzungen reichten so hoch wie die von Thomas Caffey – einem anderen Engländer, der als Konföderierter Artillerieoffizier diente –, der die Zahl auf 30.000 „farbige Diener, die nur kochen und waschen“ angab, bis hin zu der konventionelleren Zahl von 6.000 bis 10.000, die von angenommen wurde die meisten Gelehrten.

Als Lees Kolonnen Ende Juni 1863 in Pennsylvania einmarschierten, waren die Konföderierten bestrebt, die Loyalität ihrer Sklaven zu beweisen. Aus Mercersburg berichtete der konföderierte Chirurg Thomas Fanning Wood stolz, dass ein Sklave in seiner Brigade die Einladung lokaler „Abschaffungsfrauen“ abgelehnt hatte, ihm bei der Flucht zu helfen. „Unsere Neger sind überhaupt nicht von ihren Yankee-Brüdern besessen“, schrieb Wood nach Hause, „und ich nehme an, keiner im Regt. zum Verlassen veranlasst werden könnte." Die Konföderierten nutzten die vermeintliche Loyalität ihrer Sklaven auf freiem Boden, um ein Bild von liebevollen Herr-Sklaven-Beziehungen und einem gütigen Sklavensystem zu zeichnen. „Eine Chance für Freiheit sie hatten“, prahlte der Private William S. White von den 3. Richmond Haubitzen, „aber sie bevorzugten das Leben und… Sklaverei in Dixie zur Freiheit im Norden.“ Gründlich in Prosklaverei-Paternalismus trainiert, sagte White voraus, dass Freiheit ein „absoluter Fluch“ für „sorglose“ Afroamerikaner sein würde, die „jemals ihre freundlichen und rücksichtsvollen Herren vermissen würden“.

Einige behaupteten sogar, Sklaven seien eifriger als weiße Konföderierte, auf dem Territorium der Yankees Verwüstung anzurichten, um sich für den harten Krieg zu rächen, der in weiten Teilen des von der Union besetzten Südens geführt wurde. General Pender prahlte damit, dass sein Diener Joe „mit großem Enthusiasmus in die Invasion einsteigt und ziemlich aktiv bei der Suche nach verstecktem Eigentum ist“. Pender behielt die Aufregung bei, die über Joe hinausging, und schloss die gesamte Begleitung der Armee mit Sklaven ein, die „mehr Gefühl in der Sache zu haben scheinen als die weißen Männer und zu dem Schluss gekommen sind, dass sie Pferde [beeindrucken] werden usw. usw.“ . in beliebiger Höhe.“ Mitglieder der Washington Artillery of New Orleans (Eshleman's Battalion) bezeugten in ähnlicher Weise, dass Lees General Orders No. 72 – die die Konföderierten anweist, ziviles Eigentum zu respektieren – „sehr zum Ekel der Negerköche kam, die nicht verstehen können, warum die Armee so anders handeln sollte“. von den Bundesarmeen in Virginia.“

Diese Behauptungen erfordern mehr Kontext. Obwohl Pennsylvania ein freier Staat war, besetzten die Konföderierten während der gesamten Gettysburg-Kampagne große Teile des südlichen zentralen Teils und trieben bereits Schwarze ohne Rücksicht auf ihren rechtlichen Status zusammen. Flucht wäre unter diesen Umständen einer „Selbstmordmission“ gleichgekommen, wie der Gelehrte Colin Woodward sagte. Darüber hinaus blieben viele Leibeigene trotz ihres eigenen Strebens nach Freiheit durch versklavte Familienmitglieder in ihrer Heimat mit dem Süden verbunden. Genau wie die Virginia-Sklavin Beverly hielt die Aussicht auf eine längere, vielleicht dauerhafte Trennung von ihren Lieben - gepaart mit der Angst vor Vergeltung gegen noch in Knechtschaft befindliche Verwandte - viele Sklaven davon ab, wegzulaufen, sobald die Armee den Boden von Pennsylvania erreichte.


Ehemalige Lagersklaven der Konföderierten, von denen einige Bänder trugen, die sie als "Quotex-Sklaven" bezeichneten, nahmen 1927 an einer Wiedervereinigung in Tampa, Florida, teil. Diese Männer schlossen Kameradschaftsbande, selbst wenn sie gezwungen waren, einer Sache zu dienen, die sich ihrer Fesselung widmete. (Nationales Bürgerkriegsmuseum)

In ähnlicher Weise könnte die Aufregung, die Pender und andere ihren Sklaven zuschrieben, auf eine Vielzahl von Faktoren zurückzuführen sein, nicht nur auf eifrige Loyalität gegenüber der Sache der Konföderierten. Die meisten Sklaven hatten ihr ganzes Leben in der Sklaverei verbracht und die letzten Jahre im kriegszerrütteten Virginia. Im Vergleich dazu schien die Landschaft im Süden Pennsylvanias ein wahres Füllhorn an landwirtschaftlichen Reichtümern zu sein. So wie weiße Südstaatensoldaten in Pennsylvania gut aßen, so auch die Sklaven der Armee. Und wenn Lagersklaven eifrig nach Lebensmitteln und Vieh suchten, lag es in vielen Fällen daran, dass ihre Herren es ihnen befohlen hatten.

Familienbande beeinflussten wahrscheinlich George, den Sklaven eines in England geborenen konföderierten Offiziers. Am 1. Juli 1863 führte Georges Meister, Colonel Collett Leventhorpe, seine 11. In den wütenden Kämpfen, die Herbst Woods bedeckten, fiel Leventhorpe mit Wunden an Hüfte und Arm. Als die Schlacht im Osten tobte, gesellte sich sein Sklave zu dem gefallenen Oberst. George „pflegete seinen verwundeten Herrn“ – zuerst in dem improvisierten Feldlazarett, das auf der Samuel-Lohr-Farm eingerichtet wurde, und später noch in Gefangenschaft der Union, in Krankenhäusern im nahe gelegenen Mercersburg und schließlich in Fort McHenry in Baltimore.

In Unions Händen nimmt Georges Geschichte eine überraschende Wendung. „Erkenne, dass er es sein würde“ gezwungen um ein Freiwilliger der Union zu werden“, protzte eine Zeitung aus North Carolina später, „hat er die Abolitionisten geschickt getäuscht, indem er eine Bundesuniform anzog und eine vorgetäuschte Bekehrung zu Yankee-Philanthropie und Bestechung vortrug.“ Nachdem er die Täuschung abgeschlossen hatte, besorgte George sich von einem Garnisonsoffizier einen Passierschein, um einige routinemäßige Besorgungen zu erledigen, und „mit Hilfe dieses Passierscheins … .'“

Glaubt man den Zeitungen aus North Carolina, die Georges Geschichte feierten, dann lief hier ein Sklave weg zu der Süden. Doch nur Monate zuvor hatte die Frau des Obersten George eine eindrucksvolle Erinnerung an die familiären Bindungen angeboten, die wahrscheinlich seine Rückkehr motivierten. „Sag George, seiner Mutter und allen geht es gut“, fügte Louisa Leventhorpe in einem Brief an ihren Ehemann im Februar 1863 hinzu.

Georges Rückkehr war nicht der einzige Fall dieser Art. Am 6. Juli wurden mehrere Sklaven der 3. Richmond Haubitze von Unionstruppen gefangen genommen, nur um drei Tage später zu den konföderierten Linien zurückzukehren. Ein versklavter Mann namens George Washington kehrte ebenfalls nach Süden zurück. Washington gehörte Joseph Bryant aus Bossier Parish, La., der ihn als Koch an Private Burrel McKinney von der 9. Louisiana (Hays' Brigade) verdingte. Washington wurde „von den Yankees mit unseren Wagenzügen in Pennsylvania gefangen genommen“, entkam aber, schwamm über den Potomac River und machte sich schließlich auf den Weg nach Richmond. Dort wurde er als Ausreißer eingesperrt, und sein endgültiges Schicksal bleibt ungewiss. Während die Konföderierten die Rückkehr ihrer Sklaven als Beweis für ihre unerschütterliche Loyalität ansahen, blieb die wahre Loyalität der versklavten Menschen in den meisten Fällen bei ihren Familienmitgliedern, die in Knechtschaft blieben.

Während jeder dieser Männer hatte ihre eigenen, vielleicht komplizierten Gründe für die Rückkehr in den Süden, machte die große Mehrheit der versklavten Menschen ihre Loyalität kund. Die Behauptungen der Treue und Hingabe, die Südstaaten-Tagebuchschreiber und Kolumnisten allzu eifrig posaunen wollten, lösten sich im Verlauf des Krieges vor ihren Augen auf. Durch Mundpropaganda und Lauschen erfuhren Sklaven vom Aufstieg der Republikanischen Partei, Lincolns Wahl und dem Ausbruch des Krieges. Wenn sich die Gelegenheit bot, rannten Sklaven konsequent zu – nicht von – Unionsleitungen. Die „Deserierung“ von mehr als einer halben Million Sklaven während des Krieges untergrub die langjährigen Verurteilungen vieler Südstaatler zur Sklaverei.

„Was die Idee eines treuen Dieners angeht, ist alles eine Fiktion“, schloss die Tagebuchschreiberin aus North Carolina, Catharine Devereux Edmondston, im September 1863. „Ich habe gesehen, wie die beliebtesten und am meisten gestreichelten Neger in jedem Fall als Erste gegangen sind.“ Laut General Joseph Johnston plagte „Desertion“ auch die Lagersklaven der konföderierten Armeen. „Wir haben es nie geschafft, die beeindruckten Neger mit einer Armee in der Nähe des Feindes zu halten“, gab er im Januar 1864 zu. „Sie desertieren.“

Sogar Robert E. Lee räumte im Mai 1863 ein, dass „unsere Neger“ „die Hauptinformationsquelle für den Feind“ seien. Entflohene Sklaven erwiesen sich oft als wertvolle Informanten für den Geheimdienstchef der Armee des Potomac, Colonel George H. Sharpe. Nur wenige Tage nach Lees warnender Epistel floh ein Sklave aus Brig. Die Brigade von General George H. Steuart informierte einen von Sharpes Männern korrekt, dass die konföderierte Armee „beabsichtige, ins [Shenandoah]-Tal zu marschieren und Maryland zu besuchen“. Eine Woche später, nach dem Kampf in Brandy Station, Virginia, kamen zwei Sklaven, die als Offiziersdiener identifiziert wurden, in die Linien der Union und teilten weitere wertvolle Informationen mit. Ein versklavter Mann, ein Diener in Cobbs Legion, bestätigte kürzlich bei einer Überprüfung im nahe gelegenen Culpeper die Anwesenheit von Lee und allen drei Korpskommandanten und beleuchtete gleichzeitig die Flugbahn der Armee in Richtung Pennsylvania.

„Sehr viele Neger sind zu den Yankees gegangen“, schrieb Edgeworth Bird, ein Quartiermeister von Bennings Georgia-Brigade, in einem Brief vom 9. Juli.Ein Minister aus Chambersburg, der das beträchtliche Kontingent der Südarmee an „farbigen Dienern und Fuhrleuten“ besonders zur Kenntnis genommen hatte, berichtete von Gerüchten, dass einige desertiert seien. Wie viele Lagersklaven während der Gettysburg-Kampagne entkommen sind, bleibt unbekannt, obwohl mehrere Einzelfälle überlebt haben. Ein versklavter Mann namens Joe – der einer Gruppe von Brüdern im 18. Mississippi diente – verschwand während des Rückzugs aus Gettysburg. Da er Joes Loyalität nicht vollständig aufgeben wollte, spekulierte eine Anzeige für seine Rückkehr, dass er "auf dem Rückzug von General Lee aus Pennsylvania weggelaufen ... oder gefangen genommen wurde".

Während des Rückzugs verließ Kapitän Charles Waddell von der 12. Virginia (Mahones Brigade) kurzzeitig das Regiment und kehrte zurück, um festzustellen, dass sein Sklave Willis die Gelegenheit zur Flucht ergriffen hatte und Waddells Lagerausrüstung mitnahm. Und während sein Sklave nicht entkommen konnte, drückte Captain Shepherd G. Pryor von der 12. Als die Armee in Pennsylvania einmarschierte, wurde Henry „sehr unbedeutend“, schrieb Pryor, und „sich um nichts anderes zu kümmern, als um Geld für sich selbst zu verdienen“. Pryor dachte, dass Henry „besser werden“ würde, sobald er „weiter weg von den freien Staaten“ sei.

Viele Lagersklaven, die in die Hände der Union fielen, wurden nach Baltimores Fort McHenry gebracht. Am 30. Juli wurde der Kommandant des Forts, Brig. Gen. General William W. Morris konnte 64 „Neger, Servants of Officers in the Rebel Army“ aus Gettysburg und dem Rückzug zählen. Kurz nach ihrer Ankunft wurden die Männer von Colonel William Birney besucht – dem älteren Bruder von Generalmajor David Bell Birney, der in Gettysburg gekämpft hatte und dessen Vater ein bekannter Abolitionist der Vorkriegszeit war. Im Sommer 1863 hatte Birney in Baltimore die Aufgabe, farbige US-Truppen zu rekrutieren – oft konzentrierte er seine Bemühungen auf die Sklavenpferche und Gefängnisse der Stadt, sehr zum Zorn der Sklavenhalter in Maryland. Als ihn die Nachricht von den gefangenen Lagersklaven erreichte, ging Birney direkt nach Fort McHenry. Dort appellierte der abolitionistische Oberst „an sie als freie Männer“ und zeigte auf das „glorreiche“ Sternenbanner, das über ihnen schwebte, „drängte sie, ihre Rechte geltend zu machen und den Schlag zu schlagen, der ihre unterdrückten Brüder von der Tyrannei ihrer sogenannten“ befreien sollte Meister.“

Mindestens 16 folgten Birneys Aufruf und meldeten sich an, während weitere acht mit Unionsregimenten als Köche gingen. Morris war optimistisch, dass die verbleibende Zahl als „Arbeiter, Fuhrleute usw.“ beschäftigt werden könnte, obwohl er bemerkte, dass mehrere der Männer sich als frei erklärten, „und Familien haben, zu denen sie zurückkehren möchten“. Gewerkschaftsfunktionäre diskutierten diesen Antrag, obwohl Kriegsminister Edwin M. Stanton schließlich entschied, dass keine schwarzen Häftlinge nach Süden geschickt würden. Trotzdem gelang mindestens sechs die Flucht – ein Beweis für die Stärke der Familienbande.

Für versklavte Menschen hatte die Gettysburg-Kampagne eine ganz andere Bedeutung als der entscheidende Sieg der Union, der in den Zeitungen des Nordens gefeiert wurde, oder die bittere Niederlage, die die Südstaatler nur widerwillig kassierten. Als sie (höchstwahrscheinlich zum ersten Mal) freien Boden betraten, sahen sie sich einem grausamen Dilemma gegenüber – Familie oder Freiheit. Während einige bei sich bietenden Gelegenheiten die Flucht ergriffen, blieben andere dort, um ihre Familien trotz der Sklaverei intakt zu halten. Wie Beverly waren sie gezwungen, ein schmerzhaftes, ausweichendes Schweigen über ihren herzzerreißenden Kampf mit der Freiheit zu bewahren, eine einzigartig menschliche Geschichte von Gettysburg, die weitgehend unerzählt bleibt.

Der Mythos der ‘Schwarzen Konföderierten’

Die A afrikanische amerikaner Begleitet die Armee von Nord-Virginia als Lagersklaven waren Nichtkombattanten. Der Mythos der „Schwarzen Konföderierten“ hat das Wesen der Sklaverei innerhalb der Armeen der Konföderierten falsch ausgelegt und verzerrt. Viele Befürworter des Mythos verweisen auf einen Bericht nach der Schlacht, der in der New York Herald am 11. Juli 1863, der „unter den rebellischen Gefangenen … sieben Neger in Uniform und als Soldaten voll ausgerüstet“ zählte. Diese Männer waren jedoch keine Soldaten, sondern unter den Tausenden von Lagersklaven, die Lees Armee begleiteten. Wenn irgendjemand von modernen Behauptungen über „Schwarze Konföderierten“ verblüfft wäre, wären es Soldaten der Konföderierten. Jahrzehntelange Sklavengesetze aus der Vorkriegszeit in den Südstaaten hatten den Zugang der Afroamerikaner zu Schusswaffen strikt eingeschränkt, und die meisten Konföderierten wärmten sich für die Idee auf, Schwarze nur im Winter 1864/65 zu bewaffnen, und selbst dann nur aus purer Verzweiflung, den Kampf fortzusetzen für die Unabhängigkeit.

Tausende von Schwarzen begleiteten die Armeen der Konföderierten ins Feld, aber praktisch keiner war kämpfende Männer. Die meisten erledigten untergeordnete Aufgaben wie dieser Mann, der bereit war, die Stiefel eines Offiziers zu putzen. (Kongressbibliothek)

In Gettysburg waren versklavte Menschen in großer Zahl in der Armee von Nord-Virgina anwesend, aber nicht in den Schlachtlinien, die auf die Positionen der Union zusteuerten. Lagersklaven besetzten einen Großteil des Schlachtfelds des Ersten Tages, nachdem es fest in konföderierten Händen war, versorgten die Verwundeten, bereiteten Mahlzeiten für südliche Soldaten zu und sorgten für die Vielzahl von Pferden und Tieren der Armee. Nach Beendigung der Kämpfe am 1. Juli traf der konföderierte Artillerieoffizier Coupland R. Page seinen „Negerjungen Pete“ entlang der Chambersburg Pike westlich der Stadt. Pete hatte „ein helles Feuer entzündet“ und Lebensmittel aus „vier vollen Säcken“ beschafft, die von den leblosen Leichen der toten Union 1st Corps gefischt worden waren. „Dann nahm er mein Pferd, fütterte es und kehrte zum Feuer zurück“, erinnerte sich Page. „Bis 8 Uhr war mein Chaos mit echtem Kaffee und anderen Zutaten gefüllt.“

Eine ähnliche Szene erlebte ein Gefangener aus dem 1. Als das Feuer zu Ende war, standen viele Lagersklaven vor der nicht beneidenswerten Aufgabe, das Schlachtfeld auf der Suche nach ihren verwundeten oder möglicherweise getöteten Herren zu durchqueren. „Schwarze Diener, die nach ihren Herren jagten, waren ein Merkmal der Landschaft“, erinnerte sich der konföderierte Artillerist Edward Porter Alexander. In Bezug auf Lagersklaven verwendeten die Soldaten der Konföderierten konsequent die Begriffe „Diener“, „Koch“ oder „Neger“ – und machten deutlich, dass die Afroamerikaner, die mit Lees Armee reisten, Arbeiter und Diener waren, keine Soldaten. –C.H.W.

Cooper H. Wingert ist Historiker und Autor von 12 Büchern, darunter Der konföderierte Ansatz zu Harrisburg, Slavery and the Underground Railroad in South Central Pennsylvania und Abolitionists of South Central Pennsylvania. Wingert ist bei CSPAN Book TV aufgetreten und studiert derzeit am Dickinson College.


Konföderierte Lager - Geschichte

Bürgerkriegslager, Festungen, Gefangenenlager usw. Wie beschrieben
oder Erwähnt in den Aufzeichnungen der Soldaten der
18. Louisiana-Infanterie-Regiment/18. Consolidated
Louisiana Infantry Regiment und Yellow Jacket Battalion

Konföderierte Lager. der amerikanische Bürgerkrieg
(Standorte wie in den Dienstakten der Männer des 18. Regiments Louisiana Infantry, 18. Consolidated Regiment und Yellow Jacket Battalion, Louisiana Infantry erwähnt)

Camp Atchafalya (CS)

Atchafalaya, Camp at (CW): (In der Encyclopedia of Forts, Posts, Named Camps and Other Military Installation in Louisiana 1700-1981 von Powell A. Casey gibt es keine Aufzeichnungen über dieses Lager) 32

Camp Benjamin, Louisiana (CS)

Ein Ende 1861 gegründetes und nach Judah P. Benjamin, dem Kriegsminister und Louisianer, benanntes Lager der Konföderierten in der Gentilly Road in Orleans Parish, nicht weit östlich der Pontchartrain Railroad. Im Januar 1862 am 16., 17., 18. , 19. und 20. Regimenter von La. Vol. Infanterie mit einer Brigade unter General Daniel Ruggles war im Lager, bevor sie sich den konföderierten Streitkräften in Tennessee anschloss. Das Konföderierte Garde-Regiment (Oberst Girault) war im März 1862. [53] 33

Befestigungen bei Bisland, Louisiana (CS)

Diese Stellungen der Konföderierten befanden sich in St. Mary Parish an der Hauptstraße zwischen Pattersonville und Centerville und erstreckten sich auf jeder Seite von Bayou Teche bis zum Sumpf. Der allgemeine Standort ist auf Platte CLVI des Bürgerkriegsatlas gezeigt.

Eine 1863 konföderierte Karte von St. Mary Parish, die auf Seite 31 des Buches Yankee Autumn in Acadiana von David C. Edmonds veröffentlicht wurde, platziert die Schanzen in Township 15 South, Range 11 East, die sich auf beiden Seiten entlang der gemeinsamen Linie von Section 55 und 56 erstrecken. Auf der Westseite des Bayou befanden sich auch einige Schanzen entlang der gemeinsamen Linie zwischen den Abschnitten 56 und 70.

Angeblich erbeutete konföderierte Karten des Gebiets im Nationalarchiv werden als Z-33-133 und Z-33-144 bezeichnet. Diese zeigen zwei Stellungslinien an der Südseite von Bayou Teche, wobei die unteren Stellungen mit zwei Zwölfpfündern und drei Sechspfündern befestigt sind. Die Texas-Truppen von Sibley und das 28. Louisiana-Regiment (Gray) waren zwischen den beiden Verschanzungslinien in Position. Die obere Linie bestand aus Gewehrgruben und auf ihrer Oberseite befanden sich das 18. La. Regiment, Fournets La.-Bataillon und Texas-Kavallerie. Bethel oder Bethel Church ist auf der Karte Z-33-113 als 13 km oberhalb von Bayou Teche von Pattersonville gelegen gezeigt. Zwischen diesen beiden Orten sind die Standorte von drei Batterien auf der Südseite des Bayou gezeigt.
Brigadegeneral Geoffey Weitzel berichtete am 13. Februar 1863 an General N. P. Banks, dass die Truppen der Konföderierten in Camp Bisland unterhalb von Centerville Befestigungen bauten. [61] Die Schanzen auf der linken Seite von Bayou Teche scheinen zwischen dem 10. und 12. April von Schwarzen aus den benachbarten Plantagen unter Lt. Mullet und Pvt. gebaut worden zu sein. Alfred Fusalier als Ingenieur tätig. Auf jeder Seite des Bayou befanden sich kleine Schanzen. Auf der rechten Seite befand sich eine unvollendete Lünette. Die Bezeichnung der Verteidigungsanlagen als Fort ist übertrieben. Die Federals bezeichnen in ihrer Korrespondenz und auf ihren Karten die Befestigungsanlagen der Konföderierten als Fort Bisland, obwohl die Bisland-Plantage ein kurzes Stück weiter oben im Bayou lag. Wm. T. Palfrey schrieb nach dem Krieg, dass die meisten Truppen auf seinem Platz lagerten, aber der kommandierende Offizier der Konföderierten hatte sein Hauptquartier auf der Bisland-Plantage, die früher im Besitz von Richter Joshua Baker war. [62] Die Gemeindekarte von 1863 zeigt den Campingplatz auf dem Palfey-Grundstück in Abschnitt 6. Diese Karte zeigt auch die Befestigungen, die sich unterhalb des Palfrey-Grundstücks bei oder in der Nähe von Bethel befanden, ein Name, der auch von den Konföderierten für ihre Position verwendet wurde.

General Banks Bundeskräfte, die entlang Bayou Teche nach Westen vorrückten, begannen am 12. April 1863, die Stellungen der Konföderierten zu beschießen, wobei das Feuer von der Konföderierten Artillerie erwidert wurde. Letztere wurden vom C.S.-Schiff Diana unterstützt, bis sie von einer Granate aus den schwereren Bundesfeldstücken getroffen wurden. Die Drohung einer am 13. von Schiffen hinter den Eidgenossen angelandeten Bundestruppe veranlasste diese am frühen Morgen des 14. April zum Rückzug. Ein 24-Pfünder-Belagerungsgeschütz und eine deaktivierte 12-Pfünder-Haubitze wurden in Position gelassen. Die Verluste der Konföderierten sind nicht bekannt, aber die Verluste des Bundes beliefen sich auf 40 Tote und 284 Verwundete. Die Streitkräfte der Konföderierten aus Louisiana und Texas am rechten Ufer wurden von General H. H. Sibley befehligt, während die am linken Ufer von General Alfred Mounton befehligt wurden. Die wichtigsten Bundeseinheiten waren Emorys Third Division und Weitzels First Division. [ 63) 34

Camp Buchanan, Louisiana (CS)

Buchanan, Lager (CW): (Alexandria) (In der Encyclopoedia of Forts, Posts, Named Camps and Other Military Installation in Louisiana 1700-1981 von Powell A. Casey gibt es keine Aufzeichnungen über dieses Lager. Der einzige Hinweis ist auf ein Fort Buchanan in Brashear City, [Morgan City], Befestigungen bei) 35

Camp Buckner, Louisiana (CS)

Buckner, Lager (CW). Dieses Lager in Rapides Parish, beschrieben als "in der Nähe von Pineville" oder "1472 1/2 Meilen nördlich von Alexandria" wurde wahrscheinlich nach dem konföderierten General Simon Bolivar Buckner benannt. Ein Konto sagte, dass es Hütten hatte. Das Consolidated Crescent Regiment scheint vom 20. Juli 1864 bis zum Kriegsende dort gewesen zu sein. Das 4. und 7. Regt. der Kavallerie waren in der zweiten Hälfte des Jahres 1864 dort und die 5. La. Kavallerie war im Februar 1865 dort. 36

Camp Cox, Louisiana (CS)

Steuermann, Lager (CW). Das 18. Regt. von La. vol. war dort im Juni und Juli 1863. Firmenberichte zeigen, dass es neun oder zehn Meilen von Thibodaux entfernt war. 37

Camp Dauterive, Louisiana (CS)

Dauterive, Lager (CW). Dieses Lager der Konföderierten in der Iberia-Gemeinde befand sich in Dauterives Zuckerhaus, etwa 1,6 km vom Grand Lake und „sieben Meilen vom Camp Fausse Point“ entfernt. Elements of the Confederate Guards Response Bn. und die Gelbe Jacke Bn. waren zwischen Dezember 1862 und Februar 1863 dort. In einigen Berichten und Korrespondenzen wird das Lager als “deHuitreve” oder “doctrive” bezeichnet

Die Konföderierten ließen Ende 1863 zwei kleine Kanonen bei Dauterive Landing am oberen Ende des Lake Fausse Point in der nordöstlichen Ecke von Section 21, Township 11 South, Range 7 East, St. Martin Parish, die bei einem Überfall im November erbeutet wurden Dezember 1863 von der Bundeskavallerie unter Colonel John Mudd. 38

Camp Dava, Louisiana (CS)

Dava (?), Camp (CW): (Keine Aufzeichnung dieses Lagers existiert in der Encyclopoedia of Forts, Posts, Named Camps and Other Military Installation in Louisiana 1700-1981 von Powell A. Casey) 39

Camp De Huntive D’Autin, Louisiana (CS)

De Huntive D’Autin, Lager. (CW). Erwähnt in Booth’'s Records Vol. II S. 659 ist dies wahrscheinlich das gleiche Lager der Konföderierten wie Camp Dautrive oder Camp Dauterive. 40

Cam-Doktrin, Louisiana (CS)

Lehre, Lager. (CW). Berichte und Berichte beschrieben dieses Konföderiertenlager als elf Meilen von Camp Fausse Pointe entfernt. Es wurde von Co. A., 18. Regt. besetzt. La. Vols. im Januar 1863. Es ist wahrscheinlich das gleiche Lager wie Camp D’Auterive. 41

Camp Fausse Pointe (Force Point), Louisiana (CS)

Fausse Pointe, Lager. (CW). Anscheinend östlich von Bayou Teche in der Iberia Parish gelegen, wurde dieses Lager von der Konföderierten Garde Bn besetzt. im Januar 1863 und von den Konföderierten Staaten Zuaven Bn. am 23. November 1863. 42

Camp Iberville, Louisiana (CS)

Iberville, Camp (CW): (In der Encyclopoedia of Forts, Posts, Named Camps and Other Military Installation in Louisiana 1700-1981 von Powell A. Casey gibt es keine Aufzeichnungen über dieses Lager) 43

Camp Lake View, Louisiana (CS)

Seeblick, Camp. (CW). Rolle 290 von National Archives Microcopy 320 zeigt “Camp Lake View, Charenton, La.”, von Unternehmen B des 18. La besetzt worden zu sein. Infanterie im Januar-Februar 1863. 44

Camp Manchac (Pass Manchac), Louisiana (CS)

Die Kompanie C der 21st La. Volunteers befand sich im Juli und August 1861 in Camp Manchac. Möglicherweise befand sie sich an der Eisenbahnbrücke am Pass Manchac. 45

Camp Moore, Louisiana (CS)

Moore, Lager (CW). Dieses Camp, benannt nach Gouverneur Thomas Overton Moore von Louisiana, befand sich etwa 118 Meilen von New Orleans entfernt an der New Orleans, Jackson and Great Northern Railroad (jetzt Illinois Central Gulf Railroad) etwa eine halbe Meile oberhalb des Bahnhofs Tangipahoa. Der Standort befindet sich im unregelmäßigen Abschnitt 59 von Township 2 South, Range 7 East, in der Gemeinde Tangipahoa. Vor 1869 war es in der Pfarrei St. Helena.

In diesem Lager wurde der größte Teil der Freiwilligenregimenter und -bataillone versammelt, organisiert und ausgebildet, die dem Staat Louisiana im Bürgerkrieg Ruhm und Ehre brachten. Unter diesen waren das 5., 6., 7., 8., 9. und 10. Regimen of Volunteers und das 1. Special Battalion of La. Volunteers (Wheat’'s Bn.), das an die Armee von Nord-Virginia ging. Außerdem gab es den 4., 11., 12., 13., 16., 17., 18. , 19., 21., 22., 26., 28 (Thomas’) und 30. Regimenter von Freiwilligen, die an die Kommandos der Konföderierten im westlichen Teil der Konföderation geschickt wurden. Die nach dem 17. aufgeführten numerischen Einheiten wurden im Allgemeinen in anderen Teilen von Louisiana organisiert, aber nach der Einnahme von New Orleans im April 1862 zur Neuordnung nach Camp Moore gebracht. Auch die Miles’-Legion und mehrere Artillerieeinheiten folgten diesem Muster.

Die Einberufung durch die Regierung der Konföderierten Staaten begann erst im April 1862 und die anfänglichen Mitglieder dieser Einheiten waren Freiwillige. Im April 1861 rief die konföderierte Regierung nach 8000 Freiwilligen und später wurden weitere Anrufe getätigt. Diesen Freiwilligen wurde gesagt, sie sollten sich in Kompanien organisieren und nach New Orleans berichten, wo der Staat sie zu 10 Kompanienregimenten formieren würde, die für den konföderierten Dienst gemustert werden sollten. So viele Freiwillige antworteten, dass Camp Walker auf dem Metairie Race Course in New Orleans sie nicht aufnehmen konnte.

Am 9. Mai 1861 befahl Gouverneur Moore durch Generaladjutant Grivot Oberstleutnant Henry Forno und Captain J. H. Wingfield, sich im Büro von Grivot zu melden, um einen Campingplatz mit Wasser entlang der New Orleans, Jackson and Great Northern Railroad auszuwählen. Zwei Tage später wurde Col. Forno mit Befehl Nr. 325 zusammen mit Captain S. L. James und seinem Co. A von der Irish Brigade zur Tangipahoa Station an der Jackson Railroad geschickt, um einen Standort auszuwählen und ein Lager zu errichten.

Auftrag Nr. 330 vom 12. Mai 1861 des Büros des Generaladjutanten befahl Brig. Gen. General Elisha Tracy, Kommandant von Camp Walker, um am nächsten Morgen damit zu beginnen, alle Truppen dorthin zu verlegen, außer der 3. Inf. Regt., in Schritten von 1000 Mann zum neuen Lager. Nach Beendigung der Bewegung sollte Tracy dorthin gehen, um das Kommando zu übernehmen. Die Bewegung war am 15. Mai abgeschlossen. Die Bestellung Nr. 342 vom 13. Mai 1861 gab dem Lager den Namen „Camp Moore“.

In den ersten drei Wochen nach der Eröffnung des Camps wurden etwa vierzig einzelne Unternehmen nach Camp Moore geschickt, um sich den von Camp Walker entsandten anzuschließen. In Camp Moore wurden Kompanien zu voller Stärke gebracht, ihre Offiziere gewählt und Gruppen von zehn Kompanien gebildet, die bereit waren, im selben Regiment zu dienen. Diese wurden in den Staatsdienst aufgenommen und wählten ihre Regimentsoffiziere. Der Staat durch General Tracy sorgte dafür, dass das Regiment in den Dienst der Konföderierten eingezogen wurde. Die ersten Einheiten erklärten sich bereit, für zwölf Monate zu dienen, aber die späteren Einheiten wurden für die Dauer des Krieges aufgeboten. Regimenter verließen in der Regel einen Tag oder so nach ihrer Aufstellung in die Kampfgebiete. In der Zwischenzeit kamen neue Kompanien von Freiwilligen ins Lager und durchliefen die gleiche Routine.

In Briefen von Soldaten und Besuchern des Lagers wird beschrieben, dass es etwa eine halbe Meile über dem Bahnhof Tangipahoa liegt und im Westen von der NOJ- und GN-Eisenbahn, im Süden von Beaver Creek und im Osten von den Wäldern und dem Tangipahoa begrenzt wird Fluss. Kopien der 1861 von A. Persac angefertigten Lithographie von Camp Moore befinden sich im Camp Moore Museum und in der Historic New Orleans Collection. Eine Kopie dieses Drucks ist in den 1973 vom Camp Moore Chapter No. 562 U. D. C. veröffentlichten Memoirs and Favorite Receipts und auf Seite 155 von Hubers Louisiana: A Pictorial History reproduziert.

Ein Brief aus Camp Moore vom 24. August 1861, veröffentlicht im N.O. Crescent am 28. August beschreibt das Lager.Das Hauptquartier von General Tracy befand sich in der Nähe von Beaver Creek und entlang des Baches befanden sich ein Café und ein Restaurant, ein Lebensmittelgeschäft, die Post-Sutler, Getränke- und Erfrischungsgeschäfte, ein Friseurladen, ein Fotografensalon, eine Metzgerei und “old black Mary’s Restaurant.” In der Mitte des Camps war der Exerzierplatz sauber und festgetreten mit einem Fahnenmast mit den Sternen und Bars. Der Autor erwähnt das Schwimmen im Tangipahoa-Fluss und kommentiert den Lagerfriedhof mit 30 bis 40 Gräbern. Ein anderer Soldat, der einen Monat später schreibt, erwähnt Masern im Lager. Im Oktober 1861 empfahl ein Inspektor, das Lagerkrankenhaus zu vergrößern oder andere Krankenhäuser zu bauen.

Der Exerzierplatz teilte das Lager und der obere Teil wurde von den Soldaten Camp Tracy genannt, obwohl kein Befehl diesen Namen festlegte.

Camp Moore befand sich auf Privatgrundstück, aber es wurde keine Pacht an den Staat Louisiana gefunden. Der größte Teil des Abschnitts 59 gehörte George P. McMichael und Ralph S. Smith, letzterer aus Alexandria, Louisiana, aber ein zwanzig Hektar großes Grundstück etwa 300 Meter von der Eisenbahnlinie entfernt gehörte Peter Kaiser aus New Orleans. Ein 12,75 Hektar großes Grundstück wurde am 14. Juni 1861 von McMichael und Smith an John Steib aus New Orleans verkauft, nachdem das Lager einen Monat lang geöffnet worden war. Einige der Privatunternehmen waren möglicherweise in diesen beiden Gebieten.

Generalmajor Mansfield Lovell, Kommandeur der Militärabteilung Nr. 1 in New Orleans, besuchte Camp Moore im Oktober 1861 und fand die drei Regimenter und etwa sechs Kompanien, die dort ohne ausreichende Waffen ausbildeten, innerhalb eines Monats in Lager in der Nähe von New Orleans . In Camp Moore waren nur noch wenige Soldaten übrig. Die Dinge änderten sich schnell am 25. April 1862, als die Bundesflotte in New Orleans im Fluss auftauchte.

Allen Truppen in New Orleans und anderswo in der Umgebung wurde befohlen, nach Camp Moore zu ziehen. Diese Bewegung von Truppen, Geschützen und Vorräten dauerte mehrere Tage, bis Bundeseinheiten die Stadt übernahmen. Unter den sich bewegenden Einheiten befanden sich Reste der Brigaden der Louisiana-Miliz unter den Generälen Buisson, Tracy und Wetmore, die für neunzig Tage in Dienst gestellt worden waren. Diese Brigaden hatten insgesamt etwa 4700 Mann in New Orleans, aber die Zahl derer, die nach Camp Moore kamen, ist unbekannt. Sie waren im Allgemeinen unbewaffnet und da das Lager keine Waffen hatte, wurden sie freigelassen und die meisten kehrten nach New Orleans zurück, während die Züge noch fuhren. Die anderen Truppen wurden reorganisiert und nach Vicksburg geschickt. Eines der aus Camp Moore entsandten Regimenter war eine Einheit aus Mississippi, die unter General Lovell gestanden hatte.

Gouverneur Moore kam Anfang Mai 1862 nach Camp Moore und blieb dort etwa zehn Tage, bevor er die Landeshauptstadt nach Opelousas verlegte. Camp Moore wurde zu einem Ausbildungslager für Wehrpflichtige aus dem Gebiet in Louisiana östlich des Mississippi. Es wurde auch als Kriegsgefangenenlager genutzt, in dem Bundesgefangene bis zum Austausch festgehalten wurden. Brigg. General Daniel Ruggles, der damals das Gebiet der Florida Parishes und einen Teil von South Mississippi kommandierte, machte Camp Moore zu seinem Hauptquartier.

Am 28. Juli 1862 traf Generalmajor John C. Breckinridge mit etwa 4000 Mann in Camp Moore ein und übernahm dort das Kommando über weitere 1000 Mann unter General Ruggles. Sie lagerten in und um Camp Moore und wurden, obwohl durch Krankheit in ihrer Wirksamkeit stark eingeschränkt, in zwei Divisionen organisiert, die am 30. Juli aufbrachen, um Bundeskräfte anzugreifen, die Baton Rouge hielten. Am 5. August kämpften sie erfolglos um den Besitz von Baton Rouge. Kurz darauf die Brigaden von Brig. Gen. General John S. Bowen und John B. Villepigue kamen mit der Bahn nach Camp Moore und marschierten, um sich Breckinridges Truppen anzuschließen. Sie erreichten Baton Rouge zu spät für die Schlacht. Später kehrten sie mit mehreren Einheiten nach Tangipahoa, Louisiana, und Osyka, Mississippi, zurück, um die Eisenbahnwaggons zurück nach Zentral- und Nordmississippi zu bringen.

Nach der Befestigung von Port Hudson wurden die kleinen Infanterie- und Artillerieeinheiten der Konföderierten, die sich in oder um Camp Moore befanden, nach Port Hudson verlegt. In den Pfarreien von Florida blieben Kavallerieorganisationen zurück, von denen viele ihr Hauptquartier in Camp Moore hatten. Einige Wehrpflichtige waren zur Ausbildung dort und Vorräte wurden im Lager gelagert.

Ende April 1863 kam die Bundeskavallerie unter Grierson die Jackson R. R. entlang, wandte sich aber nach Westen in Richtung Baton Rouge bei Osyka. Die 1. Mrd. der Choctaw-Indianer befand sich eine konföderierte Kavallerieeinheit aus Mississippi mit etwa 200 Mitgliedern in Camp Moore, wurde jedoch bei Tangipahoa von einer größeren Streitmacht der Bundestruppen besiegt und das Bataillon wurde am 9. Mai 1863 aufgelöst von Griersons Truppen.

Am 7. Oktober 1864 Col. John G. Fonda von der 188. Illinois Mounted Infantry mit einer Streitmacht von etwa 100 ausgewählten Männern der 11th N.Y. Cavalry und der 45th Wisc. Kavallerie trennte sich von einer größeren Streitmacht bei Greensburg, um Camp Moore zu überfallen. Sie nahmen zwei Wehrpflichtige gefangen, die berichteten, dass dort vierzig oder fünfzig weitere in der Dunkelheit entkommen seien. Die Föderalen zerstörten im Lager eine große Menge Kleidung und ein graues Tuch und verteilten etwa fünfhundert Rinder, die dort für die Konföderation gesammelt wurden. Sie zerstörten auch viele Häute und eine Gerberei, aber die Gerberei befand sich möglicherweise außerhalb des Lagers.

Drei Offiziere und mehrere Mannschaften wurden in und um das Dorf Tangipahoa festgenommen. Die Garnisonsflagge von Camp Moore wurde erbeutet und verspätet an die Brig übergeben. General J. W. Davidson der Bundeskavallerie. [26] Die Räuber waren Teil einer größeren Gruppe, die aus Baton Rouge unter dem Kommando von Brig kam. General Albert L. Lee.

General Davidson führte am Morgen des 30. November 1864 5000 Bundeskavalleristen mit zwölf Geschützen und 96 beladenen Wagen durch Tangipahoa auf einer Expedition von Baton Rouge zum Pascagoula River. Sie zerstreuten die Wehrpflichtigen in Camp Moore und brannten das Lager und die Nebengebäude nieder. Die Kolonne links in Richtung Franklinton. [27]

Für Kriegszwecke war Camp Moore nun fertig. Die Landschaft war verarmt und Camp Moore vergessen, außer von denen, die dort Verwandte auf dem Friedhof begraben hatten. Vielleicht haben diejenigen, die in der Nähe wohnten, die Überreste ihrer Verwandten auf einen Familienfriedhof gebracht. Mit der Zeit verfielen die rohen Holzmarkierungen, die die Kameraden auf die Gräber legten, oder wurden durch Waldbrände zerstört, die das Gebiet fegten.

Miss Norma Lambert aus Tangipahoa, ehemalige Generalregister-Generalin der Vereinigten Töchter der Konföderation und erste Kuratorin des Camp Moore Museums, erstellte eine Liste von Soldaten aus Booth’s Records, die in Camp Moore gestorben sein könnten. Einige Berichte besagen, dass 400 Konföderierte dort begraben sind, aber eine Zahl von 250 ist wahrscheinlicher, da die größte Sterblichkeit durch Masern zwischen August und November 1861 auftrat. Nach diesem Datum gab es in Camp Moore außer den kurzen keine großen Truppen mehr Zeitraum nach dem Fall von New Orleans im April 1862 und während der Aufstellung der Truppen von General Breckinridge im Juli 1862 für den Angriff auf Baton Rouge. Unter den Truppen von Breckinridge herrschte viel Krankheit, und diejenigen, die in der Gegend starben, wurden möglicherweise in Camp Moore begraben.

In der Sitzung von 1888 der gesetzgebenden Körperschaft von Louisiana wurden Gesetzentwürfe eingebracht, um ein Komitee untersuchen zu lassen, ob das Land, in dem die Konföderierten und Bundessoldaten in Camp Moore begraben waren, gekauft werden konnte. Eine entsprechende Rechnung über 1000 US-Dollar wurde ohne Maßnahmen gemeldet. Es ist seit jeher die lokale Tradition, dass zwei der Gräber in Camp Moore außerhalb des Friedhofszauns die von Bundessoldaten sind.

Am 20. August 1891 wurde in Tangipahoa das Veteranenlager Nr. 60 der Vereinigten Konföderierten, Camp Moore, mit über hundert Mitgliedern organisiert, von denen viele während des Bürgerkriegs in Camp Moore gewesen waren. Einer ihrer Hauptzwecke war die Pflege der Gräber in Camp Moore. Es waren jedoch das Camp Moore Chapter No. 562 United Daughters of the Confederacy, das 1902 organisiert wurde, und ihre Nachkommen, die hauptsächlich für die Restaurierung des alten Friedhofs und die Schaffung des Camp Moore Museums dort verantwortlich waren.

Die Vereinigten Töchter waren verantwortlich für die Schenkung des zwei Hektar großen Friedhofsgeländes durch RH Day und andere Miteigentümer des Grundstücks an den Staat Louisiana und für die Verabschiedung des Gesetzes 105 der La Kommissare des Camp Moore Confederate Cemetery. Mit Mitteln der gesetzgebenden Körperschaft des Staates wurden 1904 eine Mauer und ein Zaun gebaut. Am 3. Juni 1905 nahm Gouverneur Newton Blanchard den Friedhof im Namen des Staates während umfangreicher Zeremonien an. Am 24. Oktober 1907 wurde das von den Magnolia Marble Works in Magnolia, Miss. angefertigte Denkmal der Konföderierten eingeweiht. Am 30. Mai 1975 wurde ein Gebäude für das Camp Moore Museum eingeweiht. Im Museum befinden sich viele Artefakte aus der Zeit des Bürgerkriegs in Camp Moore. Einige der frühen Aufzeichnungen des Board of Commissioners des Friedhofs befinden sich in der John Walter Lambert M.D. Collection in der L.S.U. Archiv. Dr. Lambert war von seiner Gründung im Jahr 1902 bis zu seinem Tod im Jahr 1932 Mitglied des Vorstands.

Gesetz 31 von 1940, Gesetz 47 von 1940 (für verfassungswidrig gehalten) Gesetz 295 von 1964, Gesetz 4325 von 1972, Gesetz 592 von 1975 und Gesetz 83 von 1977 der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates befassen sich mit der Verwaltung des Friedhofs und des Museums. Der Vorstand wurde abgeschafft und seine Aufgaben auf das Ministerium für Kultur, Erholung und Tourismus übertragen. 46

Camp Morgan, Louisiana (CS)

Morgan, Lager. (CW). Ein Lager, das vorübergehend von Morgan’s Bn. besetzt ist. von Texas Cavalry befand sich ungefähr am 28. Juli 1863 auf Bayou Pierre in der Nähe von Shreveport und wurde im Journal of Wm erwähnt. W. Heartsell. 47

Camp Pratt, Louisiana (CS)

Pratt, Camp. (CW). Dieses Lager wurde auf Anordnung von Gouverneur Moore im Mai oder Juni 1862 als Ausbildungslager für Wehrpflichtige in Louisiana errichtet, die südlich des Red River und westlich des Mississippi lebten. Es wurde nach Brig benannt. General John G. Pratt, der die 9. Brigade der Louisiana Miliz kommandierte und ihr erster Kommandant war. Er wohnte in der Nähe von Grand Coteau in der Pfarrei St. Landry.

Ein Bericht des Generaladjutanten des Staates Louisiana für die Zeit von 1860, 1861 und 1862 zeigt, dass sich in Camp Pratt, wahrscheinlich im Juli 1862, 6876 Männer aus achtzehn Gemeinden befanden. Aus St. Landry waren es 1.145, aus Lafourche 559, aus Mariä Himmelfahrt 636, aus Rapides 536, aus Terrebonne 501 und aus Avoyelles 476. Die Gemeinde mit der geringsten Zahl war Sabine mit 125.

Am 25. August 1862 übernahm die konföderierte Regierung durch Generalmajor Richard Taylor die Verantwortung für das Ausbildungslager und stellte Oberstleutnant Burke vom 2nd La. Regiment das Kommando. Gouverneur Moore ließ alle im Lager frei, die über fünfunddreißig Jahre alt waren. In der zweiten Hälfte des Dezembers 1862 übernahm Colonel Waggaman, ehemals vom 10. Louisiana Regiment of Volunteers, das Kommando über Camp Pratt. Im selben Monat berichtete General Taylor, dass sich etwa 3000 Wehrpflichtige im Lager gemeldet hätten.

Im Verlauf des Krieges besetzten sowohl eidgenössische als auch bundesstaatliche Einheiten das Lager. Im Oktober und November 1863 kam es im Lager zu Scharmützeln. Im letzten Monat war dort für einige Tage das Hauptquartier des 19. Bundes. Ein Jahr zuvor waren das 18. Louisiana und das Crescent Regiment dort gewesen, beides konföderierte Einheiten.

Die meisten Einheitentagebücher beschreiben Camp Pratt als etwa acht Kilometer nördlich und nordwestlich von New Iberia. General Pratt war bereits im Februar 1862 von S. O. #11 angewiesen worden, ein Lager für die ihm unterstellten Milizen zu errichten. Es ist möglich, dass Camp Pratt zu dieser Zeit in Betrieb genommen wurde. Es wurde kein Standort angegeben.

Ein Bericht des Kommandeurs des Yellow Jacket Battalion aus Camp Pratt vom 12. Juli 1862 an Generalmajor Mansfield Lovell besagt, dass General Pratt befohlen wurde, ein Ausbildungslager für staatliche Truppen “am Lake Tasse bei New Iberia in the zu errichten Parish of St. Martin.” Lake Tasse, heute als Spanish Lake bezeichnet, liegt etwa acht Kilometer nördlich von New Iberia an der Straße nach Vermilionville (heute Lafayette).

Die Grenzlinie zwischen den Gemeinden Iberia und St. Martin verläuft durch den Spanischen See. Bürgerkriegskarten, die die Lage von Camp Pratt zeigen, sind auf Seite 31 des Buches The Battle of the Bayou Country von Morris Raphael und auf Seite 70 des Buches Yankee Autumn in Acadiana von David C. Edmonds veröffentlicht. Die letztere Karte scheint die Karte Z-33-105 des Nationalarchivs zu sein.

Diese Karten platzieren das Lager auf der südwestlichen Seite des Sees und in den Abschnitten 32 und 33 von Township 11 South, Range 6 East, Iberia-Gemeinde. Bei einem Besuch des Geländes mit Herrn Raphael im Jahr 1975 wies er auf Böschungen zwischen dem alten Seegelände und der Bahnvorfahrt hin, die anscheinend Teil der Lagerverteidigung gewesen waren. Sowohl Konföderierte als auch Föderale lagerten dort und ihre Lager könnten sich entlang der gesamten Westseite des Sees erstreckt haben. Der Artikel von Arthur Bergeron, “Prison Life at Camp Pratt”, veröffentlicht in Louisiana History Vol. XIV Seite 387 zeigt, dass dort Kriegsgefangene untergebracht waren. 48

Camp Pulaski, Louisiana (CS)

Pulaski, Lager. (CW). Dieses Lager der Konföderierten wurde Anfang Juni 1861 in der Nähe von Amite in der Pfarrei St. Helena, jetzt in der Pfarrei Tangipahoa, errichtet. Am 20. Mai 1861 ermächtigte der Kriegsminister der Konföderation Major Casper Tochman, einen Major der polnischen Armee im Jahr 1831, zwanzig Kompanien von Freiwilligen ausländischer Herkunft für die Dauer des Krieges aufzustellen. Tochman traf am 4. Juni in New Orleans ein und autorisierte Colonel Valery Sulakowski, Truppen als sein Agent anzunehmen. Diese Truppen stammten von der polnischen Brigade und in der Nähe von Amite wurde ein Lager errichtet, um Soldaten zu sammeln und auszubilden. Die Askew Guards und die Quitman Guards brachen am 8. Juni nach Camp Pulaski auf. Andere Einheiten, die dorthin gingen, waren die Armstrong Guards, Franklin Rifles, Jefferson Cadets, McClure Guards, Nixon’s Rifles, Concordia Rifles (Capt. Zebulon York), Avegno Rifles, Gross Tete Creoles und Lafayette Rifle Cadets. Diese Kompanien scheinen aus dem 1. Regiment der polnischen Brigade bestanden zu haben und wurden von Oberst Sulakowski kommandiert. Dieses Regiment reiste über Junction City, Tennessee, nach Virginia um den 5. August 1861 ab und wurde in Virginia als 14. Regiment von La. Volunteers umbenannt. [50]

Andere Einheiten, die nach Camp Pulaski gingen, waren die St. James Rifles, die Grivot Rifles, die Davenport Rifles, die Askew Guards Co. B., die Bogart Guards und die St. Ceran Rifles. Obwohl es sich nicht um ein vollständiges Regiment handelte, brachen diese Einheiten am 25. August 1861 als 2. Regiment der polnischen Brigade unter dem Kommando von Oberstleutnant Charles M. Bradford von Camp Pulaski nach Virginia auf. In Virginia operierten diese Unternehmen als 3rd Bn. der Louisiana-Infanterie, bis andere Louisiana-Kompanien dort zur Einheit hinzugefügt wurden, die das 15. Regt bildete. von Louisiana-Freiwilligen.

Am 10. Juni 1861 gingen laut N. O. Commercial Bulletin zwei texanische Kompanien, die Marshall Guards und die Star Rifles, nach Camp Pulaski, um auf Befehle zu warten. Vielleicht sind sie mit den anderen Firmen nach Virginia abgereist.

Der genaue Standort von Camp Pulaski ist ungewiss. Ein Mai 1861 von Louisiana, veröffentlicht in Band X der Konföderierten Militärgeschichte, herausgegeben von Evans, zeigt zwei Camp Moores in St. Helena Parish. Eines, das möglicherweise Camp Pulaski repräsentieren sollte, befindet sich nicht weit nördlich von Amite. Die Sammlung von Robert H. Miller in den L.S.U. Archive hat einen Brief aus Camp Pulaski vom 22. Juni 1861, der besagt, dass das Camp in der Nähe von Amite City und eine Meile vom Tangipahoa River entfernt war. Sieben Firmen dort waren damit beschäftigt, schwere Kiefernstämme zu rollen und zu verbrennen.

Ein anderer Schriftsteller dort sagte, dass das Lager auf dem Land des „Kommandierenden Offiziers“ läge und dass es eine billige Möglichkeit sei, die Bäume zu fällen und das Land zu roden.

Ein Hinweis auf den möglichen Standort des Lagers findet sich, wenn man feststellt, dass die Frau von Colonel Sulakowski ein Mitglied der Familie Simpson war, die Land auf der Südseite von Amite in Abschnitt 9, Township 4 South, Range 7 East besaß. Nach dem Krieg verkaufte die Familie Simpson einen Teil ihres Landes an Benjamin D. Guillett. 49

Qui Vive Camp, Louisiana (CS)

Booth’s Records Book III Seite 64 verweist auf die Firma K des 18. Regiments der Infanterie, die am 1. Januar 1863 im Camp Qui Vive ist. National Archives M-320 Roll 290 zeigt, dass die Firma I des gleichen Regiments auch gewesen ist gleichzeitig da. Das Lager befand sich in der Iberia Parish in Fausse Pointe und wurde als etwa 13 km von der Plantage von D’Atrive entfernt beschrieben. [1]

[Außerdem weisen Aufzeichnungen von Männern in Co. B darauf hin, dass sie im Januar 1863 dort waren und Co. C zeigen, dass sie im Dezember 1862 dort waren. 1862.] 50

Camp Reserve, Louisiana (CS)

Reserve, Lager. (CW).Stand Rekorde . vol. III, Seite 650 bezieht sich auf Co. D. des 18. La. Infanterieregiments, die am 1. Juli 1863 dort waren. Der Ort ist unbekannt. 51

Camp Romain, Louisiana (CS)

Auf Seite 180 von Bd. II of Booth’s Records ist ein Hinweis auf Co. K des 19. La. Regt. von Bd. am 30. Dezember 1861 im Camp Romain. Möglicherweise war es Camp Roman. 52

Camp Roman, Louisiana (CS)

Dieses Lager der Konföderierten befand sich auf der Ostseite des Mississippi in Jefferson Parish. Die Ausgabe der N. O. Daily Picayune vom 12. Oktober 1861 berichtete: „Camp Roman ist der Name eines neu errichteten Lagers in unserer Gemeinde (Jefferson). Es ist ein kurzes Stück oberhalb von Carrollton auf der Plantage von Mr. V. Roman, dem Gentleman, der Bären heißt. Hier lagert jetzt das 17. La. Regiment aus Camp Moore. Es hat nur sieben Unternehmen. Oberst Alfred Mouton und Oberstleutnant Alfred Roman (Sohn des ehemaligen Gouverneurs A. B. Roman) sind die Offiziere.” [12] Andere Quellen zeigen, dass dies das 18. Regiment war die dort am 9. Oktober 1861 eintraf. Booth’s Records Vol. II Seiten 128, 201 und 275 verweisen auf das 18. Regt. von La. Freiwilligen am 5. Oktober und 9. November 1861 dort zu sein. Es gehörte zu denen, die unter General Daniel Ruggles gingen, um sich im Februar 1862 General Beauregard in Corinth, Miss., anzuschließen. 53

Camp Taylor (in der Nähe von Thibodeaux, in der Nähe von New Iberia), Louisiana (CS)

Taylor, Lager. (CW). Dieses Lager der Konföderierten befand sich am Bayou (Fluss) Zinnober in oder in der Nähe des heutigen Lafayette. Das Consolidated Crescent Regiment war im September 1863 dort und sein monatlicher Bericht weist darauf hin, dass Camp Taylor 17 Meilen von Camp Pratt entfernt liegt. Ein anderer Bericht besagt, dass es zwanzig Meilen von Wilsons Plantage an der Teche entfernt war. Andere Berichte zeigen, dass das 18. La. Regiment war dort im Juli und August 1863 und die 12. Texas-Kavallerie war dort im August 1864. Vermutlich wurde das Lager nach General Richard Taylor benannt. 54

Camp Teche, Louisiana (CS)

Teche, Camp. (CW). Booth’'s Records Vol. II Seiten 637 und 986 verweisen auf Co. A des 18. Regt. von La. Freiwilligen am 1. November 1862 in Camp Teche. Der Ort befand sich wahrscheinlich in der Pfarrei St. Mary als Brief in der Sammlung Prudhomme in den L.S.U. Archive sagten, dass Truppen des Lagers am Ufer der Teche Arbeiten am Grand Lake errichteten. 55

Camp in Thibodaux, Louisiana (CS)

Thibodaux, Lager bei. (CW). Am 25. Juli 1862 Konföderierter Oberstleutnant V. A.Fournet und sein Bataillon der Gelbwesten wurden befohlen, unter dem Kommando von Oberst Thomas E. Vick in das Lager Thibodaux (Gemeinde Lafourche) zu gehen. 16 Am 14. August 1862 wurde Generalmajor John L. Lewis, der die Miliz von Louisiana befehligte, befohlen, dorthin vorzugehen und sein Hauptquartier zu errichten. Das 18. Regiment war im Juli 1863 in Camp Thibodaux. Es war neun bis zehn Meilen von Camp Cox entfernt. 56

Camp Vermilion, Louisiana (CS)

Zinnober, Lager. (CW). Ein Lager der 13. Mrd. der texanischen Kavallerie im Juli 1862 am Ostufer des Vermilion River in Lafayette Parish. Vom 9. Oktober bis 15. November 1863 lagerten große Einheiten der Bundesarmee am Vermilion River oder Bayou in der Nähe von Vermilionville (heute Lafayette) und einige nannten ihr Lager „Camp Vermilion“.

Bürgerkriegslager in Alabama
(wie in den Dienstunterlagen der Männer aufgeführt)
des 18. Louisiana-Infanterie-Regiments)

Buckner, Camp, Alabama (CS)

Buckner, Camp: (CW) Zum Zeitpunkt dieses Schreibens. Keine Information verfügbar. 58

Pollard, Camp in der Nähe, Alabama (CS)

Pollard, Camp bei: (CW) Musterrolle für Juli und August 1862 zeigt Station Camp bei Pollard. Das 18. Regt of Louisiana Volunteers verließ Tupelo, Miss. am 3. August 1862 und erreichte Pollard Station, Ala am 5. Tag desselben Monats. Die Regimentsrückkehr für den Monat Juli 1862 vom 18. August 1862 zeigt Feld und Personal, die im Camp in der Nähe von Pollard stationiert sind. Darüber hinaus sind Musteraufzeichnungen einiger der Männer in Co. E, 18. Regt. als dort “Present” zu sein. 59

Bürgerkriegslager in Mississippi
(wie in den Dienstunterlagen der Männer aufgeführt)
des 18. Louisiana-Infanterie-Regiments)

Korinth, Camp in der Nähe von Mississippi (CS)

Corinth, Camp at: (CW) Corinth (Alcorn Co.), 18.-24. März 1862, Truppen der Konföderierten unter General Albert Johnston treffen aus Murfreesboro, TN, zur Verteidigung der Stadt ein und werden am 29. März organisiert Armee von Mississippi Korinth wird ein wichtiges medizinisches Zentrum für die Behandlung von Konföderierten nach der Schlacht von Shiloh (oder Pittsburg Landing), TN (6.-7. April 1862). im Lager in oder in der Nähe von Korinth im Januar und Februar 1862 sowie im Mai und Juni 1862. Zusätzliche Hinweise weisen darauf hin, dass sich eine Reihe von Männern während der Evakuierung von Korinth am 31. Januar 1863 in oder in der Nähe von Korinth befanden.

Enterprise, Camp at, Mississippi (CS)

Enterprise, Lager in: (CW) (Keine Aufzeichnungen über dieses Lager können zum Zeitpunkt dieses Schreibens gefunden werden.) Ein Militärfriedhof existiert ungefähr an der Stelle, an der sich das Lager in Clark County, Mississippi befand. Auf dem Friedhof wurden während des Krieges 182 Soldaten beigesetzt. Die Todesdaten reichen von Oktober 1861 bis Januar 1864. Eine Überprüfung der Namen und Einheiten zeigt, dass auf diesem Friedhof keine Männer des 18. Louisiana-Regiments beigesetzt wurden. Außerdem sind Aufzeichnungen über mindestens einen Soldaten in Co. K, des 18. La. Inf. Regiment [Booth’s Records] war “krank bei Enterprise, Miss. on the Rolls of July und Aug. 1862, Abwesend.” 61

Tupelo, Camp in der Nähe von Mississippi (CS)

Tupelo, Camp in der Nähe von: (CW) Auf den Seiten der Musterungsrolle und in den [ Booths’ Records ] der Männer des 18. Regiments finden sich zahlreiche Verweise auf Männer des Crescent Regiments, die im Juli 1862 zum 18. Regiment versetzt wurden bei Tupelo. Zusätzliche Hinweise auf das 18. Regiment in Bezug auf die AGO-Berichte, da das 18. Regiment im gleichen Zeitraum in oder in der Nähe von Tupelo lagerte. 62

Bundeslager
(wie in den Dienstunterlagen der Männer aufgeführt)
des 18. Louisiana-Infanterie-Regiments)

Camp Chase, Ohio (USA) 63

Chase, Camp (USA): (Zum Zeitpunkt dieses Schreibens gibt es keine Aufzeichnungen über dieses Camp.)

Camp Dennison, Ohio (USA) 64

Dennison, Camp (USA): (Zu diesem Zeitpunkt gibt es keine Aufzeichnungen über dieses Camp.)

Camp Douglas, Illinois (USA)

Douglas, Camp (in der Nähe von Chicago) (USA): Ein Abschnitt von Oak Woods ist als "Confederate Mound" bekannt. Ein 46-Fuß-Denkmal steht allein, umgeben von Kanonen und Kanonenkugeln. Um ihn herum sind schätzungsweise sechstausend Soldaten und Matrosen der Konföderation begraben. Camp Douglas war ein Internierungslager für Kriegsgefangene in der Nähe des Anwesens von Stephen Douglas in der 35. Straße, das nach dem verstorbenen Senator benannt wurde.

Wie alle P.O.W. Lager seiner Zeit war es voller übertragbarer Krankheiten - Pocken und Ruhr. Die Bedingungen waren erschreckend, Tausende starben. Eine Gruppe von Gefangenen plante, aus dem Lager zu fliehen und Chicago für die Konföderation zu erobern, wurde jedoch von Allan Pinkerton vereitelt. Bis zum Ende des Krieges waren Tausende gestorben und auf dem alten Stadtfriedhof der North Side begraben worden.

Nach der Schließung des Stadtfriedhofs wurden die dort beigesetzten Leichen auf die neuen Friedhöfe - Rosehill, Graceland, Oak Woods - verlegt. Die Bundesregierung kaufte 1867 einen Teil von Oak Woods, um die 4200 bekannten Opfer von Camp Douglas unterzubringen. Die Särge wurden in konzentrische kreisförmige Gräben gelegt. Obwohl die Regierung nur 4200 Namen hatte, weisen Friedhofsaufzeichnungen darauf hin, dass hier etwa 6000 Särge begraben wurden. Neben der unbekannten Zahl der Südstaatler sind hier auch zwölf Unionssoldaten begraben, Wachen aus dem Lager. Ihre Markierungen mit der Aufschrift "Unbekannter US-Soldat" stehen in einer einzigen Reihe hinter einer Kanone.

Das 46-Fuß-Denkmal wurde am Memorial Day, dem 30. Mai 1895, eingeweiht. Über 100.000 Menschen nahmen an den Zeremonien teil, darunter viele Männer beider Armeen. Präsident Cleveland und sein Kabinett waren ebenfalls dabei.

Die Basis des Denkmals ist aus rosa Georgia-Granit. Der aus dem Sockel ragende Schaft hat auf jeder Seite eine Bronzetafel, die General Washington, "A Call to Arms", "A Veteran's Return Home" und "A Soldier's Death Dream" darstellt. Im Jahr 1911 wurden der Basis Tafeln mit den Namen, Rängen, Einheiten und Heimatstaaten der Soldaten hinzugefügt. Dies ist die größte Begräbnisstätte der Konföderierten im ganzen Norden. 65

Camp Morton, Indianapolis, Indiana (USA)

Morton, Camp (USA): “Confederate POW's begraben auf dem Crown Hill Cemetery, Indianapolis, Indiana”. Während des Bürgerkriegs wurden normalerweise mehr als 3.500 Konföderierte auf der Nordseite von Indianapolis in Camp Morton gefangen gehalten. Ursprünglich war Camp Morton das wichtigste Sammel-, Rekrutierungs- und Rendezvous-Lager für viele Hoosier-Regimenter. Nach dem Fall der Forts Donelson und Henry Anfang 1862 wurden Tausende von gefangenen Soldaten der Konföderierten nach Norden in Gefangenenlager wie Camp Morton geschickt (andere Lager waren Camp Butler in Springfield, Illinois, Camp Chase, in Columbus, Ohio und Camp Douglas, in Chicago). Die Gesamtzahl der zwischen 1862 und 1865 in Camp Morton festgehaltenen Gefangenen belief sich auf etwa 15.000. Wie es für die meisten Gefängnisse zu dieser Zeit typisch war, war Camp Morton auf eine so große Anzahl von Gefangenen nicht vorbereitet. Die medizinische Versorgung, das Essen und der Gesundheitszustand waren unzureichend. Zwischen 1862 und 1865 starben in Camp Morton mehr als 1700 Konföderierte aufgrund schlechter Bedingungen. Dennoch waren die Sterberaten in Camp Morton niedriger als in den meisten anderen Gefängnissen im Norden. Es wurde die Verantwortung der Stadt, einen akzeptablen Begräbnisplatz für die Toten aus dem Süden zu finden, und ein Abschnitt des Old City Cemetery, der Greenlawn Addition genannt wurde, wurde der Regierung zur Bestattung übergeben. Nach dem Krieg wurde dieses Land an Eisenbahn und Industrie verkauft. Die Überreste des Soldaten wurden in die Sektion 32 des Crown Hill Cemetery gebracht und in einem Massengrab beigesetzt. 1989 wurde unter der Leitung von zwei Indianapolis-Polizeibeamten begonnen, die Gräber der konföderierten Kriegsgefangenen entsprechend zu kennzeichnen. Viele andere Gruppen und Einzelpersonen schlossen sich diesen Bemühungen an. 1993 wurde die neue Gedenkstätte der Konföderierten eingeweiht.

Der Crown Hill Cemetery ist der drittgrößte Friedhof der USA und liegt 4,5 Meilen nordwestlich der Innenstadt von Indianapolis. Crown Hill wurde am 25. September 1863 als gemeinnütziger, nicht konfessioneller Friedhof gegründet, zu einer Zeit, als, wie oben erwähnt, der Greenlawn Cemetery die wichtigste Begräbnisstätte der Stadt war. Die Besorgnis über die begrenzte Anbaufläche von Greenlawn und der Mangel an Sorgfalt trieben die Gründung eines 30-köpfigen Unternehmensvorstands an, der Crown Hill gründete. Das für den Friedhof ausgewählte Land galt als eines der schönsten in Marion County.

Im Jahr 1866 wurden siebenhundertacht Unionssoldaten, die während des Bürgerkriegs starben und in Greenlawn begraben wurden, nach Crown Hill verlegt. Die Regierung der Vereinigten Staaten kaufte dieses 1,37 Hektar große Grundstück, um der zweite von drei Nationalfriedhöfen in Indiana zu werden.

Der Crown Hill Cemetery wurde 1973 in das National Register of Historic Places aufgenommen. Jährlich passieren mehr als 25.000 Menschen die Stätte, viele zu besonderen Anlässen wie dem Memorial Day, dem Geburtstag von Benjamin Harrison, dem Veteranentag und einer viktorianischen Herbstfeier. Dort sind viele Prominente aus dem Bürgerkrieg begraben (siehe Hoosiers of Note in the Civil War auf dieser Website).

Die Herausgeber von Indiana in the Civil War danken dem Crown Hill Cemetery, 700 West 38th Street, Indianapolis, Indiana, 46208, herzlich für ihre freundliche Unterstützung und Zusammenarbeit bei der Bereitstellung dieser Liste und vieler Hintergrundinformationen zum Friedhof.

(Hinweis: Diese Website enthält eine vollständige Liste der Toten der Konföderierten
auf dem Crown Hill Cemetery begraben, alphabetisch geordnet. ) 66

Point Lookout, Maryland (USA)

Point Lookout (USA): Point Lookout POW Camp (Camp Hoffman) wurde nach der Schlacht von Gettysburg errichtet, um Gefangene der Konföderierten einzusperren. Es war von August 1863 bis Juni 1865 in Betrieb. Es lag nur 5' über dem Meeresspiegel und lag auf ca. 30 Morgen planiertes Land an der Südspitze von Maryland, in St. Mary's County, und auf drei Seiten von der Chesapeake Bay und dem Potomac River von Wasser umgeben. Es war das größte Gefangenenlager der Union für Konföderierte.

Vor dem Krieg war Point Lookout ein mondänes Resorthotel und ein Sommerbadeplatz mit über hundert Cottages, in denen die Elite ihre Freizeit verbrachte. Im Jahr 1862 wurde es durch den Bau zusätzlicher Gebäude zu einem Militärkrankenhaus für die Versorgung von Gewerkschaftssoldaten, einem Gefängnis für Bürger von Maryland, die Sympathisanten des Südens waren, sowie zu einem Versorgungsdepot für die Armee des Potomac. Im August 1863 wurde das große Gebäude mit den in Speichenform angeordneten Nebengebäuden (Hammond Hospital) zum Pflegezentrum für verwundete/kranke Konföderierte Häftlinge sowie für Gewerkschafter.

Während der zweijährigen Betriebsdauer sah Point Lookout ca. 50.000 Kriegsgefangene passieren ihre Tore. Dies waren Militärs und Zivilisten, Männer, Frauen und Kinder. Interessant ist auch, dass Baby Perkins der jüngste Kriegsgefangene in Point Lookout war. Er wurde dort geboren. Seine Mutter wurde in der Schlacht von Spotsylvania mit ihrer Artillerieeinheit gefangen genommen.

Die Haftbedingungen waren erbärmlich. Die Rationen waren unter dem Minimum, was zu Skorbut und Unterernährung führte. Gefangene aßen Ratten und rohen Fisch. Es ist überliefert, dass ein hungriger Rebell eine an Land gespülte rohe Möwe verschlang. Seifenschaum und Abfallschalen wurden oft gegessen, wenn sie gefunden wurden. Läuse, Krankheiten und chronischer Durchfall führten oft zu einem ansteckenden Tod. Den Gefangenen wurde angemessene Kleidung vorenthalten, und sie hatten im Winter oft keine Schuhe oder nur eine Decke unter sechzehn oder mehr, die in alten, abgenutzten, zerrissenen und ausrangierten Gewerkschaftszelten untergebracht waren. Sogar das Wetter am Point spielte mit den Gefangenen. Aufgrund seiner Lage ist es im Winter extrem kalt mit eisigem Wind und eine glühende Sonne, die im Sommer vom kargen Sand reflektiert wurde, blendete. Hochwasser überschwemmte oft die Zelte im Lagerbereich. Die nicht entwässerten Sümpfe züchteten Mücken. Malaria, Typhus und Pocken waren häufig. Die Brackwasserversorgung war durch unhygienische Lagerbedingungen verseucht. Es gab eine Frist ca. 10' von der ca. 14' Holzbrüstung. Jeder, der beim Überqueren dieser Linie erwischt wurde, auch nur um durch den Zaun zu spähen, wurde erschossen. Gefangene wurden auch nachts zufällig erschossen, während sie schliefen oder wenn sie vor Schmerzen riefen.

Mjr. Brady war der Propst Marshall und Mjr. General Benjamin (Beast) Butler würde das Gefangenenlager überprüfen. Oft galoppierte er durch die Menge der Männer und traf sie im Vorbeieilen. Die sechzig Kanonen aus Minnesota waren nicht weit vom Ufer entfernt, um die Gefangenen zu bewachen.

Zu den Standorten in diesem Gefängnis gehörten: Leuchtturm von 1830, Hammond Hospital, Nonnenwohnungen, 3 Forts, Wachquartiere, Offiziersquartiere, Ställe, Schmuggelquartiere, Gewerkschaftsquartiere / Zeltbereiche, Begräbnisstätten, Pockenkrankenhaus, Palisaden usw.

Obwohl geschätzt wird, dass über 8.000 Gefangene in Pt. Achtung , derzeit sind nur knapp 4.000 auf dem Friedhof von Point Lookout begraben. Ihre Gräber wurden seit der ursprünglichen Bestattung zweimal verlegt. Sie ruhen jetzt in einem Massengrab unter einem 85 Fuß hohen Obeliskendenkmal, das von der Bundesregierung errichtet wurde. Dies war das erste Denkmal für konföderierte Soldaten! Riesige Bronzetafeln, die dieses Denkmal umgeben, zeigen die Namen der bisher aufgezeichneten Personen. Auf diesem gut erhaltenen Friedhof befindet sich auch ein kleineres 25-Fuß-Denkmal, das vom Staat Maryland zum Gedenken an die Gefangenen errichtet wurde.

Der Kriegsgefangenenfriedhof wird von der Bundesregierung verwaltet - Veteran's Administration. Eine von ihnen angestellte Dame ist die Hausmeisterin. Sie und ihre Familie vor ihr sind seit über vier Generationen die Bodenpfleger! Sie leistet hervorragende Arbeit, denn das Gelände ist immer gepflegt, was das Gelände zu einem ruhigen / ehrfürchtigen Ort macht, den man besuchen und denen Respekt zollen kann, "die alles für ihr Land im Süden gegeben haben, sogar bis zum Tod".

Jedes Jahr im Juni, normalerweise am zweiten Wochenende, versammeln sich Nachkommen aus 37 Bundesstaaten dieser konföderierten Kriegsgefangenen auf diesem Gefängnisgelände, um ihren Vorfahren und seine Ausdauer im Gefängnis zu ehren. Wir beteiligen uns an der Gedenkfeier des SCV, indem wir am Denkmal Blumenehren und Heimaterde präsentieren. Einige unserer Mitglieder gehören zu "Lee's Miserables". Diese Gruppe beteiligt sich am Bereich der lebendigen Geschichte und porträtiert Kriegsgefangene. An diesem Abend haben wir unser jährliches Treffen mit einem Gastredner.

Wir sind sehr stolz auf unsere Kriegsgefangenen-Vorfahren und das reiche Erbe, das sie uns hinterlassen haben. Wenn Sie weitere Informationen über die Nachkommenorganisation und eine Mitgliedschaft wünschen, senden Sie eine lange SASE an PLPOW, 3587 Windmill Drive, Virginia Beach, VA 23456-2122

Heute ist dieser Gefängnisplatz ein schöner, gepflegter Campingplatz, der unter anderem Bootfahren, Angeln und Picknicken bietet. Ein Museum vor Ort zeigt Artefakte, die auf dem Gelände gefunden wurden, und mehrere Bilder unserer Kriegsgefangenen, die im Point Lookout Prison Camp waren. Dies wird vom State Park Service betrieben.

©PLPOW, 1998: Das Kopieren oder Übertragen dieser Seite im Ganzen oder in Teilen ist ohne schriftliche Genehmigung von PLPOW verboten.

Hinweis: Die freundliche Genehmigung zum Nachdruck des “Point Lookout POW Camp” wurde erteilt von
Patricia B. Buck < [email protected] > Organisation: Point Lookout POW Nachkommen-Org. 67

Rock Island Arsenal, Illinois (USA)

Point Lookout (USA): KONFÖDERIERTER FRIEDHOF (Rock Island Arsenal)

Der ursprüngliche Friedhof für konföderierte Häftlinge und politische Häftlinge befand sich neben dem Gefängnisgelände. Der Friedhof wurde im Februar 1864 an seinen heutigen Standort verlegt. Der stellvertretende Generalchirurg der Armee ordnete die Verlegung an, um ansteckende Krankheiten wie Pocken zu reduzieren. In den 20 Monaten, in denen das Gefängnis in Betrieb war, starben mehr als 1.964 Gefangene der Konföderierten, während sie in der Gefängnisbaracke eingesperrt waren. In den frühen 1900er Jahren stellte eine Kongresskommission für die Markierung von Gräbern von Toten des Bürgerkriegs Grabmarkierungen zur Verfügung. Auf dem Confederate Cemetery finden jedes Jahr Gedenkfeiern statt, zu denen die Flaggen der Konföderierten an den Gräbern aufgestellt werden.

Information von:
Rock Island Arsenal
Ein historischer Reiseführer
Mit Fotografien und Erzählung.

Ein besonderes "Dankeschön" geht an John R. Gunter, Webmaster von
die Iowa 3rd Cavalry für seine freundliche und großzügige Geste
die Erlaubnis des 18. Louisiana-Infanterie-Regiments zu erteilen
um die Informationen über das Rock Island Arsenal zu nutzen.

Camp Stevens, Louisiana (USA)

Stevens, Camp. (CW). Dieses Bundeslager wird in Berichten normalerweise als „auf Bayou Lafourche bei Thibodaux“ beschrieben. Im Januar 1863 befand sich dort das Hauptquartier der Brigade von General Geoffrey Weitzel. [74] Unter den Einheiten befanden sich zu verschiedenen Zeiten die 8. Vermont-, die 12. Conn.- und die 75. New Yorker Freiwilligen. 68

Camp Townsend, (Schiffsinsel), Mississippi (USA)

Townsend, Camp (Ship Island, MS.) (USA): (Dieses Lager befand sich höchstwahrscheinlich auf der Barriereinsel südlich des heutigen Gulfport/Biloxi, MS. “Ship Island (Mississippi Sound, südlich von Biloxi Bay), 20. Januar 1861, Truppen des Staates Mississippi besetzen Fort Massachusetts auf Ship Island, einem wichtigen Tankpunkt für Unionsschiffe und Schlüssel zur Verteidigung von New Orleans 16. September 1861, Konföderierte Truppen evakuieren und Männer der USS Massachusetts besetzen die Insel Nov 27, 1861, die Ship Island Expedition segelt von Hampton Roads, VA, 3. Dezember 1861, Insel wird von Unionstruppen unter Generalmajor Benjamin Butler mit Unterstützung der USS Constitution besetzt 31. Dezember 1861, Landungskommando von Ship Island erobert Biloxi über den Sund 3.-4. April 1862, Bundesexpedition von Ship Island nach Biloxi und Pass Christian gegen Generalmajor Mansfield Lovell 22. Juni 1862 Bundesexpedition auf dem Dampfer "Creole" nach Pass Christian, um konföderierte Schiffe zu erobern Okt 22., 1863, Konföderierte Band zerstört den Dampf äh "Nebel" in der Nähe.” 69 Zum jetzigen Zeitpunkt sind keine weiteren Informationen zu diesem Lager verfügbar.)

19. September 1998. Anmerkung des Forschers bezüglich der folgenden Liste von Männern, die beim 18. Regiment Louisiana Infantry gedient haben. Dieses Projekt begann ernsthaft am 18. März 1998. Die Männerrekorde wurden zum ersten Mal über einen Zeitraum von 3 Monaten in den Monaten Februar bis April 1998 aus dem Internet unter www.Ancestor.com 70 heruntergeladen. Nachdem die einzelnen Rekorde von Kompanie, Regiment usw. wurde die schwierige Aufgabe übernommen, so viele Namen wie möglich anhand der offiziellen Musterrollenaufzeichnungen zu überprüfen (eine Kopie dieser Aufzeichnungen wurde im April 1998 von Jackson Barracks, New Orleans, Louisiana bezogen 71 ). Die Namen ALLER Männer im 18. wurden fett hervorgehoben Text und die Männer, die konnte anhand der Jackson Barracks Muster Roll Aufzeichnungen verifiziert werden wurden zusätzlich unterstrichen in Fettdruck Text.

Es ist offensichtlich, dass, wenn man sich die Aufzeichnungen der Männer ansieht, alle von ihnen irgendwann im 18. Regiment gedient haben aber aufgrund des Verlusts von Aufzeichnungen, aus welchem ​​Grund auch immer, konnten nicht alle Männer verifiziert werden. Dafür kann dieser Forscher keine vernünftige Erklärung liefern, nur den Wunsch, eines Tages die fehlenden Aufzeichnungen zu finden und das Projekt zur Überprüfung ALLER abzuschließen die Mitglieder des 18. Regiments Louisiana Infantry .

In den Aufzeichnungen der Männer des 18. Regiments sieht der Leser zusätzliche Notizen, die den Aufzeichnungen beigefügt wurden. Viele davon wurden einer ausgezeichneten Referenzquelle entnommen, Reminiscences of Onkel Silas, A History of the Eighteenth Louisiana Infantry Regiment , von Silas T. Grisamore und herausgegeben von Arthur W. Bergeron, Jr. Diese Notizen fügen einige "Emotionen und Gefühle" hinzu. 148 zu ansonsten tristen Militärakten. Lassen Sie Sie, der Leser, der Richter sein .

Eine Reihe von Männern wurde aus welchen Gründen auch immer in Booth’s Records ausgelassen, und ihre Namen und Informationen, wie sie in den Muster Roll Records dargestellt sind, erhalten von Jackson Barracks, New Orleans, wurden diesem Record hinzugefügt. Diese Datensätze sind mit einem Stern gekennzeichnet ( * ) anstelle von Band- und Seitenzahlen. Zusätzliche Notizen, die den Aufzeichnungen der Männer des 18. Regiments beigefügt sind, weisen auf Informationen hin, die in die Musterrollenaufzeichnungen geschrieben wurden und aus irgendeinem Grund nicht in den "offiziellen Aufzeichnungen" von Booths Aufzeichnungen enthalten sind. In einigen Fällen hat sich dieser Forscher bei diesen Annahmen einige Freiheiten genommen. Auch hier soll der Leser der Richter sein.

Ihre Informationen können einen großen Beitrag zur Ergänzung der bereits durchgeführten Recherchen zum 18. Regiment der Louisiana-Infanterie leisten . Irgendwelche Veränderungen , Ergänzungen , Löschungen oder irgendein sachdienliche Informationen würden mit offenen Armen aufgenommen.

Dieses Projekt ist und wird immer andauern. SIE , können die Nachfahren der tapferen Männer, die in diesem großen amerikanischen Bürgerkrieg gedient haben, zu dieser laufenden Forschung beitragen. Sie können diesen Forscher gerne über die E-Mail-Adresse kontaktieren, die am Ende dieser und aller Seiten dieser Site aufgeführt ist. Dankeschön dass Sie sich die Zeit genommen haben, meine Website zu besuchen, die dem Andenken an die MEN . gewidmet ist des 18. Regiments Louisiana Infanterie .

Jetzt. sollen wir uns die RECORDE ansehen?
der MÄNNER des 18. Regiments Louisiana-Infanterie.

Aktualisiert am 7. März 2006. 1505:35 CST

&kopieren Copyright 1997-2006
18. Louisiana-Infanterie-Regiment
Alle Rechte vorbehalten


INSTITUT FÜR HISTORISCHE ÜBERPRÜFUNG

Kein Aspekt des amerikanischen Bürgerkriegs hat ein größeres Erbe an Bitterkeit und Schärfe hinterlassen als die Behandlung von Kriegsgefangenen. "Andersonville" beschwört noch immer Horrorbilder herauf, die in der amerikanischen Geschichte ihresgleichen suchen. Und obwohl sich die Partisanen des Nordens immer noch auf das berüchtigte Südlager berufen, um die Konföderation zu diffamieren, hatte die Union ihren Anteil an ebenso schrecklichen Lagern. Gefangenenlager auf beiden Seiten produzierten Szenen von elenden, von Krankheiten geplagten und abgemagerten Häftlingen, die so abstoßend waren wie alle nach dem Zweiten Weltkrieg.

Sowohl im Norden als auch im Süden produzierten Partisanen wild übertriebene Romane, Erinnerungen an Gefangene, journalistische Berichte und sogar offizielle Regierungsberichte, die dem Feind mutwillige kriminelle Politik mörderischer Absichten vorwarfen. Es dauerte mehrere Jahrzehnte, bis revisionistische Historiker Fakten von propagandistischer Phantasie und absichtliche Verzerrungen von Missverständnissen trennten. Noch heute hält sich das bittere Erbe des Hasses in weit verbreiteten, aber oft stark verzerrten Berichten aus diesem tragischen Kapitel der amerikanischen Geschichte.

Keine Seite machte sich bewusst daran, Gefangene zu mißhandeln. Es wurden eilig Vorkehrungen getroffen, um mit unerwarteten Massen von Männern fertig zu werden. Da keine Seite davon ausging, dass der Krieg lange andauern würde, handelte es sich bei diesen Maßnahmen nur um Notbehelfe mit minimalem Aufwand. Das Management war auf beiden Seiten schlecht, aber im Süden wegen der schlechteren, dezentraleren Organisation und der geringeren Ressourcen noch schlimmer. So ging es den Gefangenen der Union etwas besser.

In der ersten Phase des Krieges, 1861-1862, wurde die relativ geringe Zahl von Gefangenen auf beiden Seiten gut behandelt. Beide Seiten einigten sich auf einen Gefangenenaustausch, der in der zweiten Hälfte des Jahres 1862 in Kraft trat. Im Rahmen des Kartells wurden die nach dem Austausch verbliebenen Gefangenen auf Bewährung entlassen. Aber das Abkommen scheiterte teilweise an der Weigerung des Nordens, die konföderierten Behörden als etwas anderes als "Rebellen" anzuerkennen, und teilweise wegen der Negerfrage.

„In einem Krieg dieser Art sind Worte Dinge. Wenn wir Davis als Präsidenten der Konföderation ansprechen müssen, können wir uns nicht austauschen und die Gefangenen sollten es nicht wünschen", erklärte der einflussreiche Harper's Weekly.

Nach der Verkündung der Emanzipationsproklamation am Neujahrstag 1863 begann der Norden, ehemalige Sklaven in die Bundesarmee einzuberufen. Der konföderierte Präsident Jefferson Davis erklärte, dass "alle in Waffen gefangenen Negersklaven" und ihre weißen Offiziere in den Süden ausgeliefert werden sollten, um dort gesetzeskonform behandelt zu werden. Das könnte eine rigorose Strafverfolgung nach strengen Gesetzen in Bezug auf Negeraufstände bedeuten.

Trotzdem wurde der Sonderaustausch in reduziertem Umfang fortgesetzt, aber ab 1863 hielten beide Seiten eine große Anzahl von Gefangenen fest.

Am 17. April 1864 ordnete General Grant an, dass keine weiteren konföderierten Gefangenen auf Bewährung entlassen oder ausgetauscht werden sollten, bis eine ausreichende Anzahl von Unionsoffizieren und -männern freigelassen wurde, um den Bewährungshelfern in Vicksburg und Port Hudson gleichzukommen und es sei denn, die konföderierten Behörden würden zustimmen, keine Unterschied zwischen weißen und schwarzen Gefangenen.

Am 10. August bot die konföderierte Regierung an, Offizier gegen Offizier und Mann gegen Mann auszutauschen, und begleitete den Vorschlag mit einer Erklärung zu den Bedingungen in Andersonville. Dieses Angebot veranlasste General Grant, seine wahren Gründe für die Ablehnung eines weiteren Austauschs offenzulegen. „Jeder Mann, den wir auf Bewährung oder auf andere Weise festhalten“, berichtete Grant an Washington, „wird sofort entweder direkt oder indirekt ein aktiver Soldat gegen uns Kämpfe weiter, bis der ganze Süden ausgerottet ist. Wenn wir die Gefangenen festhalten, sind es nicht mehr als Tote. Zu diesem Zeitpunkt würde die Freilassung aller Rebellengefangenen im Norden Shermans Niederlage garantieren und unsere Sicherheit hier gefährden." (Rhodos, S. 499-500)

Im Oktober schlug Lee vor, einen weiteren Gefangenenaustausch von Mann zu Mann zu gewähren. Grant fragte, ob Lee Neger-Truppen „wie weiße Soldaten“ ausliefern würde? Als Lee erklärte, dass "Neger, die unseren Bürgern gehören, nicht als Tauschgegenstände betrachtet werden", brachen die Verhandlungen vollständig ab.

Nach der Einstellung des Gefangenenaustauschs im Rahmen des Kartells wurden die Lager des Südens überfüllt und die wachsende Armut der Konföderation führte zu übermäßigem Leiden in den südlichen Palisaden. Berichte über diese Zustände in der Presse des Nordens erweckten den Glauben, dass die Misshandlungen Teil einer vorsätzlichen Politik waren. Der unvermeidliche Kriegshass machte einen solchen Glauben leicht glaubwürdig.

Nach dem Krieg legten die Partisanen der Konföderierten die Verantwortung für die Lagerbedingungen (auf beiden Seiten) den Bundesbehörden zu. Sie wiesen auf die Aufhebung des Bewährungs- und Austauschkartells durch den Norden hin, die das Gefangenenprogramm des Südens stark und unerwartet belastete. Sie verurteilten auch den Norden für seine absichtliche Kürzung der Rationen für konföderierte Gefangene als Reaktion auf Berichte über schlechte Bedingungen in den südlichen Lagern.

Das bekannteste aller Bürgerkriegslager ist heute Andersonville. Das offiziell als Camp Sumter bezeichnete Gefängnis befand sich in Süd-Zentral-Georgia, etwa 32 km von Plains entfernt. Mehr als 45 000 Unionssoldaten waren zwischen Februar 1864, als die ersten Gefangenen eintrafen, und April 1865, als es gefangen genommen wurde, dort eingesperrt. Von diesen starben 12 912, etwa 28 Prozent der Gesamtzahl, und wurden auf dem Lagergelände, heute ein Nationalfriedhof, begraben. (Bäcker, S. 10)

Andersonville war ein Gefängnis für Soldaten. Nach den ersten Monaten wurden die Offiziere in Macon eingesperrt. Das Lager war ursprünglich für 10 000 Mann ausgelegt, aber Ende Juni war diese Zahl auf 26 000 angestiegen. Im August beherbergte das 26 1/2 Hektar große Lager über 32 000 Soldaten. Die Überbelegung blieb weiterhin ein ernstes Problem. Wachen hielten Wache von Wachposten und erschossen jeden Gefangenen, der ein Holzgeländer überquerte, das als "Frist" bezeichnet wurde. Ein Bodenstreifen zwischen der "Deadline" und den Palisaden wurde "Deadrun" genannt.

Den Eidgenossen fehlten die notwendigen Werkzeuge für einen angemessenen Wohnraum. Einige der frühen Häftlinge konnten ein paar rohe Hütten aus Altholz bauen. Viele weitere suchten Schutz in baufälligen Zelten. Andere gruben zum Schutz Löcher in den Boden, aber Hunderte hatten keinerlei Schutz vor dem strömenden Regen, der südlichen Hitze und der Winterkälte.

Es wurde keine Kleidung zur Verfügung gestellt, und viele Gefangene, die aus anderen Lagern nach Andersonville verlegt wurden, waren nur in Lumpen gekleidet. Selbst anständige Kleidung verfiel schnell, und einige Häftlinge hatten praktisch nichts zum Anziehen.

Die Gefangenen erhielten die gleiche Tagesration wie die Wärter: ein und ein Viertel Pfund Maismehl und entweder ein Pfund Rindfleisch oder ein Drittel Pfund Speck. Die karge Ernährung wurde nur gelegentlich mit Bohnen, Reis, Erbsen oder Melasse ergänzt. Nordische Soldaten waren an diese Ration nicht gewöhnt. Aber die Südstaatentruppen hatten lange und hart um die übliche Kost von "Schwein und Hominy" gekämpft.

Ein Bach floss durch die baumlose Palisade und teilte sie ungefähr in zwei Hälften. Es wurde schnell mit Abfall verschmutzt, was im ganzen Lager einen schrecklichen Gestank erzeugte.

Fast 30 Prozent der Gefangenen, die während des 13-monatigen Bestehens des Lagers in Andersonville eingesperrt waren, starben dort. Die meisten erlagen Ruhr, Gangrän, Durchfall und Skorbut. Den Eidgenossen fehlten ausreichende Einrichtungen, Personal und medizinische Versorgung, um die Krankheiten zu stoppen. Im Durchschnitt starben jeden Monat mehr als 900 Häftlinge. Das schlecht ausgestattete und personell schlecht ausgestattete Lagerkrankenhaus war den erbärmlichen Bedingungen völlig unzulänglich. Der konföderierte Chirurg Joseph Jones nannte Andersonville "eine riesige Masse menschlichen Elends".

Diebe und Mörder unter den Gefangenen stahlen ihren Kameraden Lebensmittel und Kleidung. Die berüchtigtsten waren Teil einer großen, organisierten Gruppe namens "Andersonville Raiders", die fast vier Monate lang innerhalb des Palisaden herrschte. Raubüberfälle und Morde waren an der Tagesordnung, bis sechs der Rädelsführer gefasst und gehängt wurden. Andere Mitglieder der Raiders wurden gezwungen, einen Fehdehandschuh aus knüppelschwingenden Gefangenen zu führen.

Die Lagerwache bestand aus vier Regimentern der Georgia-Miliz, die sich im Allgemeinen aus undisziplinierten älteren Männern und ungeschulten jungen Männern zusammensetzten. Bemühungen des Lagerkommandanten, sie durch erfahrenere Soldaten zu ersetzen, blieben vergeblich, da jeder wehrfähige Mann benötigt wurde, um General Shermans Truppen zu treffen, die nach Atlanta vorrückten.

In rund 150 Gefangenenlagern wurden auf beiden Seiten Gefangene festgehalten. Und während Andersonville am besten in Erinnerung bleibt, haben mehrere andere das Lager in Georgia in Elend und Fristigkeit erreicht oder sogar übertroffen.

Etwa 12.000 Unionssoldaten waren in Richmond in mehreren Zentren eingesperrt, von denen das schlimmste Belle Isle war, eine flache Insel am James River. Weniger als die Hälfte der 6.000 Häftlinge konnte in Zelten Schutz suchen, die meist ohne Kleidung oder Decken auf dem Boden schliefen. Viele hatten keine Hosen, Hemden oder Schuhe und gingen ohne Treibstoff oder Seife aus. Mindestens zehn Männer starben jeden Tag in von Ungeziefer verseuchten Bedingungen unaussprechlicher Schmutzigkeit. Die gesamte Oberfläche des Inselkomplexes war mit fauligen Abfallstoffen gesättigt. Die Krankenhäuser für die Gefangenen in Richmond waren schnell überfüllt und viele starben auf Belle Isle, ohne jemals einen Arzt aufgesucht zu haben.

Die Rationen waren in der Tat mager. Der Weihnachtstag 1863 sah die Gefangenen ohne jegliche Ration. Die tägliche Ration von einem Pfund Brot und einem halben Pfund Rindfleisch wurde stetig reduziert. Brot wich Maisbrot aus ungesiebtem Mehl. Eine kleine Süßkartoffel ersetzte das Fleisch. In den letzten zwei Wochen der Gefangenschaft bestand die gesamte Tagesration aus einem Dreiviertel Pfund Maisbrot.

Die Ernährung der Konföderierten war kaum besser. Ein Beamter der Konföderierten erklärte, dass die Gefangenen in Richmond die gleichen Rationen erhielten wie die Truppen des Südens, und wenn die Nahrung nicht ausreichend sei, sei dies auf die zerstörerische Kriegsführung des Nordens zurückzuführen. Die Soldaten der Konföderierten in Richmond mussten im Januar 1864 ohne Fleisch auskommen. Schwere Engpässe in der südlichen Hauptstadt brachten astronomische Lebensmittelpreise und Brotaufstände.

Die Lager in Salisbury, North Carolina und anderswo reproduzierten die schlimmsten Merkmale von Andersonville in kleinerem Maßstab. Ein Mangel an Wasser in Salisbury führte zu Dreck und unerträglichem Gestank. Die tägliche Ration für Häftlinge und Wärter bestand aus Suppe und zwanzig Unzen Brot ohne Fleisch oder Sorghum. Vielen Internierten fehlte es an Kleidung oder Unterkunft, und „Räuber“ unter den Häftlingen raubten ihre Kameraden aus. Die Krankheitsrate stieg in die Höhe. Von Oktober 1864 bis Februar 1865 starben von den 10.321 Häftlingen 3.479 Häftlinge oder mehr als ein Drittel der Gesamtzahl. (Hesseltine, 1964, S. 170)

Die Bedingungen im Norden waren etwas besser. Eines der schlimmsten Lager der Union war Ft. Delaware, auf einer Insel etwa 22 km südlich von Wilmington gelegen. Der Dreck und das Ungeziefer im feuchten Festungsgefängnis förderten eine hohe Sterberate. Die meisten der 2436 konföderierten Gefangenen, die in dem, was einige "The Andersonville of the North" nannten, starben, erlagen Skorbut und Ruhr.

Ein weiteres berüchtigtes Union-Camp war Rock Island, das sich auf einer Insel im Mississippi zwischen Davenport, Iowa, und Rock Island, Illinois, befindet. Ein Bericht in den New York Daily News vom 3. Januar 1865 besagte, dass die Konföderierten Gefangenen auf das Essen von Hunden und Ratten reduziert wurden und dass viele praktisch nackt und ohne ausreichenden Schutz gegen die eisige Winterkälte waren. Widerspenstige Gefangene wurden einer Reihe von phantasievollen Strafen ausgesetzt, darunter das Aufhängen an den Daumen.

Während seiner 20-monatigen Existenz waren insgesamt 12.409 Männer im Gefängnis von Rock Island eingesperrt. Von diesen wurden 730 auf andere Stationen verlegt, 3.876 ausgetauscht, 41 erfolgreich entkommen, 5.581 nach Hause entlassen und etwa 4.000 in Bundeseinheiten eingezogen, die für den Westdienst vorgesehen waren, und 1.960 starben in Gefangenschaft. (Hesseltine, 1972, S. 58)

Das bei weitem schrecklichste Lager im Norden war Elmira in New York, nur wenige Meilen von der Pennsylvania-Linie entfernt. Etwa 9000 Häftlinge wurden in ein Lager eingesperrt, das nur 5000 aufnehmen sollte.

Direkt vor den Gefängnismauern wurden zwei Aussichtstürme errichtet. Für 15 Cent konnten Zuschauer die elenden Gefangenen auf dem Gelände beobachten. Als der Winter Ende 1864 Elmira traf, brachen Häftlinge ohne Decken und in Lumpen gekleidet in Scharen zusammen. Anfang Dezember standen halbnackte Männer knöcheltief in der Show, um den morgendlichen Appell zu beantworten.

Eine 1 Hektar große Lagune mit stehendem Wasser innerhalb der 30 Hektar großen Palisade diente als Latrine und Müllhalde und verursachte Krankheiten. Skorbut und Durchfall haben viele Menschenleben gekostet. Im November 1864 hatte die Lungenentzündung Pest-Ausmaße erreicht. Einen Monat später brach eine Pockenepidemie aus und blieb ein allgegenwärtiger Killer.

Wiederholte Anfragen nach dringend benötigten Medikamenten wurden von Beamten in Washington ignoriert. Dem erbärmlich ausgestatteten Krankenhaus fehlten Betten, Geräte und Personal. Ende Dezember 1864 lagen mindestens 70 Männer auf nackten Krankenhausböden und weitere 200 kranke und sterbende Männer lagen in den regulären Gefängnisräumen und kontaminierten ihre gesünderen Kameraden.

Nicht kooperative Gefangene wurden auf verschiedene Weise bestraft. Einige wurden in die „Schweißkiste“ gesperrt, in der der Insasse bewegungslos stand und für die Dauer der Strafe weder Belüftung, Nahrung noch Wasser erhielt. Andere Männer wurden geknebelt oder an den Daumen aufgehängt. Da kein Häftling während seiner Haftzeit seine regulären Rationen erhielt, bedeutete die Bestrafung praktisch den Hungertod.

Ein Gefängniskommandant besuchte das Lager bei eisigem Wetter oft um Mitternacht, um die Männer zum "Appell" rufen zu lassen.

Im Februar 1865 hielt das Lager 8996 Häftlinge, von denen 1398 krank waren und 426 starben. Im März starben jeden Tag durchschnittlich 16 Häftlinge. Von insgesamt 12 123 Soldaten, die während seines einjährigen Bestehens in Elmira inhaftiert waren, starben 2963 oder etwa 25 Prozent. Die monatliche Sterberate überstieg jedoch die von Andersonville. (Hesseltine, 1972, S. 96)

Neben Lagern für gefangene Soldaten errichtete der Norden auch Konzentrationslager für die bundesfeindliche Zivilbevölkerung. Union General Thomas Ewing gab im August 1863 seinen berüchtigten Befehl Nummer 11 heraus, mit dem eine große Anzahl von Zivilisten in Missouri in sogenannte "Posten" umgesiedelt wurde.

In Plain Speaking, "an Oral Biography of Harry S. Truman", erzählt der ehemalige Präsident, was passiert ist:

Alle, fast die gesamte Bevölkerung von Jackson County und Vernon und Cass und Bates County, wurden alle entvölkert, und die Leute mussten auf ihren Posten bleiben.

Sie nannten sie Posten, aber was sie waren, sie waren Konzentrationslager. Und die meisten Leute wurden so in Eile umgesiedelt, dass sie alle ihre Habseligkeiten und ihr Hab und Gut in ihren Häusern zurücklassen mussten. Dann kamen die Bundessoldaten und nahmen alles, was noch übrig war, und steckten die Häuser in Brand.

Das kam bei den Leuten in diesen Gegenden nicht so gut an, vor allem, wenn sie Menschen in Konzentrationslager gesteckt haben. (S. 78-79)

Die Großmutter von Präsident Truman lud so viel wie möglich in einen Ochsenkarren und machte sich mit sechs ihrer Kinder, darunter der Mutter des Präsidenten, auf den Weg zu einem "Posten" in Kansas City. Martha Ellen Truman erinnerte sich lebhaft an diese Wanderung, bis sie im Alter von 94 Jahren starb.

Der vielleicht relevanteste Aspekt dieses ganzen Kapitels für unsere Generation ist nicht die Existenz der Lager oder gar die erbärmlichen Bedingungen dort, sondern die riesige Gefängnispropagandakampagne mit dem Vorwurf, die Lager seien wirklich Tötungszentren, die dazu bestimmt sind, die Häftlinge zu vernichten. Diese Kriegspsychosenkampagne während und nach dem Bürgerkrieg erinnert auffallend an die, die aus dem Zweiten Weltkrieg hervorgegangen ist.

Journalisten, Prediger und Politiker beider Seiten stellten den Feind als Teufel dar, die sich an teuflischen Gräueltaten erfreuten. Einfallsreiche Gefangene hatten weder den Willen noch die Fähigkeit, objektive Urteile darüber zu fällen, was um sie herum vorging. Sie übertrieben die Bedingungen oft stark und behaupteten, ihr Leiden sei Teil einer monströsen Verschwörung.

Im Laufe des Krieges wurden die Gefängnisse des Südens überfüllt und die Armut der Konföderierten und die organisatorischen Störungen führten zu übermäßigem Leiden. Berichte über diese Zustände im Norden förderten den Glauben, dass das Leiden Teil einer bewussten Absicht war.

Die schlimmsten Fälle der kranken Häftlinge von Belle Isle, die noch reisefähig waren, wurden nach Norden geschickt. Der entsetzliche und abgemagerte Zustand dieser Überlebenden bestätigte den bereits weit verbreiteten Eindruck, dass alle Gefangenen des Südens langsam getötet würden.

Polemiker aus dem Norden erklärten, die Union sei diesen Barbareien zu kühl gegenübergestanden, und die Forderungen nach Vergeltung wuchsen.

In Erwartung von Vergeltungsmaßnahmen ordnete ein Nordgeneral für einen gefangenen General der Konföderierten "eine Sonderbehandlung ähnlich der an, die die Rebellen den Unionsgefangenen in den Gefängnissen von Richmond gewähren". (Hesseltine, 1964, S. 186). Diese Sonderbehandlung aus dem Bürgerkrieg erreichte nie die düstere Berühmtheit ihres Gegenstücks aus dem Zweiten Weltkrieg.

"Vergeltung", so die New York Times, "ist eine schreckliche Sache, aber das Elend und die Schmerzen und das langsam vergeudete Leben unserer Brüder und Freunde in diesen schrecklichen Gefängnissen ist noch schlimmer." (Hesseltine, 1964, pl94). Das Ergebnis der Kampagne war, dass Gefangene in nördlichen Gefängnissen als Vergeltungsmaßnahme für mutmaßliche Grausamkeiten im Süden unnötig leiden mussten.

Oberstleutnant William H. Hoffman, der Bundeskommissar für Gefängnisse, ordnete eine vorläufige Reduzierung der Rationen in den Unionslagern um 20 Prozent an. Dann befahl er erhöhte Wachkräfte in Vorbereitung auf weitere Rationenkürzungen. Kriegsminister Edwin M.Stanton genehmigte einen weiteren Befehl von Hoffman, Nahrung, Treibstoff, Unterkunft und Kleidung der Gefangenen weiter drastisch auf ein Niveau zu reduzieren, von dem die Unionspropagandisten behaupteten, dass es denen im Süden entsprach. Ein Großteil des Todes und des Leidens in den nördlichen Gefängnissen war eine direkte Folge dieser Aktion.

Nur eine stark verstärkte Wachmannschaft konnte die ernste Gefahr von Ausschreitungen in Camp Morton mit Inkrafttreten der neuen Rationen eindämmen.

Inspiriert von der erklärten Vergeltungspolitik nahmen es einige Lagerkommandanten rachsüchtig auf sich, den Häftlingen unter ihrer Kontrolle noch mehr Leid aufzuerlegen.

Der Kongress genehmigte die Propagandakampagne offiziell. Das House Committee on the Conduct of the War untersuchte den Zustand der Gefangenen in den Lagern der Konföderierten. Kriegsminister Stanton sagte dem Komitee, dass „die Ungeheuerlichkeit des Verbrechens, das die Rebellen an unseren Gefangenen begangen haben, von unserem Volk weder bekannt noch erkannt wird und die zivilisierte Welt nur mit Entsetzen erfüllen kann, wenn die Fakten vollständig aufgedeckt werden ein absichtliches System wilder und barbarischer Behandlung gewesen ist, das dazu führen wird, dass, wenn überhaupt, nur wenige der Häftlinge, die sich im vergangenen Winter in ihren Händen befanden, jemals wieder in der Lage sein werden, einen Dienst zu leisten oder sogar das Leben zu genießen ." (Hesseltin, 1964, S.196)

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses veröffentlichte den Bericht Nr. 67, der acht Bilder von nackten oder teilweise nackten Gefangenen enthielt, die aus Belle Isle im schlimmsten Zustand der Abmagerung und völliger Verzweiflung entlassen wurden. Der offizielle Bericht erklärte, dass die Beweise eine feste Entschlossenheit der Konföderierten bewiesen, die ihnen in die Hände gefallenen Unionssoldaten zu töten.

Einige Monate später veröffentlichte die Sanitätskommission der Vereinigten Staaten (ein Vorläufer des Amerikanischen Roten Kreuzes) ihre eigene Erzählung über die Entbehrungen und Leiden der Offiziere und Soldaten der Vereinigten Staaten während der Kriegsgefangenschaft in den Händen der Rebellenbehörden. Komplett mit farbigen Bildern von kranken, entlassenen Gefangenen, enthielt die Erzählung alle bis dahin erzählten Gräueltaten und noch einige mehr. Sie behauptete fälschlicherweise, dass Gefangene bei der Gefangennahme ihrer Kleidung entkleidet und ihres Geldes beraubt wurden und dass nackte Körper auf Haufen gehäuft wurden, die darauf warteten, von Schweinen, Hunden und Ratten gefressen zu werden. Es überrascht nicht, dass die offizielle Erzählung zu dem Schluss kam, dass Leiden und Tod das Ergebnis eines "vorbestimmten Plans waren, der irgendwo in den Rebellenräten entstand, um die Soldaten ihres Feindes, die sich im Feld ehrenhaft ergeben hatten, zu vernichten und zu deaktivieren". (Hesseltine, 1964, pl99). Im Gegensatz dazu wurden die Bedingungen für Häftlinge in den Unionslagern in glühenden Begriffen von Komfort und Fülle beschrieben.

Die Union begrüßte den Bericht als wahrheitsgetreue Darstellung der Verhältnisse. Harper's Weekly sagte voraus, dass es der Sache des Bundes nicht nur zu Hause, sondern auch in Europa helfen würde.

Beide offiziellen Berichte gaben der wilden Propagandakampagne, die den Norden fegte, eine Aura der Authentizität. Sie halfen, Maßnahmen des Bundes zu legitimieren, die in den nördlichen Lagern zu vermeidbarem Leid und Tod führten. Und sie halfen, die harte und rachsüchtige Besatzungspolitik des "Wiederaufbaus" zu rechtfertigen, die der Norden am Ende des Krieges verordnet hatte.

Bundeszeitungen machten das sozialpolitische System der Konföderation für die Schrecken der südlichen Lager verantwortlich. Berichte über miserable Zustände in den Lagern bestätigten die Ansicht, dass das konföderierte System unheilbar böse war und bedingungslos zerstört werden musste.

"Wir haben in letzter Zeit nicht mehr so ​​viel von der Misshandlung von Gefangenen in Richmond gehört", schrieb die New York Times, "aber sie hat nicht nachgelassen. Nein, ihr Diabolismus wird nie nachlassen, solange es in ihrer Macht steht." Sein Der Sklavenhalter wird zur Tyrannei geboren und zur Grausamkeit aufgezogen." (Hesseltine, 1964, S. 95). Eine andere Zeitung erklärte, dass "nur Sklaverei einen Mann so hart machen kann", und ignorierte dabei die Tatsache, dass der Besitz von Sklaven in einigen Staaten der Union noch legal war und dass Washington und Jefferson Sklavenhalter gewesen waren!

Die New York Times ging noch einen Schritt weiter, um sogar den persönlichen Charakter des Südstaatlers zu verleumden: "Der Südstaatencharakter ist unendlich prahlerisch, prahlerisch, geistlos, ohne Ausdauer, verräterisch, gerissen, schüchtern und rachsüchtig."

Die Propagandakampagne starb mit dem Ende des Krieges überhaupt nicht aus. Tatsächlich wurden die Berichte über die Zustände in den südlichen Gefangenenlagern noch übertriebener. Im Jahr 1869 veröffentlichte das Repräsentantenhaus eine weitere offizielle Veröffentlichung über die Behandlung von Kriegsgefangenen durch die Rebellenbehörden. Dieser Hausbericht Nr. 85 verstärkte die Verzerrungen, die im Hausbericht von 1864 und in der Erzählung der Gesundheitskommission enthalten waren.

Die Meinung des Ausschusses wurde sorgfältig und bewusst gebildet (ist), dass die Vernachlässigung und Weigerung der Rebellenbehörden, ausreichende und angemessene Rationen bereitzustellen, das Ergebnis eines vorsätzlichen Systems und Plans der konföderierten Behörden war, unsere Reihen durch Hunger zu reduzieren, und dass sie wurden nicht durch Zufall oder Notwendigkeit zu diesen Entbehrungen gezwungen. (Rhodos, S. 503-504)

Ehemalige Häftlinge lieferten immer wieder personalisierte und rabiat polemische Berichte über die Lagerbedingungen, die eine breite Leserschaft fanden. Viele von denen, die "persönliche Memoiren" ihrer Erfahrungen veröffentlichten, schrieben reichlich aus den offiziellen "Dokumentations"-Berichten der Bundesregierung. Aber viele zweifelhafte Leser waren von der Lagerliteratur beeindruckt. In den Jahren 1862-66 wurden 54 Bücher und Artikel veröffentlicht, die die Erfahrungen von Gefangenen im Süden beschreiben. Von diesen erschienen 28 in den Jahren 1865 und 1866. Zwanzig weitere erschienen 1867-70. (Hesseltine, 1964, S. 247, 252)

Der Autor von Prisoner of War, einem typischen Beispiel für dieses Genre, schrieb: "Ich versende dieses Buch im Vertrauen darauf, dass jeder Einfluss, den es ausüben mag, dazu beitragen wird, die schuldigen Anführer des Verrats für ihre enormen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu einer gerechten Bestrafung zu bringen."

Die polemischen Nachkriegsautoren hatten ein gewisses Zahlenproblem, als sie nachweisen wollten, dass der Süden im Rahmen einer bewussten Vernichtungspolitik Häftlinge getötet hatte. Die Zahl der getöteten Unionsgefangenen reichte nicht aus, um die Behauptung zu untermauern. Also ignorierten die Mythenmacher die Zahlen entweder komplett oder ließen sich selbst neue Zahlen einfallen. Ein Autor behauptete zum Beispiel, dass es keine Aufzeichnungen über die vielen Gefangenen gibt, die „von Bluthunden und Dämonen durch Moore und Wälder verfolgt und ihre zerfleischten Leichen den Aasvögeln überlassen wurden“.

Politiker der republikanischen Partei schwenkten das "blutige Hemd" der Gräueltaten des Südens, um sich an der Macht zu halten. Aber der bedauerlichste Effekt der Nachkriegspropaganda war die Verschärfung der Schrecken des Wiederaufbaus im besetzten Süden.

Der Höhepunkt der Gräueltatenkampagne war der absurde Schauprozess und die Hinrichtung von Henry Wirz, dem Kommandanten von Andersonville. Neben der Ermordung von Präsident Lincoln war die Andersonville-Geschichte die effektivste Propagandawaffe im Arsenal derer, die hart mit dem besiegten Süden umgehen wollten.

Während des Krieges beschrieb die nordische Presse Wirz als "Monster" und "Bestie" und porträtierte ihn als bösartigen Sadisten. Er war nichts dergleichen, aber weil er mit ausländischem Akzent sprach und der Offizier war, mit dem die Häftlinge den meisten Kontakt hatten, trug er die Hauptschuld an den Zuständen im Lager.

Henry Wirz wurde in Zürich in der Schweiz geboren und emigrierte 1849 in die Vereinigten Staaten. Er arbeitete als Weber in Massachusetts und als Arzthelfer in Kentucky, bevor er auf eine Plantage in Louisiana zog. Als der Krieg ausbrach, trat er der konföderierten Armee bei und wurde in der Schlacht von Seven Pines schwer verwundet. Nach seiner Genesung wurde er zum Kapitän befördert und im März 1864 als Kommandant von Andersonville eingesetzt.

In den Palisaden machten wilde Gerüchte über Wirz die Runde. Was ein Häftling vermutete, wurde dem nächsten als Tatsache mitgeteilt. In der Vorstellung der Häftlinge wurde Wirz zum grausamen und unmenschlichen Urheber all ihrer Leiden.

Nach seiner Festnahme wurde Wirz nach Washington gebracht, wo ihn eine Militärkommission der "Verschwörung" mit dem konföderierten Präsidenten Davis, General Robert E. Lee und anderen beschuldigte, "die Gesundheit einer großen Anzahl von Bundesgefangenen zu beeinträchtigen und zu verletzen und das Leben zu zerstören". All dies geschah angeblich "zur Förderung seines bösen Plans". Die Kommission beschuldigte Wirz außerdem wegen mehrerer konkreter Morde "unter Verletzung der Kriegsgesetze und -bräuche".

Während Wirz manchmal schroff und bösartig war, konnte der Prosektor nicht beweisen, dass er jemals einen einzigen Gefangenen ermordet hatte. Weder der Richteranwalt, der die dreizehn Lastenhefte erstellte, noch einer der von der Regierung vorgeladenen Zeugen konnten eines der mutmaßlichen Opfer benennen. Um die Anklage wegen Verschwörung zu untermauern, zitierte die Staatsanwaltschaft einen Befehl des konföderierten Generals Winder, der eine Artilleriebatterie anwies, das Feuer auf das Lager Andersonville zu eröffnen. Die Bestellung war eine Fälschung. Andere "Dokumente", die zitiert wurden, um eine Verschwörung zu beweisen, waren ebenso unbegründet.

Die Presse des Nordens konnte keine Worte finden, die scharf genug waren, um den Angeklagten zu charakterisieren: "der Andersonville-Wilde", "der unmenschliche Kerl", "der berüchtigte Kapitän", "der Barbar", "das blutrünstigste Monster, das dieses oder jedes andere Zeitalter hat". produziert."

Eigentlich war Wirz nur ein unglückliches Opfer der Umstände - ein Ziel hemmungsloser Hysterie. Konföderierte Offiziere, die während des Krieges zur Inspektion des Lagers geschickt wurden, lobten einstimmig Wirz' Energie und Fleiß. Sein kommandierender General lobte seine Leistung. Ein Inspektor aus Richmond erklärte, er sei fest und streng in der Disziplin, aber freundlich zu den Gefangenen. Wirz versuchte wiederholt, angemessene Unterkünfte, Nahrungsmittel und medizinische Versorgung bereitzustellen, aber staatliche Bürokratie, lokale Opposition und die sich schnell verschlechternde Wirtschaft des bedrängten Südens machten seine Bemühungen zunichte.

Der Prozess fand in dem rachsüchtigen Klima nach der Ermordung Lincolns statt und wurde verwendet, um die Nachkriegskampagne zu neuen Höhen der Hysterie zu führen. Die New York Times kommentierte den Fall Wirz in rachsüchtiger und emotionaler Prosa, die fast schon Ende der 1940er Jahre hätte geschrieben werden können:

Die Attentäter des Präsidenten beseitigt, die Regierung wird als nächstes die Raufbolde in die Hand nehmen, die Tausende von Unionsgefangenen zu Tode gefoltert haben. Die Gesetze der zivilisierten Kriegsführung müssen bestätigt und eine gewisse Sühne für das höllischste Verbrechen des Jahrhunderts verlangt werden. In Bezug auf Hauptmann Werz (sic) kann beispielsweise nachgewiesen werden, dass er auf ausdrückliche Weisung einer vorgesetzten Behörde in sein Geschäft des Massenmords eingestiegen ist. Es liegt auf der Hand, daß diese Mißhandlung aus einem allgemeinen Plan der Rebellenregierung hervorgegangen sein muß. Die für die Militärgefängnisse der "Konföderation" eingesetzten Personen waren Männer, deren natürliche Veranlagung sie für ein brutales und niederes Geschäft besonders qualifiziert hatte.

Die einflussreiche Zeitung forderte die volle Bestrafung für „jeden Rebellenbeamten, der direkt oder indirekt an der Folter und Ermordung unserer Gefangenen beteiligt war. (Hesseltine, 1964, S. 237-38)

Ein nach Andersonville entsandter Bundesbeamter empfahl, das Lager von der Regierung zu übernehmen und als dauerhafte Erinnerung an das Grauen der Konföderierten zu erhalten. (Schatten von Dachau!) Die New York Times stimmte zu: "Das Wichtigste seit der Niederwerfung der Rebellion ist, es (Andersonville) verhasst und berühmt zu machen." Eine andere führende Zeitung der Union erklärte, der Süden müsse dazu gebracht werden, sich den Schrecken von Andersonville „zu stellen“. Es riet der Bundesregierung, die selbstbelastenden Dokumente in den Archiven der Eidgenossen zu veröffentlichen, und erklärte, dass "treue Männer danach streben sollten, die Schande der Rebellion am Leben zu erhalten". (Hesseltine, 1964, S. 239). Zur zusätzlichen Rechtfertigung und Propagandawirkung hat die Bundesregierung eine längere Veröffentlichung herausgegeben, Der Prozess gegen Henry Wirz, die dem Prozess und der Hinrichtung einen Anschein von Legitimität verlieh.

Die Kommissare waren in ihrer Durchführung des Prozesses grob unfair. Wirz' Verteidiger verzweifelten an einer fairen Behandlung ihres Mandanten und kündigten frustriert. Sie kehrten erst zurück, um Wirz zu vertreten, nachdem der freundlose Angeklagte in völliger Verzweiflung um Hilfe gebeten hatte. Trotz des erbärmlichen Mangels an Beweisen sprach die Kommission Wirz für schuldig und verurteilte ihn zum Tode. Er wurde am 10. November 1865 in Washington gehängt.

Im Zuge der Publizität des Prozesses gründeten ehemalige Häftlinge die „Andersonville Survivors Association“ und die „National Ex-Prisoners of War Association“, um im Kongress für die Gesetzgebung zur Invalidenrente zu werben. Die "Überlebenden" behaupteten, dass die bloße Tatsache, den Sommer 1864 in Andersonville verbracht zu haben, ein ausreichender Beweis für eine dauerhafte Behinderung sein sollte.

Viele Aspekte des Wirz-Prozesses ähneln auffallend den "Kriegsverbrechen"-Prozessen nach dem Zweiten Weltkrieg. Beide verfolgten intensive Propagandakampagnen, zu denen die Regierung maßgebliche, aber unechte „Dokumentation“ beisteuerte. Beide beschäftigten sich nur mit den „Verbrechen“ der besiegten Macht. Beide wurden verwendet, um das gesellschaftspolitische System der Verliererseite anzuklagen. Beide riefen eigennützige Zeugen auf, die eigene Motive für ihre Aussage hatten. In beiden Prozessen wurde eine ausgeklügelte "Verschwörung" mörderischer Absichten behauptet. Beide benutzten falsche "Dokumente", um ihren Fall zu untermauern.

Es dauerte mehrere Jahrzehnte, bis die heftige Rachsucht einem Hauch von Versöhnung wich. Wahrheitssuchende historische Berichte ersetzten langsam die erbittert parteiischen Hetzreden. Revisionistische Historiker diskreditierten schließlich die vielen falschen "Dokumente", "Erinnerungen" und "wahren Berichte" über die Gefangenenlager des Bürgerkriegs.

Es besteht natürlich kein Zweifel, dass Gefangene auf beiden Seiten litten und starben, oft unter bedauerlichen Bedingungen. Aber keine Seite tötete absichtlich Gefangene. Gefangene auf beiden Seiten wurden an der Front immer gut behandelt. Es war hinter den Linien, wo schlechtes Management, besonders im Süden, zu so viel Tod und Leid führte.

Dieselben Faktoren, die zur militärischen Niederlage beitrugen, machten es der Eidgenossenschaft auch praktisch unmöglich, ein effizientes Kriegsgefangenensystem zu betreiben. Die Industrieproduktion des Südens reichte für die logistische Unterstützung der Streitkräfte nicht aus, so dass die Gefangenenlager in Bau und Wartung äußerst primitiv waren. Aus verschiedenen Gründen war die militärische Führung nie in der Lage, konföderierte Soldaten, geschweige denn feindliche Kriegsgefangene, angemessen zu kleiden und zu ernähren. Und schließlich war das Eisenbahn- und Wassertransportsystem des Südens in den letzten beiden Kriegsjahren so lahmgelegt, dass der Transport von Lieferungen, insbesondere zu peripheren Orten wie Andersonville, häufig unmöglich wurde.

Genaue Zahlen zur Zahl der Häftlinge auf beiden Seiten und ein genauer Vergleich der Sterblichkeitsraten auf beiden Seiten sind nicht zu erhalten. Nach dem Krieg führten eidgenössische und eidgenössische Partisanen jeweils Statistiken an, um zu beweisen, dass das Sterben und Leiden in den feindlichen Lagern größer gewesen waren. Der frühere Präsident der Konföderierten Staaten Davis und der frühere Vizepräsident Alexander Stephens zitierten ziemlich zweifelhafte Zahlen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass die Sterblichkeitsrate in den nördlichen Gefängnissen zwölf Prozent betrug, verglichen mit weniger als neun Prozent im Süden.

Die beste und zuverlässigste verfügbare Schätzung scheint die von Generaladjutant F.C. Ainsworth 1903 an den bedeutenden Historiker James F. Rhodes. Der Chef des Record and Pension Office erklärte, dass die besten Informationen aus den Aufzeichnungen der Union und der Konföderierten zeigten, dass der Norden 214 865 Soldaten des Südens hielt, von denen 25 976 in Gefangenschaft starben, während der Süden 193 743 Unionsmänner hielt, von denen 30 218 starben in Gefangenschaft. Rhodes kam zu dem Schluss, dass etwas mehr als 12 Prozent der Gefangenen der Union umkamen, während 15,5 Prozent in südlichen Lagern starben. Aber Rhodes war der Meinung, dass die Sterblichkeit in den nördlichen Gefängnissen angesichts der überlegenen Medikamente und des Überflusses an Lebensmitteln hätte niedriger sein müssen.

„Alles in allem“, schloss Rhodes, „zeigen die Statistiken keinen Grund, warum der Norden dem Süden Vorwürfe machen sollte der Konföderation wird das Gleichgewicht nicht allzu ausgeglichen sein. Sicher ist, dass weder in Richmond noch in Washington die bewusste Absicht bestand, Gefangenen mehr Leid zuzufügen, als dies unweigerlich mit ihrer Gefangenschaft einherging. (Rhodos, S. 508)

Im Bürgerkrieg wie im Zweiten Weltkrieg verzerrte die Siegerseite hysterisch die tatsächlichen Verhältnisse in den Lagern des Feindes, um den besiegten Gegner als an sich böse zu brandmarken und eine harte und rachsüchtige Besatzungspolitik zu rechtfertigen. All das Leiden und Sterben in den Lagern der Seite, die den Krieg verloren hat, wurde der bewussten Politik einer in sich grausamen Macht zugeschrieben. Die Siegermächte forderten die "bedingungslose Kapitulation" und verhafteten die besiegten Regierungschefs als "Kriminelle".

Nach beiden Kriegen wurden revisionistische Historiker, die daran arbeiteten, die Sache richtigzustellen, angeprangert, weil sie versucht hatten, eine diskreditierte und abscheuliche Gesellschaftsordnung zu „rehabilitieren“. Das gesellschaftspolitische System der Seite, die jeden Krieg verlor, galt nicht nur als anders, sondern auch als moralisch verkommen. Die besiegte Seite wurde ethisch beurteilt in Bezug auf ihre Bereitschaft, vergangene Sünden zu sühnen und das Gesellschaftssystem der Eroberer anzunehmen.

Baker, Raymond F., Andersonville: Die Geschichte eines Gefangenenlagers im Bürgerkrieg, Washington, DC, 1972.

Futch, Ovid L., Geschichte des Andersonville-Gefängnisses, University of Florida Press, 1968.

Hesseltine, William B., Civil War Prisons: A Study in War Psychology, New York, 1964.

Hesseltine, William B., Hrsg., Civil War Prisons, Kent State UniversityPress, 1972.

Miller, Merle, Plain Speaking (Eine mündliche Biographie von Harry S. Truman) New York. 1974.

Rhodes, James F., History of the United States, (Bd. V. 1864-1865, Ch. XXIX), 1904, und Port Washington, NY, 1967.

Von Das Journal of Historical Review, Sommer 1981 (Band 2, Nr. 2), Seite 137.


Bürgerkriegslager in Marrowbone

Sowohl die Truppen der Union als auch der Konföderierten nutzten Marrowbone während des Bürgerkriegs mehrmals als Lager. Mitte Februar 1863 lagerten Federal 1st Kentucky Cavalrymen unter Col. Frank Wolford in Marrowbone. Im Frühjahr 1863 wurden Abteilungen von mindestens drei Regimentern des konföderierten Generals John Hunt Morgan unter Oberst D. Howard Smith, Oberst A. R. Johnson und Oberst D.W. Chenault operierte in und um Marrowbone und Mud Camp Ford, eroberte eine Mühle und betrieb sie für die Rebellenarmee.

Im Juni 1863 wurde General Edward H. Hobson zum Leiter eines Unionslagers in Marrowbone ernannt. Es gab Gerüchte, dass der berüchtigte Rebell General John Hunt Morgan einen weiteren Überfall auf Kentucky plante.

Morgans Truppen überquerten am 1. und 2. Juli das Cumberland und kämpften am 2. Juli ein Gefecht zwischen hier und Norris Branch. Kurz nach diesem Engagement, Brig. Gen. Die Brigade von General James M. Shackelford traf ein, um Hobson zu unterstützen.Sofort wurden mehrere Kavallerie- und Infanterieregimenter unter Shackelfords Kommando entsandt, um Morgan zu verfolgen.

Dann geschah das Unfassbare. Drei Meilen vor der Burkesville Road befahl Hobsons Vorgesetzter, General Henry M. Judah, Shackelford anzuhalten und nach Marrowbone zurückzukehren. Die 9. Kentucky-Kavallerie von Col. Richard C. Jacob wurde geschickt, um die Straße zu bewachen und die Bundeskavalleristen abzufangen

Unterdessen drängte Morgan weiter nach Norden. Am 3. Juli wies er die wenigen Bundesverteidiger in Columbia zurück, am 4. Juli umging er eine Bundesstellung an der Green River Bridge und am 5. Juli sicherte er die Kapitulation der Unionstruppen im Libanon.

General Juda tat nichts. Seine durch Hochwasser bewegungsunfähige Streitmacht wartete darauf, bei Vaughn’s Ferry in Green County über den Green River gebracht zu werden. Die Verantwortung für die Verfolgung von Morgan wurde General Hobson übertragen

In den Monaten Januar und Februar 1864 besetzte die 13. Kentucky Cavalry, USA, das Lager bei Marrowbone auf der Suche nach rebellischen Guerillas. Im Februar nahmen sie Captain Littleton T. Richardson und mehrere von Champ Fergusons Männern in der Nähe gefangen.

Errichtet von der Kentucky Heartland Civil War Trails Commission.

Themen und Serien. Dieser historische Marker ist in dieser Themenliste aufgeführt: Krieg, US-Zivil. Darüber hinaus ist es in der Serienliste des John Hunt Morgan Heritage Trail in Kentucky enthalten. Ein wichtiger historischer Monat für diesen Eintrag ist der Juli 1863.

Standort. 36 ° 50.041 ′ N, 85 ° 30.97 ′ W. Marker liegt in der Nähe von Marrowbone, Kentucky, in Cumberland County. Die Markierung befindet sich an der Kreuzung von Glasgow Road (Kentucky Route 90) und Roadside Spur Road, auf der linken Seite, wenn Sie auf der Glasgow Road nach Westen fahren. Tippen Sie auf für Karte. Marker befindet sich in dieser Postfiliale: Marrowbone KY 42759, Vereinigte Staaten von Amerika. Berühren Sie für eine Wegbeschreibung.


Inhalt

Camp Chase war ein Trainings- und Gefangenenlager im amerikanischen Bürgerkrieg, das im Mai 1861 auf einem von der US-Regierung gepachteten Land gegründet wurde. Es ersetzte das viel kleinere Camp Jackson, das vom Gouverneur von Ohio, William Dennison Jr., als Treffpunkt für die freiwilligen Gewerkschaftsmitglieder von Ohio gegründet wurde. [4] Es wurde ursprünglich von einem Stadtpark aus betrieben. Der Haupteingang befand sich an der National Road 4 Meilen (6,4 km) westlich von Downtown Columbus, Ohio. Grenzen des Lagers waren die heutige Broad Street (Norden), Hague Avenue (Osten), Sullivant Avenue (Süden) und in der Nähe der Westgate Avenue (Westen). Benannt nach dem ehemaligen Gouverneur von Ohio, Salmon P. Chase, der Lincolns Finanzminister war, war es ein Trainingslager für freiwillige Soldaten von Ohio, ein Bewährungslager, ein Muster-Außenposten und später ein Kriegsgefangenenlager. Das nahe gelegene Camp Thomas diente als ähnlicher Stützpunkt der regulären Armee. Von 1861 bis 1865 passierten bis zu 150.000 Unionssoldaten und 25.000 Konföderierte Gefangene seine Tore. Bis Februar 1865 wurden über 9.400 Männer im Gefängnis festgehalten. Mehr als 2.200 Konföderierte sind auf dem Camp Chase Cemetery begraben. Zivilisten aus West-Virginia und Kentucky, die verdächtigt wurden, die Sezession aktiv zu unterstützen, darunter der frühere dreifache US-Kongressabgeordnete Richard Henry Stanton, wurden in der Einrichtung festgehalten. Das Gefangenenlager hielt auch Konföderierten gefangen während Morgans Überfall im Jahr 1863, einschließlich Col. Basil W. Duke.

Das Lager wurde 1865 geschlossen und bis September 1867 wurden abgebaute Gebäude, brauchbare Gegenstände und 450 Patienten aus dem Tripler Military Hospital (ebenfalls in Columbus) in das neue National Asylum for Disabled Volunteer Soldiers in Dayton, Ohio (jetzt Dayton VA. ) Baumaterialien aus abgebauten Gebäuden wurden geschickt, um beim Bau der 1867 eröffneten Einrichtung in Dayton zu helfen, die zum größten Veteranenheim der Nation wurde. 1895 organisierte der ehemalige Unionssoldat William H. Knauss die erste Trauerfeier auf dem Friedhof. 1906 veröffentlichte er eine Lagergeschichte. [5]

Das Denkmal für konföderierte Soldaten wurde 1902 eingeweiht. Von 1912 bis 1994 hielten die Vereinigten Töchter der Konföderation jährliche Gottesdienste zum Gedenken an konföderierte Soldaten, die dort festgehalten und gestorben waren. Die Hilltop Historical Society sponsert nun die Veranstaltung am zweiten Sonntag im Juni.

Die Lebensbedingungen im Camp Chase waren aus mehreren Gründen unzureichend. Die Gefangenen wurden nie absichtlich ausgehungert, aber weil die Unionsarmee sich zuerst darauf konzentrierte, ihre eigenen Soldaten zu ernähren, ließ sie die Gefangenen oft mit wenig oder gar nichts zu essen. [2] [6] [7] Die größte Anzahl von Soldaten und Offizieren, die gleichzeitig in Camp Chase festgehalten wurden, war im Jahr 1863, als das Gefangenenlager etwa 8.000 Männer hielt. [2] Aufgrund der großen Zahl von Gefangenen, die sich auf einem relativ kleinen Gebiet zusammengedrängt hatten, kam es auch zu einem großen Ausbruch von Pocken und anderen tödlichen Krankheiten. Dies führte im Winter 1863-1864 zum Tod von Hunderten von Häftlingen. [2] Viele Kriegsgefangenenlager hatten auf beiden Seiten des Krieges die gleichen Bedingungen. Aus diesem Grund vereinbarten die Union und der CSA, Gefangene auszutauschen, um das Leiden der Männer auf beiden Seiten zu beenden. Letztlich wurden zwischen beiden Seiten rund 10.000 Soldaten ausgetauscht. [2] [8]

Die Lady in Grey ist angeblich eine Erscheinung, die den Camp Chase Cemetery heimsucht. Die Geschichte besagt, dass der Geist nach ihrer verlorenen Liebe sucht und ihn auf dem Friedhof nicht finden kann. Die Frau wird als jung beschrieben, Ende Teenager oder Anfang Zwanzig, ganz in Grau gekleidet und mit einem sauberen weißen Taschentuch. Die Legende der Lady in Grey stammt aus der Zeit kurz nach dem Bürgerkrieg, als Besucher von Camp Chase die Frau durch den Friedhof gehen sahen und versuchten, die eingravierten Namen auf den markierten Grabmarkierungen zu lesen. Sie wurde mehrere Jahre lang oft gesehen, bevor sie vollständig verschwand. [9]

Abgesehen von dem zwei Hektar großen Camp Chase Confederate Cemetery [3] wurde das Land, auf dem sich früher Camp Chase befand, als Wohn- und Gewerbegebiet namens Westgate neu entwickelt. Ein Eckstein des Lagers befindet sich vor dem Westgate #623 Freimaurertempel in einer Gemeinde im Hilltop-Abschnitt von West Columbus. Diese Entwicklung wurde in den späten 1920er und frühen 1930er Jahren gebaut. Camp Chase ist im National Register of Historic Places aufgeführt. Der Camp Chase Confederate Cemetery wird zusammen mit fünf Nationalfriedhöfen vom Dayton National Cemetery verwaltet.

Am 22. August 2017 wurde im Rahmen einer Abtransportkette konföderierter Denkmäler und Denkmäler die Statue eines konföderierten Soldaten auf der Gedenkstätte des Lagers vom Bogen gestoßen und dabei der Kopf abgebrochen. Die Vandalen wurden nie gefunden. Sie haben den Kopf der Konföderierten-Statue gestohlen, aber nicht den Hut. [10] Die Statue wurde unter der Schirmherrschaft des Dayton National Cemetery repariert und im Mai 2019 wieder aufgestellt. [11]

Das Soldatendenkmal der Konföderierten, bevor Vandalen 2017 die Statue an der Spitze abbrachen


Camp Chase und die Konföderierten Gefangenen in Ohio

Als 1861 der Bürgerkrieg begann, dachten beide Seiten, er würde schnell vorbei sein. Stattdessen zog es sich über vier lange und blutige Jahre hin. Und eine der Schwierigkeiten beider Armeen bestand darin, mit den Zehntausenden von Gefangenen umzugehen, die im Laufe des Krieges von beiden Seiten gefangen genommen werden würden.

Camp Chase Confederate Cemetery in Columbus Ohio

In den ersten Jahren des Bürgerkriegs waren sowohl die Union als auch die Konföderation unvorbereitet und hatten oft nicht genügend Ressourcen, um ihre eigenen Truppen angemessen zu versorgen, geschweige denn, um sich um gefangene feindliche Truppen zu kümmern. Um eine große Zahl von Gefangenen zu versorgen, wurde daher auf beiden Seiten als nützliches Hilfsmittel eine „Bewährung“ für die gefangenen feindlichen Soldaten vermieden, bei der der gefangene Gefangene seinen Namen und seinen Wohnort angab und dann nach Unterzeichnung einer versprechen, dass er zu Hause bleibt und nicht wieder im Krieg kämpft. Es mag uns heute ein schockierend naives System erscheinen, aber es funktionierte ziemlich gut – die Militärs dieser Zeit waren stolz auf ihre Ehre, und auf jeden Fall wurde die Bewährung durch die Praxis erzwungen, alle neuen Gefangenen anhand der Liste zu überprüfen von früheren Bewährungshelfern, und wenn ein auf Bewährung entlassener Gefangener erneut gefangen genommen würde, würde er kurzerhand hingerichtet.

Um gefangene feindliche Offiziere und ihre eigenen lokalen Zivilisten festzuhalten, die wegen Unterstützung des Feindes verhaftet wurden, wandelten beide Seiten Militärgefängnisse in provisorische Kriegsgefangenenlager um. Im Jahr 1861 hielt die Konföderation einige hundert Gefangene im Salisbury Prison in North Carolina und Point Lookout in Maryland, während die Union ihre Konföderierten im Elmyra Prison in New York und im Alton Prison in Illinois festhielt.

Im Mai 1861 errichtete die Union in Camp Chase, etwas außerhalb von Columbus, Ohio, ein Ausbildungszentrum, das auch als Eisenbahntransportzentrum für die Entsendung von Ohio-Truppen in den Rest des Landes diente. Insgesamt verbrachten etwa 150.000 Unionstruppen verschiedener Ohio-Regiments Zeit in Camp Chase, darunter vier zukünftige Präsidenten, die als Offiziere in der Unionsarmee dienten: Andrew Johnson, Rutherford B. Hayes, James Garfield und William McKinley. Bis November hatte Camp Chase auch ein Militärgefängnis hinzugefügt, in dem etwa 300 zivile Sympathisanten der Konföderierten aus Kentucky und West Virginia festgehalten wurden.

Während der ersten Kriegsjahre waren sowohl die Unions- als auch die Konföderierten Armeen freiwillig, wobei jedes Regiment aus Mitgliedern eines bestimmten Landkreises, einer bestimmten Stadt oder eines bestimmten Gebiets bestand. Viele Freiwilligenregimenter wurden von einem wohlhabenden örtlichen Stadtbeamten privat aufgestellt und bezahlt, der dann normalerweise das Kommando über die Einheit übernahm.

Als sich der Krieg jedoch hinzog und die Verluste zunahmen, waren viele Regimenter manchmal mit weniger als halber Stärke im Feld, und man suchte nach einer Methode, die Reihen aufzufüllen, ohne auf die politisch unerwünschte Option der Einberufung zurückzugreifen. Infolgedessen trafen sich regelmäßig Offiziere beider Armeen, um einen „Gefangenenaustausch“ zu organisieren, bei dem die Bewährung einer bestimmten Anzahl von Truppen jeder Seite widerrufen wurde, damit sie sich wieder ihren Einheiten anschließen konnten. (Wie sich herausstellte, reichte dies jedoch nicht aus, und sowohl die Union als auch die Konföderation waren gezwungen, Wehrpflichtige einzuziehen – was bösartige Einberufungsunruhen auslöste.)

Da die agrarbasierte Konföderation eine viel kleinere Bevölkerung hatte als der industrialisierte Norden, hatten die Verluste auf dem Schlachtfeld einen viel größeren Einfluss auf die südlichen Armeen. Auch die Union erkannte dies und um die konföderierten Armeen so weit wie möglich zu schwächen, beendeten sie 1863 die Praxis des „Gefangenenaustauschs“ und der „Bewährung“ und begannen, gefangene konföderierte Gefangene für die Dauer des Krieges als Kriegsgefangene zu halten, a Taktik, zu der dann auch die Konföderation gezwungen war.

Es stellte sich als humanitäre Katastrophe heraus. Keine Seite war bereit, sich um die Zehntausenden von Gefangenen zu kümmern, mit denen sie plötzlich festsaß. Bestehende Lager wurden erweitert und eilig neue Lager errichtet – das Hauptlager der Unionsgefangenen befand sich in Camp Douglas in Illinois, und die Konföderierten eröffneten Camp Andersonville in Georgia. Bis Ende 1863 hielten die meisten dieser Lager bis zu 18.000 Kriegsgefangene, die unter unhygienischen Bedingungen zusammengepfercht und der Witterung ausgesetzt waren. Tausende starben an Krankheiten und Hunger. Der Süden, der durch die Wirtschaftsblockade der Unionsmarine lahmgelegt wurde, war besonders knapp an Ressourcen, und da seine eigenen Leute am Rande des Hungers waren, wurden kaum Anstrengungen unternommen, um sich um die Kriegsgefangenen der Union zu kümmern. In Andersonville wurden über 45.000 Unionshäftlinge auf ein mit Draht umzäuntes Freigelände mit nur einem kleinen Bach als Wasserquelle (der gleichzeitig als Toilettenanlage diente) zusammengepfercht. Über 13.000 Gefangene starben in Andersonville. Der Norden hatte mehr wirtschaftliche Ressourcen zur Verfügung, um Kriegsgefangene zu versorgen, aber er hatte keine größere Neigung dazu. Camp Douglas hielt 18.000 konföderierte Gefangene, von denen 4.000 starben. Insgesamt starben in den Lagern mindestens 56.000 Kriegsgefangene beider Seiten – etwa zehn Prozent der Gesamttoten des Krieges.

In Ohio wurden im Sommer 1863 etwa 2.000 gefangene Konföderierte, die meisten von ihnen aus der kapitulierten Garnison in Fort Donaldson, Tennessee, im Gefängnis von Camp Chase eingesperrt. Bis Februar 1865 war die Zahl der Kriegsgefangenen dort auf 9.400 explodiert. Im Verlauf des Krieges passierten etwa 25.000 konföderierte Gefangene das Camp Chase, die meisten von ihnen auf dem Weg in ein anderes Lager. Insgesamt starben 2.235 von ihnen, viele von ihnen an einer Pockenepidemie, die 1864 das Lager erfasste. Zuerst wurden die toten Konföderierten auf dem nahegelegenen Columbus City Cemetery beigesetzt, aber schon nach kurzer Zeit wurden sie in einem Gebiet von das Lager, das als Friedhof beiseite gelegt wurde.

Nach dem Krieg holten Verwandte 126 Überreste der Konföderierten zurück und bestatteten sie in ihren Heimatstaaten. Zur gleichen Zeit wurden 68 tote Kriegsgefangene der Konföderierten aus dem nahe gelegenen Camp Dennison und weitere 31 aus dem Stadtfriedhof in Camp Chase umgebettet. Das Lager wurde dann geschlossen, verlassen und vernachlässigt. Wie viele Menschen hier nun genau begraben sind, ist nicht genau bekannt: Derzeit befinden sich 2.260 Grabsteine ​​auf dem Friedhof, aber die Lageraufzeichnungen weisen insgesamt 2.122 tatsächliche Gräber aus, von denen einige mehr als eine Person enthalten, für insgesamt 2.168 Bestattungen.

Im Jahr 1893 interessierte sich ein Bürgerkriegsveteran der Unionsarmee namens William Knauss für das alte Lager und gründete die Camp Chase Memorial Association, um den Friedhof der Konföderierten zu schützen und zu pflegen und Geld für seine Erhaltung zu sammeln. Um das Gelände herum wurde eine Steinmauer errichtet und 1902 ein Gedenkbogen aus Granit errichtet, zwei Jahre später wurde das Gelände von der Bundesregierung gekauft. Im Jahr 1908 wurden Aufzeichnungen gefunden, die es ermöglichten, einzelne Gräber zu identifizieren, und die Kommission für die Kennzeichnung von Gräbern der Konföderierten Toten, die zum Arlington National Cemetery gehört, bezahlte die Anbringung eines Grabsteins auf jedem Grab, der mit dem Namen des Soldaten, Rang, und Einheit. Die überwiegende Mehrheit sind Soldaten, mit einigen Unteroffizieren und Sergeants, einer Handvoll Leutnants und einigen Kapitänen. (Viele gefangene Offiziere der Konföderierten wurden vorübergehend nach Camp Chase geschickt, darunter General Basil W Duke, aber die meisten Offiziere wurden dann nach Johnson's Island am Eriesee verlegt.)

Heute ist Camp Chase im Besitz der Bundesregierung und wird von ihr als Nationalfriedhof unterhalten und ist im National Register of Historic Places aufgeführt.


Wie kam das US-Militär überhaupt an all diese Stützpunkte der Konföderierten?

Das Problem der konföderierten Denkmäler war mit viel Angst und Emotionen verbunden, insbesondere jetzt nach den Ereignissen in Charlottesville, Virginia. Die Bürgermeister der Stadt haben begonnen, die umstrittenen Statuen zu entfernen. Aber Statuen in Städten sind nicht die einzigen greifbaren Monumente dieser manchmal verehrten, manchmal geschmähten Rebellen. Wir wissen, dass die Installationen der US-Armee im gesamten Süden der Vereinigten Staaten nach konföderierten Generälen benannt sind, die Frage scheint niemand zu beantworten, warum.

Die US-Armee hat 10 Stützpunkte der Konföderierten in 6 Südstaaten.CNN/screenshot

Ursprünglich wurden US-Forts oder Posten in erster Linie nach Kriegshelden oder prominenten Persönlichkeiten der amerikanischen Geschichte benannt, wie vom Kriegsministerium und dem Hauptquartier der Armee festgelegt. Aber bei vielen Gelegenheiten wurden die Namensentscheidungen den örtlichen Kommandeuren überlassen, weshalb die meisten Installationen vor dem Ersten Weltkrieg harmlos nach dem Namen des Armeebezirks-C.O. benannt wurden. oder Nachbarschaftsführer gesucht.

Die aktuelle Ernte von 10 Installationen mit Namen der Konföderierten entstand aus der Expansion der Armee während der Weltkriege.

Die erste Welle: Erster und Zweiter Weltkrieg

Als die Armee nach dem Eintritt Amerikas in den Ersten Weltkrieg exponentiell wachsen wollte, suchte das Kriegsministerium nach Land, um neue Ausbildungsposten zu bauen. Im ganzen Land entstanden Einrichtungen zur Ausbildung von Hunderttausenden neuer Rekruten. Und die Armee – mit Beiträgen von lokalen Gemeinschaften, je nach Standort – benannte jeden Posten. (Randnotiz: Mein Urgroßvater arbeitete als Zimmermann und half 1917 beim Bau von Camp Grant, benannt nach General Ulysses S. Grant, außerhalb von Rockford, Illinois, bevor er eingezogen wurde.)

Installationen im Süden wurden in der Regel nach lokalen Rebellenhelden benannt – entweder von der Gemeinde, die ihr konföderiertes Erbe immer noch ernst nahm, oder von der Armee, die glaubte, dass die Geschichte der Konföderierten ein Teil ihrer eigenen war. Die Armee still glaubt, dass auf einer gewissen Ebene, wenn man bedenkt, wie sie benötigen aktuelle Einheiten der Army National Guard in den Südstaaten, um Kampfstreamer der Konföderierten anzuzeigen.

Brigg. General Edmund Rucker wurde von seinem Freund, General Nathan Bedford Forrest, aus der Gefangenschaft der Union gerettet. Nach dem Krieg machten sie gemeinsam Geschäfte und Forrest leitete den Ku-Klux-Klan.Photoillustration

Allerdings wurden nicht alle neuen Posten des Südens nach Generälen des Südens benannt. In Georgia zum Beispiel wurde Camp Benning, das 1918 nach dem General der Konföderierten Henry Benning benannt wurde, zur gleichen Zeit errichtet wie Camp Hancock, benannt nach dem General der amerikanischen Union, Winfield Scott Hancock. (Hancock hat inzwischen geschlossen, aber Fort Benning lebt weiter.)

Nach dem Ersten Weltkrieg wurden die meisten dieser Lager geschlossen, aber einige – darunter Camp Bragg in North Carolina und Camp Gordon in Georgia – wurden als Dauerstellen ausgewählt. Auch die Namen wurden dauerhaft.

Als sich Amerikas Eintritt in den Zweiten Weltkrieg am Horizont abzeichnete, begann das Kriegsministerium erneut, die Armee und damit mehr Ausbildungsposten zu erweitern. Einige alte Lager wurden wiederbelebt und neue gebaut, wie etwa 1942 in Camp Hood, Texas. Die Namenskonventionen waren zwischen den Kriegen mehr oder weniger gleich geblieben, so dass lokale Gemeinden in Absprache mit der Armee helfen konnten, diese Einrichtungen zu benennen, die in der Nähe entstanden sind Sie.

Standardisierung des Prozesses

Nach dem Krieg formalisierte die Armee die Benennung von Posten, Forts und Installationen durch ein Board namens Army Memorialization Board. Dieses Gremium, das den Vorschriften der Armee unterliegt, war damit beauftragt, sicherzustellen, dass alle Postennamen der Armee mindestens eines von fünf Kriterien erfüllten. Jemand, der so geehrt wurde, müsste sein:

  • „ein Nationalheld von absoluter Vorrangstellung kraft hoher Stellung,
  • eine Person, die eine Position mit hoher und umfassender Verantwortung innehatte (Armee und höher) und deren Tod eine Folge von Kampfwunden war,
  • eine Person, die eine Position mit hoher und umfassender Verantwortung innehatte und deren Tod nicht auf Kampfwunden zurückzuführen war,
  • eine Person, die eine Heldentat vollbracht hat oder eine Position mit hoher Verantwortung innehatte und deren Tod die Folge von Kampfwunden war, und
  • eine Person, die eine Heldentat vollbracht hat oder eine Position mit hoher Verantwortung innehatte und deren Tod nicht auf Kampfwunden zurückzuführen war.“

Die Armee schloss offensichtlich jeden C.S.A. Name erfüllt mindestens eines dieser Kriterien.

Heute, da Denkmäler für konföderierte Führer und Generäle fallen, stellt sich die Frage: Wird die Armee mit diesen 10 Installationen dasselbe tun und sie umbenennen? Das Problem wurde schon einmal mit der damaligen Brig. Gen. General Malcolm Frost, der Chefsprecher der Armee, sagte 2015, dass die Namen ein Teil der amerikanischen Geschichte seien und die nationale Versöhnung darstellen.

Die sich ändernde Situation

Die jüngsten Ereignisse in Charlottesville könnten das Denken des Department of the Army verändern. Reaktionen auf die Gewalt von hochrangigen Militärs, einschließlich des Stabschefs der Armee, Gen.Mark Milley, haben einstimmig Hass und Rassismus im Widerspruch zu den Werten des Militärs verurteilt.

Letztendlich hat die Armee die Macht, die Namen dieser Stützpunkte zu ändern. Ob sie die Motivation dazu haben, ist eine andere Frage. Das Umdrehen des Drehbuchs bei einigen der größten und bekanntesten Militärinstallationen der Welt wird Zeit und Geld kosten. Es wird zweifellos auch zu Reibungen innerhalb der Armee und darüber hinaus führen. Nur eine konzertierte Anstrengung derjenigen, die die Namen der konföderierten Stützpunkte verschwinden lassen möchten, wird dies tatsächlich erreichen.


Schau das Video: Wie sich die Gesellschaft in den USA immer weiter spaltet


Bemerkungen:

  1. Arik

    Frage ist die ideale Antwort

  2. Flollo

    Klasse!

  3. Cachamwri

    Gerne nehme ich an. Die Frage ist interessant, ich werde auch an der Diskussion teilnehmen. Ich weiß, dass wir gemeinsam zu einer richtigen Antwort kommen können.

  4. Duardo

    Äh, erklären Sie bitte, sonst bin ich nicht ganz in das Thema eingestiegen, wie ist es?

  5. Wittatun

    Wunderschön, ich nehme es in mein Tagebuch

  6. Stok

    Es ist lustig, aber es ist nicht klar

  7. Narn

    Ich stimme zu, das sind lustige Informationen.



Eine Nachricht schreiben