Dieser Tag in der Geschichte: 11.09.2001 - Angriff auf Amerika

Dieser Tag in der Geschichte: 11.09.2001 - Angriff auf Amerika

Am 11. September 2001 entführten Al-Qaida-Terroristen vier Jets und flogen sie in die Türme des World Trade Centers, des Pentagon, und der letzte wurde von Flugbegleitern und Passagieren zum Absturz gebracht. Dieses und andere Ereignisse wurden in diesem Videoclip zusammengefasst. Russ Mitchell erzählt uns die wichtigsten historischen Ereignisse vom 11. September, einschließlich der Anschläge, bei denen fast 3.000 Menschen ums Leben kamen. Von diesem Tag an In der Geschichte sehen wir, dass General George Washington und seine Truppen in der Schlacht von Brandywine in Pennsylvania besiegt wurden und Präsident Franklin D. Roosevelt den Hoover-Staudamm in Colorado weihte. Ebenfalls am 11. September nahmen die Beatles ihre ersten beiden Songs Love Me Do und P.S. Ich liebe dich.


Lektionsübersicht

Angetrieben von Fehlinformationen, der Rhetorik des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump und einer Geschichte der antiasiatischen Diskriminierung in den Vereinigten Staaten sind die Angriffe auf asiatische Amerikaner während der Pandemie in die Höhe geschnellt. In den letzten Monaten nehmen sie wieder Fahrt auf.

In dieser Lektion erfahren Sie mehr über die jüngste Flut von Belästigungen und Gewalt gegen asiatische Amerikaner, insbesondere in der Bay Area und in New York City. Dann überlegen Sie, wie Sie Maßnahmen ergreifen können, wenn Sie in Ihrer Schule oder Gemeinde auf antiasiatische Diskriminierung stoßen.


Wichtige Ereignisse von diesem Tag in der Geschichte 11. September

1911 : Als der letzte Teil der Quebec Bridge (die zentrale Spannweite) von Pontons im Fluss in Position gebracht wurde, stürzte sie in einer Höhe von 4,5 Metern in der Luft ein und stürzte zurück in den Fluss und tötete 90 Bauarbeiter.

Original in voller Größe hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_Bridge

1930: In Madison, Wisconsin, wird heute ein Haus gesprengt, als ein noch im Keller explodierte. Das Feuer, das die Explosion begleitete, zerstörte das Haus und eine Scheune.

Original in voller Größe hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Detroit_police_prohibition.jpg

1941: Charles A. Lindbergh hat nach seiner Rede, in der er "die Briten, die Juden und die Roosevelt-Administration" beschuldigte, Amerika in den Zweiten Weltkrieg hineinzuziehen, weit verbreitete Kritik auf sich gezogen. Es ist bekannt, dass er ein starker Verfechter von Hitlers Nazi-Deutschland ist.

Original in voller Größe hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:LindberghStLouis.jpg

1970: Forderungen nach einer deutlichen Senkung der Zinssätze von derzeit 8 % auf 6 %, um die schwächelnde Wirtschaft anzukurbeln, scheinen gegenüber dem Bankensektor an Boden zu verlieren, der sagt, dass jede große Senkung einen Inflationszyklus auslösen würde.

11. September 1970: Nach dem Erfolg japanischer und europäischer Importe führt Ford den Pinto ein, ein kompaktes amerikanisches Auto, das weniger als 2.000 US-Dollar kostet, aber aufgrund eines großen Konstruktionsfehlers wussten mehr Leute, dass der Benzintank bei einem Heckaufprall von über 20 . explodierte mph als ungefähr, was für einen großartigen Wert das Auto bot.

Original in voller Größe hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ford_Pinto.jpg

11. September 1978: Georgi Markov, der in den Westen übergelaufen war, starb an einer Blutvergiftung, vier Tage nachdem er an einer Londoner Bushaltestelle mit einer vergifteten Regenschirmspitze erstochen worden war. Die Messerstecherei wird dem bulgarischen Äquivalent des KGB angelastet, weil seine Schriften die kommunistische Partei in seinem Heimatland Bulgarien entlarvt haben.

Original in voller Größe hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Markov_umbrella.PNG

2002 : Tausende Familienmitglieder und Freunde haben sich zu einem Gedenkgottesdienst für die Opfer der Anschläge vom 11. September auf die Zwillingstürme des World Trade Centers vor genau einem Jahr mit einer Schweigeminute um 08:46 Uhr am Ground Zero versammelt, als das erste Flugzeug den Turm getroffen.

Original in voller Größe hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:National_Park_Service_9-11_Statue_of_Liberty_and_WTC_fire.jpg

11. September 2005: Die letzten israelischen Truppen, die Gaza besetzen, verlassen das Gebiet und markieren das Ende von 38 Jahren israelischer Militärherrschaft. Während der Zeremonie wird die israelische Flagge zum letzten Mal gesenkt.


Was war der tödlichste Tag in der US-Geschichte?

Wenn Sie an den tödlichsten Tag in der Geschichte der Vereinigten Staaten denken, denken Sie wahrscheinlich an die Terroranschläge vom 11. September, die Katastrophe nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor oder vielleicht eine Schlacht aus dem Bürgerkrieg. Oder denken Sie vielleicht an die letzten Tage während des COVID-19 Pandemie.

Die Antwort auf die Frage, was der tödlichste Tag war, ist nicht einfach. Aber wenn man die Sterblichkeitsrate berücksichtigt, handelt es sich wahrscheinlich um keines der oben genannten Ereignisse.

Um die gegenwärtigen Todesfälle in den USA ins rechte Licht zu rücken, starben vor der Verbreitung von COVID-19 Ende 2019 jeden Tag in den USA etwa 7.700 Menschen aus einer Vielzahl verschiedener Gründe, darunter Autounfälle und Herzkrankheit, sagte J. David Hacker, ein demographischer Historiker an der University of Minnesota.

Der tödlichste Tag in der Geschichte Amerikas ist schwer zu bestimmen, denn zum einen ist die Bevölkerung Amerikas beträchtlich gewachsen, von nur 4 Millionen im Jahr 1790 auf über 332 Millionen heute, sagte Hacker. Der Vergleich der absoluten Zahl der Todesfälle von gestern mit heute ist also wie ein Vergleich von Äpfeln mit Orangen.

„Natürlich gibt es heute an einem typischen Tag insgesamt mehr Todesfälle als im Jahr 1790, obwohl die Sterberate und Todesfälle geteilt durch die Bevölkerung 1790 zweifellos viel höher war“, sagte Hacker gegenüber Live Science. Aber selbst wenn wir entscheiden, dass die Sterblichkeitsrate der fairere Weg ist, Vergleiche über die Jahrhunderte hinweg anzustellen, ist es immer noch komplizierter, eine Antwort auf die Frage nach dem „tödlichsten Tag“ zu finden, als Sie vielleicht denken.

"Die tödlichsten Tagesvergleiche, die ich gesehen habe, beruhen auf verschiedenen Maßnahmen", sagte Hacker. Wenn wir einen einzelnen Angriff oder ein einzelnes Ereignis betrachten, lassen wir die Menschen außer Acht, die an diesem Tag ebenfalls gestorben sind, aber aus anderen Gründen? Oder schließen wir sie ein? Es gebe keinen großen Konsens unter Historikern, und außerdem fehlen landesweit Sterberegister von 1776 bis heute, sagte Hacker.

Das heißt, wir können ein paar fundierte Vermutungen anstellen. "Wenn es nur die Gesamtzahl der Todesfälle an einem Tag durch ein bestimmtes Ereignis an einem bestimmten Tag ist, kommt nichts an den Galveston-Hurrikan am 8. September 1900 heran", sagte Hacker. Die Hurrikan, die Texas als Kategorie 4 Hurrikan mit Windgeschwindigkeiten von 130 bis 156 mph (209 bis 251 km/h), auch bekannt als "The Great Storm of 1900" und wird oft als die tödlichste Naturkatastrophe in der Geschichte der USA beschrieben. nach der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Zwischen 8.000 und 12.000 Menschen kamen während des Hurrikans ums Leben. NOAA sagte in einem Bericht von 2011. Im Jahr 1900 starben im Durchschnitt jeden Tag etwa 3.500 Menschen, sagte Hacker, daher war der Sturm ein besonders tödliches Ereignis.

Unterdessen war der Bürgerkrieg, der von 1861-1865 ausgetragen wurde, eine besonders blutige Zeit. Es wird geschätzt, dass 750.000 Soldaten an Verletzungen starben und Krankheit, laut einer Studie aus dem Jahr 2011 in der Zeitschrift Geschichte des Bürgerkriegs. Es ist daher nicht verwunderlich, dass ein weiteres erwähnenswertes Ereignis die Schlacht von Antietam von 1862 ist, die die Invasion der Konföderierten in Maryland vereitelte und sah schätzungsweise 3.650 Soldaten von beiden Seiten getötet.

Aber auch hier stoßen wir wieder auf Datenprobleme und nicht alle, die in der Schlacht kämpften und starben, taten dies am Tag der Schlacht selbst. "Männer, die in der eintägigen Schlacht verwundet wurden, haben möglicherweise Wochen oder Monate gelitten, bevor sie endgültig gestorben sind, und sind wahrscheinlich nicht Teil der Schätzung", sagte Hacker. "Das Zählen der Toten im Bürgerkrieg ist keine exakte Wissenschaft."

Hacker schätzt grob, dass am selben Tag wie der Schlacht von Antietam in den USA etwa 2.500 weitere Menschen aufgrund anderer (nicht kriegsbezogener) Ursachen starben. Das bedeutet, dass die Zahl der Toten im Kampf die Todesrate dieses Tages mehr als verdoppelt hat, was es nach jeder Einschätzung zu einem ziemlich tödlichen Tag macht. Die Zahl war höher für die Schlacht von Gettysburg im Juli 1863, bei der mehr als 7.000 Soldaten getötet wurden, aber das geschah im Laufe von drei Tagen, sagte er.

Gewalt beiseite legen, die spanische Grippe war eine weitere besonders tödliche Zeit. „Im Oktober 1918 starben täglich etwa 6.000 Menschen an Grippe, im Durchschnitt." Hacker sagte. Wenn wir bessere Daten aus dieser Zeit hätten, wäre es vielleicht möglich gewesen zu sagen, dass die Spanische Grippe für den tödlichsten Tag in der US-Geschichte verantwortlich war, weil einige Tage wahrscheinlich diese 6.000-Zahl in den Schatten gestellt haben. "Wenn wir es wüssten die eintägige Höchstzahl der Todesfälle durch Influenza, leider nicht, und fügte dies zur täglichen Gesamtzahl aus anderen Ursachen hinzu", sagte Hacker, "dann war der vielleicht tödlichste Tag in der US-Geschichte von allen Ursachen oder Ereignissen im Oktober 1918 ." Wir haben jedoch keine Unterlagen, um dies zu belegen, daher ist es immer noch möglich, dass der Galveston-Hurrikan am Ende ein größerer Killer war, es kommt auf ein Urteil an, mehr als eine unbestreitbare Tatsache.

Was ist mit COVID-19? In den schlimmsten Tagen der Pandemie im Februar 2021 starben täglich etwa 3.300 Menschen an dem Roman Coronavirus, die die überschreitet fast 3.000 Menschen der am 11. September 2001 starb, als Terroristen Flugzeuge entführten, die in die Zwillingstürme in New York City, das Pentagon in Arlington, Virginia, und in ein Feld in Pennsylvania stürzten.


Warum der Vergleich des Kapitolsaufstands mit „Ländern der Dritten Welt“ die US-Geschichte ignoriert

Ein erfahrener Nahost-Reporter reflektiert die Ereignisse vom 6. Januar aus Beirut.

Als Journalist mit Sitz im Nahen Osten mit etwa zwei Jahrzehnten Erfahrung in Bezug auf politische und soziale Unruhen, Kriege und Konflikte – einschließlich der arabischen Aufstände von 2011 – habe ich von meinem Haus in Beirut im Libanon aus gesehen, wie sich die Gewaltszenen in der amerikanischen Hauptstadt am 6. waren mir nicht ganz fremd. Aber hier ist was war ungewohnt: Zum x-ten Mal seit den Wahlen im November hat US-Präsident Donald Trump, der sogenannte „Führer der freien Welt“, gelogen und gezeigt, dass er die Ergebnisse der Wahlurne im selbsternannten Leuchtfeuer der Demokratie der Welt nicht akzeptieren will . An anderen Orten, an denen Demonstranten rebellieren, stürmen und Staatseigentum zerstören, werden ihre Regierungssysteme und ihre Führer im Allgemeinen nicht als Leuchtfeuer der Demokratie angesehen – weder von ihnen selbst noch von anderen.

Amerikanische Fernsehexperten und Journalisten, die über die Ereignisse vom Mittwoch berichteten, suchten im Ausland nach Antworten, Schuldzuweisungen oder vielleicht sogar Trost (übrigens alle Orte, an denen die USA aktiv versuchen, die politische Dynamik zu gestalten).

Einige Experten schlugen vor, dass das von Verschwörungen angeheizte politische Chaos in Washington wie ein ansteckendes Virus irgendwie an Amerikas Küsten importiert worden war, aber sie versäumten es, Amerikas eigene komplizierte Geschichte – nicht einmal nur die Ereignisse des letzten Jahres – auf die möglichen Ursachen zu untersuchen.

Dies waren einige der gleichen Experten, die ihren Schock und ihre Überraschung über die Handlungen des Präsidenten und ihre Konsequenzen zum Ausdruck brachten.

Als ob bewaffnete Demonstranten nicht im April 2020 in das State Capitol von Michigan eingedrungen wären, nachdem Trump „Befreie Michigan!“ getwittert hatte. als Reaktion auf die Coronavirus-Maßnahmen des demokratischen Gouverneurs, ein Einfall, der jetzt wie ein Testlauf der Aktionen vom Mittwoch in Washington aussieht.

Als ob Trump im hitzigen Wahlkampf 2020 den rechten Proud Boys nicht gesagt hätte, sie sollen „zurückhalten und stehenbleiben“.

Als ob sich der Präsident nicht geweigert hätte, die Tötung von zwei Demonstranten von Black Lives Matter (BLM) und die Verwundung eines dritten in Wisconsin durch den 17-jährigen Trump-Anhänger Kyle Rittenhouse zu verurteilen.

Als hätte Trump 2017 nicht gesagt, dass es „sehr feine Leute auf beiden Seiten“ einer gewalttätigen Kundgebung in Charlottesville gab, zu der auch weiße Rassisten mit Tiki-Fackeln gehörten.

In meinen Social-Media-Feeds, Journalisten und Beobachter im Nahen Osten und anderswo äußerten ähnliche Reaktionen, als sie sahen, wie weiße Randalierer unbekümmert und frei das Kapitol verließen (kein einziger in Handschellen), nachdem sie es gestürmt hatten: Was wäre, wenn diese Randalierer Schwarze, Muslime oder Araber wären? , oder Latino?

Amerikas Doppelmoral wurde der Welt deutlich gezeigt, und das nicht zum ersten Mal. Wir sahen die massiven Machtdemonstrationen, die im vergangenen Sommer auf Amerikas Straßen gegen BLM-Demonstranten demonstriert wurden, in deutlichem Gegensatz zu dem minimalen Widerstand, dem bewaffnete weiße Demonstranten gegenüberstanden, die im gleichen Zeitraum in verschiedenen Landeshauptstädten auftauchten. Wir sahen Nachrichten darüber, dass Schwarze wegen Verkehrsverstößen erschossen wurden, weil sie in einem Hoodie verdächtig aussahen oder joggten, während einige Weiße das Kapitol stürmen und ihre „Schmerzen“ von einem Präsidenten, der sagte, dass er sie liebte, erkennen ließen. Trump hat nicht Amerikas ungleiches rassisches sozioökonomisches System oder die Spaltungen geschaffen, die eine globale Supermacht zersetzen. Er hat sie lediglich zu seinem persönlichen Vorteil genutzt, ausgebeutet und verbessert und so für die ganze Welt scharf und ungefiltert ins Blickfeld gerückt.

Die Mythen, die Amerika sich selbst erzählt, schaffen es manchmal nicht über die Ozeane und Meere, die es vom Rest der Welt trennen, von dem es sich selbst als Ausnahme betrachtet. Das gleiche Amerika, das angeblich die Demokratieförderung im Ausland unterstützt, hat in seiner langjährigen parteiübergreifenden Politik Diktatoren im Nahen Osten unterstützt, solange diese Diktatoren die politischen Ziele der USA unterstützen. Sogar Saddam Hussein aus dem Irak war von 1980 bis 1988 ein geschätzter amerikanischer Verbündeter, als er in einem brutalen Krieg gegen den Iran kämpfte, der Hunderttausende Tote forderte und nur in Ungnade fiel, als er 1990 in Kuwait, einem Verbündeten der USA, einmarschierte.

Jetzt, nach vier Jahren Trump, ist diese Kluft zwischen amerikanischem Mythos und Realität auch in der Innenpolitik des Landes deutlicher geworden. Ein Amerika, das von Menschenrechten spricht und eine moralische Überlegenheit einnimmt, ist dasselbe Amerika, das Migrantenkinder von ihren Familien trennte, sie einsperrte und dann den Überblick verlor, wer einige von ihnen waren und wo sie waren.

Natürlich sind viele Amerikaner gegen eine solche Politik. Die Machthaber spiegeln nicht immer die Ansichten und Werte eines Großteils der Bürgerschaft oder der politischen Klasse wider, sei es in Washington, Bengasi, Bagdad, Beirut oder Bogota.

In einer kurzen und düsteren Botschaft im Verlauf des Angriffs auf das Kapitol betonte der gewählte Präsident Joe Biden, dass die randalierenden Randalierer „kein wahres Amerika widerspiegeln“ und „nicht repräsentieren, wer wir sind. Was wir sehen, ist eine kleine Anzahl von Extremisten, die sich der Gesetzlosigkeit verschrieben haben.“

Tatsache ist, dass es oft eine „kleine Zahl von Extremisten ist, die sich der Gesetzlosigkeit verschrieben haben“, die das Ganze tarnen und eine tiefere Scham enthüllen. Trotzdem werden muslimische Reiseverbote, US-Sanktionen und andere Strafmaßnahmen kollektiv angewendet, wobei verletzende Verallgemeinerungen auf ganze Personengruppen und Orte geschlagen werden.

Städte wie Bengasi, Bagdad, Beirut und Bogota werden allzu oft von ihren dunkelsten Momenten getrübt und definiert, ihre Namen sind gleichbedeutend mit einem einzelnen Ereignis oder einer einzigen Zeit. Sollte Washington, D.C., jetzt in diese Liste aufgenommen werden? Sollte der gesamte Verlauf der demokratischen Geschichte Amerikas wegen eines einzigen Angriffs auf das Kapitol erniedrigt werden? Sollten alle weißen Amerikaner wegen der Aktionen einiger weniger als Randalierer betrachtet werden und sich für die Aktionen ihrer weißen Mitbürger entschuldigen? Natürlich nicht. Solche engen Verallgemeinerungen sind der Feind eines differenzierten Verständnisses und einfach unfair.

Trotzdem ist Trump vier Jahre an der Macht haben die Korrosivität und den Tribalismus der amerikanischen Parteipolitik offengelegt, die so verwurzelt, starr und destruktiv erscheint wie die jeder sektiererischen politischen Partei im Nahen Osten. Trump und seine Unterstützer haben die Schwäche der demokratischen Institutionen Amerikas aufgedeckt und gezeigt, dass Demokratie nicht nur ein selbstverständliches Ideal ist, sondern eine Praxis, die erneuert, verteidigt und geschützt werden muss.


Teil IV. Was ist die Bedrohung für die Vereinigten Staaten heute?

Die größte terroristische Bedrohung in den Vereinigten Staaten lässt sich heute am besten aus dem gesamten politischen Spektrum verstehen, da allgegenwärtige Schusswaffen, politische Polarisierung und andere Faktoren zusammen mit der Macht der Online-Kommunikation und der sozialen Medien eine komplexe und vielfältige terroristische Bedrohung hervorgebracht haben, die ideologieübergreifend und weitgehend losgelöst vom traditionellen Verständnis terroristischer Organisationen.

In den fast zwei Jahrzehnten seit dem 11. September gab es nur einen einzigen Fall, in dem eine dschihadistische ausländische Terrororganisation seit dem 11. September einen tödlichen Angriff innerhalb der Vereinigten Staaten durchgeführt hat oder dass ein tödlicher dschihadistischer Angreifer von Gruppen im Ausland ausgebildet oder unterstützt wurde. Dieser Fall ist der Angriff auf die Naval Air Station Pensacola am 6. Dezember 2019, als Mohammed Al-Shamrani drei Menschen erschoss. Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel behauptete den Angriff und nach Angaben des FBI bestätigen Beweise aus dem Telefon von Al-Shamrani, dass er vor seiner Einreise in die Vereinigten Staaten mit einem AQAP-Militanten und der AQAP in Kontakt stand und den Angriff fortsetzte wird in der Videoforderung von AQAP präsentiert, die ihnen von Al-Shamrani zugesandt wurde. Der genaue Charakter und das Ausmaß der Interaktion zwischen Al-Shamrani und AQAP sind noch unbekannt.

Seit 9/11 haben Dschihadisten in den USA 107 Menschen getötet. Diese Zahl der Todesopfer ähnelt der des rechtsextremen Terrorismus (bestehend aus regierungsfeindlicher, Milizen, weißer Vorherrschaft und Anti-Abtreibungs-Gewalt), bei dem 114 Menschen getötet wurden. Die Vereinigten Staaten haben in den letzten Jahren auch Angriffe erlebt, die von der schwarzen separatistischen/nationalistischen Ideologie und ideologischer Frauenfeindlichkeit inspiriert waren. Personen, die von diesen Ideologien motiviert waren, haben zwölf bzw. siebzehn Menschen getötet, und diejenigen mit linksextremen Ansichten haben eine Person getötet. Amerikas Terrorismusproblem heute ist hausgemacht und nicht Gegenstand einer bestimmten Gruppe oder ideologischen Perspektive.


11. September 2001

Vor 15 Jahren erlebte Amerika ein unvorstellbar schreckliches Ereignis. Dieses Ereignis war als 9/11 bekannt und erinnert seitdem jedes Jahr daran. Inzwischen sollte jeder, der dies liest, genau wissen, was passiert ist, aber für diejenigen, die es nicht tun, ist hier eine klare Aufschlüsselung. Pressier beschrieb das Ereignis: „Am 11. September 2001 entführten 19 Mitglieder einer Terrorgruppe namens al-Qaida vier US-Flugzeuge und benutzten sie, um verschiedene Ziele an der Ostküste anzugreifen. Bei den sorgfältig geplanten Anschlägen kamen fast 3.000 Menschen ums Leben. Zwei der entführten Flugzeuge trafen in einem Komplex namens World Trade Center in New York fast identische Wolkenkratzer, die als Zwillingstürme bekannt sind. Die Gebäude stürzten ein, Tausende Menschen starben. Ein drittes Flugzeug wurde in das Pentagon in Arlington geflogen, wo das US-Militär seinen Hauptsitz hat, und tötete 189 Menschen. Ein viertes Flugzeug, das vermutlich auf das Capitol in Washington zusteuern sollte, stürzte im ländlichen Pennsylvania ab, nachdem Passagiere an Bord gegen die Entführer gekämpft hatten. Alle 44 Menschen im Flugzeug wurden getötet“ (2011).

Vor dem 11. September 2001 hatten, wenn überhaupt, nicht viele Amerikaner jemals von al-Qaida oder Osama bin Laden gehört, und ISIS existierte nicht. Wir haben die Hälfte der Menschen abgeschoben, die wir heute tun, unser Überwachungsstaat war nur ein Bruchteil seiner derzeitigen Größe und die Flughafensicherheit war nicht so intensiv. Als der 11. September stattfand, erkannte die Regierung, dass es Zeit für eine Veränderung war. Die Regierung sah die Notwendigkeit, ihre Sicherheit im ganzen Land zu verbessern, insbesondere in Flughäfen, Regierungsgebäuden und öffentlichen Veranstaltungen.

Denken Sie an das letzte Mal, als Sie an einem Flughafen waren, wie lange es gedauert hat, die Passkontrolle zu bekommen und alles, was Sie auch hatten, ziemlich intensiv. Nun, es war immer so, die Leute können mit Schuhen durch die Sicherheitskontrolle gehen, Schnürsenkel festgebunden, aber nicht mehr, nur um zu einem Flug zu gelangen, werden eine Reihe von Sicherheitsvorgängen durchgeführt. Prozesse wie Ganzkörperscans, Pat-Downs und das Vorzeigen von Ausweisen. Es gab wohl noch nie in der Luftfahrtgeschichte eine Zeit, in der „meine Tasche eine Bombe drin ist“ ein sehr kosmologischer Witz war. Aber heutzutage ist es keine Kleinigkeit, einen solchen Streich zu spielen. Manchmal werden ganze Flughäfen durch solche Dinge geschlossen / gesperrt. Ob das sinnvoll erscheint oder nicht, es ist reine Realität: Wenn ein TSA-Agent hört, wie Sie Witze über Bomben in Ihrer Tasche oder persönlich über Sie machen, haben Sie wahrscheinlich nur Ihre Reise ruiniert. Überraschenderweise, bevor 9/11 Menschen mit viel durchkommen durften, waren auf einem Flughafen Pat-Downs ungewöhnlich, Flüssigkeiten waren erlaubt, Körperscanner gab es nicht, Passagiere durften Kartonschneider an Bord des Flugzeugs tragen und TSA-Agenten waren es nicht im Karrierecluster.

Nicht nur die Flughafensicherheit hat sich geändert, sondern wegen 9/11 wurde eine ganz neue Abteilung gebildet. Diese Abteilung heißt Department of Homeland Security. „Dies war bei weitem die weitreichendste und bedeutendste Maßnahme, die nach dem 11. September erlassen wurde.“ (Rowen, 2012) Das Department of Homeland Security ist eine Kabinettsabteilung der US-Bundesregierung, die als Reaktion auf die Anschläge vom 11. September gegründet wurde. Der Kongress hat das Homeland Security Act durchgesetzt, um eine organisierte Anstrengung zu präsentieren, die Stücke aufzusammeln. Die Absicht der HSA bestand darin, die Bemühungen zur Verteidigung dieser großartigen Nation vor weiteren Terroranschlägen zu beginnen. „Die Verabschiedung dieses 484 Seiten starken Dokuments war die größte Veränderung in der Organisation der Bundesregierung seit über 50 Jahren. Der Homeland Security Act wurde am 25. November 2002 verabschiedet und vereint die Bemühungen, Behörden und Befugnisse von über zwanzig Bundesbehörden in einer einzigen Einheit.“ (Schott, 2014)

Zusammen mit den Sicherheitsänderungen kamen alle möglichen neuen Richtlinien. Eine dieser Richtlinien war der USA Patriot Act, der der nationalen Sicherheit und Verteidigung Priorität einräumte. Dies war ein Gesetz des Kongresses, das am 26. Oktober 2001 von Präsident George W. Bush unterzeichnet wurde. Die Politik ging zu Lasten der bürgerlichen Freiheiten. Diese Veränderungen hatten jedoch weltweite Auswirkungen, hauptsächlich im Nahen Osten. Von den Amerikanern geführte Militäroperationen haben dazu beigetragen, Rebellionen und Unruhen in der gesamten Region zu schüren (Green 2015). Der Patriot Act der USA ermöglicht es den Strafverfolgungsbehörden, mehr Terrorverbrechen zu überwachen. Vor dem Patriot Act konnten Gerichte den Strafverfolgungsbehörden gestatten, eine elektronische Überwachung durchzuführen, um viele gewöhnliche, nicht-terroristische Straftaten wie Drogenkriminalität, Postbetrug und Passbetrug zu untersuchen. Es ermöglicht Bundesagenten, hochentwickelten Terroristen zu folgen, die darauf trainiert sind, einer Entdeckung zu entgehen. Seit Jahren können die Strafverfolgungsbehörden „umherziehende Abhörgeräte“ einsetzen, um gewöhnliche Verbrechen, einschließlich Drogendelikte und Erpressung, zu untersuchen. Es ermöglicht den Strafverfolgungsbehörden auch, Ermittlungen durchzuführen, ohne Terroristen zu benachrichtigen. In einigen Fällen können Kriminelle, wenn sie zu früh auf eine Untersuchung aufmerksam gemacht werden, fliehen, Beweise vernichten, Zeugen einschüchtern oder töten, den Kontakt zu Mitarbeitern abbrechen oder andere Maßnahmen ergreifen, um einer Festnahme zu entgehen.

Die Ereignisse an diesem einzigen Tag hatten zahlreiche dramatische Auswirkungen. Einer davon sind anhaltende Kriege. Weniger als einen Monat nach dem 11. September 2001 griffen US-Truppen Afghanistan an, um Al-Qaida zu zerschlagen und die Taliban-Regierung abzusetzen. Unsere militärische Beteiligung in Afghanistan wurde zum längsten Krieg in der Geschichte der USA. Und obwohl die offiziellen US-Kampfoperationen Ende 2014 endeten, bleibt das US-Militär dort tief verwurzelt, um den anhaltenden Taliban-Aufstand einzudämmen. Im Dezember 2011 wurden übrig gebliebene US-Truppen aus dem Irak abgezogen, was das Land in einem viel instabileren Zustand zurückließ als zu Beginn der Militäroperationen im Jahr 2003. Und derzeit, da die islamistische Extremistengruppe ISIS weiterhin die Stabilität des Irak kultiviert und bedroht und Syrien haben die USA die Luftangriffe in dieser Region wieder aufgenommen.

Eine weitere Änderung betraf das US-Budget. Der letzte US-Haushaltsüberschuss war im Fiskaljahr 2001. „Die Staatsverschuldung beträgt jetzt mehr als 16,7 Billionen US-Dollar oder etwa 53.000 US-Dollar pro Person. Steigende Gesundheits- und Verteidigungsausgaben spielten eine große Rolle, ebenso wie eine Senkung der Einkommensteuer zu Beginn der Bush-Regierung. Auch die anhaltende Arbeitslosigkeit und die ersten Rentenwellen der Babyboomer haben zur Verunsicherung der Wirtschaft beigetragen.“ (Bart, 2013)

9/11 war in der Tat tragisch, aber er hat Amerika nicht zerstört, er hat unsere Regierung stärker gemacht und ihre Bevölkerung besser vorbereitet. Seit dem 11. September 2001 gab es weniger erfolgreiche Terroranschläge auf amerikanischem Boden. Die Zahl erfolgreicher Terroranschläge ist drastisch zurückgegangen, aber wir, die Amerikaner, beschweren uns, dass wir keine Privatsphäre haben und die Regierung uns ausspioniert. Die größte Kontroverse heute dreht sich um Sicherheit oder Freiheit. Jeder realistische Mensch würde Sicherheit der Freiheit vorziehen, wir sind immer noch frei, werden aber von Zeit zu Zeit überwacht, um sicherzustellen, dass kein weiterer 9/11 passiert. Denken wir nur daran, wie verrückt die Welt jetzt ist, dass es gut für uns wäre, sich um Terroristen weniger Sorgen zu machen.

Obwohl es mehr als neun Jahre gedauert haben mag, den Al-Qaida-Führer Bin Laden, der die Anschläge vom 11. September finanzierte, zu finden und zu töten. Obwohl terroristische Bedrohungen bestehen bleiben, haben sie keine Person wie ihn an der Wurzel, die die Anti-USA verkörpert. Bewegung. Es wurde kein wissender Anführer entdeckt, der über dieser oder einer anderen Gruppe steht, wenn es einen gibt, machen sie einen sehr guten Job, ihre Identität geheim zu halten.

„Nach acht Jahren Bauzeit wird das 104-stöckige 1 World Trade Center Anfang 2014 in Lower Manhattan eröffnet. Noch in diesem Jahr wird das 72-stöckige 4 World Trade Center an der südöstlichen Ecke des Geländes eröffnet. Im Frühjahr wird ein unterirdisches Museum eröffnet, zwei weitere Bürogebäude und ein Verkehrsknotenpunkt folgen. Im Juni 2012 unterzeichnete Obama einen Bauträger, der auf die Spitze des 1 World Trade Centers gehoben wurde. Darauf schrieb er: „Wir erinnern uns / wir bauen um / wir kommen stärker zurück!“ (Beard, 2013)

9/11 wurde als ein Ereignis angesehen, um das amerikanische Volk und alles, wofür wir standen, zu zerstören, aber was ich im Laufe der Jahre gesehen habe, ist, dass das amerikanische Volk nicht mehr als eine Nation zusammengekommen ist als nach diesem Ereignis. Das schreckliche Ereignis von 9/11 hat uns zu einer stärkeren Nation gemacht als je zuvor. Es heißt, man kann das Gute nicht haben, ohne das Schlechte zu haben.

Bart, David. „Bart: 10 Veränderungen in der Welt seit 9/11.“ Nachrichtentag. 10. September 2013. Web. 12. April 2016.

Grün, Matthäus. „Wie 9/11 Amerika veränderte: Vier große nachhaltige Auswirkungen.“ Der Tiefpunkt. 10. September 2015. Web. 15. Dez. 2015.

Greenspan, Jesse. "Erinnerung an den Bombenanschlag auf das World Trade Center von 1993." Geschichte.com. A&E Television Networks, 26. Februar 2013. Web. 11. Januar 2016.

Jackson, Donny. "Triumph erhebt sich aus der Tragödie." Änderungen in der Kommunikation zur öffentlichen Sicherheit seit 9/11. Netz. 9. Januar 2016.

Pressier, Margaret. "Was war 9/11?" Washington Post. The Washington Post, 8. September 2011. Web. 14. Dez. 2015.

Rowen, Beth. "Änderungen der US-Regierung nach dem 11. September 2001: Hat die Reaktion der Regierung auf die Bürgerrechte vom 11. September im Namen der nationalen Sicherheit gefährdet?" Infobitte. Infobitte, 2012. Web. 9. Januar 2016.

Scott. „Wie hat sich die nationale Sicherheit seit dem 11.09.2001 verändert? — Sicherheitsgrad-Hub.“ Hub für Sicherheitsabschlüsse. 30. September 2014. Web. 12. April 2016.

"Erfolgsabschlüsse." ErfolgAbschlüsse. Netz. 14. Dez. 2015.

Die Jagd nach Bin Laden. Dir. Leslie Woodhead. Inception Media Group, 2012. DVD.


Der Angriff auf Pearl Harbor hat die Amerikaner wie kein anderes Ereignis in unserer Geschichte vereint

Die Vereinigten Staaten sind stolz darauf, ein vereintes Land zu sein. Das Treuegelöbnis erklärt uns „eine Nation unter Gott“. In der Unabhängigkeitserklärung heißt es auch, dass wir „vereinigte Kolonien“ sind, und in der Präambel der Verfassung heißt es: „Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, um eine perfektere Union zu bilden.“

Und doch waren wir Menschen im Laufe der Geschichte selten daran interessiert, für eine gemeinsame Sache zusammenzukommen. Wir mögen in der Regierung vereint sein, aber wir sind sicherlich nicht in der Politik. Während der Amerikanischen Revolution gegen die britische Imperialherrschaft traten etwa 20 Prozent der Bevölkerung für die Loyalisten ein und unterstützten König Georg III. Der Bürgerkrieg, weniger als ein Jahrhundert nach der Revolution, ist das Paradebeispiel für Spaltung: Süden gegen Norden, Sklavenhalter gegen Abolitionisten, Staatenrechte gegen Bundesrechte. Der Krieg führte auf beiden Seiten zu Hunderttausenden von amerikanischen Toten. Die meisten anderen Kriege – der Krieg von 1812, der Spanisch-Amerikanische Krieg, der Erste Weltkrieg, Vietnam, der Irak (zweimal dreimal mitgerechnet der Islamische Staat), Afghanistan – stießen auf heftigen Widerstand auf der einen Seite und auf heftige Unterstützung auf der anderen Seite.

In der 240-jährigen Geschichte der USA waren wir nur zweimal wirklich vereint. Der 11. September 2001 war ein kurzer Moment, nur um vergessen und verloren zu werden im Gesindel und der Spaltung der Innen- und Außenpolitik des sogenannten Krieges gegen den Terror. Fünfzehn Jahre später, durch die beiden Amtszeiten von Präsident George W. Bush und die von Präsident Obama, zanken und streiten wir immer noch darüber, was im Nahen Osten getan wurde und wird. Es wird auf absehbare Zeit weitergehen und die Einheit, die wir an diesem Tag einst hatten, irrelevant machen.

Das andere Mal, als wir als Land für eine Sache vereint waren – eine Sache, die tatsächlich mehr als ein paar Monate andauerte – war unmittelbar nach dem Überraschungsangriff des japanischen Imperiums auf Pearl Harbor am Morgen des 7. Dezember 1941.

Der Krieg in Europa – noch nicht Zweiter Weltkrieg genannt – wurde einfach als „Notstand“ bezeichnet. Die Invasion Polens durch Nazi-Deutschland im Jahr 1939, gefolgt von Feindseligkeiten aus England, Frankreich, Italien und der Sowjetunion, war in vollem Gange. Im Juni 1941 eröffnete Deutschland eine zweite Front, die direkt ins Herz des russischen Territoriums vordrang. Es war alles eine europäische Angelegenheit. Die Vereinigten Staaten waren geschützt und sicher zwischen zwei riesigen Ozeanen. Und so glaubten viele, dass sie in Sicherheit seien, und glaubten, dass die Vereinigten Staaten nicht in den Kampf eingreifen müssten. Noch. Franklin Delano Roosevelt, seit 1933 Präsident, war entschlossen, Großbritannien zu helfen. Am 11. Mai 1941 unterzeichnete er das Lend-Lease-Abkommen, das es den Vereinigten Staaten erlaubte, Großbritannien in Zeiten der Not Militärhilfe zu leisten. Aber es war für FDR mit politischen Risiken behaftet.


Zeitleiste: Das neue Jahrtausend - 2000 -

1. April

7. November

  • Im engen Präsidentschaftswahlkampf zwischen Vizepräsident Al Gore und dem texanischen Gouverneur George W. Bush wird kein klarer Sieger ausgerufen.

12. Dezember

  • Mehr als einen Monat nach den Präsidentschaftswahlen entscheidet der Oberste Gerichtshof der USA gegen eine manuelle Neuauszählung der Stimmzettel in bestimmten Bezirken Floridas, die seiner Ansicht nach gegen den gleichen Schutz und die Garantien für ein ordnungsgemäßes Verfahren in der Verfassung verstoßen würde. Die Entscheidung löst enorme Kontroversen aus, wobei Kritiker behaupten, dass das Gericht das Wahlergebnis tatsächlich bestimmt habe.

13. Dezember

  • Bush nimmt die Präsidentschaft offiziell an, nachdem er eine knappe Mehrheit im Wahlkollegium, aber keine Mehrheit der Volksabstimmungen gewonnen hat.

20. Januar

11. September

  • Zwei entführte Jetliner rammen Zwillingstürme des World Trade Centers beim schlimmsten Terroranschlag gegen die USA, ein drittes entführtes Flugzeug fliegt in das Pentagon und ein viertes stürzt im ländlichen Pennsylvania ab. Mehr als 3.000 Menschen sterben bei den Anschlägen.

7. Oktober

  • Die USA und Großbritannien starten Luftangriffe auf Ziele in Afghanistan, nachdem es der Taliban-Regierung nicht gelungen ist, den saudischen Terroristen Osama bin Laden, den mutmaßlichen Drahtzieher der Anschläge vom 11. September, auszuliefern.

9. Dezember

  • Following air campaign and ground assault by Afghani opposition troops, the Taliban regime topples however, the hunt for bin Laden and other members of al-Qaeda terrorist organization continues.

29. Januar

  • In his first State of the Union address, President Bush labels Iran, Iraq, and North Korea an ?axis of evil? and declares that U.S. will wage war against states that develop weapons of mass destruction.

25. November

  • President Bush signs legislation creating a new cabinet department of Homeland Security.

1. Februar

  • Space shuttle Columbia explodes upon reentry into Earth's atmosphere, killing all seven astronauts on board.

19. März

28. Mai

28. Juni

  • The U.S. returns sovereignty to an interim government in Iraq, but maintains roughly 135,000 troops in the country to fight a growing insurgency.

August and September

April 22?June 17

  • The U.S. engagement in Iraq continues amid that country's escalating violence and fragile political stability.

Aug. 29?30

  • Hurricane Katrina wreaks catastrophic damage on Mississippi and Louisiana 80% of New Orleans is flooded. All levels of government are criticized for the delayed and inadequate response to the disaster.

1. Juli

3. September

29. September

17. Oktober

  • The U.S. Census Bureau estimates that the population of the United States has reached 300 million.

4. Januar

  • California Democrat Nancy Pelosi becomes the first woman Speaker of the House of Representatives.

13. März

  • Attorney General Alberto Gonzales admits that the Justice Department made mistakes and exercised poor judgment in firing nine federal prosecutors in late 2006.

16. April

  • Male student kills two in a Virginia Tech dorm. Two hours later, he kills 30 more in a classroom building before committing suicide. The shooting rampage is the most deadly in U.S. history. Fifteen others are wounded.

July 24

  • The minimum wage in the U.S. increases to $5.85, up from $5.15. It's the first increase in 10 years. The wage will increase 70 cents each year through 2009, when it reaches $7.25 an hour.

Aug. 1

  • An eight-lane interstate bridge in Minneapolis, Minnesota, that is packed with cars breaks into sections and falls into the river, killing 13 people.

27. August

  • The White House announces that Alberto Gonzales, the beleaguered attorney general, has submitted his resignation to President Bush.

10. September

  • In highly anticipated testimony, Gen. David Petraeus tells members of the House Foreign Affairs and Armed Services committees that the U.S. military needs more time to meet its goals in Iraq. Petraeus rejects suggestions that the U.S. shift from a counterinsurgency operation to training Iraqi forces and fighting terrorists. Instead, he says the U.S. must continue all three missions.

3. Juni

  • After months of campaigning and primary races, Barack Obama and John McCain are finally chosen as the presidential nominees for the Democratic and Republican parties, respectively.

September

  • After months of unraveling, the economy finally comes crashing down in 2008, with the Dow Jones Industrial Average tumbling 4.4% in one day, Lehman Brothers filing for bankruptcy, and Bush putting mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac under government conservatorship.

November

  • Democrats perform well across the board in the November elections. Barack Obama becomes the first African-American to be elected President, with 52.8% of the vote. In Congress, Democrats retain majorities in both the House and the Senate, with 57 Senators and 178 Representatives.

More Than 500 Attacks on Muslims in America This Year

Mosques in California, Connecticut, and Queens have been the targets of arson and graffiti, including an incident by the alleged synagogue shooter that foreshadowed his rampage.

Kelly Weill

Marvin Joseph/The Washington Post via Getty

Islamophobia watchdogs have identified more than 500 potentially anti-Muslim incidents in the U.S. since the start of the year. And that’s probably a low estimate.

In the two months since a white supremacist allegedly murdered 51 worshippers in a New Zealand mosque, American Muslims have faced a series of high-profile threats. An arson at a California mosque was later linked to a white supremacist accused of opening fire in a murderous rampage at a synagogue. A New Haven, Connecticut, mosque suffered significant damages from an arson attack last Sunday. On Thursday, a Queens, New York, man was indicted on hate crime charges for allegedly trashing a mosque during an anti-Muslim tirade. And on Monday, a Florida man was arrested for allegedly targeting a mosque and threatening to kill Muslims.

It’s part of a troubling trend of hate that started surging in 2015, said Abbas Barzegar, national research and advocacy director at the Council on American-Islamic Relations (CAIR).

CAIR’s chapters across the country track anti-Muslim bias incidents. Although their numbers are still tentative, the count is troubling.

“We’ve already reported over 500 incidences of anti-Muslim bias or harassment just this year so far,” Barzegar told The Daily Beast. “That’s very preliminary reporting. I know a number of our chapters have not filed their reports yet… I believe that’s a very low estimate already of what’s happening across the country.”

At least one apparent attack had a direct link to the Christchurch shooting. An early morning arson at Escondido, California’s Dar-ul-Arqam mosque in March also included graffiti that referenced the Christchurch killer and 8chan, the forum where he announced his plans for a shooting rampage. Then in April, an 8chan user opened fire on a nearby synagogue, killing one worshipper. In his manifesto, the alleged killer took credit for the earlier mosque fire and indicated inside knowledge of the vandalism.

Two Connecticut mosques have also been targeted by unknown harassers since the Christchurch shooting, with a prominent Hartford mosque receiving an arson threat by phone in late March. The threat, which included racist and homophobic language, was “very specific and filled with hate,” the mosque’s imam told the Hartford Courant. Some families stopped sending their children to weekend programs at the mosque after the threat, he said.

On Sunday, May 12, a mosque in New Haven caught fire hours before congregants were due to arrive for evening prayers. Police say the fire appears to have been deliberately set, although they have not declared suspect or motive.

The blaze came during the Muslim holy month of Ramadan, New Haven mayor Toni Harp noted.

“There is evidence to suggest Sunday’s fire at a New Haven house of worship—a mosque, to be more specific, during the holy days of Ramadan, no less—was both intentional and incendiary in its nature,” Harp said in a statement.

On Thursday a Queens, New York man was indicted for an April incident in which he allegedly broke into a mosque during a hate-filled rant. Zakaria Kabir allegedly ripped up several Qurans, ransacked the building, and threw a chair into a TV set while shouting that “these people are a terrorist group” and that he wanted them out of the country.

And on Monday, a Miami Gardens, Florida man was arrested for allegedly threatening to "kill Muslims one by one." Brandyn Hernandez allegedly threatened a specific mosque in social media posts, and visited the building during a Ramadan service this month.

Anti-Muslim hate had a “demonstrable uptick” in the 2015 election cycle, Barzegar said. Donald Trump’s campaign, which arrived midway through that year, capitalized on the hate.

“It was the rhetoric coming out of Trump’s campaign that certified that,” Barzegar said. “We started to see things in Trump’s campaign, rhetoric-wise, that was typically very far off on the margins: things you would find on far-right radio or the outskirts of the internet. Now it’s becoming so acceptable and mainstream.”

But where bigots want to scare Muslims into silence, Muslims are turning to their communities for support. Mosques were especially crowded during the first morning prayer after the Christchurch shooting, Barzegar said.

“What I’m seeing is that people are hopeful, they’re strong, they’re determined, and they’re not fearful,” he said. “There’s a solemness there, there’s a melancholy, there might be some anxiety, but there isn’t fear.”