Krieg der Ersten Koalition - Rheinfront 1793

Krieg der Ersten Koalition - Rheinfront 1793


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Krieg der Ersten Koalition - Rheinfront 1793

Diese anklickbare Karte zeigt die wichtigsten Ereignisse an der Rheinfront des Ersten Koalitionskrieges im Jahr 1793. Im Sommer eroberten die Alliierten Mainz zurück, zogen dann langsam nach Süden und drangen schließlich in Frankreich ein, nachdem sie die Franzosen aus den Linien von Wissembourg verdrängt hatten. Der Rest des Jahres war geprägt von den schließlich erfolgreichen französischen Versuchen, die Alliierten zu vertreiben.


Koalitionskriege

Die Koalitionskriege (Französisch: Guerres de Coalitions, Deutsch: Koalitionskriege, Niederländisch: Coalitieoorlogen etc.) waren eine Serie von sieben Kriegen, die zwischen 1792 und 1815 von verschiedenen Militärbündnissen europäischer Großmächte, den sogenannten Koalitionen, gegen das revolutionäre Frankreich geführt wurden, zunächst gegen die neu ausgerufene Französische Republik und ab 1799 gegen den Ersten Konsul und später Kaiser Napoleon Bonaparte . [5] [6] Der Begriff umfasst sowohl die Französischen Revolutionskriege als auch die Napoleonischen Kriege, schließt jedoch streng genommen Konflikte wie die französische Invasion in der Schweiz aus, die Frankreich nicht gegen eine Koalition der Mächte ausspielte.

    (April 1792 – Oktober 1797) (1798 – 1802) (1803 – 1806) (Oktober 1806 – Juli 1807) (April – Oktober 1809) (März 1813 – Mai 1814)
  • Krieg der Siebten Koalition, auch bekannt als die Hundert Tage (März – Juli 1815)

Erzherzog Karl

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben, und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Erzherzog Karl, Deutsch Erzherzog Karl, (geb. 5. September 1771, Florenz [Italien] – gestorben 30. April 1847, Wien, Österreich), österreichischer Erzherzog, Feldmarschall, Armeereformer und Militärtheoretiker, der als einer der wenigen alliierten Kommandanten in der Lage war, die Franzosen zu besiegen Generäle der napoleonischen Zeit. Er modernisierte die österreichische Armee im ersten Jahrzehnt des 19.

Als dritter Sohn des späteren römisch-deutschen Kaisers Leopold II. wuchs Karl in Italien auf. Er nahm ab 1792 am Krieg gegen das revolutionäre Frankreich teil, siegte 1793 bei Aldenhoven und Neerwinden und wurde im selben Jahr Generalgouverneur der österreichischen Niederlande. 1796 wurde er zum Oberbefehlshaber der österreichischen Rheinarmee und zum Generalfeldmarschall des Heiligen Römischen Reiches ernannt. Sein Feldzug von 1796, bei dem er die französischen Kommandeure Jean-Baptiste Jourdan und Jean-Victor-Marie Moreau wiederholt besiegt und über den Rhein zurücktrieb, zeichnete ihn als einen der besten Kommandanten Europas aus.

Im Zweiten Koalitionskrieg gegen Frankreich (1798–1802) befehligte Karl erneut die Rheinfront und besiegte Jourdan und André Masséna, konnte aber Moreaus Vormarsch auf Wien nach der österreichischen Niederlage bei Hohenlinden (1800) nicht stoppen. Während des Krieges von 1805 befehligte Karl die wichtigste österreichische Armee in Italien und schlug Masséna erneut bei Caldiero, aber österreichische Niederlagen in Deutschland entschieden den Kampf zu Gunsten Napoleons.

Nach dem Frieden von Lunéville (1801) wurde Karl Präsident des österreichischen Hofkriegsrats und Generalissimus mit weitreichenden Befugnissen. Als einziger General, der die Franzosen besiegt hatte, verwarf er Österreichs altes Militärsystem und leitete ein weitreichendes Reformprogramm ein, das die Übernahme des Prinzips der „Nation in Waffen“, die Nutzung der französischen Militärorganisation und -taktik sowie die Gründung von Militärakademien. Noch nicht bereit, aber dennoch eine beeindruckende Streitmacht, schlug die österreichische Armee unter Karl Napoleon bei Aspern-Essling, wurde jedoch 1809 in der verzweifelt umkämpften Schlacht bei Wagram erneut geschlagen.

Charles trat in diesem Jahr in den Ruhestand und nahm nicht mehr an den napoleonischen Kämpfen teil. Seine militärischen Schriften, insbesondere seine Grundsätze der Strategie erläutert durch die Darstellung des Feldzuges von 1796 in Deutschland, 3 Bd. (1814 „Strategieprinzipien, erklärt durch die Schilderung des Feldzugs von 1796 in Deutschland“), übte auf seine Zeitgenossen großen Einfluss aus. Im Gegensatz zu seiner aggressiven und kühnen Durchführung der tatsächlichen Operationen betonten Karls Schriften die Vorsicht und die Bedeutung strategischer Punkte und waren selbst zu seiner Zeit etwas antiquiert.

Dieser Artikel wurde zuletzt von Amy Tikkanen, Corrections Manager, überarbeitet und aktualisiert.


"Krieg der ersten Koalition " Thema

Alle vollberechtigten Mitglieder können hier posten. Die hier geäußerten Meinungen sind ausschließlich die der Poster und wurden nicht mit bestätigt oder bestätigt. Die Miniaturen-Seite.

Bitte denken Sie daran, dass einige unserer Mitglieder Kinder sind und sich angemessen verhalten.

Interessengebiete

Ausgewählte Hobby-News-Artikel

52524 - Legion de Nain Grenadiere freigelassen & die Bierkriege

Empfohlener Link

Über unsere Atlanten

Empfohlener Regelsatz

Dragoner gegen Husaren

Ausgewählter Showcase-Artikel

28mm Kapitän Boel Umfrage

Chefredakteur Bill kehrt zu . zurück Flintloque einen Oger zu malen.

Ausgewählter Profilartikel

Redakteurin Julias Weihnachtsprojekt 2015

Redakteurin Julia möchte Ihre Unterstützung für ein besonderes Projekt.

861 Zugriffe seit 03.04.2018
�-2021 Bill Armintrout
Kommentare oder Korrekturen?

Ich suche nach einer modernen Erzählung (die letzten 25 Jahre oder so) des Krieges der ersten Koalition, insbesondere der Kämpfe in den Niederlanden 1793-94. Ich habe Read Phipps' Band auf dem Nord und Dodge's Band. Lynns Bajonette der Republik ist mehr eine Analyse des Nordens als eine Erzählung. Habe Blannings Band über die Revolutionskriege. Gibt es etwas, das ich vermisse?
Vielen Dank,
Phil

Soweit ich weiß nicht, würde mich aber sehr über eine Korrektur freuen. Wäre es nicht wunderbar, wenn ein anständiger Historiker sich einer ausführlichen englischsprachigen Darstellung dieser Kriege zuwenden könnte. Stattdessen bekommen wir noch mehr Bücher über die Halbinsel und Waterloo.

Es ist eine im Gange, aber diese Dinge brauchen Zeit & hellip

Ich freue mich darauf. Scheint anders, Grillen & Hellip

Grüner Tiger,
Ist es der Eroberungskrieg des revolutionären Frankreichs von Jordan R. Hayworth im Rheinland, auf den Sie anspielten? Oder kommt da noch etwas den Hecht runter?

Hayworths Titel sieht interessant aus, aber er erscheint sehr teuer. Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, war es £90,00   GBP

Paul Demet: Wir sind es gewohnt, unsere Pflicht zu tun

Harrington (Herausgeber): Mit den Wachen in Flandern

Für Interessierte bin ich etwa ein Drittel des Weges durch Hayworth (bis zum Untergang der Brissotins). Der Fokus liegt in erster Linie auf der französischen Politik und den Ursprüngen und dem Engagement für die "natürlichen Grenzen" als Kriegsziel. Obwohl es für mich interessant ist, ist es nicht das, was ich als Erzählung der Kampagnen und Schlachten gesucht habe, tatsächlich fehlen operative Details praktisch. Während ich froh bin, es zu lesen, geht meine Suche nach einer modernen Erzählung weiter.
vonW, danke für die Anregungen, habe schon Demet gelesen, werde Harrington suchen. Handelt es sich hauptsächlich um die Memoiren eines Individuums oder ordnet er es in eine breitere Erzählung ein?
Vielen Dank,
Phil

Ich arbeite derzeit an einer Geschichte des Rheinfeldzugs von 1793, die eine detaillierte Darstellung der Kampagne sein wird und alle bedeutenden Schlachten abdeckt &ndash also Hayworth ergänzen sollte

Hallo Paul
Das wäre sehr interessant, freue mich darauf. Halte uns auf dem Laufenden, wenn es veröffentlicht wird :)


Inhalt

Auftakt

2 Jahre nach Beginn der Französischen Revolution unterstützten Friedrich Wilhelm II. von Preußen und das Heilige Römische Reich König Ludwig XVI. gegen die Französische Revolution. Dies wurde als die Erklärung von Pillnitz bekannt, die die Beziehungen zwischen Frankreich, Preußen und der HRE verschlechterte. Die damals für Frankreich zuständige Nationalversammlung wertete dies als Kriegserklärung, auch viele Radikale wie Jacques Pierre Brissot und Jean-Paul Marat nutzten dies, um ihren Einfluss zu stärken und schließlich am 20. 1792, Beginn des Ersten Koalitionskrieges. Zu Beginn waren viele Armeen Frankreichs in Paris stationiert und konnten der Invasion nicht widerstehen, daher mussten viele innerhalb des französischen Oberkommandos Truppen aus der Hauptstadt ablösen und an die Front schicken. Dies, kombiniert mit den vorrückenden preußischen Armeen, löste in der französischen Regierung Angst und Paranoia aus, die befürchtete, dass die überfüllten Gefängnisse voller Oberschicht und Adel eine Konterrevolution auslösen und die Koalitionstruppen hereinlassen würden , hauptsächlich von den Cordeliers und der Nationalgarde, drangen in die vielen Gefängnisse ein, die Paris umgaben, und massakrierten anschließend alle darin, darunter Frauen und Kinder.

Invasion von Frankreich

Die französische Armee kämpfte weiterhin gegen die vorrückenden österreichisch-preußischen Armeen, obwohl sie mehrere große Schlachten bei der Belagerung von Thionville und Porrentruy gewann. Eine große französische Streitmacht unter der Führung von Charles François Dumouriez konnte jedoch eine große österreichisch-preußische Streitmacht in der Schlacht von Valmy besiegen und war ein Wendepunkt der Invasion, da sie die Koalition gezwungen hatten, sich weit hinter den Rhein zurückzuziehen. Nach dem französischen Sieg bei Valmy rief die Nationalversammlung zwei Tage später, am 22. September 1792, die Französische Republik aus und war ein historischer Moment in der französischen Geschichte. Die französische Armee verfolgte weiterhin die sich zurückziehenden österreichisch-preußischen Armeen, gewann ein weiteres kleineres Gefecht bei Lille und zwang die österreichische Armee zum Rückzug in das heutige Belgien. Auch die im Dezember desselben Jahres gebildete Rheinarmee startete einen eigenen Feldzug gegen die Koalition nahe der französischen Grenze, eroberte die Stadt Mainz und bereitete die Weichen für künftige Feldzüge östlich des Rheins. Darüber hinaus würden die Österreicher erneut eine Niederlage gegen Dumouriez in der Schlacht von Jemappes erleiden, was es der französischen Armee ermöglichte, in die österreichischen Niederlande einzudringen.

Flandern-Kampagne

Der Flandern-Feldzug begann am 6. November 1792 mit mehreren französischen Siegen in der Schlacht von Limburg, Anderlecht und Namur, die alle an die Franzosen fielen. Die französische Armee stolperte jedoch bei ihrer fehlgeschlagenen Belagerung von Maastricht aufgrund der Menge an Verstärkungen der Koalition, die die Franzosen überraschten. Weiter nördlich machte die französische Armee Fortschritte, gewann bei der Belagerung von Breda und eroberte anschließend die Stadt. Aber eine riesige österreichische Streitmacht von über 39.000 Mann griff plötzlich die französischen Linien an, und die Franzosen konnten sie nur mit 9.000 Mann aufhalten und wurden von den vorrückenden österreichischen Armeen leicht zerstört. Die Katastrophe kam schließlich, als die vereinte Streitmacht von über 43.000 niederländischen und österreichischen Truppen die französische Armee in der tödlichen Schlacht von Neerwinden zerschmetterte und sie zwang, die Niederlande zu evakuieren. Infolgedessen folgten mehrere Niederlagen, die Österreicher würden Condé nach einer dreimonatigen Belagerung von den Franzosen zurückerobern, und mehrere Niederlagen folgten auch in der Schlacht von Raimses und Valenciennes, was die bereits angeschlagene französische Armee weiter schwächte und viele zwang, sich an Desertion. Der Vorstoß der Koalition wurde schließlich außerhalb von Dünkirchen gestoppt. Während der Belagerung von Dünkirchen begannen viele hochrangige Offiziere der französischen Armee, ihre gesamten Brigaden dem Feind zu übergeben, ein solcher Vorfall ereignete sich in Le Quesnoy, wo sich 5.000 der französischen Garnison vollständig der österreichischen Armee ergaben. Die Belagerung von Dünkirchen dauerte einen Monat und die Franzosen konnten die Koalitionsarmeen in der Stadt zurückschlagen. Aus Angst, dass ein weiterer Gegenangriff der Koalition all ihre Fortschritte im Feldzug zunichte machen könnte, befahl das französische Oberkommando eine neue Offensive gegen die Koalitionstruppen, überraschte sie und errang ihren ersten großen Sieg innerhalb weniger Monate in der Schlacht von Hondschoote. Vertreibung der Briten und ihrer Verbündeten vom Schlachtfeld. Die französische Armee würde ihre Angriffe gegen die Koalitionsverteidigung fortsetzen und mehrere Schlachten bei Menin und Maubeuge gewinnen, wodurch die Koalitionsarmeen in Panik geraten und sich von der französischen Grenze zurückziehen mussten. Schließlich mussten sich die gesamten Koalitionsarmeen erneut aus Belgien zurückziehen und wurden in der zweiten Schlacht von Aldenhoven besiegt, was zum Zusammenbruch der österreichischen Niederlande und zur Gründung der Batavischen Republik führte, einer der ersten "Schwesterrepubliken", die von Frankreich während der Französischen Revolution.

Krieg der Pyrenäen

Der Pyrenäenkrieg, auch Roussillonkrieg oder Konventionskrieg genannt, war die Südfront des Krieges der Ersten Koalition gegen Frankreich. Es stellte die Französische Republik gegen Spanien und Portugal, wobei beide Seiten in brutalen Scharmützeln und groß angelegten Gefechten in den Pyrenäen, die die französisch-spanische Grenze umfassten, verwickelt waren. Der Krieg begann aufgrund der Ablehnung der Hinrichtung von König Ludwig XVI. Bei Ausbruch des Krieges schickte Carlos IV., der zu dieser Zeit König von Spanien war, General Antonio Ricardos, um die französische Bedrohung in der Nähe der Grenze sofort zu bekämpfen. Zuerst machten die Spanier gute Fortschritte, gewannen mehrere Schlachten bei Mas Deu und Sardinien und stoppten den gesamten französischen Vormarsch. Weitere französische Verstärkungen und der Schwungverlust auf spanischer Seite wenden jedoch bald das Blatt des Konflikts. Die Schlacht von Perpignan war eine der größten Niederlagen der Spanier während des Krieges und ebnete den Weg für weitere französische Siege in den kommenden Monaten. Zur gleichen Zeit machte ein gewisser unbekannter Kapitän namens Napoleon Bonaparte gute Fortschritte gegen die britischen und loyalistischen Truppen in der Stadt Toulon. Es gelang, die spanischen Streitkräfte in der Stadt zu besiegen und zu vertreiben, wodurch die Briten isoliert blieben und später zur Kapitulation gezwungen wurden. Die Franzosen würden der spanischen Armee in der Schlacht von Peyrestortes erneut einen entscheidenden Schlag versetzen und der spanischen Garnison fast 3.000 Verluste zufügen, während sie nur 200-300 Verluste erlitten der Krieg. Trotzdem erlitt die französische Armee während des Feldzugs jedes Jahr eine Reihe von Niederlagen und verlor fast 10.000 Mann und Vorräte, die für die Fortsetzung der Kriegsanstrengungen dringend benötigt wurden. Nur die Siege von General Dugommier in der zweiten Schlacht von Boulou und Collioure konnten die französische Armee vor der totalen Vernichtung retten. Der Krieg würde schließlich mit einem hart erkämpften Sieg der Franzosen enden, die Unterzeichnung des Basler Friedens würde es Frankreich ermöglichen, mit Preußen und Spanien Frieden zu schließen. Die Spanier würden die Insel Santo Domingo an die Franzosen in der Karibik im Austausch dafür abtreten, dass spanische Gebiete auf dem Festland bleiben.

Rheinfeldzug 1795-96

Der Rheinfeldzug fand von 1795-1796 entlang des Rheins zwischen der österreichischen und der französischen Armee statt. Da die Rheinkampagne die "Hauptschau" und die Priorität des französischen Oberkommandos sein sollte, wurden viele Ressourcen und Arbeitskräfte in die Kampagne investiert, um sicherzustellen, dass das Ergebnis ein Erfolg wird. Über 180.000 Franzosen meldeten sich freiwillig zum Kampf gegen die Österreicher, von denen viele Wehrpflichtige waren und wenig bis gar keine Erfahrung hatten. Einige waren sogar schlecht ausgerüstet und viele der Offiziere hatten wenig bis gar keine Kampferfahrung. Anfänglich gelang es der französischen Armee unter der Führung von Jean-Jourdan (Napoleons zukünftigem Marschall) bei der Invasion Luxemburgs, eine ganze österreichische Armee bei der Belagerung von Luxemburg zu vernichten, die fast ein halbes Jahr dauerte, bevor sie sich schließlich den vorrückenden französischen Armeen ergab. Die Misserfolge begannen jedoch, als die französische Armee erkannte, dass es an Kavallerie mangelte, um in einer viel schnelleren Phase zu marschieren und die Infanterie auf dem Schlachtfeld zu unterstützen, beide Armeen waren auch damit beschäftigt, sich rechtzeitig erreichen zu können. In der Schlacht bei Handschuhsheim starteten die Österreicher einen Kavallerieangriff, der die französischen Linien leicht in Unordnung trieb, woraufhin schnell Panik eintrat und zur Zerstörung der französischen Armee auf dem Schlachtfeld führte, deren Kommandant gefangen genommen wurde. Die Franzosen erlitten weiterhin mehrere demütigende Niederlagen durch die Österreicher, und schließlich wurde der gesamte Rheinfeldzug von 1795 abgesagt, was zu einem österreichischen Sieg führte. Ein Jahr später sollte erneut ein neuer Feldzug beginnen, diesmal mit einem Ablenkungsangriff aus dem Süden, angeführt vom neu ernannten Generalmajor Napoleon Bonaparte. Wie schon im Vorjahr konnten die Franzosen gegen die Österreicher die Oberhand gewinnen und gewannen 3 Siege in Folge in der Schlacht von Altenkirchen, Maudach und Kehl. Schwächung der östlich des Rheins stationierten österreichischen Armee. Als logistische Probleme auftauchten, erkannte Jourdan, dass er seine Positionen nicht mehr halten konnte, obwohl er Schlacht um Schlacht gewann, und befahl bald einen Rückzug über den Rhein, während die Österreicher die Verfolgung aufnahmen. Schon während des Rückzugs erlitten die verfolgenden Österreicher eine Niederlage nach der anderen durch die französische Armee, ein solcher Verlust war in der Schlacht bei Theiningen, wo die österreichische Armee Bernadottes Rückzugstruppen trotz einer Unterzahl von fast 10 zu 1 nicht abschneiden konnte. Letztendlich zwangen die logistischen Herausforderungen und die überwältigende Präsenz der österreichischen Armee die Franzosen, ihren Rheinfeldzug von 1796 aufzugeben, obwohl dieser weitaus erfolgreicher war als im letzten Jahr. Statt Deutschland richtete sich das Hauptaugenmerk des französischen Oberkommandos nach Süden, zur italienischen Front, wo Napoleon die Sarden und die Österreicher meisterhaft von der französischen Grenze zurückgeschlagen und eine Reihe von Siegen erzielt hatte, die schließlich den Krieg von die erste Koalition.

Italienische Kampagne

Nach Napoleons großem Sieg bei der Belagerung von Toulon erhielt er das Kommando über eine eigene Armee, zuerst die Armee des Innern, dann die Reservearmee, die er bei seinen frühen Feldzügen in Italien einsetzte. Napoleon würde die einmonatige Montenotte-Kampagne starten, um Sardinien-Piemont aus dem Krieg zu schlagen. Nachdem Napoleon zunächst einige Rückschläge von der österreichischen Garnison im Piemont erlitten hatte, begann er seine Taktik anzuwenden, den Feind zu teilen und den schwächsten der beiden mit überwältigender Zahl zu schlagen. Er fing die österreichisch-sardische Armee in der Schlacht von Montenotte und fuhr fort, 40% ihrer gesamten Armee im Feld zu vernichten und auch alle ihre Kanonen zu erbeuten. Dieser Sieg ermöglichte es ihm, die von Beaulieu angeführte österreichische Armee von der von Colli geführten sardischen Armee zu trennen, sie anschließend in der Schlacht von Mondovi erneut zu besiegen und die Sarden zu zwingen, den Waffenstillstand von Cherasco zu unterzeichnen, wodurch Sardinien-Piemont aus dem Krieg geschlagen wurde. Als sie vom französischen Sieg bei Mondovi hörten, begannen die Österreicher, sich aus dem Piemont zurückzuziehen, aber die französische Armee konnte sie in der Lombardei einholen und in der berühmten Schlacht von Lodi besiegten, die gesamte österreichische Armee vernichten und den größten Teil Norditaliens einnehmen. Napoleon verfolgte weiterhin die sich zurückziehenden Österreicher, fügte der österreichischen Armee schwere Verluste zu und besiegte die Österreicher erneut meisterhaft in der Schlacht von Rovereto, in der 10.000 der 20.000 österreichischen Truppen im Feld entweder getötet, verwundet oder gefangen genommen wurden , während die Franzosen insgesamt nur 750 Opfer erlitten. Napoleon setzte seine Verfolgung der österreichischen Armee fort, erlitt jedoch eine Reihe kleinerer Niederlagen in der Nähe von Venetien. Er rächte dies, indem er die Österreicher in der Schlacht von Arcole besiegte und den Weg für die französische Eroberung Venedigs ebnete. Nach dem Sieg war die österreichische Armee unfähig gemacht, Napoleons Truppen Schaden zuzufügen. Napoleon schickte einen seiner Generäle, um die Republik Venedig zu besetzen, die als Veroneser Ostern bekannt wurde und zum Untergang der tausendjährigen Handelsrepublik führte. Napoleon würde die Unterzeichnung des Vertrags von Campo Formio zwischen Frankreich und Österreich beaufsichtigen und damit den Krieg der Ersten Koalition effektiv beenden.


Krieg der zweiten Koalition

Verschiedene Referenzen

…an der Rheinfront im Zweiten Koalitionskrieg gegen Frankreich (1798–1802) besiegte Karl Jourdan und André Masséna, konnte aber Moreaus Vormarsch auf Wien nach der österreichischen Niederlage bei Hohenlinden (1800) nicht aufhalten. Während des Krieges von 1805 kommandierte Karl die wichtigste österreichische Armee in Italien und schlug erneut…

Geschichte von

… (1792–97) und die der Zweiten Koalition (1799–1800) wurde die österreichische Politik von Franz Maria Freiherr von Thugut geleitet, dem einzigen Bürgerlichen, der den Rang eines Außenministers in der Geschichte der Habsburger Monarchie. Thugut war ein erfahrener Diplomat und kannte Frankreich sehr gut, und er…

Um den 1799 begonnenen Zweiten Koalitionskrieg zu bekämpfen, mobilisierte das Direktorium drei „Klassen“ oder Alterskohorten junger Männer, stieß jedoch in vielen Regionen auf massiven Wehrdienstwiderstand und Desertion. Währenddessen mangelte es den sich zurückziehenden Armeen im Feld an Rationen und Vorräten, weil es angeblich korrupt war…

… ermutigte die Bildung einer zweiten Koalition von Mächten, die durch den Fortschritt der Revolution alarmiert waren. Diese Koalition aus Österreich, Russland, der Türkei und Großbritannien errang im Frühjahr und Sommer 1799 große Erfolge und trieb die französischen Armeen an die Grenzen zurück. Bonaparte kehrte daraufhin nach Frankreich zurück, um…

…gegen Frankreich gebildet wurde (der Zweite Koalitionskrieg, 1798–1802). Preußen blieb diesmal neutral. Friedrich Wilhelm III., ein gewissenhafter und bescheidener, aber ineffektiver Herrscher, zeichnete sich eher durch private Moral als durch politisches Geschick aus. Die Regierung in Berlin trieb hin und her und versuchte sich an kleineren Wirtschafts- und Verwaltungsreformen…

Nach der Geburt der zweiten Koalition gegen Frankreich (März 1799) konnten österreichische und russische Truppen die Cisalpinische Republik besetzen und in weniger als zwei Monaten Turin erreichen. Dadurch verloren die Franzosen die gesamte Poebene. Darüber hinaus war der größte Teil der französischen Armee gezwungen, sich zurückzuziehen…


Manchmal werden die französischen Kriege in verschiedene Teile zerlegt. Zum Beispiel kann der Zeitraum 1792-1799 als Revolutionskriege bezeichnet werden. Der Zeitraum 1799-1815 wird manchmal als das Zeitalter der Napoleonischen Kriege bezeichnet, der gesamte Zeitraum 1792-1815 ist der der Französischen Kriege.

Um zu verhindern, dass Frankreich ganz Europa überrollt, wollte Pitt unbedingt die Bildung von Koalitionen sehen. Europäische Armeen könnten dann Frankreich an Land bekämpfen und der Royal Navy erlauben, sich mit den französischen Flotten zu befassen. Das Ziel der verschiedenen Koalitionen war es, europäische Monarchien gegen die französischen Revolutionäre (also die Jakobinerrepublik) zu vereinen, die (wie die Amerikaner vor ihnen) von Idealen geprägt waren - im Falle der Franzosen Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit und Demokratie .

1793-1797 die Erste Koalition (S.H.A.P.E.S.)
1799-1801 die Zweite Koalition (T.E.A.R.)
1803-1807 die Dritte Koalition (P.E.A.R.S.)

Zwischen 1793 und 1797 wurde die Erste Koalition gegründet. Es umfasste Spanien, Holland, Österreich, Preußen, England und Sardinien.

James Gilray, Die versprochenen Schrecken der französischen Invasion (1796).

Gillray zeigt die St. James' Street in London. Eine französische Armee marschiert durch die Stadt und trägt verschiedene zerstückelte Körper, darunter den von Lord Grenville auf der rechten Seite, und Flaggen, die eine Republik unterstützen. Auf der linken Seite räumen französische Soldaten den White's Club (einen regierungsfreundlichen Gesellschaftsclub) und beginnen, Aristokraten vom Balkon zu schleudern. Sie haben auch Spielkarten und einen Teil eines Spieltisches weggeworfen. Währenddessen verbrennen britische Radikale (darunter ein anglikanischer Minister und einige Andersdenkende) auf dem Balkon des Brookes-Clubs die Magna Carta, führen neue Gesetze ein und lassen eine Vielzahl von Autoritätspersonen (einschließlich eines Richters, wie durch die weiße, wallende Perücke angezeigt) auf die Guillotine fallen ). Unter einem Teller mit Köpfen steht ein Zettel: "Für das Gemeinwohl abgetötet". von England"). Im rechten Vordergrund trägt ein Bündel mit Bill of Rights, diversen Gesetzen und mehreren Gesetzen des Parlaments ein Etikett: „Waste Paper“. Im Zentrum der Komposition findet sich der Premierminister William Pitt an einem Freiheitspfahl wieder während Charles Fox ihn geißelt. Im Hintergrund brennt eine Kirche.

Ende 1797 hatte Napoleon Bonaparte in Frankreich einen tiefen Eindruck hinterlassen: Er hatte

1793 Toulon zurückerobert.
1795 rettete den Konvent vor einem weiteren royalistischen Aufstand
1796 besiegte Piemont und Österreich-Italien mit einer Armee, die kaum besser als ein Pöbel war, als er sie bekam.
1797 Venedig erobert. Italien wurde für Frankreich von Kunstschätzen geplündert.
1798 unterzeichnete den Vertrag von Campo Formio mit Österreich, der Belgien an Frankreich und die Kontrolle über das linke Rheinufer übergab. Er schuf die Cisalpinische Republik aus dem norditalienischen Staat

Im Mai 1798 wurde Bonaparte geschickt, um Ägypten zu erobern, und im August 1798 fand die Schlacht am Nil (oder der Bucht von Aboukir) statt.

1802 wurde der Friede von Amiens zwischen Großbritannien und Frankreich geschlossen. Beide Länder brauchten nach 10 Jahren Krieg eine Atempause und der neue britische Premierminister Addington wollte immer eine friedliche Lösung finden, um die Kriege gegen Frankreich zu beenden. Napoleon wollte einen Friedensvertrag, um seine eigene Position in Frankreich zu sichern, wo er begann, massive soziale und wirtschaftliche Reformen durchzuführen, seine Armeen nach den Rückschlägen in Ägypten neu zu gruppieren und Frankreich zu stabilisieren, wo seit 1793 ein Bürgerkrieg herrschte.

Großbritannien musste seine Truppen neu gruppieren und mit den Knappheitsunruhen von 1801-02 fertig werden. Der Handel sei um 60 % gestiegen, aber die Staatsverschuldung sei um 100 % gestiegen. Die Preise für Weizen und andere Lebensmittel waren auf einem Allzeithoch, es gab eine Reihe von Missernten und die kriegsbedingten Unruhen führten zu Unruhen. Darüber hinaus war die zweite Koalition zusammengebrochen und hatte Großbritannien isoliert, das Zeit brauchte, um sich auf die nächste Kampfrunde vorzubereiten.

Pitt war im März 1801 wegen des Prinzips des irischen Unionsgesetzes zurückgetreten, das am 1. Januar 1801 in Kraft trat. Pitt hatte versprochen, dass er ein Gesetz zur katholischen Emanzipation verabschieden würde, falls das Dubliner Parlament sich selbst aufgeben sollte. Der König weigerte sich, ein solches Gesetz zu unterstützen, und so trat Pitt grundsätzlich zurück, weil er sein Versprechen nicht halten konnte. Addington bildete von 1801 bis Mai 1804 ein Ministerium und führte eine schwache Regierung auf einer Plattform des Friedens und der Einengung. Er kürzte umgehend die Schätzungen von Armee und Marine und reduzierte die Arbeitskraft in beiden Diensten. (NB Addington wurde Lord Sidmouth).

  • Großbritannien gab der Französischen Republik diplomatische Anerkennung.
  • Frankreich bereitete sich darauf vor, Norditalien zu evakuieren: Dies würde dem britischen Handel im Mittelmeer helfen.

1802 war das Ende der revolutionären Periode, als Großbritannien eine Idee bekämpfte, und markierte den Beginn einer Periode, in der der europäische Nationalismus begann, die französische Militärmaschinerie zu bekämpfen: Dies war ein totaler Rollentausch.

Die Reformforderungen in Großbritannien waren fast am Ende und das patriotische Gefühl, die Diktatur in Frankreich zu zerschlagen, wuchs. 1803 wurde eine dritte Koalition gebildet, um die Franzosen zu besiegen.

Am 23. Januar 1806 starb Pit im Alter von 46 Jahren. Sein Tod wurde durch Europas Versagen beschleunigt, wenn nicht sogar verursacht. Er war krank und erschöpft. Es wurde gesagt, dass „Austerlitz. Pitt getötet'. Ebenfalls 1806 wurde Preußen in der Schlacht bei Jena und 1807 Russland in der Schlacht bei Friedland geschlagen. Zar Alexander schloss in Tilsit Frieden. Weder Alexander noch Napoleon beabsichtigten, den Vertrag auf Land zu unterzeichnen, das ihm gehörte, und so saßen beide Kaiser auf einem Floß mitten im Fluss Njemen, der ihre territorialen Grenzen markierte.

Kommentar zu Pitts Kriegspolitik

Pitt berief sich nicht auf das Prinzip des Nationalismus, das sich in Europa aufgrund der Lehren der Französischen Revolution entwickelte: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit und aufgrund der Realitäten der französischen Besatzung. Diese nationalistischen Gefühle führten schließlich zum Sturz Napoleons. Diese erste Periode der französischen Kriege sah die Anfänge des europäischen Nationalismus. Pitt verhandelte mit Regierungen, aber Frankreich verhandelte mit Menschen.

Pitt verfolgte eine traditionelle, sichere und defensive Politik und verpflichtete Großbritannien nie zu einer europäischen Niederlage Frankreichs. Er beschränkte die britischen Kriegsanstrengungen auf die Marine und subventionierte weiterhin gerne europäische Armeen, weil er sich zuerst um die Verteidigung Großbritanniens und ihrer Kolonien kümmerte. Pitt glaubte, dass Frankreich in Europa Frankreichs Angelegenheit sei. Diese Politik war zunächst vernünftig und realistisch. Die Koalitionen scheiterten, weil jedes Land, auch Großbritannien, nur seine eigenen Interessen verfolgte. Die Alliierten schickten Armeen ins Feld, ohne zwischen ihnen zusammenzuarbeiten: Sie waren nur Koalitionen auf dem Papier. Jedes Land hat eigene Friedensverträge geschlossen. Als Pitt starb, starben auch die Koalitionen, bis Castlereagh 1813 die vierte Koalition aushandelte.

Eine Reform der britischen Armee war erforderlich, zusammen mit einem genialen Mann, der sie anführte, wenn Großbritannien jemals Landschlachten gewinnen sollte. Pitt konzentrierte alle seine Bemühungen auf die Marine. Die Marinephase war fast zu Ende und das napoleonische Frankreich wurde stärker. Großbritannien begann sich mit Wellington und der Armee auf die Landkampagnen auf der Iberischen Halbinsel zu konzentrieren und folgte den Marineerfolgen mit Landsiegen.

  • 1792 - 1806: Europäische Maschinen und Regierungen gegen französische Völker
  • 1806 - 1815: Europäische Völker gegen französische Militärmaschine.

Dieser totale Rollentausch half, Napoleon zu besiegen.

Diese Materialien dürfen für nichtkommerzielle Zwecke in Übereinstimmung mit den geltenden gesetzlichen Zulagen und zur Verteilung an Studierende frei verwendet werden.
Eine Weiterveröffentlichung in jeglicher Form bedarf der schriftlichen Genehmigung.


Sächsische Armee 1806

Im Allgemeinen als mittelmäßige Streitmacht angesehen, kämpfte die sächsische Armee während der Napoleonischen Kriege ausgiebig, fast ausschließlich in der Eigenschaft eines Verbündeten der Franzosen. Die Armee dieser verarmten mitteleuropäischen Wählerschaft spielte im Ersten Koalitionskrieg, in dem sie an der Rheinfront diente, nur eine untergeordnete Rolle. Es wurde erst 1806 wieder aktiv, und dann nur als unbehaglicher Verbündeter Preußens. Wie die Armee ihres viel mächtigeren Nachbarn trug auch die sächsische Armee seit dem Ende des Siebenjährigen Krieges (1756-1763) praktisch unverändert Uniformen und Taktiken. Im Jahr 1806 zählte die Armee 19.000 Mann, organisiert in einem Bataillon der Leib-Grenadier-Elite und zwölf Linienregimentern, alle in weißen Kitteln, Gürteln und Kniehosen gekleidet, mit schwarzen Gamaschen und Zweihornhüten - direkt aus dem Alter von Friedrich der Große. Die Kavallerie war zwischen 1806 und 1815 unterschiedlich zusammengesetzt, umfasste jedoch zu Beginn dieser Periode vier schwere (Kürassier) und fünf leichte (Chevauléger, Ulan und Husaren) Kavallerieregimenter. Es gab auch Fuß- und Pferdeartilleriebatterien, ein Korps von Ingenieuren und Garnisonsinfanterie.

Die Sachsen kämpften in der entscheidenden Schlacht bei Jena, wo sie sich gut geschlagen hatten, wechselten aber nach dem Feldzug die Seiten und schlossen sich der Gruppe der mitteleuropäischen Staaten an, die mit Frankreich verbündet sind, bekannt als Rheinbund. Als neu geschaffenes Königreich schickte Sachsen ein kleines Kontingent in den Feldzug 1807 gegen Preußen und Russland, wo es bei der Belagerung von Danzig und bei den Schlachten von Heilsberg und Friedland gute Leistungen erbrachte.

Sachsen 32 Bataillone Infanterie, 40 Eskadronen Kavallerie und 12 Batterien Artillerie.

Diese Truppen wurden hauptsächlich in die Armee von Hohenlohe integriert und wurden als solche gezählt. Diese Zerstreuung fand nicht die Zustimmung der Sachsen, die lieber eine einzige autonome nationale Kraft geblieben wären. Viele hatten sich ohnehin nur widerstrebend der preußischen Sache angenommen. Ihr Großer Kurfürst schickte nur die folgenden Regimenter:

-zwei Kürassieregimenter (mit je vier Schwadronen): Kochitsky und Kurfürst

-vier leichte Reiter- oder Dragonerregimenter (je vier Schwadronen): Clemens, von Polenz, Prinz John und Prinz Albrecht

-die acht Schwadronen der sächsischen Husaren

-nine infantry regiments (two battalions each): Elector, Clemens, Rechten, Bevilaqua, Low, Thümmel, Niesemenschel, Prince Maximilian and Prince Frederick-Augustus, together with the corresponding grenadier battalions.

The grenadiers of the Guard and two regiments of infantry remained at Dresden.

For the artillery, there was the Kotsch battery with mortars, the Hausmann and Ernst batteries of 8-pounders, the Bonniot battery of 12-pounders, the de Hoyer battery of 4-pounders and the Grossmann and Studnitz horse artillery batteries. In all, the Saxon artillery consisted of 16 foot batteries and two horse, but the origins of the batteries which served at Jena are not always well enough documented.

Action at Saalfeld, (10Octoer1806)

The first major confrontation in the 1806 campaign between French and Prussian forces. Marshal Jean Lannes, faced by a smaller force under the command of Prince Louis Ferdinand of Hohenzollern, was given the task of taking Saalfeld. A combination of French tactical initiative and poor Prussian deployment led to the defeat of the Prussian force and to the death of Prince Louis.

Early in the Prussian campaign, Prince Louis commanded the advance guard of Frederick Louis, Prince Hohenlohe’s corps of the Prussian army and was given orders to hold Saalfeld. Lannes, conversely, had instructions to take Saalfeld, provided the enemy were discovered to be numerically inferior to his forces. Lannes duly sent out cavalry patrols to ascertain the strength of the enemy. Prince Louis had deployed his force in three lines, outside the town, but he had made little attempt to occupy the villages on his flanks. The ground was also broken up by a number of streams running in steep ravines down to the river Saale. The river itself was directly to the rear of the Prussian position. As Lannes advanced from the wooded hills to the south of Saalfeld, he was able to observe the entire enemy position. Initially he deployed in skirmish order the first of his troops to arrive on the battlefield, and they quickly advanced under the cover of the ravines. He also deployed a battalion composed entirely of the elite companies (grenadiers and voltigeurs) of his infantry to pin down the Prussians defending Saalfeld.

The French then seized the villages that flanked the Prussian line and began to issue an effective fire on the exposed lines of troops. This bombardment continued for about two hours. By now Lannes had received reinforcements and was determined to attack the Prussian right wing. Prince Louis, realizing that his line of communications was threatened, weakened his center in order to deploy troops onto a low ridge to the right of his main line, called the Sandberg. He then took the decision to launch an attack in the center against a screen of French skirmishers. The troops in the center were Saxons, and despite their bravery in attack they were repulsed by the skirmishers on their flanks and fresh French troops to their front. Having blunted the enemy advance, Lannes began an artillery bombardment before launching his own assault. French troops attacked the Sandberg, which allowed a combined infantry and cavalry assault to be delivered against the Prussian center. The four Saxon battalions there quickly broke.

In an attempt to stabilize the situation, Prince Louis led five squadrons of his own cavalry forward, in the course of which he was killed in single combat by a French sergeant of hussars. The Prussian force was now broken, and in the cavalry pursuit that followed nearly thirty guns were taken, together with 1,500 prisoners. The Prussian survivors were forced to rally 4 miles to the north of Saalfeld. The French victory began to dispel the myth of Prussian invincibility and provided a vital morale boost for the French army prior to the decisive battles to be fought at Jena and Auerstädt only days later.

Referenzen und weiterführende Literatur Petre, F. Loraine. 1993. Napoleon’s Conquest of Prussia, 1806. London: Greenhill.


Zusammenfassend

The Revolutionary Wars were a chaotic dogfight that cannot be easily explained.

The old eighteenth century reasons of state did not go away. Geopolitics remained much the same as they had been. On the other hand both the politics of Revolution, the strength of a nation in arms, and the military innovation unleashed by the Revolution changed everything.

At first no one realized this. Even the men, perhaps most of all them, who set the Revolution in train and drove it forward did not understand what they were unleashing and where it would end.

The old leadership of Europe were slow to let go of old fixations and methods.

They failed to strangle Revolutionary France in its cradle while it was still weak.

As a result they were forced to change their own ways and the organization of their states, now become nations, in ways they'd rather not of.

Those necessary adaptions birthed the modern world. A world that in the end had little room for monarchs or aristocracies.

Though it took another hundred years and another series of horrible wars for that to become clear.


There had been two previous attempts to defeat the French armies of expansion following the French Revolution of 1789: the First Coalition of 1793-1797 and the Second Coalition of 1799-1801. Neither had succeeded and eventually Britain and France were obliged to reach a peace agreement. The Peace of Amiens, concluded between Britain and France in 1802 did not last long. In May 1803 hostilities broke out again. Also in 1803 a third coalition was formed although it did nothing until 1805. The coalition comprised Prussia, England, Austria, Russia and Sweden. A third coalition was necessary because Napoleon began a quest for military Empire in Europe. He invaded Northern Italy, occupied Switzerland and left a French army of occupation in Holland. He contemplated a second invasion of Egypt and refused commercial treaties with Britain.

Napoleon believed that Britain was weak, particularly in the absence of Pitt who had resigned over the lack of Catholic Emancipation following the 1801 Act of Union with Ireland. Also, Napoleon was angered by anti-French feeling particularly in the British press - for example the various cartoons by people such as Gillray. Napoleon also objected to Britain giving political asylum to French émigrés.

By 1803 Napoleon had stabilised France, given it a strong central government, restored Catholicism with the Concordat and now needed military victories to maintain his raison d'être. He became 'a revolution on horseback'.

In 1804 Napoleon became Emperor of France and the following year the third coalition became rather more active. Initially, Britain was alone. French forces tried to capture some British bases in India and landed an expedition in Ireland. Both failed, so Napoleon decided to crush Britain, since Britain was the centre of resistance in Europe, providing sea-power and gold.

In 1804 Napoleon planned an invasion of Britain and coincidentally Pitt returned to power. George III fell ill again between February and April 1804. Britain was isolated when Pitt returned to power. Napoleon called Britain 'the vampire of the north' and 'that nation of shopkeepers'. He was aware that to defeat Britain he had to attack Britain's trade.

150,000 French soldiers, known as the 'Army of England', were assembled at Boulogne. To get such a huge force across the English Channel, to provide the necessary transport and complete the planning needed much effort, because the British navy could defeat any French invasion attempt. The aim was for the Spanish fleet to sail up the Channel to join the flotilla of barges at Boulogne and protect the Army of England as it crossed the Channel. The main problem was how to get rid of the British fleet. Napoleon's solution was to instruct the Franco-Spanish fleet to make a feint voyage towards the West Indies, shake off the British fleet, return up the Channel and begin the invasion. Villeneuve, who commanded the Franco-Spanish fleet, had been second in command at the Battle of the Nile.

There was very little support in England for the Revolution by this time: the British attitude had completely changed. European rulers sat back and watched events but British naval power saved Britain.

Map showing the fleets at the Battle of Trafalgar. Click on the image for a larger view.

Admiral Villeneuve was to lead the decoy fleet towards the West Indies, but went all the way there and back with Nelson hanging on. When he had almost arrived back to Spain, Villeneuve met up with another British fleet, was sandwiched between Nelson and Admiral Calder, was engaged in battle and ended with a crippled fleet. Villeneuve had to put into Cadiz for repairs. Napoleon was furious because all hopes of an invasion were wrecked he withdrew his troops from Boulogne and embarked on the conquest of Europe instead, without telling Villeneuve that the Army of England was going elsewhere. Unfortunately, Villeneuve tried to complete his orders and sailed from Cadiz for Boulogne.

The Franco-Spanish fleet met Nelson off Cape Trafalgar on 21 October 1805. Nelson used unusual tactics and blew the enemy fleet to pieces. Eighteen of Villeneuve's fleet of thirty-four were accounted for in the battle and none ever fought again. Nelson had twenty-seven ships.

  • prevented French invasion of England.
  • landlocked France.
  • renewed European confidence in Britain and led to making the 3rd Coalition a reality instead of a 'paper exercise'.
  • pointed to need for new tactics: the elephant cannot fight the whale: some British diplomats thought of using sea-power to supply a bridge-head in Europe.

Diese Materialien dürfen für nichtkommerzielle Zwecke in Übereinstimmung mit den geltenden gesetzlichen Zulagen und zur Verteilung an Studierende frei verwendet werden.
Eine Weiterveröffentlichung in jeglicher Form bedarf der schriftlichen Genehmigung.