Erste gallische Invasion Italiens, 390 v. Chr.

Erste gallische Invasion Italiens, 390 v. Chr.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Erste Gallische Invasion Italiens, 390

Die erste gallische Invasion Italiens von 390 v. war ein zentrales Ereignis in der Geschichte der römischen Republik und sah die Besetzung und Plünderung der Stadt zum letzten Mal seit 800 Jahren.

Die Gallier waren schon seit 390 in der Poebene ansässig, aber in der römischen Geschichte waren sie noch nicht aufgetreten. Livius erwähnt sie gegen Ende seines Berichts über die lange Belagerung von Veii (405-396 v.

Die gallische Streitmacht, die Rom bedrohte, war die persönliche Kriegsbande von Brennus, dem König der Senonen. Livius behauptet, dass die Gallier beabsichtigten, sich in Mittelitalien niederzulassen, aber tatsächlich repräsentierten Brennus und seine Männer eher eine Überfallgruppe als eine Migration. Nach der römischen historischen Überlieferung wurde Brennus von Arruns von Clusium nach Italien eingeladen, der sich an der Geliebten seiner Frau rächen wollte. In der traditionellen Version dieser Geschichte lebten die Gallier noch auf der anderen Seite der Alpen, aber selbst Livius verwarf diese Idee. Der Rest der Geschichte mag durchaus stimmen, zumindest insofern, als Brennus von einer Fraktion in Clusium nach Süden eingeladen wurde.

Laut Livius schickten die Römer Botschafter nach Clusium, um einen Krieg zu verhindern, aber diese Botschafter gerieten in einen Streit mit den Galliern und nahmen dann an einer Schlacht gegen sie teil, was sie wütend machte. Nachdem die Gallier ihre Pläne in Clusium aufgegeben hatten, zogen sie gegen Rom und trafen die Stadt, die völlig unvorbereitet war, einem Angriff zu widerstehen. Die römische Armee dieser Zeit war eine Teilzeit-Amateurstreitmacht, die nur aufgestellt wurde, wenn sie für einen bestimmten Feldzug benötigt wurde. Diesmal war keine Zeit, die Legionen aufzurichten. Eine Kratztruppe wurde aufgestellt, aber in der Schlacht der Allia (18. Juli 390 v. Chr.) beiseite gewischt. Die meisten der besiegten römischen Truppen flohen in die kürzlich eroberte und gut befestigte Stadt Veii und ließ Rom ungeschützt zurück. Die Vestalinnen und die wichtigsten religiösen Ikonen der Stadt flohen in die freundliche etruskische Stadt Caere, nahe der Küste westlich von Rom, während die tüchtigen Männer, die in der Stadt zurückgeblieben waren, sich darauf vorbereiteten, die Zitadelle auf dem Kapitol zu verteidigen.

Der Rest der Stadt wurde schnell von den Galliern besetzt und geplündert. Es ist möglich, dass auch die Zitadelle fiel, aber die meisten römischen Quellen stimmen darin überein, dass dies nicht der Fall war. Schließlich wurden die Gallier bezahlt, nahmen 1000 Pfund Gold und verließen die Stadt.

Nachdem sie Rom verlassen hatten, machten sich die Gallier wahrscheinlich auf den Weg in den Süden, wo sie von Dionysius von Syrakus angestellt wurden, der in einen Krieg mit den griechischen Städten Süditaliens verwickelt war (und mit Caere - einige Jahre später plünderte seine Flotte den Hafen dieser Stadt) bei Pygri). Auf dem Rückweg nach Norden wurden einige Gallier von Caere in der Trausischen Tiefebene (Ort unbekannt) besiegt und ein Teil des aus Rom mitgenommenen Goldes geborgen.

In der römischen historischen Überlieferung befand sich Furius Camillus, der Held der Belagerung von Veii, im Exil bei Ardea, als die Gallier angriffen. Als er hörte, dass die Gallier in Rom waren, stellte er eine Armee auf, die die Stadt erreichte, bevor das Lösegeld bezahlt werden konnte. Die Gallier wurden aus Rom vertrieben und in einer Schlacht irgendwo außerhalb der Stadt vernichtet. Dieser Teil der römischen Tradition wird oft als vollständige Fiktion abgetan – er passt überhaupt nicht zum nächsten Auftritt der Gallier in der Beschäftigung von Dionysius von Syrakus, und einige römische Quellen geben zu, dass die Gallier mit dem Gold gegangen sind. Dies bedeutet nicht automatisch, dass Camillus nicht an dem Prozess beteiligt war. Wenn er im Exil war oder aus irgendeinem Grund von Rom abwesend war, dann gibt es keinen Grund, warum er nicht eine Armee außerhalb der Stadt hätte aufstellen können. In diesem Fall könnte die Ankunft oder Annäherung von Camillus' neuer Armee der Grund dafür gewesen sein, dass die Gallier ein Lösegeld akzeptierten, anstatt mit der Belagerung der Zitadelle fortzufahren.

In der traditionellen „varronischen“ Chronologie der römischen Geschichte werden die gallische Invasion und die Plünderung Roms auf 390 v. Chr. datiert. Beweise von griechischen Historikern, die näher an diesen Ereignissen schrieben, deuten darauf hin, dass sie tatsächlich im Jahr 387 oder 386 v an die richtige Stelle in der römischen Geschichte fallen.

Römische Eroberungen: Italien, Ross Cowan. Ein Blick auf die römische Eroberung der italienischen Halbinsel, die Reihe von Kriegen, die Rom von einem kleinen Stadtstaat in Mittelitalien in eine Macht verwandelten, die kurz davor stand, die antike Mittelmeerwelt zu erobern. Ein Mangel an zeitgenössischen Quellen macht es schwierig, über diese Zeit zu schreiben, aber Cowan hat eine überzeugende Erzählung hervorgebracht, ohne etwas von der Komplexität zu ignorieren.

[Vollständige Rezension lesen]


Vor der Schlacht fielen die Gallier in die etruskische Provinz Siena ein und griffen die Stadt Clusium an. Die Clusianer, die von der Größe des Feindes an Zahl und Wildheit überwältigt waren, riefen Rom um Hilfe, obwohl sie keine Verbündeten oder Freunde waren. Rom, das durch die jüngsten Kriege geschwächt war, schickte eine Delegation, um die Lage zu untersuchen. Die Verhandlungen scheiterten, was dazu führte, dass Quintus Fabius, ein Mitglied einer mächtigen Patrizierfamilie, einen der gallischen Führer tötete. Die Gallier forderten die Auslieferung der Fabier an sie zur Gerechtigkeit. Die trotzigen Römer weigerten sich jedoch nicht nur, sondern, wie Livius schreibt, "diejenigen, die bestraft werden sollten, wurden stattdessen für das kommende Jahr zu Militärtribunen mit konsularischen Befugnissen (der höchsten, die gewährt werden konnte) ernannt." Die wütenden Gallier versprachen den Römern Krieg, um die ihnen zugefügte Beleidigung zu rächen, was zur Schlacht der Allia und der anschließenden Belagerung Roms führte.

Nach der üblichen (aber falschen) Varronischen Chronologie fand die Schlacht am 18. Juli 390 v , unter Brennus. Die Römer nahmen mit sechs Legionen Stellung auf der Allia, um den Vormarsch der Senones auf Rom zu stoppen. Hier wurden sie von Brennus angegriffen, der den rechten Flügel, auf dem die jüngeren Soldaten postiert waren, durchbrach, dann das römische Zentrum durchbrach und nach links brachte und sie mit enormen Verlusten in die Flucht schlug.

Die Legionen flohen panisch nach Rom zurück, wie Livius feststellt, "alle eilten nach Rom und suchten Zuflucht im Kapitol, ohne die Tore zu schließen". In Rom verbarrikadierten sich die Bürger auf dem Kapitol, und der Legende nach wurde Marcus Manlius Capitolinus von den heiligen Gänsen von Juno auf den gallischen Angriff aufmerksam gemacht. Der Rest der Stadt wurde geplündert und fast alle römischen Aufzeichnungen wurden zerstört. Infolgedessen ist die gesamte römische Geschichte vor diesem Datum vielleicht mehr Legende als Tatsache. Marcus Furius Camillus mag mit einer Hilfsarmee eingetroffen sein, aber dies könnte römische Propaganda sein, um die Demütigung der Niederlage zu unterdrücken. Die Gallier waren möglicherweise schlecht auf die Belagerung vorbereitet und eine Epidemie brach unter ihnen aus, weil sie die Toten nicht beerdigten. Brennus und die Römer verhandelten ein Ende der Belagerung, als die Römer sich bereit erklärten, tausend Pfund in Gold zu zahlen.

Der Überlieferung zufolge wurde entdeckt, dass Brennus schwerere Gewichte als Standard zum Wiegen des Goldes verwendete, um die Demütigung noch zusätzlich zu beleidigen. Als sich die Römer beschwerten, soll Brennus "vae victis" ausgerufen haben - "wehe den Besiegten". In diesem Moment traf Camillus mit einer römischen Armee ein und antwortete, nachdem er sein Schwert auf den Stahlhof gelegt hatte: "Nicht Gold, sondern Stahl erlöst das Heimatland" und griff damit die Gallier an und besiegte sie.


Inhalt

Die Ankunft der ersten Homininen erfolgte vor 850.000 Jahren am Monte Poggiolo. [13] Die Anwesenheit der Homo neanderthalensis wurde in archäologischen Funden in der Nähe von Rom und Verona aus der Zeit um c nachgewiesen. Vor 50.000 Jahren (spätes Pleistozän). Homo sapiens sapiens trat während des Jungpaläolithikums auf: Die frühesten Fundstellen in Italien, die vor 48.000 Jahren datiert wurden, sind Riparo Mochi (Italien). [14] Im November 2011 wurden an der Oxford Radiocarbon Accelerator Unit in England Tests an bisher als Neandertaler-Milchzähnen durchgeführten Tests durchgeführt, die 1964 vor 43.000 bis 45.000 Jahren ausgegraben worden waren. [15] Überreste der späteren prähistorischen Zeit wurden in der Lombardei (Steinschnitzereien in Valcamonica) und auf Sardinien (Nuraghe) gefunden. Die bekannteste ist vielleicht die von Ötzi dem Mann aus dem Eis, der Mumie eines Bergjägers, die im Similaungletscher in Südtirol gefunden wurde und um ca. 3400-3100 v. Chr. (Kupferzeit).

Während der Kupferzeit wanderten Indoeuropäer nach Italien aus. Ungefähr vier Bevölkerungswellen von Norden bis zu den Alpen wurden identifiziert. Eine erste indoeuropäische Migration erfolgte um die Mitte des 3. Jahrtausends v. Chr. Von einer Bevölkerung, die die Kupferschmiedekunst importierte. Die Remedello-Kultur eroberte die Poebene. Die zweite Einwanderungswelle ereignete sich in der Bronzezeit, vom späten 3. bis zum frühen 2. Jahrtausend v und Sizilien.

In der Mitte des 2. Jahrtausends v. Chr. traf eine dritte Welle ein, die mit der Apenninischen Zivilisation und der Terramare-Kultur verbunden ist, die ihren Namen von den schwarzen Erdresten (terremare) von Siedlungshügeln hat, die seit langem den Düngebedarf der lokalen Bauern gedeckt haben. Die Berufe der Terramare im Vergleich zu ihren neolithischen Vorgängern können mit relativer Sicherheit abgeleitet werden. Sie waren immer noch Jäger, hatten aber domestizierte Tiere. Sie waren ziemlich geschickte Metallurgen, die Bronze in Formen aus Stein und Ton gossen, und sie waren auch Landwirte, die Bohnen, Wein, Weizen und Flachs anbauten.

In der späten Bronzezeit, vom späten 2. Jahrtausend bis zum frühen 1. Jahrtausend v. Chr., brachte eine vierte Welle, die Proto-Villanova-Kultur, die mit der mitteleuropäischen Urnenfelderkultur verwandt ist, die Eisenverarbeitung auf die italienische Halbinsel. Proto-Villanovaner praktizierten die Einäscherung und begruben die Asche ihrer Toten in Tonurnen von charakteristischer Doppelkegelform. Im Allgemeinen befanden sich die Siedlungen der Proto-Villanovan im nördlich-zentralen Teil der Halbinsel. Weiter südlich, in Kampanien, einer Region, in der Körperverletzung allgemein üblich war, wurden in Capua, bei den "Fürstengräbern" von Pontecagnano bei Salerno (im Museum von Agro Picentino aufbewahrte Funde) und in Sala Consilina . Proto-villanova-Einäscherungsbestattungen identifiziert .

Nuraghen-Zivilisation Bearbeiten

Geboren in Sardinien und Südkorsika, dauerte die Zivilisation der Nuraghen von der frühen Bronzezeit (18. Jahrhundert v. Chr.) bis zum 2. Jahrhundert n. Chr., als die Inseln bereits romanisiert waren. Sie haben ihren Namen von den charakteristischen Nuraghentürmen, die aus der bereits bestehenden megalithischen Kultur hervorgegangen sind, die Dolmen und Menhire gebaut hat. Die Nuraghentürme gelten einstimmig als die am besten erhaltenen und größten megalithischen Überreste Europas. Ihr effektiver Einsatz ist noch immer umstritten: Einige Gelehrte betrachteten sie als Festungen, andere als Tempel.

Als Krieger- und Seefahrervolk unterhielten die alten Sarden einen blühenden Handel mit den anderen Mittelmeervölkern. Davon zeugen zahlreiche in der Nuraghe enthaltene Überreste wie Bernstein aus der Ostsee, Kleinbronzen mit afrikanischen Affen- und Tierdarstellungen, Ochsenbarren und Waffen aus dem östlichen Mittelmeerraum, mykenische Keramik. Es wurde die Hypothese aufgestellt, dass die alten Sarden oder ein Teil von ihnen mit einem der sogenannten Meeresvölker (insbesondere den Sherden) identifiziert werden könnten, die das alte Ägypten und andere Regionen des östlichen Mittelmeers angriffen.

Andere ursprüngliche Elemente der sardischen Zivilisation sind die als "Heilige Gruben" bekannten Tempel, die vielleicht dem heiligen Wasser im Zusammenhang mit dem Mond und den astronomischen Zyklen gewidmet sind, die Gigantengräber, die Megaron-Tempel, mehrere Strukturen für juristische und Freizeitzwecke und einige raffinierte Statuetten. Einige von ihnen wurden in etruskischen Gräbern entdeckt, was auf eine starke Beziehung zwischen den beiden Völkern hindeutet.

Italien tritt im 8. Jahrhundert v. Chr. mit der Einführung der phönizischen Schrift und ihrer Anpassung in verschiedenen regionalen Varianten allmählich in die protohistorische Periode ein.

Etruskerzivilisation Bearbeiten

Die etruskische Zivilisation blühte nach 800 v. Chr. in Mittelitalien auf. Die Ursprünge der Etrusker sind in der Vorgeschichte verloren. Die Haupthypothesen sind, dass sie einheimisch sind, wahrscheinlich aus der Villanova-Kultur stammen oder dass sie das Ergebnis einer Invasion aus dem Norden oder dem Nahen Osten sind. Eine neuere Studie weist auf einen nahöstlichen Ursprung hin. [16] Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass ihre Daten, die der modernen toskanischen Bevölkerung entnommen wurden, „das Szenario eines postneolithischen genetischen Inputs aus dem Nahen Osten in die heutige Bevölkerung der Toskana unterstützen“. In Ermangelung jeglicher Datierungsbeweise gibt es jedoch keine direkte Verbindung zwischen diesem genetischen Input und den Etruskern. Im Gegensatz dazu hat eine mitochondriale DNA-Studie aus dem Jahr 2013 nahegelegt, dass die Etrusker wahrscheinlich eine indigene Bevölkerung waren. Unter den antiken Bevölkerungen sind die alten Etrusker einer neolithischen Bevölkerung aus Mitteleuropa am nächsten. [17] [18]

Es ist allgemein anerkannt, dass die Etrusker eine nicht-indoeuropäische Sprache sprachen. Auf der ägäischen Insel Limnos wurden einige Inschriften in einer ähnlichen Sprache gefunden. Etrusker waren eine monogame Gesellschaft, die die Paarung betonte. Die historischen Etrusker hatten eine Staatsform mit Resten von Häuptlings- und Stammesformen erreicht. Die etruskische Religion war ein immanenter Polytheismus, in dem alle sichtbaren Phänomene als eine Manifestation der göttlichen Macht betrachtet wurden und Gottheiten ständig in der Welt der Menschen wirkten und durch menschliches Handeln oder Unterlassen von Menschen abgehalten oder zu ihren Gunsten überzeugt werden konnten Angelegenheiten.

Die etruskische Expansion konzentrierte sich auf den Apennin. Einige kleine Städte im 6. Jahrhundert v. Chr. sind während dieser Zeit verschwunden, angeblich von größeren, mächtigeren Nachbarn konsumiert. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass die politische Struktur der etruskischen Kultur der Magna Graecia im Süden ähnlich, wenn auch aristokratischer war. Der Abbau und Handel von Metallen, insbesondere Kupfer und Eisen, führte zu einer Bereicherung der Etrusker und zu einer Erweiterung ihres Einflusses auf der italienischen Halbinsel und dem westlichen Mittelmeer. Hier kollidierten ihre Interessen mit denen der Griechen, insbesondere im 6. Jahrhundert v. Chr., als die Phokäer von Italien Kolonien entlang der Küste Frankreichs, Kataloniens und Korsikas gründeten. Dies führte dazu, dass sich die Etrusker mit den Karthagern verbündeten, deren Interessen auch mit den Griechen kollidierten. [19] [20]

Um 540 v. Chr. führte die Schlacht von Alalia zu einer neuen Machtverteilung im westlichen Mittelmeer. Obwohl die Schlacht keinen klaren Sieger hatte, gelang es Karthago, seinen Einflussbereich auf Kosten der Griechen auszudehnen, und Etrurien sah sich mit vollem Besitz Korsikas in das nördliche Tyrrhenische Meer verbannt. Ab der ersten Hälfte des 5. Jahrhunderts bedeutete die neue internationale politische Situation den Beginn des etruskischen Niedergangs nach dem Verlust ihrer südlichen Provinzen. 480 v. Chr. wurde Etruriens Verbündeter Karthago von einer Koalition von Magna Graecia-Städten unter der Führung von Syrakus besiegt. [19] [20]

Einige Jahre später, 474 v. Chr., besiegte der Tyrann von Syrakus Hiero die Etrusker in der Schlacht von Cumae. Etruriens Einfluss auf die Städte Latium und Kampanien ließ nach und es wurde von Römern und Samniten übernommen. Im 4. Jahrhundert erlebte Etrurien eine gallische Invasion, die ihren Einfluss auf die Poebene und die Adriaküste beendete. Inzwischen hatte Rom begonnen, etruskische Städte zu annektieren. Dies führte zum Verlust ihrer Nordprovinzen. Etruszien wurde um 500 v. Chr. von Rom assimiliert. [19] [20]

Magna Graecia Bearbeiten

Im achten und siebten Jahrhundert v .14–18. Auch in dieser Zeit wurden griechische Kolonien an so weit voneinander entfernten Orten wie der Ostküste des Schwarzen Meeres, Ostlibyen und Massalia (Marseille) in Gallien gegründet. Dazu gehörten Siedlungen in Sizilien und im südlichen Teil der italienischen Halbinsel.

Die Römer nannten das Gebiet Siziliens und den Fuß Italiens Magna Graecia (lateinisch „Großgriechenland“), da es von den Griechen dicht besiedelt war. Die antiken Geographen unterschieden sich darin, ob der Begriff Sizilien oder nur Apulien, Kampanien und Kalabrien umfasste – Strabo war der prominenteste Vertreter der breiteren Definitionen.

Mit dieser Kolonisation wurde die griechische Kultur nach Italien exportiert, in ihren Dialekten der altgriechischen Sprache, ihren religiösen Riten und ihren Traditionen der Unabhängigen polis. Bald entwickelte sich eine ursprüngliche hellenische Zivilisation, die später mit den einheimischen kursiven und lateinischen Zivilisationen interagierte. Die wichtigste kulturelle Transplantation war die chalkidäische / kumäische Variante des griechischen Alphabets, die von den Etruskern übernommen wurde.

Viele der neuen hellenischen Städte wurden sehr reich und mächtig, wie Neapolis (Νεάπολις, Neapel, "Neue Stadt"), Syrakus, Akragas, und Sybaris (Σύβαρις). Andere Städte in Magna Graecia enthalten Tarent (Τάρας), Epizephyrian Locri (Λοκροί Ἐπιζεφύριοι), Rhegium (Ῥήγιον), Croton (Κρότων), Thurius (Θούριοι), Elea (Ἐλέα), Nola (Νῶλα), Ancona (Ἀγκών), Syessa (Σύεσσα), Bari (Βάριον) und andere.

Nachdem Pyrrhos von Epirus bei seinem Versuch, die Ausbreitung der römischen Hegemonie 282 v. Es wurde nach dem Fall Roms im Westen vom Byzantinischen Reich gehalten und selbst die Langobarden konnten es nicht konsolidieren, obwohl das Zentrum des Südens seit Zottos Eroberung im letzten Viertel des 6. Jahrhunderts ihnen gehörte.

Römisches Königreich Bearbeiten

Über die Geschichte des römischen Königreichs ist wenig sicher, da fast keine schriftlichen Aufzeichnungen aus dieser Zeit überliefert sind und die Geschichten, die während der Republik und des Imperiums darüber geschrieben wurden, größtenteils auf Legenden basieren. Die Geschichte des Römischen Reiches begann jedoch mit der Gründung der Stadt, die traditionell auf das Jahr 753 v BC.

Die Stätte Roms hatte eine Furt, an der der Tiber überquert werden konnte. Der Palatin und die ihn umgebenden Hügel boten leicht zu verteidigende Positionen in der weiten fruchtbaren Ebene, die sie umgab. All diese Merkmale trugen zum Erfolg der Stadt bei.

Die traditionelle Darstellung der römischen Geschichte, die uns durch Livius, Plutarch, Dionysius von Halikarnassos und andere überliefert ist, besagt, dass Rom in den ersten Jahrhunderten von einer Reihe von sieben Königen regiert wurde. Die traditionelle Chronologie, wie sie von Varro kodifiziert wurde, sieht für ihre Regierungszeit 243 Jahre vor, im Durchschnitt fast 35 Jahre, was seit dem Werk von Barthold Georg Niebuhr von der modernen Wissenschaft allgemein abgetan wurde. Die Gallier zerstörten einen Großteil der historischen Aufzeichnungen Roms, als sie die Stadt nach der Schlacht der Allia im Jahr 390 v. Da keine zeitgenössischen Aufzeichnungen über das Königreich existieren, müssen alle Berichte der Könige sorgfältig hinterfragt werden. [22]

Nach dem Gründungsmythos Roms wurde die Stadt am 21. April 753 v. Chr. von den Zwillingsbrüdern Romulus und Remus gegründet, die vom trojanischen Prinzen Aeneas abstammen [23] und Enkel des lateinischen Königs Numitor von Alba Longa waren.

Römische Republik Bearbeiten

Der Überlieferung und späteren Schriftstellern wie Livius zufolge wurde die Römische Republik um 509 v Richter und verschiedene Vertretungsversammlungen wurden eingerichtet. [25] Eine Verfassung legte eine Reihe von Checks and Balances und eine Gewaltenteilung fest. Die wichtigsten Richter waren die beiden Konsuln, die gemeinsam als Imperium, oder Militärkommando. [26] Die Konsuln mussten mit dem Senat zusammenarbeiten, der zunächst ein beratender Rat des Hochadels oder Patriziers war, aber an Größe und Macht wuchs. [27]

Im 4. Jahrhundert v. Chr. wurde die Republik von den Galliern angegriffen, die sich zunächst durchsetzten und Rom plünderten. Die Römer griffen dann zu den Waffen und trieben die Gallier zurück, angeführt von Camillus. Die Römer unterwarfen nach und nach die anderen Völker auf der italienischen Halbinsel, einschließlich der Etrusker. [28] Die letzte Bedrohung der römischen Hegemonie in Italien kam, als Tarent, eine große griechische Kolonie, im Jahr 281 v. Chr. Pyrrhos von Epirus um Hilfe bat, aber auch dieser Versuch scheiterte. [29] [30]

Im 3. Jahrhundert v. Chr. musste sich Rom einem neuen und gewaltigen Gegner stellen: dem mächtigen phönizischen Stadtstaat Karthago. In den drei Punischen Kriegen wurde Karthago schließlich zerstört und Rom erlangte die Kontrolle über Hispanien, Sizilien und Nordafrika. Nach dem Sieg über das makedonische und seleukidische Reich im 2. Jahrhundert v. Chr. wurden die Römer zum dominierenden Volk des Mittelmeers. [31] [32] Die Eroberung der hellenistischen Königreiche provozierte eine Verschmelzung zwischen römischer und griechischer Kultur und die einst ländliche römische Elite wurde zu einer luxuriösen und kosmopolitischen Elite. Zu dieser Zeit war Rom – aus militärischer Sicht – ein konsolidiertes Imperium und hatte keine größeren Feinde.

Die einzige offene Wunde war Spanien (Hispania). Im frühen 2. Jahrhundert v. Chr. besetzten römische Armeen Spanien, stießen jedoch von da an bis in die Zeit des Augustus auf starken Widerstand. Die keltiberische Festung Numantia wurde in den 140er und 130er Jahren v. Chr. zum Zentrum des spanischen Widerstands gegen Rom. [33] Numantia fiel und wurde 133 v. Chr. vollständig dem Erdboden gleichgemacht. Im Jahr 105 v. Chr. behielten die Keltiberer noch genug von ihrer einheimischen Kraft und Wildheit, um die Kimbern und Teutonen aus Nordspanien zu vertreiben, [34] obwohl diese die römischen Waffen in Südgallien zerschlagen und der römischen Armee, die sich ihnen widersetzte, 80.000 Verluste zugefügt hatten. Die Eroberung Hispaniens wurde 19 v. Chr. abgeschlossen – jedoch mit hohen Kosten und schweren Verlusten. [35]

Gegen Ende des 2. Jahrhunderts v. Chr. fand eine gewaltige Völkerwanderung germanischer Stämme statt, angeführt von den Kimbern und Germanen. Diese Stämme überwältigten die Völker, mit denen sie in Kontakt kamen, und stellten eine echte Bedrohung für Italien selbst dar. In der Schlacht von Aquae Sextiae und der Schlacht von Vercellae wurden die Deutschen praktisch vernichtet, was die Bedrohung beendete. In diesen beiden Schlachten sollen die Germanen und Ambronen 290.000 Mann (200.000 Tote und 90.000 Gefangene) und die Kimbern 220.000 Mann (160.000 Tote und 60.000 Gefangene) verloren haben. [36]

Mitte des 1. Jahrhunderts v. Chr. erlebte die Republik eine Phase politischer Krisen und sozialer Unruhen. In dieses turbulente Szenario tauchte die Figur von Julius Caesar auf. Caesar versöhnte die beiden mächtigeren Männer in Rom: Marcus Licinius Crassus, seinen Sponsor, und Crassus' Rivalen Pompeius. Das Erste Triumvirat ("drei Männer") hatte die Interessen dieser drei Männer befriedigt: Crassus, der reichste Mann Roms, wurde reicher Pompeius übte mehr Einfluss im Senat aus und Caesar hielt Konsulat und Militärkommando in Gallien. [37]

53 v. Chr. zerfiel das Triumvirat bei Crassus' Tod. Crassus hatte als Vermittler zwischen Caesar und Pompeius gewirkt, und ohne ihn begannen die beiden Generäle um die Macht zu kämpfen. Nachdem er in den Gallischen Kriegen siegreich war und sich Respekt und Lob von den Legionen verdient hatte, war Caesar eine klare Bedrohung für Pompeius, der versuchte, Caesars Legionen legal zu entfernen. Um dies zu vermeiden, überquerte Caesar den Rubikon und fiel 49 v. Chr. In Rom ein, wobei er Pompeius schnell besiegte. Mit seiner alleinigen Vormachtstellung über Rom sammelte Caesar nach und nach viele Ämter an und erhielt schließlich eine ewige Diktatur. Er wurde 44 v. Chr. ermordet, in den Iden des März von den Befreier. [38] Caesars Ermordung verursachte in Rom ohne die Führung des Diktators politische und soziale Unruhen, die Stadt wurde von seinem Freund und Kollegen Mark Antony regiert. Octavius ​​(Caesars Adoptivsohn) gründete zusammen mit General Mark Antony und Marcus Aemilius Lepidus, Caesars bestem Freund, [39] das Zweite Triumvirat. Lepidus musste sich 36 v. Chr. zurückziehen, nachdem er Octavian in Sizilien verraten hatte. Antonius ließ sich mit seiner Geliebten Kleopatra VII in Ägypten nieder. Mark Antons Affäre mit Kleopatra wurde als Verrat angesehen, da sie Königin einer fremden Macht war und Antonius einen extravaganten und hellenistischen Lebensstil annahm, der für einen römischen Staatsmann als unangemessen galt. [40]

Nach Antonius Schenkungen von Alexandria, die Kleopatra den Titel "Königin der Könige" und ihren Kindern die königlichen Titel der neu eroberten Ostgebiete verlieh, brach der Krieg zwischen Octavian und Mark Antony aus. Octavian vernichtete die ägyptischen Streitkräfte 31 v. Chr. in der Schlacht von Actium. Mark Antony und Cleopatra begingen Selbstmord und machten Octavian zum alleinigen Herrscher der Republik.

Nach der Schlacht von Actium war die Zeit der großen Seeschlachten vorbei und die Römer besaßen die unangefochtene Seeherrschaft in der Nordsee, an den Atlantikküsten, im Mittelmeer, im Roten Meer und im Schwarzen Meer, bis neue Seebedrohungen in Form der Franken und Sachsen in der Nordsee und in Form von Borani, Herules und Goten im Schwarzen Meer.

Römisches Reich Bearbeiten

Im Jahr 27 v. Chr. war Octavian der einzige römische Führer. Seine Führung brachte den Zenit der römischen Zivilisation, die vier Jahrzehnte dauerte. In diesem Jahr nahm er den Namen an Augustus. Dieses Ereignis wird von Historikern normalerweise als Beginn des Römischen Reiches angesehen. Offiziell war die Regierung republikanisch, aber Augustus übernahm die absolute Macht. [41] [42] Der Senat verlieh Octavian einen einzigartigen Grad von Proconsular Imperium, die ihm Autorität über alle Prokonsuln (Militärgouverneure) gab. [43]

Die widerspenstigen Provinzen an den Grenzen, in denen die überwiegende Mehrheit der Legionen stationiert war, standen unter der Kontrolle von Augustus. Diese Provinzen wurden als kaiserliche Provinzen klassifiziert. Die friedlichen Senatsprovinzen standen unter der Kontrolle des Senats. Die römischen Legionen, die wegen der Bürgerkriege eine beispiellose Zahl (rund 50) erreicht hatten, wurden auf 28 reduziert.

Unter Augustus' Herrschaft wuchs die römische Literatur im Goldenen Zeitalter der lateinischen Literatur stetig. Dichter wie Vergil, Horace, Ovid und Rufus entwickelten eine reiche Literatur und waren enge Freunde von Augustus. Zusammen mit Maecenas regte er patriotische Gedichte an, wie Vergils Epos Aeneis und auch historiographische Werke, wie die von Livius. Die Werke dieses literarischen Zeitalters dauerten bis in die Römerzeit und sind Klassiker. Auch Augustus setzte die von Cäsar geförderten Verschiebungen im Kalender fort, und der Monat August ist nach ihm benannt. [44] Augustus' aufgeklärte Herrschaft führte zu einer 200 Jahre langen friedlichen und blühenden Ära für das Imperium, bekannt als Römischer Friede. [45]

Trotz seiner militärischen Stärke unternahm das Imperium nur wenige Anstrengungen, um seine bereits enorme Ausdehnung zu erweitern, wobei die Eroberung Großbritanniens, die von Kaiser Claudius (47) begonnen wurde, und die Eroberung Dakiens durch Kaiser Trajan (101–102, 105–106) am bemerkenswertesten waren. Im 1. und 2. Jahrhundert wurden römische Legionen auch im intermittierenden Krieg mit den germanischen Stämmen im Norden und dem Partherreich im Osten eingesetzt. Währenddessen forderten bewaffnete Aufstände (z. B. der hebräische Aufstand in Judäa) (70) und kurze Bürgerkriege (z. B. 68 n. Chr. im Jahr der vier Kaiser) mehrfach die Aufmerksamkeit der Legionen. Die siebzig Jahre jüdisch-römischer Kriege in der zweiten Hälfte des 1. Jahrhunderts und in der ersten Hälfte des 2. Jahrhunderts waren in Dauer und Gewalt außergewöhnlich. [46] Schätzungsweise 1.356.460 Juden wurden als Folge des Ersten Jüdischen Aufstands [47] Der Zweite Jüdische Aufstand (115–117) führte zum Tod von mehr als 200.000 Juden [48] und der Dritte Jüdische Aufstand (132–136 .) ) führte zum Tod von 580.000 jüdischen Soldaten. [49] Das jüdische Volk hat sich bis zur Gründung des Staates Israel im Jahr 1948 nie wieder erholt. [50]

Nach dem Tod von Kaiser Theodosius I. (395) wurde das Reich in ein Oströmisches und ein Weströmisches Reich geteilt. Der westliche Teil war mit einer zunehmenden wirtschaftlichen und politischen Krise und häufigen Barbareninvasionen konfrontiert, so dass die Hauptstadt von Mediolanum nach Ravenna verlegt wurde. Im Jahr 476 wurde der letzte Westkaiser Romulus Augustulus von Odoaker abgesetzt. Italien blieb einige Jahre unter der Herrschaft von Odoaker vereint, wurde aber bald darauf auf mehrere barbarische Königreiche aufgeteilt und vereinigte sich erst dreizehn Jahrhunderte später unter einem einzigen Herrscher.

Die Herrschaft Odoakers endete, als die Ostgoten unter der Führung von Theoderich Italien eroberten. Jahrzehnte später drangen die Armeen des Ostkaisers Justinian in Italien ein mit dem Ziel, die kaiserliche römische Herrschaft wiederherzustellen, was zum gotischen Krieg führte, der das ganze Land mit Hungersnöten und Seuchen verwüstete. Dies ermöglichte schließlich einem anderen germanischen Stamm, den Langobarden, die Kontrolle über weite Gebiete Italiens zu übernehmen. 751 eroberten die Langobarden Ravenna und beendeten die byzantinische Herrschaft in Mittelitalien. Angesichts einer neuen Lombard-Offensive appellierte das Papsttum an die Franken um Hilfe. [51]

756 besiegten fränkische Truppen die Langobarden und gaben dem Papsttum die rechtliche Autorität über weite Teile Mittelitaliens, wodurch der Kirchenstaat gegründet wurde. Im Jahr 800 wurde Karl der Große vom Papst im Petersdom zum Kaiser des Heiligen Römischen Reiches gekrönt. Nach dem Tod Karls des Großen (814) zerfiel das neue Reich bald unter seinen schwachen Nachfolgern. Dadurch entstand in Italien ein Machtvakuum. Dies fiel mit dem Aufstieg des Islam auf der Arabischen Halbinsel, in Nordafrika und im Nahen Osten zusammen. Im Süden gab es Angriffe des Umayyaden-Kalifats und des Abbasiden-Kalifats. Im Norden gab es eine wachsende Macht der Gemeinden. 852 nahmen die Sarazenen Bari ein und gründeten dort ein Emirat. Die islamische Herrschaft über Sizilien war ab 902 wirksam, und die vollständige Herrschaft der Insel dauerte von 965 bis 1061. Die Jahrtausendwende brachte eine Periode neuer Autonomie in der italienischen Geschichte. Im 11. Jahrhundert erholte sich der Handel langsam, als die Städte wieder zu wachsen begannen. Das Papsttum erlangte seine Autorität zurück und führte einen langen Kampf gegen das Heilige Römische Reich.

Der Investiturstreit, ein Konflikt über zwei radikal unterschiedliche Ansichten darüber, ob weltliche Autoritäten wie Könige, Grafen oder Herzöge eine legitime Rolle bei der Ernennung kirchlicher Ämter wie Bistümer spielten, wurde 1122 durch das Konkordat von Worms endgültig beigelegt, obwohl Probleme in vielen Teilen Europas bis zum Ende des Mittelalters fortgesetzt. Im Norden unternahm ein langobardischer Gemeindebund einen erfolgreichen Versuch, die Autonomie vom Heiligen Römischen Reich zu erlangen, und besiegte Kaiser Friedrich Barbarossa 1176 in der Schlacht von Legnano. Im Süden besetzten die Normannen die langobardischen und byzantinischen Besitztümer und beendeten die sechs Jahrhunderte alte Präsenz beider Mächte auf der Halbinsel. [52]

Auch die wenigen unabhängigen Stadtstaaten wurden gedämpft. Im gleichen Zeitraum beendeten die Normannen auch die muslimische Herrschaft in Sizilien. 1130 begann Roger II. von Sizilien seine Herrschaft über das normannische Königreich Sizilien. Roger II. war der erste König von Sizilien und hatte es geschafft, alle normannischen Eroberungen Süditaliens in einem Königreich mit einer starken Zentralregierung zu vereinen. 1155 versuchte Kaiser Manuel Komnenos, Süditalien von den Normannen zurückzugewinnen, aber der Versuch scheiterte und 1158 verließen die Byzantiner Italien. Das normannische Königreich Sizilien bestand bis 1194, als Sizilien von der deutschen Staufer-Dynastie beansprucht wurde. Das Königreich Sizilien dauerte bis ins 19. Jahrhundert unter verschiedenen Dynastien.

Zwischen dem 12. und 13. Jahrhundert entwickelte Italien ein eigentümliches politisches Muster, das sich deutlich vom feudalen Europa nördlich der Alpen unterschied. Da keine dominierenden Mächte wie in anderen Teilen Europas entstanden, wurde der oligarchische Stadtstaat zur vorherrschenden Regierungsform. Die vielen unabhängigen Stadtstaaten, die sowohl die direkte Kontrolle der Kirche als auch die kaiserliche Macht auf Distanz hielten, gediehen durch den Handel, der auf frühkapitalistischen Prinzipien beruhte und schließlich die Bedingungen für die künstlerischen und intellektuellen Veränderungen der Renaissance schuf. [53]

Italienische Städte schienen aus dem Feudalismus ausgetreten zu sein, so dass ihre Gesellschaft auf Kaufleuten und Handel basierte. [54] Auch nördliche Städte und Staaten waren für ihre Handelsrepubliken bekannt, insbesondere die Republik Venedig. [55] Im Vergleich zu feudalen und absoluten Monarchien genossen die italienischen unabhängigen Gemeinden und Handelsrepubliken eine relative politische Freiheit, die den wissenschaftlichen und künstlerischen Fortschritt förderte. [56]

Dank ihrer günstigen Lage zwischen Ost und West wurden italienische Städte wie Venedig zu internationalen Handels- und Bankenzentren und intellektuellen Knotenpunkten. Mailand, Florenz und Venedig sowie mehrere andere italienische Stadtstaaten spielten eine entscheidende innovative Rolle in der Finanzentwicklung, indem sie die wichtigsten Instrumente und Praktiken des Bankwesens und die Entstehung neuer Formen der sozialen und wirtschaftlichen Organisation entwickelten. [56]

Zur gleichen Zeit erlebte Italien den Aufstieg der Seerepubliken: Venedig, Genua, Pisa, Amalfi, Ragusa, Ancona, Gaeta und das kleine Noli. [57] Vom 10. bis zum 13. Jahrhundert bauten diese Städte Schiffsflotten sowohl zu ihrem eigenen Schutz als auch zur Unterstützung ausgedehnter Handelsnetze über das Mittelmeer, was zu einer wesentlichen Rolle bei den Kreuzzügen führte. Die Seerepubliken, insbesondere Venedig und Genua, wurden bald zu Europas wichtigsten Toren für den Handel mit dem Osten, gründeten Kolonien bis zum Schwarzen Meer und kontrollierten oft den größten Teil des Handels mit dem Byzantinischen Reich und der islamischen Mittelmeerwelt. Die Grafschaft Savoyen erweiterte ihr Territorium im späten Mittelalter auf die Halbinsel, während sich Florenz zu einem hochorganisierten Handels- und Finanzstadtstaat entwickelte und für viele Jahrhunderte die europäische Hauptstadt der Seide, Wolle, des Bankwesens und des Schmucks wurde.

Italien war das Hauptzentrum der Renaissance, deren Blütezeit von Kunst, Architektur, Literatur, Wissenschaft, Geschichtsschreibung und politischer Theorie ganz Europa beeinflusste. [58] [59]

Im späten Mittelalter war Mittel- und Süditalien, einst das Kernland des Römischen Reiches bzw. der Magna Graecia, viel ärmer als der Norden. Rom war eine Stadt, die größtenteils in Trümmern lag, und der Kirchenstaat war eine lose verwaltete Region mit wenig Recht und Ordnung. Auch deshalb war das Papsttum nach Avignon in Frankreich umgezogen. Neapel, Sizilien und Sardinien standen seit einiger Zeit unter fremder Herrschaft. Die italienischen Handelsrouten, die das Mittelmeer und darüber hinaus umfassten, waren wichtige Kultur- und Wissenskanäle. Die Stadtstaaten Italiens expandierten in dieser Zeit stark und gewannen an Macht, um de facto vollständig unabhängig vom Heiligen Römischen Reich zu werden. [60]

Der Schwarze Tod im Jahr 1348 versetzte Italien einen schrecklichen Schlag und tötete vielleicht ein Drittel der Bevölkerung. [63] Die Erholung von der demografischen und wirtschaftlichen Katastrophe führte zu einem Wiederaufleben von Städten, Handel und Wirtschaft, was die aufeinanderfolgende Phase des Humanismus und der Renaissance (15.-16. Jahrhundert) stark stimulierte, als Italien wieder zum Zentrum der westlichen Zivilisation wurde. die anderen europäischen Länder mit Gerichten wie Este in Ferrara und De Medici in Florenz stark beeinflusst.

Die Renaissance wurde so genannt, weil sie eine "Wiedergeburt" nicht nur der Wirtschaft und Urbanisierung, sondern auch der Kunst und Wissenschaft war. Es wurde argumentiert, dass diese kulturelle Wiedergeburt durch massive Wiederentdeckungen alter Texte, die jahrhundertelang von der westlichen Zivilisation vergessen worden waren, in klösterlichen Bibliotheken oder in der islamischen Welt versteckt war, sowie durch die Übersetzungen griechischer und arabischer Texte ins Lateinische angeheizt wurde. Auch die Zuwanderung von Intellektuellen, die zu dieser Zeit aus dem zerfallenden Oströmischen Reich flohen, nach Westen nach Italien spielte eine bedeutende Rolle.

Die italienische Renaissance begann in der Toskana mit der Stadt Florenz. Es breitete sich dann nach Süden aus und hatte einen besonders großen Einfluss auf Rom, das von den Renaissance-Päpsten weitgehend wieder aufgebaut wurde. Die italienische Renaissance erreichte im späten 15. Jahrhundert ihren Höhepunkt [ widersprüchlich ], als ausländische Invasionen die Region in Aufruhr stürzten. Die Ideale der Renaissance breiteten sich zunächst von Florenz aus in die Nachbarstaaten der Toskana wie Siena und Lucca aus. Die toskanische Architektur und Malerei wurde bald zum Vorbild für alle Stadtstaaten Nord- und Mittelitaliens, da die toskanische Vielfalt der italienischen Sprache in der gesamten Region vorherrschte, insbesondere in der Literatur.

Literatur, Philosophie und Wissenschaft Bearbeiten

Berichte über die Literatur der Renaissance beginnen normalerweise mit Petrarca (am besten bekannt für die elegant polierte volkssprachliche Sonettsequenz von Il Canzoniere und für die von ihm initiierte Büchersammlung) und seinen Freund und Zeitgenossen Giovanni Boccaccio (Autor des Decameron). Zu den berühmten Volksdichtern des 15. Jahrhunderts gehören die Renaissance-Epos Luigi Pulci (Morgante), Matteo Maria Boiardo (Orlando Innamorato) und Ludovico Ariosto (Orlando Furioso).

Renaissance-Gelehrte wie Niccolò de' Niccoli und Poggio Bracciolini durchkämmten die Bibliotheken auf der Suche nach Werken klassischer Autoren wie Platon, Cicero und Vitruv. Die Werke antiker griechischer und hellenistischer Schriftsteller (wie Platon, Aristoteles, Euklid und Ptolemäus) und muslimischer Wissenschaftler wurden in die christliche Welt importiert und boten europäischen Gelehrten neues intellektuelles Material. Schriftsteller des 15. Jahrhunderts wie der Dichter Poliziano und der platonische Philosoph Marsilio Ficino haben umfangreiche Übersetzungen aus dem Lateinischen und Griechischen angefertigt.Andere griechische Gelehrte dieser Zeit waren zwei Mönche aus dem Kloster Seminara in Kalabrien. Sie waren Barlaam von Seminara und sein Schüler Leonzio Pilato von Seminara. Barlaam war ein Meister in Griechisch und war der erste Lehrer von Petrarca und Giovanni Boccaccio der Sprache. Leonzio Pilato hat für Giovanni Boccaccio eine fast wortwörtliche Übersetzung von Homers Werken ins Lateinische angefertigt. [64] [65] [66]

Im frühen 16. Jahrhundert, Baldassare Castiglione mit Das Buch des Höflings legte seine Vision vom idealen Gentleman und Lady dar, während Niccolò Machiavelli in Der Prinz, legte das Fundament der modernen Philosophie, insbesondere der modernen politischen Philosophie, in der die wirksame Wahrheit für wichtiger gehalten wird als jedes abstrakte Ideal. Es stand auch in direktem Konflikt mit den vorherrschenden katholischen und scholastischen Lehren der Zeit über die Betrachtung von Politik und Ethik. [67] [68]

Architektur, Skulptur und Malerei Bearbeiten

Das gleiche gilt für die Architektur, wie sie von Brunelleschi, Leone Alberti, Andrea Palladio und Bramante praktiziert wird. Zu ihren Werken zählen der Dom von Florenz, der Petersdom in Rom und der Tempio Malatestiano in Rimini. Schließlich entwickelte Aldine Press, gegründet von dem in Venedig tätigen Drucker Aldo Manuzio, die Kursivschrift und das kleine, relativ tragbare und kostengünstige gedruckte Buch, das in der Tasche getragen werden konnte, und veröffentlichte als erste Buchausgaben in Altgriechisch.

Ungeachtet der kulturellen Beiträge sehen einige heutige Historiker die Ära auch als einen Beginn der wirtschaftlichen Regression für Italien (aufgrund der Öffnung der Handelsrouten des Atlantiks und wiederholter ausländischer Invasionen) und als einen geringen Fortschritt in der experimentellen Wissenschaft, die seine großen Sprünge in der protestantischen Kultur im 17. Jahrhundert.

Unaufhörlicher Krieg Bearbeiten

Im 14. Jahrhundert wurden Norditalien und Obermittelitalien in eine Reihe von kriegerischen Stadtstaaten aufgeteilt, von denen die mächtigsten Mailand, Florenz, Pisa, Siena, Genua, Ferrara, Mantua, Verona und Venedig waren. Das hochmittelalterliche Norditalien wurde durch den langjährigen Kampf um die Vorherrschaft zwischen den Streitkräften des Papsttums und des Heiligen Römischen Reiches weiter geteilt. Jede Stadt verbündete sich mit der einen oder anderen Fraktion, war jedoch intern zwischen den beiden Kriegsparteien Guelfen und Ghibellinen aufgeteilt.

Kriege zwischen den Staaten waren üblich, die Invasion von außerhalb Italiens beschränkte sich auf zeitweilige Einsätze der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches. Vor diesem Hintergrund entwickelte sich die Politik der Renaissance. Seit dem 13. Jahrhundert, als die Armeen hauptsächlich aus Söldnern bestanden, konnten wohlhabende Stadtstaaten trotz ihrer geringen Bevölkerungszahl beträchtliche Streitkräfte aufstellen. Im Laufe des 15. Jahrhunderts annektierten die mächtigsten Stadtstaaten ihre kleineren Nachbarn. Florenz eroberte 1406 Pisa, Venedig eroberte Padua und Verona, während das Herzogtum Mailand eine Reihe von nahe gelegenen Gebieten wie Pavia und Parma annektierte.

Der erste Teil der Renaissance sah fast ständigen Krieg zu Land und zu Wasser, als die Stadtstaaten um die Vorherrschaft kämpften. An Land wurden diese Kriege hauptsächlich von Armeen von Söldnern geführt, die als condottieri, Soldatentrupps aus ganz Europa, aber vor allem aus Deutschland und der Schweiz, hauptsächlich von italienischen Kapitänen angeführt. Die Söldner waren nicht bereit, ihr Leben unangemessen zu riskieren, und der Krieg bestand hauptsächlich aus Belagerungen und Manövern, die zu wenigen offenen Schlachten führten. Es lag auch im Interesse der Söldner auf beiden Seiten, jeden Konflikt zu verlängern, ihre Beschäftigung fortzusetzen. Söldner waren auch eine ständige Bedrohung für ihre Arbeitgeber, wenn sie nicht bezahlt wurden, sie wandten sich oft gegen ihren Gönner. Wenn sich herausstellte, dass ein Staat vollständig von Söldnern abhängig war, war die Versuchung groß, dass die Söldner die Führung selbst übernahmen – dies geschah mehrfach. [69]

Auf See schickten italienische Stadtstaaten viele Flotten in die Schlacht. Die Hauptkonkurrenten waren Pisa, Genua und Venedig, aber nach einem langen Konflikt gelang es den Genuesen, Pisa zu reduzieren. Venedig erwies sich als stärkerer Gegner, und mit dem Niedergang der genuesischen Macht im 15. Jahrhundert wurde Venedig auf den Meeren überragend. Als Reaktion auf Bedrohungen von Landseite entwickelte Venedig ab dem frühen 15. Terrafirma als die venezianische Renaissance eröffnet wurde.

An Land haben sich Florenz, Mailand und Venedig durch jahrzehntelange Kämpfe als die dominierenden Akteure herausgestellt, und diese drei Mächte legten schließlich ihre Differenzen bei und einigten sich 1454 auf den Frieden von Lodi, der zum ersten Mal in der Region eine relative Ruhe brachte Jahrhunderte. Dieser Friede sollte die nächsten vierzig Jahre halten, und Venedigs unbestrittene Hegemonie über das Meer führte auch für den Rest des 15. Jahrhunderts zu einem beispiellosen Frieden. Abenteurer und Händler wie Niccolò Da Conti (1395–1469) reisten Anfang des 15. Kommen Sie.

Die italienischen Kriege Bearbeiten

Die ausländischen Invasionen in Italien, die als Italienkriege bekannt sind, begannen mit der Invasion Frankreichs im Jahr 1494, die in Norditalien weit verbreitete Verwüstungen anrichtete und die Unabhängigkeit vieler Stadtstaaten beendete. Ursprünglich aus dynastischen Streitigkeiten um das Herzogtum Mailand und das Königreich Neapel hervorgegangen, wurden die Kriege schnell zu einem allgemeinen Kampf um Macht und Territorium zwischen ihren verschiedenen Teilnehmern, gekennzeichnet durch eine zunehmende Anzahl von Allianzen, Gegenallianzen und Verrat. Die Franzosen wurden von Kaiser Karl V. in der Schlacht von Pavia (1525) und erneut im Krieg der Cognac-Liga (1526–30) in die Flucht geschlagen. Schließlich, nach jahrelangen ergebnislosen Kämpfen, verzichtete Frankreich mit dem Frieden von Cateau-Cambrésis (1559) auf alle seine Ansprüche in Italien und eröffnete damit eine lange habsburgische Hegemonie über die Halbinsel. [70]

Ein Großteil des Hinterlandes von Venedig (aber nicht die Stadt selbst) wurde 1499 von den Türken verwüstet und 1509 erneut von der Liga von Cambrai überfallen und geplündert. 1528 waren die meisten Städte Apuliens und Abruzzen geplündert worden. Am schlimmsten war die Plünderung Roms am 6. Mai 1527 durch meuternde deutsche Söldner, die die Rolle des Papsttums als größter Förderer der Kunst und Architektur der Renaissance praktisch beendete. Die lange Belagerung von Florenz (1529–1530) brachte die Zerstörung seiner Vororte, den Ruin des Exportgeschäfts und die Beschlagnahme des Reichtums seiner Bürger. Italiens Stadtbevölkerung halbierte sich, Lösegelder an die Eindringlinge und Notsteuern belasteten die Finanzen. Die Woll- und Seidenindustrie der Lombardei brach zusammen, als ihre Webstühle von Eindringlingen zerstört wurden. Die Verteidigungstaktik der verbrannten Erde verzögerte die Eindringlinge nur geringfügig und machte die Erholung viel länger und schmerzhafter. [71]

Die Geschichte Italiens nach dem Frieden von Cateau-Cambrésis war geprägt von Fremdherrschaft und wirtschaftlichem Niedergang. Der Norden stand unter indirekter Herrschaft der österreichischen Habsburger in ihrer Stellung als Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, und der Süden unterstand direkt dem spanischen Zweig der Habsburger. Nach den europäischen Erbfolgekriegen des 18. Jahrhunderts ging der Süden an einen Kadettenzweig der spanischen Bourbonen und der Norden unter die Kontrolle des österreichischen Hauses Habsburg-Lothringen. Während der napoleonischen Ära wurde Italien von Frankreich überfallen und in eine Reihe von Schwesterrepubliken (später in das napoleonische Königreich Italien und das französische Reich) aufgeteilt. Der Wiener Kongress (1814) stellte die Situation des späten 18. Jahrhunderts wieder her, die jedoch durch die einsetzende italienische Einigungsbewegung schnell umgekippt wurde.

Das 17. Jahrhundert Bearbeiten

Das 17. Jahrhundert war eine turbulente Zeit in der italienischen Geschichte, die von tiefgreifenden politischen und sozialen Veränderungen geprägt war. Dazu gehörten die Zunahme der päpstlichen Macht auf der Halbinsel und der Einfluss der römisch-katholischen Kirche auf dem Höhepunkt der Gegenreformation, der katholischen Reaktion gegen die protestantische Reformation. Trotz bedeutender künstlerischer und wissenschaftlicher Errungenschaften, wie den Entdeckungen Galileis auf dem Gebiet der Astronomie und Physik und der Blüte des Barockstils in Architektur und Malerei, erlebte Italien einen gesamtwirtschaftlichen Niedergang.

Obwohl Italien einige große Entdecker wie Christopher Columbus, Amerigo Vespucci und Giovanni da Verrazzano hervorgebracht hat, hat die Entdeckung der Neuen Welt die Bedeutung von Venedig und anderen italienischen Häfen als Handelszentren untergraben, indem sie den Schwerpunkt Europas nach Westen verlagert hat Richtung Atlantik. [72] Darüber hinaus belastete Spaniens Beteiligung am Dreißigjährigen Krieg (1618–48), der teilweise durch Steuern auf seine italienischen Besitztümer finanziert wurde, den italienischen Handel und die Landwirtschaft stark, so dass Spanien mit dem Niedergang seine italienischen Domänen mit sich zog , Verbreitung von Konflikten und Aufständen (wie der neapolitanische 1647 steuerbezogene "Aufstand von Masaniello"). [73]

Der Schwarze Tod kehrte im Laufe des Jahrhunderts nach Italien zurück. Die Pest von 1630, die Norditalien, insbesondere Mailand und Venedig, verwüstete, forderte möglicherweise eine Million Menschenleben oder etwa 25 % der Bevölkerung. [74] Die Pest von 1656 tötete bis zu 43% der Bevölkerung des Königreichs Neapel. [75] Historiker glauben, dass der dramatische Rückgang der Bevölkerung italienischer Städte (und damit der wirtschaftlichen Aktivität) zum Niedergang Italiens als wichtiges Handels- und politisches Zentrum beigetragen hat. [76] Nach einer Schätzung betrug das BIP Italiens im Jahr 1500 106 % des französischen BIP, um 1700 waren es nur noch 75 % davon. [77]

Das 18. Jahrhundert Bearbeiten

Der Spanische Erbfolgekrieg (1701–1714) wurde durch den Tod des letzten habsburgischen Königs von Spanien, Karl II., ausgelöst, der das gesamte spanische Erbe auf Philipp, Herzog von Anjou, den zweiten Enkel von König Ludwig XIV Frankreich. Angesichts der drohenden französischen Hegemonie über weite Teile Europas wurde in Den Haag eine Große Allianz zwischen Österreich, England, der niederländischen Republik und anderen kleineren Mächten (in denen das Herzogtum Savoyen) unterzeichnet wurde. Die Allianz bekämpfte und besiegte erfolgreich die französisch-spanische "Partei der zwei Kronen", und der anschließende Vertrag von Utrecht und Rastatt übergeben die Kontrolle über einen Großteil Italiens (Mailand, Neapel und Sardinien) von Spanien an Österreich, während Sizilien an die Herzogtum Savoyen. Spanien versuchte jedoch erneut, Gebiete in Italien zurückzuerobern und den französischen Thron im Krieg der Viererallianz (1718-1720) zu beanspruchen, wurde jedoch erneut besiegt. Als Ergebnis des Vertrages von Den Haag stimmte Spanien zu, seine italienischen Ansprüche aufzugeben, während Herzog Victor Amadeus II. Nach der Schlacht von Bitonto im Jahr 1738 eroberten die Spanier Neapel und Sizilien zurück.

Das Zeitalter Napoleons Bearbeiten

Am Ende des 18. Jahrhunderts befand sich Italien in fast denselben politischen Verhältnissen wie im 16. bei der Neuaufstellung der Spanier im Süden als Haus der Bourbon-Zwei-Sizilien), und dass die Herzöge von Savoyen (einer Bergregion zwischen Italien und Frankreich) durch die Aufstockung ihrer italienischen Besitztümer Könige von Sardinien geworden waren, die jetzt umfasste Sardinien und die nordwestliche Region Piemont.

Diese Situation wurde 1796 erschüttert, als die französische Armee Italiens unter Napoleon in Italien einmarschierte, um die Erste Koalition zu zwingen, Sardinien (wo sie einen antirevolutionären Marionettenherrscher geschaffen hatte) zu verlassen und Österreich zum Rückzug aus Italien zu zwingen. Am 9. April kam es zu den ersten Kämpfen zwischen Franzosen und Piemontesen, und innerhalb von nur zwei Wochen musste Victor Amadeus III. von Sardinien einen Waffenstillstand unterzeichnen. Am 15. Mai marschierte der französische General dann in Mailand ein, wo er als Befreier empfangen wurde. Anschließend schlug er die österreichischen Gegenangriffe ab und marschierte weiter vor, bis er 1797 in Venetien ankam. Hier fanden die Veroneser Ostern statt, ein Akt der Rebellion gegen die französische Unterdrückung, der Napoleon für etwa eine Woche fesselte.

Napoleon eroberte 1797–99 im Namen der Französischen Revolution den größten Teil Italiens. Er konsolidierte alte Einheiten und spaltete die Bestände Österreichs auf. Er gründete eine Reihe neuer Republiken, komplett mit neuen Gesetzen und der Abschaffung alter feudaler Privilegien. Die Cisalpinische Republik Napoleons war auf Mailand zentriert. Genua wurde die Stadt zu einer Republik, während ihr Hinterland zur Ligurischen Republik wurde. Die Römische Republik wurde aus den päpstlichen Besitztümern gebildet, während der Papst selbst nach Frankreich geschickt wurde. Die Neapolitanische Republik wurde um Neapel gebildet, aber es dauerte nur fünf Monate, bevor die feindlichen Streitkräfte der Koalition sie zurückeroberten. 1805 bildete er das Königreich Italien mit sich selbst als König und seinem Stiefsohn als Vizekönig. Außerdem verwandelte Frankreich die Niederlande in die Batavische Republik und die Schweiz in die Helvetische Republik. Alle diese neuen Länder waren Satelliten Frankreichs und mussten Paris große Subventionen zahlen sowie die Kriege Napoleons militärisch unterstützen. Ihre politischen und administrativen Systeme wurden modernisiert, das metrische System eingeführt und Handelsschranken abgebaut. Jüdische Ghettos wurden abgeschafft. Belgien und Piemont wurden integrale Bestandteile Frankreichs. [78]

Im Jahr 1805, nach dem französischen Sieg über die Dritte Koalition und dem Frieden von Pressburg, eroberte Napoleon Venetien und Dalmatien zurück, gliederte sie der Italienischen Republik an und benannte sie in Königreich Italien um. Ebenfalls in diesem Jahr wurde ein zweiter Satellitenstaat, die Ligurische Republik (Nachfolger der alten Republik Genua), zur Fusion mit Frankreich gedrängt. 1806 eroberte er das Königreich Neapel und verlieh es seinem Bruder und dann (ab 1808) Joachim Murat, zusammen mit der Heirat seiner Schwestern Elisa und Paolina mit den Fürsten von Massa-Carrara und Guastalla. 1808 gliederte er auch die Marken und die Toskana an das Königreich Italien an.

Im Jahr 1809 besetzte Bonaparte Rom, um im Gegensatz zu dem Papst, der ihn exkommuniziert hatte, und um seinen eigenen Staat effizient zu erhalten, [79] den Papst zuerst nach Savona und dann nach Frankreich verbannte.

Nach Russland verbündeten sich die anderen Staaten Europas erneut und besiegten Napoleon in der Schlacht bei Leipzig, woraufhin seine italienischen Verbündeten, darunter Murat an erster Stelle, ihn verließen, um sich mit Österreich zu verbünden. [80] Am 6. April 1814 in Paris besiegt, musste Napoleon seinen Thron aufgeben und wurde auf Elba ins Exil geschickt. Der daraus resultierende Wiener Kongress (1814) stellte eine ähnliche Situation wie 1795 wieder her und teilte Italien zwischen Österreich (im Nordosten und der Lombardei), dem Königreich Sardinien, dem Königreich beider Sizilien (im Süden und auf Sizilien) auf. , und Toskana, der Kirchenstaat und andere kleinere Staaten im Zentrum. Alte Republiken wie Venedig und Genua wurden jedoch nicht neu geschaffen, Venedig ging an Österreich und Genua ging an das Königreich Sardinien.

Auf Napoleons Flucht und Rückkehr nach Frankreich (die Hundert Tage) gewann er Murats Unterstützung zurück, aber Murat erwies sich als unfähig, die Italiener zu überzeugen, mit seiner Proklamation von Rimini für Napoleon zu kämpfen, und wurde geschlagen und getötet. Die italienischen Königreiche fielen somit und Italiens Restaurationszeit begann mit vielen vornapoleonischen Herrschern, die auf ihre Throne zurückkehrten. Piemont, Genua und Nizza wurden vereint, ebenso Sardinien (das später den Staat Savoyen gründete), während die Lombardei, Venetien, Istrien und Dalmatien wieder an Österreich angegliedert wurden. Die Herzogtümer Parma und Modena formierten sich neu, und der Kirchenstaat und das Königreich Neapel kehrten an die Bourbonen zurück. Die politischen und gesellschaftlichen Ereignisse in der Restaurationszeit Italiens (1815–1835) führten zu Volksaufständen auf der gesamten Halbinsel und prägten maßgeblich die italienischen Unabhängigkeitskriege. All dies führte zu einem neuen Königreich Italien und der italienischen Vereinigung.

Frederick Artz betont die Vorteile, die die Italiener aus der Französischen Revolution gezogen haben:

Fast zwei Jahrzehnte lang verfügten die Italiener über ausgezeichnete Gesetze, ein gerechtes Steuersystem, eine bessere wirtschaftliche Situation und mehr religiöse und intellektuelle Toleranz, als sie es seit Jahrhunderten gekannt hatten. . Überall waren alte physische, wirtschaftliche und intellektuelle Barrieren niedergerissen und die Italiener begannen sich einer gemeinsamen Nationalität bewusst zu werden. [81]

Die Risorgimento war der politische und soziale Prozess, der verschiedene Staaten der italienischen Halbinsel zu der einzigen Nation Italien vereinte.

Es ist schwierig, genaue Daten für den Beginn und das Ende der italienischen Wiedervereinigung festzulegen, aber die meisten Gelehrten sind sich einig, dass sie mit dem Ende der napoleonischen Herrschaft und dem Wiener Kongress 1815 begann und ungefähr mit dem Deutsch-Französischen Krieg 1871 endete. obwohl die letzte "città irredente" erst nach dem italienischen Sieg im Ersten Weltkrieg dem Königreich Italien beitrat.

Als Napoleons Herrschaft zu scheitern begann, versuchten andere nationale Monarchen, die er eingesetzt hatte, ihren Thron zu behalten, indem sie diese nationalistischen Gefühle nährten und die Bühne für die kommenden Revolutionen bereiteten. Unter diesen Monarchen befanden sich der Vizekönig von Italien, Eugène de Beauharnais, der versuchte, die österreichische Zustimmung für seine Nachfolge im Königreich Italien zu erhalten, und Joachim Murat, der die italienischen Patrioten um Hilfe für die Vereinigung Italiens unter seiner Herrschaft bat. [82] Nach der Niederlage des napoleonischen Frankreichs wurde der Wiener Kongress (1815) einberufen, um den europäischen Kontinent neu zu bestimmen. In Italien stellte der Kongress das pränapoleonische Flickwerk unabhängiger Regierungen wieder her, die entweder direkt von den vorherrschenden europäischen Mächten, insbesondere Österreich, regiert oder stark beeinflusst wurden.

Im Jahr 1820 revoltierten die Spanier erfolgreich über Streitigkeiten über ihre Verfassung, die die Entwicklung einer ähnlichen Bewegung in Italien beeinflussten. Inspiriert von den Spaniern (die 1812 ihre Verfassung geschaffen hatten), einem Regiment in der Armee des Königreichs Zwei Sizilien, kommandiert von Guglielmo Pepe, a Carbonaro (Mitglied der geheimen republikanischen Organisation), [83] meuterte und eroberte den Halbinselteil von Zwei Sizilien. Der König Ferdinand I. stimmte einer neuen Verfassung zu. Die Revolutionäre scheiterten jedoch an der Unterstützung des Volkes und fielen an österreichische Truppen der Heiligen Allianz. Ferdinand schaffte die Verfassung ab und begann, bekannte Revolutionäre systematisch zu verfolgen. Viele Anhänger der Revolution in Sizilien, darunter der Gelehrte Michele Amari, wurden in den folgenden Jahrzehnten ins Exil gezwungen. [84]

Der Führer der revolutionären Bewegung von 1821 im Piemont war Santorre di Santarosa, der die Österreicher entfernen und Italien unter dem Haus Savoyen vereinen wollte. Der Aufstand im Piemont begann in Alessandria, wo die Truppen die Farben Grün, Weiß und Rot annahmen Trikolore der Cisalpinischen Republik. Der Regent des Königs, Prinz Charles Albert, der während der Abwesenheit des Königs Charles Felix handelte, genehmigte eine neue Verfassung, um die Revolutionäre zu besänftigen, aber als der König zurückkehrte, lehnte er die Verfassung ab und bat die Heilige Allianz um Hilfe. Die Truppen von Di Santarosa wurden geschlagen und der angehende piemontesische Revolutionär floh nach Paris.[85]

Zu dieser Zeit wurde der Kampf um die italienische Einigung vor allem gegen das Kaiserreich Österreich und die Habsburger wahrgenommen, da sie den überwiegend italienischsprachigen Nordosten des heutigen Italiens direkt kontrollierten und die stärkste Kraft gegen die Einigung waren. Das österreichische Kaiserreich unterdrückte energisch die nationalistische Stimmung, die auf der italienischen Halbinsel sowie in den anderen Teilen der habsburgischen Herrschaftsgebiete wuchs. Der österreichische Bundeskanzler Franz Metternich, ein einflussreicher Diplomat auf dem Wiener Kongress, erklärte, dass das Wort Italien war nichts anderes als "ein geographischer Ausdruck". [86]

Auch das künstlerische und literarische Gefühl wandte sich dem Nationalismus zu, und das vielleicht berühmteste proto-nationalistische Werk war Alessandro Manzonis I Promessi Sposi (Die Verlobte). Manche lesen diesen Roman als dünn verhüllte allegorische Kritik der österreichischen Herrschaft. Der Roman wurde 1827 veröffentlicht und in den folgenden Jahren umfassend überarbeitet. Die 1840-Version von I Promessi Sposi verwendet eine standardisierte Version des toskanischen Dialekts, eine bewusste Anstrengung des Autors, eine Sprache bereitzustellen und die Menschen zum Erlernen zu zwingen.

Die Befürworter der Vereinigung stießen auch auf den Widerstand des Heiligen Stuhls, insbesondere nach gescheiterten Versuchen, eine Konföderation mit dem Kirchenstaat zu vermitteln, die dem Papsttum ein gewisses Maß an Autonomie über die Region belassen hätte. Der damalige Papst Pius IX. befürchtete, dass ein Machtverlust in der Region eine Verfolgung der italienischen Katholiken bedeuten könnte. [87]

Selbst unter denen, die die Halbinsel zu einem Land vereint sehen wollten, konnten sich verschiedene Gruppen nicht auf die Form eines vereinten Staates einigen. Vincenzo Gioberti, ein piemontesischer Priester, hatte eine Konföderation italienischer Staaten unter der Herrschaft des Papstes vorgeschlagen. Sein Buch, Vom moralischen und bürgerlichen Primat der Italiener, wurde 1843 veröffentlicht und stellte eine Verbindung zwischen dem Papsttum und dem Risorgimento her. Viele führende Revolutionäre wollten eine Republik, aber schließlich waren es ein König und sein Ministerpräsident, die die Macht hatten, die italienischen Staaten als Monarchie zu vereinen.

Eine der einflussreichsten revolutionären Gruppen waren die Carbonari (Kohlebrenner), eine Anfang des 19. Jahrhunderts in Süditalien gegründete Geheimorganisation. Inspiriert von den Prinzipien der Französischen Revolution stammten ihre Mitglieder hauptsächlich aus der Mittelschicht und Intellektuellen. Nachdem der Wiener Kongress die italienische Halbinsel unter den europäischen Mächten aufgeteilt hatte, Carbonari Bewegung in den Kirchenstaat, das Königreich Sardinien, das Großherzogtum Toskana, das Herzogtum Modena und das Königreich Lombardei-Venetien.

Die Revolutionäre waren so gefürchtet, dass die herrschenden Behörden eine Verordnung erließen, die jeden zum Tode verurteilte, der an einem Treffen der Carbonari teilnahm. Die Gesellschaft bestand jedoch weiter und war die Wurzel vieler politischer Unruhen in Italien von 1820 bis nach der Vereinigung. Die Carbonari verurteilte Napoleon III. zum Tode, weil er es nicht geschafft hatte, Italien zu vereinen, und der Gruppe wäre es 1858 beinahe gelungen, ihn zu ermorden. Viele Führer der Vereinigungsbewegung waren einst Mitglieder dieser Organisation. (Anmerkung: Napoleon III. kämpfte als junger Mann an der Seite der 'Carbonari'.)

Zwei prominente radikale Persönlichkeiten der Vereinigungsbewegung waren Giuseppe Mazzini und Giuseppe Garibaldi. Zu den konservativeren konstitutionellen Monarchen gehörten der Graf von Cavour und Viktor Emanuel II., der später der erste König eines vereinten Italiens werden sollte.

Mazzinis Engagement in revolutionären Bewegungen führte dazu, dass er kurz nach seinem Beitritt inhaftiert wurde. Im Gefängnis kam er zu dem Schluss, dass Italien vereint werden könnte – und sollte – und formulierte sein Programm zur Errichtung einer freien, unabhängigen und republikanischen Nation mit Rom als Hauptstadt. Nach Mazzinis Freilassung im Jahr 1831 ging er nach Marseille, wo er eine neue politische Gesellschaft namens . gründete La Giovine Italia (Junges Italien). Die neue Gesellschaft, deren Motto "Gott und das Volk" lautete, suchte die Vereinigung Italiens.

Die Schaffung des Königreichs Italien war das Ergebnis der gemeinsamen Bemühungen italienischer Nationalisten und Monarchisten, die dem Haus Savoyen treu ergeben waren, um ein vereinigtes Königreich zu errichten, das die gesamte italienische Halbinsel umfasst.

Das Königreich Sardinien industrialisierte sich ab 1830. Eine Verfassung, das Statuto Albertino, wurde im Revolutionsjahr 1848 unter liberalem Druck erlassen. Unter dem gleichen Druck wurde Österreich der Erste Italienische Unabhängigkeitskrieg erklärt. Nach anfänglichen Erfolgen verschlechterte sich der Krieg und das Königreich Sardinien verlor.

Garibaldi, gebürtig aus Nizza (damals Teil des Königreichs Sardinien), nahm 1834 an einem Aufstand im Piemont teil, wurde zum Tode verurteilt und floh nach Südamerika. Dort verbrachte er 14 Jahre, nahm an mehreren Kriegen teil und kehrte 1848 nach Italien zurück.

Nach den Revolutionen von 1848 war der offensichtliche Führer der italienischen Einigungsbewegung der italienische Nationalist Giuseppe Garibaldi. Bei den Süditalienern war er beliebt. [88] Garibaldi führte die italienisch-republikanische Vereinigung in Süditalien an, aber auch die norditalienische Monarchie des Hauses Savoyen im Königreich Piemont-Sardinien, deren Regierung von Camillo Benso, Graf von Cavour, geführt wurde, hatte den Ehrgeiz, ein vereinter italienischer Staat. Obwohl das Königreich keine physische Verbindung zu Rom hatte (das als natürliche Hauptstadt Italiens galt), hatte das Königreich Österreich im Zweiten Italienischen Unabhängigkeitskrieg erfolgreich herausgefordert und Lombardei-Venetien von der österreichischen Herrschaft befreit. Auf der Grundlage des Plombières-Abkommens trat das Königreich Sardinien Savoyen und Nizza an Frankreich ab, ein Ereignis, das den Niçard-Exodus verursachte, dh die Auswanderung eines Viertels der Niçard-Italiener nach Italien. [89] Das Königreich hatte auch wichtige Allianzen geschlossen, die ihm halfen, die Möglichkeit einer italienischen Vereinigung zu verbessern, wie Großbritannien und Frankreich im Krimkrieg.

Südliche Frage Bearbeiten

Der Übergang war für den Süden (das "Mezzogiorno") nicht glatt. Der Weg der Vereinigung und Modernisierung führte zu einer Kluft zwischen Nord- und Süditalien. Die Leute verurteilten den Süden als "rückständig" und barbarisch, obwohl in Wahrheit im Vergleich zu Norditalien "wo Rückständigkeit herrschte, die nie übermäßige Verzögerung immer mehr oder weniger durch andere Elemente ausgeglichen wurde". [90] Natürlich musste es eine Grundlage geben, den Süden herauszuheben, wie es Italien tat. Die gesamte Region südlich von Neapel war von zahlreichen tiefen wirtschaftlichen und sozialen Belastungen heimgesucht. [91] Viele der politischen Probleme des Südens und sein Ruf, "passiv" oder faul (politisch gesprochen) zu sein, waren jedoch auf die neue Regierung (die aus Italiens Entwicklungsdrang geboren wurde) zurückzuführen, die den Süden entfremdete und die Menschen daran hinderte des Südens von jedem Mitspracherecht in wichtigen Angelegenheiten ab. Auf der anderen Seite war der Transport jedoch schwierig, die Bodenfruchtbarkeit war gering mit starker Erosion, die Abholzung war stark, viele Betriebe konnten nur wegen hoher Schutzzölle geöffnet bleiben, große Ländereien wurden oft schlecht bewirtschaftet, die meisten Bauern hatten nur sehr kleine Parzellen, und es gab chronische Arbeitslosigkeit und hohe Kriminalitätsraten. [92]

Cavour entschied, dass das Grundproblem eine schlechte Regierung sei, und glaubte, dass dies durch die strikte Anwendung des piemonesischen Rechtssystems behoben werden könnte. Das Hauptergebnis war ein Aufschwung der Räuber, der sich in einen blutigen Bürgerkrieg verwandelte, der fast zehn Jahre dauerte. Der Aufstand erreichte seinen Höhepunkt hauptsächlich in der Basilikata und im Norden Apuliens, angeführt von den Räubern Carmine Crocco und Michele Caruso. [93]

Mit dem Ende der Unruhen im Süden kam es zu einer starken Abwanderung von Millionen Bauern in die italienische Diaspora, insbesondere in die Vereinigten Staaten und nach Südamerika. Andere siedelten in die nördlichen Industriestädte wie Genua, Mailand und Turin um und schickten Geld nach Hause. [92]

Italien wurde am 17. März 1861 verspätet zum Nationalstaat, als die meisten Staaten der Halbinsel unter König Viktor Emanuel II. aus dem Haus Savoyen, der über das Piemont herrschte, vereint wurden. Die Architekten der italienischen Vereinigung waren Camillo Benso, Graf von Cavour, der Ministerpräsident von Victor Emmanuel, und Giuseppe Garibaldi, ein General und Nationalheld. 1866 bot der preußische Ministerpräsident Otto von Bismarck Viktor Emanuel II. ein Bündnis mit dem Königreich Preußen im Preußisch-Österreichischen Krieg an. Im Gegenzug würde Preußen Italien erlauben, das von Österreich kontrollierte Venedig zu annektieren. König Emmanuel stimmte dem Bündnis zu und der dritte italienische Unabhängigkeitskrieg begann. Der Sieg über Österreich ermöglichte es Italien, Venedig zu annektieren. Das einzige Haupthindernis für die italienische Einheit blieb Rom.

1870 begann Frankreich den Deutsch-Französischen Krieg und brachte seine Soldaten nach Rom, wo sie den Papst an der Macht gehalten hatten. Italien marschierte ein, um den Kirchenstaat zu übernehmen. Die italienische Vereinigung war abgeschlossen und die Hauptstadt wurde von Florenz nach Rom verlegt. [94]

In Norditalien begann die Industrialisierung und Modernisierung in der letzten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Gleichzeitig war der Süden übervölkert, was Millionen von Menschen zwang, im Ausland nach einem besseren Leben zu suchen. Es wird geschätzt, dass etwa eine Million Italiener in andere europäische Länder wie Frankreich, die Schweiz, Deutschland, Belgien und Luxemburg ausgewandert sind.

Die parlamentarische Demokratie hat sich im 19. Jahrhundert stark entwickelt. Das sardische Statuto Albertino von 1848, das 1861 auf das gesamte Königreich Italien ausgedehnt wurde, sah grundlegende Freiheiten vor, aber die Wahlgesetze schlossen die besitzlosen und ungebildeten Klassen von der Wahl aus.

Italiens politische Arena war scharf zwischen breiten Lagern von links und rechts gespalten, was zu häufigen Blockaden und Versuchen, Regierungen zu erhalten, führte. Im Jahr 1876 verlor Minghetti die Macht und wurde durch den Demokraten Agostino Depretis ersetzt, der in den 1880er Jahren eine Periode der politischen Dominanz begann, aber weiterhin versuchte, die Opposition zu beschwichtigen, um die Macht zu halten.

Depretis Bearbeiten

Depretis begann seine Amtszeit als Premierminister mit der Initiierung einer experimentellen politischen Idee namens Transformismo (Transformismus). Die Theorie von Transformismo war, dass ein Kabinett eine Vielzahl von gemäßigten und fähigen Politikern aus einer überparteilichen Perspektive auswählen sollte. In der Praxis, transformismo autoritär und korrupt war, setzte Depretis die Distrikte unter Druck, für seine Kandidaten zu stimmen, wenn sie von Depretis an der Macht günstige Zugeständnisse erhalten wollten. Die Ergebnisse der Wahlen von 1876 führten dazu, dass nur vier Vertreter der Rechten gewählt wurden, wodurch die Regierung von Depretis dominiert werden konnte. Despotische und korrupte Aktionen gelten als das wichtigste Mittel, mit dem Depretis es geschafft hat, die Unterstützung in Süditalien aufrechtzuerhalten. Depretis setzte autoritäre Maßnahmen durch, wie das Verbot öffentlicher Versammlungen, die Verbannung "gefährlicher" Personen auf abgelegene Strafinseln in ganz Italien und die Einführung einer militaristischen Politik. Depretis erließ damals umstrittene Gesetze, wie die Abschaffung der Schuldhaft, die kostenlose und obligatorische Grundschulbildung und die Abschaffung des obligatorischen Religionsunterrichts in Grundschulen. [95]

Die erste Regierung von Depretis brach nach seiner Entlassung seines Innenministers zusammen und endete mit seinem Rücktritt im Jahr 1877. Die zweite Regierung von Depretis begann 1881. Depretis' Ziele waren die Ausweitung des Wahlrechts im Jahr 1882 und die Erhöhung der Steuereinnahmen der Italiener durch die Ausweitung des Mindestbetrags Anforderungen an die Steuerzahler und die Schaffung eines neuen Wahlsystems, das zu einer großen Zahl unerfahrener Abgeordneter im italienischen Parlament führte. [96] Im Jahr 1887 wurde Depretis nach Jahren des politischen Niedergangs endgültig aus dem Amt gedrängt.

Crispi Bearbeiten

Francesco Crispi (1818–1901) war insgesamt sechs Jahre lang Premierminister, von 1887 bis 1891 und erneut von 1893 bis 1896. Der Historiker R.J.B. Bosworth sagt über seine Außenpolitik, dass Crispi:

verfolgte eine Politik, deren offen aggressiver Charakter bis zu den Tagen des faschistischen Regimes nicht erreicht wurde. Crispi erhöhte die Militärausgaben, sprach fröhlich von einer europäischen Feuersbrunst und alarmierte seine deutschen oder britischen Freunde mit diesen Vorschlägen zu präventiven Angriffen auf seine Feinde. Seine Politik war ruinös, sowohl für Italiens Handel mit Frankreich als auch, was noch demütigender war, für die kolonialen Ambitionen in Ostafrika. Crispis Verlangen nach Territorium wurde vereitelt, als die Armeen des äthiopischen Kaisers Menelik am 1. März 1896 die italienischen Truppen bei Adowa in die Flucht schlugen. In einem, was als beispiellose Katastrophe für eine moderne Armee definiert wurde. Crispi, dessen Privatleben (er war vielleicht ein Trigamist) und persönliche Finanzen. waren Gegenstand eines ewigen Skandals, gingen in den unehrenhaften Ruhestand. [97]

Crispi war im Kabinett Depretis Minister gewesen und war einst Garibaldi-Republikaner. Crispis Hauptanliegen während der Jahre 1887-91 war der Schutz Italiens vor Österreich-Ungarn. Crispi arbeitete daran, Italien zu einer großen Weltmacht aufzubauen, indem er erhöhte Militärausgaben machte, den Expansionismus befürwortete und versuchte, die Gunst Deutschlands zu gewinnen, sogar durch den Beitritt zum Dreibund, der 1882 sowohl Deutschland als auch Österreich-Ungarn umfasste, der bis 1915 offiziell intakt blieb Italien entwickelt sich strategisch, fuhr er fort transformismo und war autoritär und schlug einst den Einsatz des Kriegsrechts vor, um Oppositionsparteien zu verbieten. Obwohl Crispi autoritär war, setzte er eine liberale Politik wie den Public Health Act von 1888 und die Einrichtung von Gerichten zur Wiedergutmachung von Missbräuchen durch die Regierung durch. [98]

Die überwältigende Aufmerksamkeit, die der Außenpolitik geschenkt wurde, entfremdete die landwirtschaftliche Gemeinschaft, die Hilfe brauchte. Sowohl radikale als auch konservative Kräfte im italienischen Parlament forderten, dass die Regierung untersucht, wie die Landwirtschaft in Italien verbessert werden kann. [99] Die Untersuchung, die 1877 begann und acht Jahre später veröffentlicht wurde, zeigte, dass sich die Landwirtschaft nicht verbesserte, dass die Landbesitzer die Einnahmen aus ihrem Land verschlangen und fast nichts zur Entwicklung des Landes beitrugen. Es gab eine Verschärfung durch die Italiener der unteren Klasse durch die Auflösung des Gemeindelandes, von dem nur die Grundbesitzer profitierten. Die meisten Arbeiter auf den landwirtschaftlichen Flächen waren keine Bauern, sondern Kurzarbeiter, die bestenfalls ein Jahr lang beschäftigt waren. Bauern ohne festes Einkommen mussten von den spärlichen Nahrungsmittelvorräten leben, Krankheiten breiteten sich schnell aus, es wurden Seuchen gemeldet, darunter eine schwere Cholera-Epidemie, bei der mindestens 55.000 Menschen ums Leben kamen. [100]

Die italienische Regierung konnte die Situation aufgrund der massiven Ausgabenüberschreitung der Regierung Depretis, die Italien in riesigen Schulden hinterließ, nicht effektiv bewältigen. Italien litt auch wirtschaftlich unter der Überproduktion von Trauben für seine Weinberge in den 1870er und 1880er Jahren, als Frankreichs Weinbauindustrie an einer durch Insekten verursachten Rebkrankheit litt. Italien florierte während dieser Zeit als größter Weinexporteur in Europa, aber nach der Erholung Frankreichs im Jahr 1888 war Süditalien überproduziert und musste sich in zwei Teile teilen, was zu mehr Arbeitslosigkeit und Konkursen führte. [101] Im Jahr 1913 wurde das allgemeine Wahlrecht für Männer erlaubt. Die Sozialistische Partei wurde zur wichtigsten politischen Partei und deklassierte die traditionellen liberalen und konservativen Organisationen.

Ab den letzten beiden Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts entwickelte Italien ein eigenes Kolonialreich. Es übernahm die Kontrolle über Somalia und Eritrea. Der Versuch, Äthiopien zu besetzen, scheiterte im Ersten Italo-Äthiopischen Krieg von 1895–1896. 1911 schickte die Regierung von Giovanni Giolitti Truppen, um Libyen zu besetzen und erklärte dem Osmanischen Reich, das Libyen hielt, den Krieg. Italien eroberte und annektierte bald Tripolis und die Dodekanes-Inseln. Nationalisten befürworteten die Vorherrschaft Italiens über das Mittelmeer durch die Besetzung Griechenlands sowie der adriatischen Küstenregion Dalmatiens, aber es wurden keine Versuche unternommen. [102]

Italien im Ersten Weltkrieg Bearbeiten

Italien trat 1915 mit dem Ziel der Vollendung der nationalen Einheit in den Ersten Weltkrieg ein: Aus diesem Grund wird die italienische Intervention im Ersten Weltkrieg in einer historiographischen Perspektive, die in der letztere der Abschluss der Vereinigung Italiens, dessen militärische Aktionen während der Revolutionen von 1848 mit dem Ersten Italienischen Unabhängigkeitskrieg begannen. [105] [106]

Der Erste Weltkrieg (1914–1918) war eine unerwartete Entwicklung, die die Entscheidung erzwang, das Bündnis mit Deutschland und Österreich zu ehren. Italien blieb sechs Monate lang neutral, da der Dreibund nur defensiven Zwecken diente. Italien ergriff im Frühjahr 1915 die Initiative, in den Krieg einzutreten, trotz der starken Sympathien der Bevölkerung und der Elite für Neutralität. Italien war ein großes, armes Land, dessen politisches System chaotisch war, seine Finanzen stark angespannt und seine Armee sehr schlecht vorbereitet war. [107] Der Dreibund bedeutete weder Italienern noch Österreichern wenig – Wien hatte Serbien ohne Rücksprache mit Rom den Krieg erklärt. Zwei Männer, Premierminister Antonio Salandra und Außenminister Sidney Sonnino, trafen alle Entscheidungen, wie es in der italienischen Außenpolitik typisch ist. Sie operierten im Geheimen und rekrutierten später den König, hielten jedoch die militärischen und politischen Führer völlig im Dunkeln. Sie verhandelten mit beiden Seiten über den besten Deal und bekamen einen von der Entente, die durchaus bereit war, große Teile des österreichisch-ungarischen Reiches, einschließlich Tirol und Triest, zu versprechen und Albanien zum Protektorat zu machen. Russland hat sein Veto gegen Italien Dalmatien eingelegt. Großbritannien war bereit, Subventionen und Kredite zu zahlen, um 36 Millionen Italiener als neue Verbündete zu gewinnen, die die Südflanke Österreichs bedrohten. [108]

Als im Mai 1915 der Londoner Vertrag verkündet wurde, gab es einen Aufruhr von Antikriegselementen. Salandra trat zurück, aber niemand konnte eine Mehrheit gegen ihn bilden, und er kehrte ins Amt zurück. Die meisten Politiker und sogar die meisten Italiener waren gegen den Krieg, auch die meisten Katholiken. Berichte aus ganz Italien zeigten, dass die Menschen den Krieg fürchteten und sich wenig um Territorialgewinne kümmerten. Die Landbevölkerung sah, dass Krieg eine Katastrophe ist, wie Dürre, Hungersnot oder Pest. Geschäftsleute waren im Allgemeinen dagegen, da sie strenge staatliche Kontrollen und Steuern sowie den Verlust ausländischer Märkte befürchteten. Die Entscheidung rückgängig zu machen schien unmöglich, denn der Dreibund wollte Italien nicht zurück, und der Königsthron war in Gefahr. Befürworter des Krieges mobbten die Straßen mit Zehntausenden Geschrei von Nationalisten, Futuristen, Antiklerikalen und wütenden jungen Männern. Benito Mussolini, ein wichtiger Redakteur der Sozialistischen Partei, übernahm eine führende Rolle, wurde jedoch aus der Partei ausgeschlossen und nur eine Minderheit folgte ihm. Abgesehen von Russland war dies die einzige linksextreme Partei in Europa, die sich dem Krieg widersetzte. Der Eifer für den Krieg war wie üblich eine bittere Feindseligkeit gegenüber der Politik und dem Versagen, der Frustration und der Dummheit der herrschenden Klasse. [109] [110]

Italien trat mit einer Armee von 875.000 Mann in den Krieg ein, aber die Armee wurde schlecht geführt und es fehlte an schwerer Artillerie und Maschinengewehren, da ihre Kriegsvorräte im Krieg von 1911 bis 1912 gegen die Türkei weitgehend aufgebraucht waren.

Italien erwies sich als nicht in der Lage, den Krieg effektiv zu führen, da drei Jahre lang an einer sehr schmalen Front entlang des Isonzo-Flusses gekämpft wurde, wo die Österreicher die Oberhand hielten. 1916 erklärte Italien Deutschland den Krieg, das den Österreichern erhebliche Hilfe leistete. Etwa 650.000 italienische Soldaten starben und 950.000 wurden verwundet, während die Wirtschaft umfangreiche Finanzmittel der Alliierten benötigte, um zu überleben. [111] [112]

Vor dem Krieg hatte die Regierung Arbeitsfragen ignoriert, aber jetzt musste sie eingreifen, um die Kriegsproduktion zu mobilisieren. Da die wichtigste sozialistische Partei der Arbeiterklasse die Kriegsanstrengungen nicht unterstützte, kam es häufig zu Streiks und die Zusammenarbeit war minimal, insbesondere in den sozialistischen Hochburgen Piemont und Lombardei. Die Regierung verhängte hohe Lohnskalen sowie Tarifverhandlungen und Versicherungssysteme. [113]

Viele große Firmen expandierten dramatisch. Die Belegschaft bei Ansaldo wuchs von 6.000 auf 110.000, da 10.900 Artilleriegeschütze, 3.800 Kampfflugzeuge, 95 Kriegsschiffe und 10 Millionen Artilleriegranaten hergestellt werden. Bei Fiat wuchs die Belegschaft von 4.000 auf 40.000. Die Inflation verdoppelte die Lebenshaltungskosten. Die Löhne in der Industrie hielten Schritt, aber nicht die Löhne der Landarbeiter. In den ländlichen Gebieten war die Unzufriedenheit groß, da so viele Männer zum Dienst genommen wurden, Industriejobs nicht verfügbar waren, die Löhne langsam stiegen und die Inflation ebenso hoch war. [114]

Der italienische Sieg, [115] [116] [117] der von der . angekündigt wurde Bollettino della Vittoria und der Bollettino della Vittoria Navale, markierte das Ende des Krieges an der italienischen Front, sorgte für die Auflösung der österreichisch-ungarischen Monarchie und war maßgeblich an der Beendigung des Ersten Weltkriegs weniger als zwei Wochen später beteiligt.

Italien beteiligte sich hauptsächlich an dem Krieg, um im Norden und Osten Neuland zu gewinnen, es blockierte 1918 einen großen österreichischen Friedensvorschlag. [118] Der Vertrag von Saint-Germain-en-Laye (1919) und der Vertrag von Rapallo (1920) ermöglichte die Annexion von Trentino Alto-Adige, Julian March, Istrien, Kvarner sowie der dalmatinischen Stadt Zara. Die darauffolgenden Römischen Verträge (1924) führten zum Anschluss der Stadt Fiume an Italien. Italien erhielt keine anderen im Londoner Vertrag (1915) versprochenen Territorien, daher wurde dieses Ergebnis als "verstümmelter Sieg" angeprangert. Die Rhetorik des "verstümmelten Sieges" wurde von Benito Mussolini übernommen und führte zum Aufstieg des italienischen Faschismus, der zu einem Schlüsselpunkt in der Propaganda des faschistischen Italiens wurde. Historiker betrachten den "verstümmelten Sieg" als "politischen Mythos", der von Faschisten verwendet wird, um den italienischen Imperialismus zu befeuern und die Erfolge des liberalen Italiens nach dem Ersten Weltkrieg zu verschleiern. [119] Italien erhielt auch einen ständigen Sitz in der Exekutive des Völkerbundes Rat.

Aufstieg des Faschismus an die Macht Bearbeiten

Die italienische faschistische Bewegung wurde am 23. März 1919 von Benito Mussolini gegründet. Mussolini war ein Veteran des Ersten Weltkriegs, der vor dem Krieg für die sozialistischen Zeitungen gearbeitet hatte, dann aber aufgrund seiner kriegsfreundlichen Haltung abbrach und seine neue nationalistische Organisation Fasci di Combattimento gründete.

Im Jahr 1919 wurde Italien auf der Pariser Friedenskonferenz die Ausführung des geheimen Kriegsvertrags von London (1915) verweigert, den es mit der Triple Entente vereinbart hatte. [120] Dieser Vertrag sah vor, dass Italien den Dreibund verlässt und sich dem Feind anschließt, indem es dem Deutschen Reich und Österreich-Ungarn den Krieg erklärt, im Austausch für Gebiete (Istrien und Dalmatien) bei Kriegsende, auf die das Königreich Italien Ansprüche gehalten. Die Weigerung der Alliierten, diese versprochenen Gebiete zu gewähren, verursachte unter den italienischen Nationalisten weit verbreitete Empörung, während der Dichter und Abenteurer Gabriele D'Annunzio eine Expedition zur Besetzung der ethnischen italienischen Fiume leitete, die Jugoslawien zugewiesen wurde.

Gleichzeitig ist die sogenannte Biennio Rosso (rotes Biennium) fand in den zwei Jahren nach dem Ersten Weltkrieg in einem Kontext von Wirtschaftskrise, hoher Arbeitslosigkeit und politischer Instabilität statt. Die Zeit von 1919 bis 20 war geprägt von Massenstreiks, Arbeiterkundgebungen sowie Selbstverwaltungsexperimenten durch Land- und Fabrikbesetzungen. In Turin und Mailand wurden Arbeiterräte gebildet und viele Fabrikbesetzungen fanden unter der Führung von Anarchosyndikalisten statt. Die Agitationen erstreckten sich auch auf die landwirtschaftlichen Gebiete der Padan-Ebene und wurden von Bauernstreiks, ländlichen Unruhen und Guerilla-Kämpfen zwischen linken und rechten Milizen begleitet.

Fortan nutzten die Fasci di Combattimento (Vorläufer der Nationalen Faschistischen Partei, 1921) von Benito Mussolini erfolgreich die Forderungen der italienischen Nationalisten und das Streben nach Ordnung und Normalisierung der Mittelschicht. 1920 wurde der alte Premierminister Giolitti in einem verzweifelten Versuch, die Sackgasse Italiens zu lösen, wiedergewählt, aber sein Kabinett war schwach und von einer wachsenden sozialistischen Opposition bedroht. Giolitti glaubte, dass die Faschisten abgeschwächt und dazu benutzt werden könnten, die Monarchie vor den Sozialisten zu schützen. Er beschloss, die Faschisten in seine Wahlliste für die Wahlen 1921 aufzunehmen. [ Zitat benötigt ] Bei den Wahlen machten die Faschisten keine großen Gewinne, aber die Regierung von Giolitti konnte keine ausreichend große Koalition bilden, um zu regieren, und bot den Faschisten Positionen in seiner Regierung an. Die Faschisten lehnten Giolittis Angebote ab und stürzten gemeinsam mit den Sozialisten seine Regierung. [121]

Im Oktober 1922 nutzte Mussolini einen Generalstreik, um seine Forderungen an die italienische Regierung zu verkünden, der Faschistischen Partei die politische Macht zu verleihen oder einen Putsch zu riskieren. Ohne sofortige Reaktion begann eine Gruppe von 30.000 Faschisten eine lange Reise durch Italien nach Rom (den Marsch auf Rom) und behauptete, dass die Faschisten beabsichtigen, Recht und Ordnung wiederherzustellen. Die Faschisten forderten den Rücktritt von Premierminister Luigi Facta und die Ernennung Mussolinis.

Obwohl die italienische Armee weitaus besser bewaffnet war als die faschistischen Milizen, standen das liberale System und König Viktor Emanuel III. einer tieferen politischen Krise gegenüber. Der König war gezwungen zu wählen, welche der beiden rivalisierenden Bewegungen in Italien die Regierung bilden sollte: Mussolinis Faschisten oder die marxistische Italienische Sozialistische Partei. Er wählte die Faschisten aus.

Nach der Machtübernahme bildete Mussolini eine Koalition mit Nationalisten und Liberalen. 1923 verabschiedete Mussolinis Koalition das Wahlgesetz von Acerbo, das zwei Drittel der Sitze der Partei zuweist, die mindestens 25 % der Stimmen erreicht. Die Faschistische Partei setzte Gewalt und Einschüchterung ein, um die Schwelle bei den Wahlen von 1924 zu erreichen und so die Kontrolle über das Parlament zu erlangen. Der sozialistische Abgeordnete Giacomo Matteotti wurde ermordet, nachdem er wegen der Unregelmäßigkeiten eine Annullierung der Abstimmung gefordert hatte.

In den nächsten vier Jahren beseitigte Mussolini fast alle Kontrollen und Gleichgewichte seiner Macht. Am 24. Dezember 1925 verabschiedete er ein Gesetz, das ihm die alleinige Verantwortung gegenüber dem König vorsah, wodurch er allein die Tagesordnung des Parlaments bestimmen konnte. Lokale Regierungen wurden aufgelöst und ernannte Beamte (genannt "Podestà") ersetzten gewählte Bürgermeister und Räte. 1928 wurden alle politischen Parteien verboten und Parlamentswahlen wurden durch Volksabstimmungen ersetzt, bei denen der Große Rat des Faschismus eine einzige Liste mit 400 Kandidaten aufstellte.

Christopher Duggan argumentiert mit Hilfe privater Tagebücher und Briefe sowie Geheimpolizeiakten, dass Mussolini eine starke, breite Basis der öffentlichen Unterstützung unter den einfachen Leuten in ganz Italien genoss. Mussolini rief emotionale Reaktionen hervor, die in der modernen italienischen Geschichte einzigartig sind, und behielt seine Popularität trotz der militärischen Rückschläge nach 1940. Duggan argumentiert, dass sein Regime Mussolinis Anziehungskraft ausgenutzt und einen Personenkult geschmiedet hat, der als Vorbild diente, der von Diktatoren anderer faschistischer Regimes nachgeahmt wurde die 1930er Jahre. [122]

Zusammenfassend sagt der Historiker Stanley G. Payne, dass der Faschismus in Italien:

Eine in erster Linie politische Diktatur. Die Faschistische Partei selbst war fast vollständig bürokratisiert und dem Staat selbst untergeordnet, nicht dominant geworden. Großunternehmen, Industrie und Finanzen behielten vor allem in den Anfangsjahren weitgehende Autonomie. Auch die Streitkräfte genossen eine beträchtliche Autonomie. . Die faschistische Miliz wurde unter militärische Kontrolle gestellt. Auch das Justizsystem blieb weitgehend intakt und relativ autonom. Die Polizei wurde weiterhin von Staatsbeamten geleitet und wurde nicht von Parteiführern übernommen, noch wurde eine große neue Polizeielite geschaffen. Es war nie die Rede davon, die Kirche unter die allgemeine Unterwerfung zu bringen. Große Teile des italienischen Kulturlebens behielten weitgehende Autonomie, und es gab kein großes staatliches Propaganda- und Kulturministerium. Das Mussolini-Regime war weder besonders blutig noch besonders repressiv. [123]

Religion Bearbeiten

1929 kamen Mussolini und die katholische Kirche zu einer Vereinbarung, die eine bis 1860 zurückreichende Pattsituation beendete und die Kirche von der italienischen Regierung entfremdet hatte. Die Regierung von Orlando hatte den Aussöhnungsprozess während des Weltkriegs eingeleitet, und der Papst förderte ihn, indem er 1922 die Verbindungen zu den Christdemokraten abbrach Katholisches Element.

Das Lateranabkommen von 1929 war ein Vertrag, der den Papst als Souverän der winzigen Vatikanstadt in Rom anerkannte, was ihm einen unabhängigen Status verlieh und den Vatikan zu einem wichtigen Zentrum der Weltdiplomatie machte. Das Konkordat von 1929 machte den Katholizismus zur alleinigen Staatsreligion (obwohl andere Religionen geduldet wurden), zahlte Priestern und Bischöfen Gehälter, anerkannte kirchliche Ehen (früher mussten Ehepaare standesamtlich sein) und brachte den Religionsunterricht in die öffentlichen Schulen. Im Gegenzug schworen die Bischöfe dem italienischen Staat die Treue, der bei ihrer Auswahl ein Vetorecht hatte. Eine dritte Vereinbarung zahlte dem Vatikan 1750 Millionen Lira (etwa 100 Millionen Dollar) für die Beschlagnahme von Kircheneigentum seit 1860. Die Kirche war nicht offiziell verpflichtet, das faschistische Regime zu unterstützen, die starken Differenzen blieben bestehen, aber die brodelnde Feindseligkeit endete. Die Kirche unterstützte insbesondere außenpolitische Maßnahmen wie die Unterstützung der antikommunistischen Seite im spanischen Bürgerkrieg und die Unterstützung der Eroberung Äthiopiens. Der Streit um das Jugendnetzwerk der Katholischen Aktion, das Mussolini in seiner faschistischen Jugendgruppe zusammenführen wollte, ging weiter. [125] 1931 veröffentlichte Papst Pius XI. die Enzyklika Nicht abbiamo bisogno ("Wir haben keinen Bedarf"), die die Verfolgung der Kirche in Italien durch das Regime anprangerte und die "heidnische Anbetung des Staates" verurteilte. [126]

Außenpolitik Bearbeiten

Lee identifiziert drei Hauptthemen in Mussolinis Außenpolitik. Die erste war eine Fortsetzung der außenpolitischen Ziele des vorangegangenen liberalen Regimes. Das liberale Italien hatte sich mit Deutschland und Österreich verbündet und hatte große Ambitionen auf dem Balkan und in Nordafrika. Seit es 1896 in Äthiopien schwer besiegt worden war, gab es eine starke Nachfrage, dieses Land zu erobern. Zweitens eine tiefe Ernüchterung nach den schweren Verlusten des Ersten Weltkriegs. Die geringen Territorialgewinne aus Österreich reichten nicht aus, um die schrecklichen Kosten des Krieges zu kompensieren, andere Länder, insbesondere Polen und Jugoslawien, erhielten viel mehr und Italien fühlte sich betrogen. Drittens war Mussolinis Versprechen, den Stolz und den Ruhm des alten Römischen Reiches wiederherzustellen. [127]

Der italienische Faschismus basiert auf dem italienischen Nationalismus und versucht insbesondere, das zu vollenden, was er als das unvollständige Projekt von . betrachtet Risorgimento durch Eingliederung Italia Irredenta (unerlöstes Italien) in den Staat Italien. [128] [129] Im Osten Italiens behaupteten die Faschisten, dass Dalmatien ein Land italienischer Kultur sei, dessen Italiener, einschließlich derer italienisierter südslawischer Abstammung, aus Dalmatien ins italienische Exil vertrieben worden seien, und unterstützten die Rückkehr der Italiener dalmatinischer Herkunft. [130] Mussolini identifizierte Dalmatien seit Jahrhunderten über das Römische Reich und die Republik Venedig als starke italienische kulturelle Wurzeln. [131] Im Westen Italiens behaupteten die Faschisten, dass die von Frankreich gehaltenen Gebiete Korsika, Nizza und Savoyen italienisches Land seien. [132] [133] Das faschistische Regime produzierte Literatur über Korsika, die Beweise für die Italianità. [134] Das faschistische Regime produzierte Literatur über Nizza, die aus historischen, ethnischen und sprachlichen Gründen rechtfertigte, dass Nizza ein italienisches Land war. [134]

Mussolini versprach, Italien als Großmacht in Europa zurückzubringen, ein "Neues Römisches Reich" aufzubauen und die Macht über das Mittelmeer zu halten. In der Propaganda verwendeten Faschisten das alte römische Motto "Stute Nostrum" (lateinisch für "Unser Meer"), um das Mittelmeer zu beschreiben. Das faschistische Regime verfolgte eine interventionistische Außenpolitik in Europa. Im Jahr 1923 wurde die griechische Insel Korfu nach der Ermordung von General Tellini auf griechischem Territorium kurzzeitig von Italien besetzt 1925 zwang Italien Albanien, ein de facto Protektorat. Die Beziehungen zu Frankreich waren gemischt. Das faschistische Regime plante, italienisch besiedelte Gebiete Frankreichs zurückzuerobern, [135] aber mit dem Aufkommen des Nationalsozialismus machte es sich mehr Sorgen über die potenzielle Bedrohung Italiens durch Deutschland. Aus Sorge um den deutschen Expansionismus trat Italien mit Frankreich und Großbritannien der Stresa-Front bei, die von 1935 bis 1936 bestand. Das faschistische Regime unterhielt negative Beziehungen zu Jugoslawien, da es weiterhin Dalmatien beanspruchte.

Während des spanischen Bürgerkriegs zwischen den sozialistischen Republikanern und Nationalisten unter der Führung von Francisco Franco schickte Italien Waffen und über 60.000 Soldaten, um der nationalistischen Fraktion zu helfen. Dies sicherte Italiens Seezugang zu spanischen Häfen und erhöhte den italienischen Einfluss im Mittelmeer. Die italienische Marine stellte 91 Kriegsschiffe und U-Boote ein und versenkte 72.800 Tonnen republikanischer und neutraler Schifffahrt. (Außerdem versenkte die nationalistische spanische Marine 48 republikanische und 44 ausländische Handelsschiffe mit insgesamt 240.000 Tonnen und erbeutete 202 republikanische und 23 ausländische Handelsschiffe mit insgesamt 330.000 Tonnen.) [136]

Während der gesamten 1930er Jahre verfolgte Italien stark eine Politik der Marineaufrüstung, bis 1940 war die Regia Marina die viertgrößte Marine der Welt.

Mussolini und Adolf Hitler trafen sich zum ersten Mal im Juni 1934, als die Frage der österreichischen Unabhängigkeit in der Krise steckte. Mussolini wollte sicherstellen, dass Nazi-Deutschland in Europa nicht zur Hegemonie wird. Um dies zu tun, widersetzte er sich den deutschen Plänen, Österreich nach der Ermordung des österreichischen Bundeskanzlers Engelbert Dollfuß zu annektieren, und versprach den Österreichern militärische Unterstützung, falls Deutschland eingreifen sollte. Öffentliche Auftritte und Propaganda zeigten immer wieder die Nähe Mussolinis und Hitlers und die Ähnlichkeiten zwischen dem italienischen Faschismus und dem deutschen Nationalsozialismus. Während beide Ideologien erhebliche Ähnlichkeiten aufwiesen, standen sich die beiden Fraktionen gegenüber misstrauisch gegenüber, und beide Führer standen im Wettbewerb um den weltweiten Einfluss.

1935 beschloss Mussolini, in Äthiopien einzumarschieren. 2.313 Italiener und 275.000 Äthiopier starben. [137] Der Zweite Italo-Äthiopische Krieg führte zur internationalen Isolation Italiens, da Frankreich und Großbritannien ihr Vertrauen auf Mussolini schnell aufgaben. Die einzige Nation, die Italiens Aggression unterstützte, war Nazi-Deutschland. Nach der Verurteilung durch den Völkerbund beschloss Italien am 11. Dezember 1937, den Völkerbund zu verlassen, und Mussolini verurteilte den Völkerbund als bloßen „wackelnden Tempel“. [138] Zu diesem Zeitpunkt hatte Mussolini keine andere Wahl, als sich Hitler in der internationalen Politik anzuschließen, weshalb er seine Unterstützung der österreichischen Unabhängigkeit widerstrebend aufgab. Hitler fuhr mit der Anschluss, dem Anschluss Österreichs, 1938. Mussolini unterstützte später auf der Münchner Konferenz deutsche Ansprüche auf das Sudetenland, eine überwiegend von Deutschen bewohnte Provinz der Tschechoslowakei. 1938 unterstützte Mussolini unter dem Einfluss Hitlers die Verabschiedung antisemitischer Rassengesetze in Italien. Nachdem Deutschland die Tschechoslowakei im März 1939 annektiert hatte, beschloss Mussolini, Albanien zu besetzen, um nicht zweitrangiges Mitglied der Achse zu werden. Am 7. April 1939 überfiel Italien Albanien.

Als sich der Krieg 1939 näherte, verstärkte das faschistische Regime eine aggressive Pressekampagne gegen Frankreich und behauptete, die Italiener würden in Frankreich leiden. [139] Dies war wichtig für die Allianz, da beide Regime gegenseitig Ansprüche auf Frankreich, Deutschland auf das deutsch-bevölkerte Elsass-Lothringen und Italien auf das gemischt italienisch und französisch besiedelte Nizza und Korsika hatten. Im Mai 1939 wurde ein formelles Bündnis mit Deutschland, bekannt als der Stahlpakt, unterzeichnet. Mussolini fühlte sich verpflichtet, den Pakt zu unterzeichnen, trotz seiner eigenen Bedenken, dass Italien in naher Zukunft keinen Krieg führen könnte. Diese Verpflichtung entstand aus seinen Versprechen an die Italiener, ein Imperium für sie aufzubauen, und aus seinem persönlichen Wunsch, Hitler nicht zum dominierenden Führer in Europa zu machen. [140] Mussolini wurde durch das Molotow-Ribbentrop-Pakt-Abkommen zurückgewiesen, in dem Deutschland und die Sowjetunion vereinbarten, die Zweite Polnische Republik für eine bevorstehende Invasion in deutsche und sowjetische Zonen aufzuteilen. Die faschistische Regierung sah dies als Verrat am Anti-Komintern-Pakt, beschloss jedoch, offiziell zu schweigen. [140]

Zweiter Weltkrieg und der Untergang des Faschismus Bearbeiten

Als Deutschland am 1. September 1939 in Polen einmarschierte, um den Zweiten Weltkrieg zu beginnen, beschloss Mussolini, nicht kriegerisch zu bleiben, obwohl er seine Unterstützung für Hitler erklärte. Bei der Ausarbeitung von Kriegsplänen beschlossen Mussolini und das faschistische Regime, dass Italien versuchen würde, große Teile Afrikas und des Nahen Ostens zu annektieren, um in sein Kolonialreich aufgenommen zu werden. Der König und Militärkommandant Pietro Badoglio zögerten, der Mussolini warnte, dass Italien zu wenig Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und Flugzeuge zur Verfügung habe, um einen langfristigen Krieg führen zu können, und Badoglio sagte Mussolini "Es ist Selbstmord", um Italien zu bekommen in den europäischen Konflikt verwickelt. [141] Mussolini und das faschistische Regime nahmen den Rat bis zu einem gewissen Grad an und warteten, als Frankreich im Juni 1940 von Deutschland überfallen wurde (Frankreichschlacht), bevor sie sich entschieden, sich einzumischen.

Da die Niederlage Frankreichs offensichtlich unvermeidlich war, trat Italien am 10. Juni 1940 in den Krieg ein und erfüllte damit seine Verpflichtungen gegenüber dem Stahlpakt. Mussolini hoffte, Savoyen, Nizza, Korsika und die afrikanischen Kolonien Tunesien und Algerien schnell von den Franzosen zu erobern, aber Deutschland unterzeichnete einen Waffenstillstand (22 Frankreich und Kolonien. Diese Entscheidung verärgerte das faschistische Regime. [142] Im Sommer 1940 ordnete Mussolini die Bombardierung des Mandatsgebiets Palästina und die Eroberung von Britisch-Somaliland an. Im September befahl er trotz anfänglicher Erfolge die Invasion Ägyptens, italienische Truppen wurden bald von den Briten zurückgetrieben (siehe Operation Kompass). Hitler musste mit der Entsendung des Afrikakorps von General Erwin Rommel eingreifen, das die tragende Säule im Nordafrikafeldzug war.Am 28. Oktober startete Mussolini einen Angriff auf Griechenland, ohne Hilter zu konsultieren, der in der Morgenzeitung über die Invasion des griechisch-italienischen Krieges informiert wurde und wütend war. Mussolini versuchte seinen Verbündeten zu beruhigen, indem er erklärte, dass er in zwei Wochen nach der Invasion Griechenlands in Athen sein würde. Die Royal Air Force verhinderte jedoch die italienische Invasion und erlaubte den Griechen, die Italiener nach Albanien zurückzudrängen.

Hitler kam Mussolini zu Hilfe, indem er die Griechen über den Balkan angriff. Balkan-Kampagne, die die Auflösung Jugoslawiens und die Niederlage Griechenlands zur Folge hatte. Bei dieser Gelegenheit gewann Italien Südslowenien, Dalmatien, Montenegro und gründete die Marionettenstaaten Kroatien und Hellenic State. 1942 geriet es ins Stocken, da sich seine Wirtschaft nicht an die Kriegsbedingungen anpasste und italienische Städte von den Alliierten schwer bombardiert wurden. Auch der Feldzug in Nordafrika scheiterte trotz Rommels Vorstößen Ende 1942. Der völlige Zusammenbruch erfolgte nach der entscheidenden Niederlage bei El Alamein.

1943 verlor Italien an allen Fronten. Im Januar desselben Jahres war die Hälfte der in der Sowjetunion kämpfenden italienischen Streitkräfte vernichtet, [143] der Afrikafeldzug war gescheitert, der Balkan blieb instabil und die Italiener wollten ein Ende des Krieges. [144] Im Juli 1943 überfielen die Alliierten Sizilien, um Italien aus dem Krieg zu schlagen und in Europa Fuß zu fassen. Am 25. Juli wurde Mussolini vom Großen Rat des Faschismus abgesetzt und auf Befehl von König Viktor Emanuel III. festgenommen, der General Pietro Badoglio zum neuen Premierminister ernannte. Badoglio entfernte die letzten Elemente der faschistischen Herrschaft durch das Verbot der Nationalen Faschistischen Partei und unterzeichnete dann einen Waffenstillstand mit den alliierten Streitkräften.

Donald Detwiler stellt fest, dass "Italiens Eintritt in den Krieg sehr früh gezeigt hat, dass seine militärische Stärke nur eine leere Hülle war. Italiens militärisches Versagen gegen Frankreich, Griechenland, Jugoslawien und auf den afrikanischen Kriegsschauplätzen erschütterte Italiens neues Prestige gewaltig." [145] Historiker haben lange darüber diskutiert, warum Italiens Militär und sein faschistisches Regime bei einer Aktivität – dem Krieg –, die für ihre Identität von zentraler Bedeutung war, so bemerkenswert wirkungslos waren. MacGregor Knox sagt, die Erklärung sei "in erster Linie ein Versagen der militärischen Kultur und der militärischen Institutionen Italiens". [146] Norman Polmar und Thomas B. Allen argumentieren, dass "die Regia Aeronautica in modernen Konflikten keine effektive Leistung erbrachte. Obwohl die italienische Luftwaffe bei der Eroberung Äthiopiens und im spanischen Bürgerkrieg im Einsatz war, war sie auf den Kampf völlig unvorbereitet". .. im Juni 1940. Italien hatte zu dieser Zeit etwa 2.500 Militärflugzeuge im Einsatz. In den nächsten drei Jahren wurden nur 11.000 mehr gebaut, weit weniger als alle anderen großen Kriegführenden." [147] James Sadkovich gibt die wohltätigste Interpretation italienischer Misserfolge, indem er minderwertige Ausrüstung, Überlastung und Rivalitäten zwischen den Diensten beschuldigt. Seine Streitkräfte hatten "mehr als ihren Anteil an Handicaps". [148]

Trotz der Niederlage wurden die italienischen Truppen in El Alamein international gefeiert. Der Generalstabschef des italienischen Verteidigungsministeriums, Luigi Binelli Mantelli, sagte: "Der Geist des Dienstes und der Zusammenhalt sind grundlegende Elemente für die Einsatzfähigkeit der Streitkräfte. Die Fallschirmjäger (Folgore) haben dies immer gezeigt. El Alamein war eine Schlacht, die mit großem Erfolg verloren ging." Ehre, der überwältigend überlegenen Feuerkraft mit schlechten Waffen, aber mit großem Willen und der Fähigkeit, sich zu widersetzen und die Ehre Italiens hochzuhalten, entgegenzutreten". [149] Winston Churchill sagte in einer Rede vor dem Unterhaus einen Monat nach El Alamein: Wir müssen die Männer ehren, die die Löwen von Folgore waren. [149] Der britische Historiker John Bierman sagte, dass das italienische Panzerregiment "mit großer Kühnheit kämpfte, genau wie das Ariete-Artillerie-Regiment". Laut dem amerikanischen Historiker John W. Gordon waren die britischen Spezialeinheiten von den Methoden und Taktiken des italienischen Wüstenkorps so beeindruckt, "dass sie sie tatsächlich kopierten". [149]

Der deutsche General Erwin Rommel lobte die Italiener mehrmals und beschrieb sie als "außergewöhnlich, mutig, diszipliniert, aber schlecht kommandiert und ausgerüstet". [150] Über die Kämpfe in der Ersten Schlacht von El Alamein schrieb er: "Die Italiener waren willig, selbstlos und gute Kameraden an der Front. Es kann nicht bestritten werden, dass die Leistung aller italienischen Einheiten, insbesondere der motorisierten Elemente," , übertraf 100 Jahre lang jede Aktion der italienischen Armee bei weitem. Viele italienische Generäle und Offiziere verdienten sich unseren Respekt sowohl als Männer als auch als Soldaten." [151] Während der zweiten Schlacht von El Alamein zeigte das 7. Bersaglieri-Regiment einen starken Regimentsgeist im Kampf um Hügel 28, der Rommel zu einer positiven Stellungnahme beeindruckte. [152] Auf einer Gedenktafel, die den Bersaglieri gewidmet ist, die bei Mersa Matruh und Alamein kämpften, schrieb Rommel: "Der deutsche Soldat hat die Welt beeindruckt, der italienische Bersagliere hat den deutschen Soldaten beeindruckt." [153]

Bürgerkrieg, Vormarsch der Alliierten und Befreiung Bearbeiten

Kurz nach seiner Vertreibung wurde Mussolini von einem deutschen Kommando in der Operation Eiche ("Eiche") gerettet. Die Deutschen brachten Mussolini nach Norditalien, wo er einen faschistischen Marionettenstaat gründete, die Italienische Sozialrepublik. Inzwischen rückten die Alliierten in Süditalien vor. Im September 1943 erhob sich Neapel gegen die deutschen Besatzungstruppen. Die Alliierten organisierten einige royalistische italienische Truppen in die italienische Co-Kriegsarmee, während Mussolini-treue Truppen weiterhin an der Seite Nazi-Deutschlands kämpften Esercito Nazionale Repubblicano, die Nationale Republikanische Armee. Darüber hinaus begann eine große italienische Widerstandsbewegung einen langen Guerillakrieg gegen die deutschen und faschistischen Kräfte. Infolgedessen verfiel das Land in einen Bürgerkrieg, in dem die italienische Mitstreiterarmee und die Widerstandsbewegung, unterstützt von den Alliierten, die Streitkräfte der Sozialrepublik und ihre deutschen Verbündeten bekämpften.

Die Deutschen, die oft von Faschisten unterstützt wurden, verübten in den besetzten Gebieten mehrere Gräueltaten gegen italienische Zivilisten, wie das Massaker von Ardeatine und das Massaker von Sant'Anna di Stazzema. Am 4. Juni 1944 endete die deutsche Besetzung Roms mit dem Vorrücken der Alliierten. Als die Alliierten nach Norden vorrückten, stießen sie auf immer schwierigeres Gelände, da die Berge den Achsenmächten eine hervorragende Verteidigungsposition boten. Der endgültige Sieg der Alliierten über die Achse in Italien erfolgte erst in der Frühjahrsoffensive 1945, nachdem alliierte Truppen die Gotische Linie durchbrochen hatten, was zur Kapitulation deutscher und faschistischer Streitkräfte in Italien am 2. II in Europa am 8. Mai. Schätzungen zufolge starben zwischen September 1943 und April 1945 etwa 60.000 alliierte und 50.000 deutsche Soldaten in Italien. [Anm. 1]

Zu den italienischen Kriegsverbrechen während des Zweiten Weltkriegs gehörten außergerichtliche Tötungen und ethnische Säuberungen [155] durch die Deportation von etwa 25.000 Menschen, hauptsächlich Juden, Kroaten und Slowenen, in italienische Konzentrationslager wie Rab, Gonars, Monigo, Renicci di Anghiari und anderswo. In Italien und Jugoslawien wurden im Gegensatz zu Deutschland nur wenige Kriegsverbrechen verfolgt. [156] [157] [158] [159] Jugoslawische Partisanen haben während und nach dem Krieg ihre eigenen Verbrechen gegen die lokale ethnische italienische Bevölkerung (istrische Italiener und dalmatinische Italiener) begangen, einschließlich der Foibe-Massaker.

Mussolini wurde am 27. April 1945 von kommunistischen italienischen Partisanen nahe der Schweizer Grenze gefangen genommen, als er versuchte, aus Italien zu fliehen. Am nächsten Tag wurde er wegen Hochverrats hingerichtet, wie er in Abwesenheit von einem Tribunal des CLN verurteilt wurde. Danach wurden die Leichen von Mussolini, seiner Geliebten, und etwa fünfzehn anderen Faschisten nach Mailand gebracht, wo sie der Öffentlichkeit präsentiert wurden. Tage später, am 2. Mai 1945, kapitulierten die deutschen Truppen in Italien. Die Regierung von Badoglio bestand seit etwa neun Monaten. Am 9. Juni 1944 wurde er als Premierminister durch den 70-jährigen antifaschistischen Führer Ivanoe Bonomi abgelöst. Im Juni 1945 wurde Bonomi wiederum durch Ferruccio Parri ersetzt, der am 4. Dezember 1945 wiederum Alcide de Gasperi wich. Schließlich überwachte De Gasperi den Übergang zur Republik nach der Abdankung von Vittorio Emanuele III -monatige Regierungszeit seines Sohnes Umberto II ("König des Mai") und das Verfassungsreferendum, das die Monarchie abschaffte De Gasperi wurde am 18. Zehn Tage später Präsident Enrico de Nicola.

Geburt der Republik Bearbeiten

Die Nachwehen des Zweiten Weltkriegs hinterließen Italien mit einer zerstörten Wirtschaft und einer gespaltenen Gesellschaft. Nach der Abdankung von Viktor Emanuel III. wurde sein Sohn, der neue König Umberto II., durch die Gefahr eines weiteren Bürgerkriegs unter Druck gesetzt, ein Verfassungsreferendum einzuberufen, um zu entscheiden, ob Italien Monarchie bleiben oder Republik werden sollte. Am 2. Juni 1946 gewann die republikanische Seite 54% der Stimmen und Italien wurde offiziell eine Republik. Allen männlichen Mitgliedern des Hauses Savoyen war die Einreise nach Italien verwehrt, ein Verbot, das erst 2002 aufgehoben wurde. Im Friedensvertrag mit Italien von 1947 wurden Istrien, Kvarner, der größte Teil der Julischen Mark sowie die dalmatinische Stadt Zara wurde von Jugoslawien annektiert, was den istrisch-dalmatinischen Exodus verursachte, der zur Auswanderung von zwischen 230.000 und 350.000 einheimischen ethnischen Italienern (istrischen Italienern und dalmatinischen Italienern) führte Italienische Staatsbürgerschaft. [160] Später wurde das Freie Territorium Triest zwischen den beiden Staaten aufgeteilt. Italien verlor auch alle seine kolonialen Besitztümer und beendete das italienische Reich offiziell. 1950 wurde Italienisch-Somaliland bis zum 1. Juli 1960 zu einem Treuhandgebiet der Vereinten Nationen unter italienischer Verwaltung erklärt. Die heute gültige italienische Grenze besteht seit 1975, als Triest formell wieder an Italien angegliedert wurde.

Bei den Parlamentswahlen von 1946, die gleichzeitig mit dem Verfassungsreferendum stattfanden, wurden 556 Mitglieder einer verfassunggebenden Versammlung gewählt, davon 207 Christdemokraten, 115 Sozialisten und 104 Kommunisten. Eine neue Verfassung wurde verabschiedet, die eine parlamentarische Demokratie einrichtet. 1947 wurden die Kommunisten unter amerikanischem Druck aus der Regierung ausgeschlossen. Die italienischen Parlamentswahlen 1948 brachten einen Erdrutschsieg für die Christdemokraten, die das System in den folgenden vierzig Jahren dominierten.

Marshallplan-Hilfe aus den Vereinigten Staaten Bearbeiten

Italien ist dem Marshallplan (ERP) und der NATO beigetreten. Bis 1950 hatte sich die Wirtschaft weitgehend stabilisiert und begann zu boomen. [161] Im Jahr 1957 war Italien Gründungsmitglied der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, die später in die Europäische Union (EU) umgewandelt wurde.

Das langfristige Vermächtnis des Marshallplans bestand darin, die italienische Wirtschaft zu modernisieren. Wie die italienische Gesellschaft Mechanismen baute, um diese Herausforderung anzupassen, zu übersetzen, zu widerstehen und zu domestizieren, hatte einen nachhaltigen Einfluss auf die Entwicklung des Landes in den folgenden Jahrzehnten. [162] Nach dem Scheitern des Faschismus boten die Vereinigten Staaten eine Vision der Modernisierung, die in ihrer Macht, Internationalität und Einladung zur Nachahmung beispiellos war. Der Stalinismus war jedoch eine mächtige politische Kraft. Das ERP war einer der Hauptwege, um diese Modernisierung zu operationalisieren. Die alte vorherrschende Vision der industriellen Perspektiven des Landes wurzelte in traditionellen Vorstellungen von Handwerk, Sparsamkeit und Sparsamkeit, die im Gegensatz zur Dynamik von Automobilen und Mode standen, die bestrebt waren, den Protektionismus der faschistischen Ära hinter sich zu lassen und die Vorteile der Chancen durch den rasch expandierenden Welthandel.

1953 hatte sich die Industrieproduktion im Vergleich zu 1938 verdoppelt, und die jährliche Produktivitätssteigerung betrug 6,4 %, das Doppelte der britischen. Bei Fiat hat sich die Automobilproduktion pro Mitarbeiter zwischen 1948 und 1955 vervierfacht, das Ergebnis einer intensiven, vom Marshall-Plan unterstützten Anwendung amerikanischer Technologie (sowie viel intensiverer Disziplin in den Fabriken). Vittorio Valletta, General Manager von Fiat, unterstützt durch Handelsschranken, die französische und deutsche Autos blockierten, und konzentrierte sich auf technologische Innovationen sowie eine aggressive Exportstrategie. Er setzte erfolgreich darauf, die dynamischeren Auslandsmärkte mit modernen Anlagen zu bedienen, die mit Hilfe von Marshall-Plan-Mitteln gebaut wurden. Von dieser Exportbasis aus verkaufte er später in einen wachsenden Inlandsmarkt, auf dem Fiat ohne ernsthafte Konkurrenz war. Fiat gelang es, auf dem neuesten Stand der Automobilherstellungstechnologie zu bleiben, was es ihm ermöglichte, die Produktion, den Auslandsumsatz und die Gewinne zu steigern. [163]

Das Wirtschaftswunder Bearbeiten

In den 1950er und 1960er Jahren erlebte das Land einen anhaltenden wirtschaftlichen Aufschwung, der von einem dramatischen Anstieg des Lebensstandards der normalen Italiener begleitet wurde. [164] Das sogenannte italienische Wirtschaftswunder dauerte fast ununterbrochen an, bis die massiven Streiks und sozialen Unruhen des "Heissen Herbstes" 1969/70 in Verbindung mit der späteren Ölkrise von 1973 die Wirtschaft allmählich abkühlten, die nie wieder in ihren Glanz zurückkehrte Wachstumsraten der Nachkriegszeit.

Es wurde berechnet, dass die italienische Wirtschaft zwischen 1951 und 1963 eine durchschnittliche Wachstumsrate des BIP von 5,8 % pro Jahr und zwischen 1964 und 1973 von 5,0 % pro Jahr verzeichnete , zu den deutschen Quoten, in Europa und unter den OEEC-Staaten schneidet nur Japan besser ab. [166] Zwischen 1955 und 1971 waren Schätzungen zufolge etwa 9 Millionen Menschen an interregionalen Migrationen in Italien beteiligt, die ganze Gemeinschaften entwurzelten. [167] Die Auswanderung richtete sich insbesondere auf die Fabriken des sogenannten "Industriedreiecks", einer Region zwischen den großen Produktionszentren Mailand und Turin und der Hafenstadt Genua.

Die Bedürfnisse einer sich modernisierenden Wirtschaft erforderten neue Verkehrs- und Energieinfrastrukturen. Tausende Kilometer von Eisenbahnen und Autobahnen wurden in Rekordzeit fertiggestellt, um die wichtigsten städtischen Gebiete zu verbinden, während in ganz Italien Staudämme und Kraftwerke gebaut wurden, oft ohne Rücksicht auf geologische und Umweltbedingungen. Das starke Stadtwachstum führte zu einer unkontrollierten Zersiedelung.

Die natürliche Umwelt war ständig durch die wilde industrielle Expansion bedroht, was zu ökologischen Katastrophen wie der Überschwemmung des Vajont-Staudamms und dem Chemieunfall von Seveso führte. Der Boom hatte auch große Auswirkungen auf die italienische Gesellschaft und Kultur. Der allgegenwärtige Einfluss der Massenmedien und des Konsumismus auf die Gesellschaft wurde oft von Intellektuellen wie Pier Paolo Pasolini und Filmregisseuren wie Dino Risi, Vittorio De Sica und Ettore Scola scharf kritisiert, die den Egoismus und die Unmoral stigmatisierten, die die Jahre des Wunders prägten.

Die Jahre der Führung Bearbeiten

In den 1970er Jahren erlebte Italien eine unerwartete Eskalation der politischen Gewalt. Von 1969 bis 1980 kam es zu wiederholten neofaschistischen Ausschreitungen wie dem Bombenanschlag auf die Piazza Fontana 1969. Rote Brigaden und viele andere Gruppen entschieden sich für bewaffnete Angriffe als revolutionäre Strategie. Sie führten städtische Unruhen aus, wie 1977 in Rom und Bologna. Diese als „Jahre des Bleis“ bekannte Zeit war geprägt von weit verbreiteten sozialen Konflikten und terroristischen Akten außerparlamentarischer Bewegungen. Die Ermordung des Führers der Christdemokraten (DC), Aldo Moro, führte zum Ende eines "historischen Kompromisses" zwischen der DC und der Kommunistischen Partei (PCI). In den 1980er Jahren wurden erstmals zwei Regierungen von einem Republikaner (Giovanni Spadolini 1981–82) und einem Sozialisten (Bettino Craxi 1983–87) statt von einem Christdemokraten geleitet. [168] [169]

Am Ende der Lead-Jahre hat die PCI ihre Stimmen dank Enrico Berlinguer nach und nach erhöht. Die Sozialistische Partei (PSI) unter der Führung von Bettino Craxi wurde immer kritischer gegenüber den Kommunisten und Craxi selbst drängte auf die Positionierung von Pershing-II-Raketen in Italien durch US-Präsident Ronald Reagan.

Die Zweite Republik (1992–heute) Bearbeiten

Von 1992 bis 1997 stand Italien vor großen Herausforderungen, da die Wähler von politischer Lähmung, massiver Staatsverschuldung, umfassender Korruption und dem beträchtlichen Einfluss der organisierten Kriminalität enttäuscht waren, zusammenfassend das politische System Tangentopoli genannt. Da gegen Tangentopoli eine Reihe von gerichtlichen Ermittlungen mit dem Namen Mani pulite (italienisch für "saubere Hände") durchgeführt wurde, forderten die Wähler politische, wirtschaftliche und ethische Reformen. Die Skandale um Tangentopoli betrafen alle großen Parteien, vor allem aber die der Regierungskoalition: Zwischen 1992 und 1994 geriet die EZ in eine schwere Krise, wurde aufgelöst und in mehrere Teile zersplittert, darunter die Italienische Volkspartei und das Christlich-Demokratische Zentrum. Die PSI (zusammen mit anderen kleineren Regierungsparteien) löste sich vollständig auf. [170] [171]

Die Wahlen von 1994 zogen auch den Medienmagnaten Silvio Berlusconi (Führer der Koalition "Pole der Freiheiten") als Premierminister ins Amt. Berlusconi musste jedoch im Dezember 1994 zurücktreten, als seine Lega-Nord-Partner die Unterstützung entzogen. Auf die Regierung Berlusconi folgte eine technische Regierung unter der Führung von Premierminister Lamberto Dini, die Anfang 1996 aus dem Amt schied.

Im April 1996 führten nationale Wahlen zum Sieg einer Mitte-Links-Koalition unter der Führung von Romano Prodi. Prodis erste Regierung war die drittlängste, die an der Macht blieb, bevor er im Oktober 1998 mit drei Stimmen knapp ein Vertrauensvotum verlor. Eine neue Regierung wurde von Demokraten des Linksführers und ehemaligen Kommunisten Massimo D'Alema gebildet, aber Im April 2000 trat D'Alema nach einem schlechten Abschneiden seiner Koalition bei den Regionalwahlen zurück.

Die nachfolgende Mitte-Links-Regierung, zu der die meisten der gleichen Parteien gehörten, wurde von Giuliano Amato (sozialdemokratisch) geleitet, der zuvor von April 2000 bis Juni 2001 als Premierminister von 1992 bis 1993 amtierte. 2001 wurde die Mitte-Rechts-Regierung bildete die Regierung und Silvio Berlusconi konnte die Macht wiedererlangen und für ein vollständiges fünfjähriges Mandat behalten, wodurch er die längste Regierung im Nachkriegsitalien wurde. Berlusconi beteiligte sich an der von den USA geführten multinationalen Koalition im Irak.

Die Wahlen im Jahr 2006 brachten Prodi in die Regierung zurück und führte eine allumfassende Mitte-Links-Koalition von 11 Parteien (The Union) an. Prodi gewann im Senat mit nur knapper Mehrheit, auch aufgrund des 2005 von Berlusconi und Calderoli eingeführten neuen proportionalen Wahlgesetzes. Im ersten Jahr seiner Regierung hatte Prodi eine vorsichtige Politik der wirtschaftlichen Liberalisierung und des Schuldenabbaus verfolgt. Seine Regierung, die an Popularität verloren hatte, wurde sowieso entlassen, als die Unterstützung der zentristischen Abgeordneten unter der Führung von Clemente Mastella endete.

Berlusconi gewann die Parlamentswahlen 2008 mit der Partei People of Freedom (Zusammenschluss seiner früheren Partei Forza Italia und Finis National Alliance) gegen Walter Veltroni von der Demokratischen Partei. Italien gehörte zu den Ländern, die von der Großen Rezession 2008–2009 und der anschließenden europäischen Schuldenkrise am stärksten betroffen waren. Die Volkswirtschaft schrumpfte während des gesamten Zeitraums um 6,76 %, was insgesamt sieben Vierteln der Rezession entspricht.[172] . 2010 kam es in Berlusconis Partei zur Zersplitterung der neuen Fraktion von Gianfranco Fini, die eine Fraktion bildete und am 14. Dezember 2010 in einem Misstrauensvotum gegen ihn stimmte. hat aber im Unterhaus eine durchgängige Mehrheit verloren. Im November 2011 lag die Rendite italienischer Anleihen bei 6,74 Prozent für 10-jährige Anleihen und näherte sich einem Niveau von 7 Prozent, bei dem Italien vermutlich den Zugang zu den Finanzmärkten verlieren wird. [173] Am 12. November 2011 trat Berlusconi schließlich zurück, und der berühmte Ökonom Mario Monti wurde als neuer Premierminister an der Spitze einer technokratischen Regierung vereidigt. Als Schocktherapie, um die Schuldenkrise zu vermeiden und das Wachstum anzukurbeln, startete Montis Regierung der nationalen Einheit ein Programm massiver Sparmaßnahmen, das das Defizit senkte, das Land jedoch in den Jahren 2012 und 2013 in eine doppelte Rezession stürzte, was von Kritikern kritisiert wurde zahlreiche Ökonomen. [174] [175]

Am 24. und 25. Februar 2013 fanden Neuwahlen statt. Eine Mitte-Links-Koalition unter Führung der Demokratischen Partei Pier Luigi Bersani gewann eine knappe Mehrheit in der Abgeordnetenkammer, kontrollierte jedoch nicht den Senat. Die Wahl war geprägt vom Überraschungserfolg der vom ehemaligen Komiker Beppe Grillo gegründeten Anti-Establishment-Fünf-Sterne-Bewegung, die mit 25,5% der Stimmen Zweiter wurde. Am 24. April übertrug Präsident Napolitano dem Vize-Sekretär der Demokratischen Partei, Enrico Letta, den Auftrag, eine Regierung zu bilden, nachdem er festgestellt hatte, dass Bersani keine Regierung bilden könne. Letta bildete eine kurzlebige große Koalitionsregierung, die auch von The People of Freedom von Silvio Berlusconi und Civic Choice von Mario Monti unterstützt wurde. Lettas Kabinett dauerte bis zum 22. Februar 2014 (für insgesamt 300 Tage), als die Regierung auseinanderbrach, nachdem die Demokratische Partei ihre Unterstützung für Letta zugunsten von Matteo Renzi, dem 39-jährigen Bürgermeister von Florenz mit dem Spitznamen "Il Rottamatore" (Der Scrapper), der mit Unterstützung einiger zentristischer Parteien eine neue Regierung bildete. Das Kabinett war mit einem Durchschnittsalter von 47 Jahren die bis dato jüngste Regierung Italiens. Außerdem und die erste, in der die Zahl der weiblichen Die Zahl der Minister entsprach der Zahl der männlichen Minister.Die Regierung führte zahlreiche Reformen durch, darunter Änderungen des Wahlsystems, eine Lockerung des Arbeits- und Arbeitsrechts mit der Absicht, das Wirtschaftswachstum anzukurbeln, eine gründliche Reform der öffentlichen Verwaltung und deren Einführung -geschlechtliche Lebenspartnerschaften.[176] Renzi trat jedoch zurück, nachdem er ein Verfassungsreferendum verloren hatte, und wurde von Paolo Gentiloni abgelöst.Die Mitte-Links-Kabinette wurden von den Folgen der europäischen Schuldenkrise und der europäischen Migrantenkrise geplagt, die die Unterstützung für populistische und rechte Parteien.[177]

Die Parlamentswahlen 2018 brachten erneut ein Parlament ohne Parlament hervor, das zur Geburt einer unwahrscheinlichen populistischen Regierung zwischen der systemfeindlichen Fünf-Sterne-Bewegung und Salvinis rechtsextremer Liga unter der Führung von Giuseppe Conte führte. [178] Nach nur vierzehn Monaten zog die Liga jedoch ihre Unterstützung für Conte zurück, der sich anschließend mit der Demokratischen Partei und anderen kleineren linken Parteien verbündete, um ein neues Kabinett zu bilden. [179] [180] Im Jahr 2020 wurde Italien von der COVID-19-Pandemie schwer getroffen. [181] Von März bis Mai verhängte Contes Regierung eine nationale Quarantäne als Maßnahme, um die Ausbreitung der Pandemie einzudämmen. [182] [183] ​​Die Maßnahmen wurden trotz breiter Zustimmung der öffentlichen Meinung [184] auch als die größte Unterdrückung verfassungsmäßiger Rechte in der Geschichte der Republik bezeichnet. [185] [186] Italien war mit mehr als 100.000 bestätigten Opfern eines der Länder mit der höchsten Gesamtzahl an Todesfällen bei der weltweiten Coronavirus-Pandemie. [187] Die Pandemie verursachte auch eine schwere wirtschaftliche Störung, die dazu führte, dass Italien eines der am stärksten betroffenen Länder war. [188] Im Februar 2021 führten diese außergewöhnlichen Umstände zur Bildung einer nationalen Koalitionsregierung unter der Führung des ehemaligen Präsidenten der Europäischen Zentralbank Mario Draghi.


Erste gallische Invasion Italiens, 390 v. Chr. - Geschichte

Terrakotta-Paathenaic-Preis-Amphoraka. ca. 530 v. Dem Euphiletos-Maler zugeschrieben. Ausgegraben in Vulci, Italien.

Vertriebene Familie während des Völkermords an den Armeniern 1915-1923.

ES GIBT EINE REICHE IRONIE, dass Malcolm Gladwells neues Buch aus Episoden von ihm abgespalten ist Revisionistische Geschichte Podcast. Angeblich eine Meditation über die Moral der Bombardierung von Zivilisten während des Zweiten Weltkriegs, Die Bombermafia ist alles andere als revisionistisch. Eine konventionellere Darstellung des Luftkriegs gegen Japan ist in der Tat kaum vorstellbar. In den Fragen, die es stellt, den Quellen, die es verwendet und den Stimmen, die es verstärkt, Die Bombermafia bietet einen Bericht, der von der Konsensposition zu den Brandbomben im urbanen Japan praktisch nicht zu unterscheiden ist. Es nimmt einige der am häufigsten wiederholten Irrtümer über den Übergang zum Flächenbombardement und verpackt sie in ein glänzendes neues Paket.

Lapislazuli Rhyton (Bergziege), Achämenidenzeit, 6. - 5. Jahrhundert v.

Die Mausoleum von Halikarnassos oder Grab des Mausolos (Altgriechisch: Μαυσωλεῖον τῆς Ἁλικαρνασσοῦ Türkisch: Halikarnas Mozolesi) war ein Grab, das zwischen 353 und 350 v. Die Struktur wurde von den griechischen Architekten Satyros und Pythius von Priene entworfen. Seine erhöhte Grabstruktur stammt von den Gräbern des benachbarten Lykien, einem Gebiet, das Mausolos um 360 v.

Das Mausoleum war ungefähr 45 m (148 ft) hoch, und die vier Seiten waren mit skulpturalen Reliefs geschmückt, die jeweils von einem der vier griechischen Bildhauer geschaffen wurden: Leochares, Bryaxis, Scopas von Paros und Timotheus. Das Mausoleum galt als ein solcher ästhetischer Triumph, dass Antipater von Sidon es als eines seiner sieben Weltwunder der Antike identifizierte. Es wurde durch aufeinanderfolgende Erdbeben vom 12. bis 15. Jahrhundert zerstört, das letzte Überleben der sechs zerstörten Wunder.

Das Wort Mausoleum wurde mittlerweile allgemein für ein oberirdisches Grab verwendet.

Einer der 4000 Jahre alten, gut erhaltenen Waggons, die im Dorf Lchashen in der Nähe des Sevan-Sees ausgegraben wurden. Aus Eichenholz gefertigt, sind sie die ältesten bekannten Waggons der Welt. Jetzt im Historischen Museum Armeniens ausgestellt.

Landung der deutschen Fallschirmjäger der Luftwaffe für die Invasion Griechenlands in der Schlacht um Kreta, 20. Mai 1941.

Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte (Frankreich, 1789)

Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte (Französisch: Deklaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789), das 1789 von der verfassunggebenden Nationalversammlung Frankreichs festgelegt wurde, ist ein Menschenrechtsdokument aus der Französischen Revolution.

Die Erklärung wurde ursprünglich vom Marquis de Lafayette in Absprache mit Thomas Jefferson verfasst. Beeinflusst von der Doktrin des "Naturrechts" gelten die Rechte des Menschen als universell: zu jeder Zeit und an jedem Ort gültig. Es wurde die Grundlage für eine Nation freier Individuen, die gleichermaßen durch das Gesetz geschützt ist. Es steht am Anfang der Verfassungen sowohl der Vierten Französischen Republik (1946) als auch der Fünften Republik (1958) und ist immer noch gültig. Inspiriert von den Philosophen der Aufklärung war die Erklärung eine Kernaussage der Werte der Französischen Revolution und hatte einen großen Einfluss auf die Entwicklung populärer Vorstellungen von individueller Freiheit und Demokratie in Europa und weltweit.

Die Erklärung von 1789, zusammen mit der Magna Carta von 1215, der englischen Bill of Rights von 1689, der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten von 1776 und der Bill of Rights der Vereinigten Staaten von 1789, inspirierte zum großen Teil die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen von 1948.

Ein Priester mit der Leiche des ehemaligen ungarischen Ministerpräsidenten Laszlo Bardossy nach seiner Hinrichtung im Gefängnis Marko Place, Budapest, 10. Januar 1946.

Gürtelhaken mit Gold- und Silbermustern und eingelegten Jadeblöcken. China, Zeit der Streitenden Staaten, 4.–3. Jahrhundert v. Chr.

Schade um den armen Hegelochus. Dieser antike griechische Schauspieler provozierte einst bei der Premiere der Euripideischen Tragödie unerwartetes Gelächter Orest im Jahr 408 v. Was war so lustig? In einer nachlassenden Konzentration lieferte er unwissentlich eine Zeile, in der das erwartete γαλήν’ (elided γαληνά) als γαλῆν (Akkusativ von γαλῆ) herauskam. So hörte die Menge, wie der verzweifelte Orest seiner Schwester und der Welt verkündete, nicht „nach dem Sturm sehe ich wieder den ruhigen Himmel“, sondern „nach dem Sturm sehe ich wieder das… Wiesel“. [1] Wahnsinn, sagt man, kann viele Formen annehmen.

Stele mit Gesetzbuch von König Hammurabi, Altbabylon, 1800-1600 v.

Adolf Hitler mit einer Einheit des Fallschirmjägers der Luftwaffe namens &ldquoThe Green Devils&rdquo, der am 11. Mai 1940 das belgische Fort Eben Emael eroberte.

Archaisches Griechenland war die Periode in der griechischen Geschichte, die vom 8. Jahrhundert v. Chr. bis zur zweiten persischen Invasion Griechenlands im Jahr 480 v. In der archaischen Zeit siedelten sich Griechen über das Mittelmeer und das Schwarze Meer bis nach Marseille im Westen und Trapezus (Trebizond) im Osten an und waren am Ende der archaischen Zeit Teil eines Handelsnetzes, das die gesamte Region umspannte Mittelmeer.

Die archaische Zeit begann mit einer massiven Zunahme der griechischen Bevölkerung und bedeutenden Veränderungen, die die griechische Welt am Ende des 8. Jahrhunderts von Anfang an völlig unkenntlich machten. Laut Anthony Snodgrass war die archaische Zeit von zwei Revolutionen in der griechischen Welt begrenzt. Es begann mit einer "strukturellen Revolution", die "die politische Landkarte der griechischen Welt zeichnete" und die poleis, die typisch griechischen Stadtstaaten, und endete mit der intellektuellen Revolution der Klassik.

Die archaische Zeit sah Entwicklungen in der griechischen Politik, Wirtschaft, internationalen Beziehungen, Kriegsführung und Kultur. Es legte den Grundstein für die Klassik, sowohl politisch als auch kulturell. In der archaischen Zeit entwickelte sich das griechische Alphabet, die früheste erhaltene griechische Literatur entstand, monumentale Skulpturen und rotfigurige Keramik begannen in Griechenland und der Hoplit wurde zum Kern der griechischen Armeen.

In Athen wurden die ersten demokratischen Institutionen unter Solon eingeführt, und die Reformen des Kleisthenes am Ende der archaischen Zeit brachten die athenische Demokratie wie in der klassischen Zeit. In Sparta wurden viele der den Reformen des Lykurgos zugeschriebenen Institutionen während der archaischen Zeit eingeführt, die Region Messenien wurde unter spartanische Kontrolle gebracht, die Helotage eingeführt und der Peloponnesische Bund gegründet, der Sparta zu einer dominierenden Macht in Griechenland machte.


Die Schlacht von Telamon: Eine gallische Armee, die zwischen drei römischen Armeen gefangen ist

Die Römer und die Gallier hatten eine erbitterte Rivalität, die so lange andauerte wie jede andere auf der Welt. Eines der demütigendsten Ereignisse in der römischen Geschichte war die fast vollständige Einnahme Roms durch die Gallier unter Brennus im Jahr 390 v.

Seitdem kämpften die Römer und Gallier schnell gegeneinander, wobei die Gallier immer auf der Suche nach einfacher Beute waren und die Römer versuchten, mehr Land hinzuzufügen und die Welt von den widerlichen Galliern zu befreien.

Obwohl die Römer definitiv aus dem Gefecht von 390 v. Chr. kamen und ihre Wunden leckten, waren sie im folgenden Jahrhundert und einigen vor der Schlacht von Telamon gewachsen.

Fernab vom Phalanxsystem hatten die Römer während ihrer mühsamen Kriege gegen die Samniten eine neue manipulative Kampfformation ausgearbeitet.

Nachdem die Römer ihre größten italienischen Rivalen besiegt hatten, stellten sie ihre neue Manipularformation auf die Probe gegen den eindringenden Pyrrhos von Epirus, einen bewährten Kommandanten mit einer Elitearmee und Elefanten. Die Römer bewiesen ihren Mut und ihre Entschlossenheit und verdrängten schließlich den großen Feldherrn.

Rom führte dann seinen ersten großen Krieg außerhalb Italiens gegen Karthago. Die Römer gewannen wichtige Führungserfahrungen und gingen sicherer aus dem Krieg mit ihren Marinefähigkeiten und mit Besitzungen auf der Insel Sardinien.

Die Gallier wussten von Roms Wachstum, empfanden es jedoch nicht als imposant, sondern sahen Rom als noch appetitlicheres Ziel für Plünderungen an. Die Gallier waren immer noch eine große Präsenz in Norditalien und der Stamm der Boier hoffte, eine Gruppe zu sammeln, um direkt auf Rom selbst zuzuschlagen. Die Boier sammelten Verbündete der Insubres- und Taurisci-Stämme und empfingen viele Krieger des Gaesatae-Stammes.

Die Gaesatae waren einige der am meisten gefürchteten Krieger dieser Zeit, die dafür bekannt waren, fast oder vollständig nackt zu kämpfen und sich während der Schlacht in kriegerischer Trance zu befinden. Es ist möglich, dass sie einige Arten von Medikamenten eingenommen haben, um die Schmerzen von Kampfwunden zu betäuben, da sie in der Lage zu sein schienen, durch viele Verletzungen weiter zu kämpfen.

Die kombinierte gallische Armee umfasste 50.000 Infanterie und 20.000 Kavallerie, mehr als eine normale römische Armee, die normalerweise nur halb so groß oder weniger groß ist. Die Römer hatten glücklicherweise mehrere Armeen in der Gegend, zwei in Norditalien und eine, die bei Bedarf auf der nahe gelegenen Insel Sardinien stationiert war.

Die Römer wussten von der massiven gallischen Invasion und versammelten Tausende von alliierten Streitkräften, um ihre eigenen Truppen zu unterstützen. Eine solche Armee stieß auf die gallische Streitmacht und die beiden Armeen schlugen ihr Lager auf.

Am nächsten Morgen sahen die Römer etwas, das wie eine Kavallerie-Nachhut der fliehenden Gallier aussah. Sie versuchten, durch ein bewaldetes und hügeliges Gebiet zu jagen, wurden jedoch von der wartenden gallischen Infanterie überfallen.

Die Stämme Norditaliens. Sémhur – CC-BY-SA-3.0

Ungefähr 6.000 Römer wurden getötet, aber wahrscheinlich konnten sie sich dank der Manipularformation reformieren und einen nahe gelegenen Hügel besetzen. Von hier aus hielten sie weiteren Angriffen stand, bis eine vollständige konsularische Armee unter Lucius Papus eintraf.

Die Aussicht auf eine neue Armee und die sich aus der vorherigen Schlacht erholende Armee war für die Gallier zu viel, zumal sie bereits eine anständige Menge Beute durch Überfälle gesammelt hatten.

Blick auf Talamone. Talamone – CC BY-SA 3.0

Sie beschlossen, nach Hause zu marschieren, um ihre Beute aufzufüllen und zu lagern, bevor sie wieder zuschlagen. Sie verließen während der Nacht mit den Römern leicht die Spuren einer so massiven Armee.

Die Gallier befanden sich tief in römischem Gebiet und mussten sich durch die Hügel winden, hatten aber entlang der Westküste Italiens einen klaren Schuss nach Hause, dachten sie zumindest. Schon bald traf die Vorhut der Gallier auf römische Kavallerie-Scouts, ein verwirrender Fund, da sie einen gewissen Abstand zwischen den beiden anderen römischen Armeen hätten bringen sollen.

Karte des Cisalpinischen Galliens, das sich von Venedig an der Adria über Pisa und Nizza am Mittelmeer bis zum Genfersee im Westen und den Alpen im Norden erstreckt, von Abraham Ortelius’ Theatrum Orbis Terrarum, dem ersten modernen Atlas der Welt . Antwerpen, 1608.

Die Späher gehörten tatsächlich zu einer dritten römischen Armee, unter Gaius Atilius Regulus, frisch von der nahe gelegenen Insel Sardinien, landeten sie zufällig nördlich der vorrückenden Gallier. Die Römer hatten jetzt drei Armeen um die Gallier, es gab einige Hügel, aber keine Möglichkeit für die Gallier, zu entkommen. Zwischen den römischen Kommandeuren wurden Nachrichten verschickt und hastig ein Angriff organisiert.

Die Gallier schickten ihre beträchtliche Kavallerie, um einen nahe gelegenen Hügel zu sichern, der für jeden weiteren Vormarsch wichtig war, während sie zwei Linien in entgegengesetzte Richtungen bildeten und ihre Flanken mit Wagen und Streitwagen verankerten.

Der Kampf auf dem Hügel wurde von der römischen Kavallerie unter der Führung von Regulus und wahrscheinlich von der leichten Infanterie hart umkämpft, da die Kavalleriezahlen für die römische Kavallerie nicht sinnvoll genug sind, um den Boden allein zu halten.

Trotzdem war es ein harter Kampf und lange Zeit konnte die wartende gallische Infanterie und die langsam vorrückenden Römer nur dem Kampf zusehen. Papus schickte seine eigene Kavallerie, um im Kampf auf dem Hügel zu helfen, und sie würden schließlich den Hügel nach brutalen Kämpfen sichern, bei denen Regulus enthauptet werden würde.

Keltisches Schwert und Scheide um 60 v. PHGCOM – CC BY-SA 3.0

Die tapfere gallische Infanterie war mehr als bereit, den Angriff der Römer aufzunehmen, obwohl die Römer vielleicht 10-20.000 Mann mehr hatten. All die Tapferkeit der Gaesatae konnte sie nicht darauf vorbereiten, mit der neuen römischen Kampfweise fertig zu werden, die mit sintflutartigen Speersalven sowohl von den Plänklern als auch von den vorderen Reihen der Infanterie führte.

Ohne Schutzpanzer wurden die Gaesatae durch das Sperrfeuer dezimiert, diejenigen, die nicht getötet wurden, wurden wahrscheinlich schwer verwundet und die Römer konnten mit einem erheblichen Vorteil kämpfen.

Der römische Kampfstil mit dem starken Einsatz von Schildverteidigung und schnellen Stichbewegungen ihrer Schwerter konterte die langen Aufziehangriffe der gallischen Langschwerter.

Trotz aller Vorteile der römischen Infanterie war der Kampf hart umkämpft, bis die siegreiche römische Kavallerie in der Lage war, nach unten zu schwingen und Lücken in den Wagen zu finden, um die Gallier zu flankieren. Die Disposition der Truppen in der Schlacht bedeutete, dass die Gallier dort, wo sie standen, weitgehend abgeholzt wurden und kaum eine Fluchtmöglichkeit bestand.

Etwa 20.000 Männer entkamen, während der Rest getötet oder gefangen genommen wurde, verglichen mit etwa 10.000 römischen Opfern, ziemlich hoch, wenn man bedenkt, dass sie die Anzahl und Positionsvorteile hatten.

Bronzekürass, 2,9 kg schwer, Grenoble, Ende 7. Jh. – Anfang 6. Jh. v. Chr. PHGCOM – CC BY-SA 3.0

Der römische Sieg reduzierte die Zahl der feindlichen Krieger in Norditalien stark und es wurde ein schneller Straffeldzug organisiert, der hauptsächlich gegen die Boier gerichtet war. Die Römer waren auf dem besten Weg, den Rest Italiens endgültig zu sichern, aber im Jahr 218 v während des zweiten Krieges gegen Karthago.

Die Schlacht von Telamon war ein großartiges Beispiel für die Effizienz der römischen Militärstruktur. Die Kommandeure hatten vielleicht nicht die größten Einzelarmeen, aber eine effektive Kommunikation führte dazu, dass eine große und gefährliche Armee gefangen wurde, und eine weitere Zusammenarbeit ermöglichte es den Armeen, gleichzeitig in die Front und den Rücken der Gallier zu stürmen.

Mit Ausnahme von Hannibals Siegen sollten sich die römischen Armeen als fast unaufhaltsamer Rammbock auf dem Schlachtfeld erweisen, der allein durch ihre überlegene Organisation und Anpassungsfähigkeit Sieg um Sieg errang.


Inhalt

Ursprünge Bearbeiten

Die römische Krise des dritten Jahrhunderts setzte sich fort, als der Kaiser Valerian in der Schlacht von Edessa vom Sasanidenreich von Persien zusammen mit einem großen Teil der römischen Feldarmee im Osten besiegt und gefangen genommen wurde. Dies ließ seinen Sohn Gallienus in sehr wackeliger Kontrolle zurück.Kurz darauf erlangte der Palmyrene-Führer Odaenathus die Kontrolle über weite Teile des Ostens, darunter Ägypten, Syrien, Judäa und Arabia Petraea, während er nominell der römischen Regierung gegenüber loyal war de facto unabhängig und wurde als das Palmyrene-Reich bezeichnet.

Die Gouverneure in Pannonien inszenierten erfolglose lokale Aufstände. Der Kaiser reiste zur Donau, um sich um ihre Störung zu kümmern. Damit blieb Postumus, der Statthalter von Germania Superior und Inferior war, an der Rheingrenze zuständig. Als außergewöhnlicher Verwalter hatte Postumus auch Germania Inferior im Sommer 260 vor einer von den Franken geführten Invasion gekonnt geschützt. Tatsächlich besiegte Postumus die fränkischen Truppen bei Empel so entschieden, dass es 10 Jahre lang keine weiteren germanischen Überfälle geben würde. All dies hätte Postumus zu einem der mächtigsten Männer im westlichen Teil des Römischen Reiches gemacht.

Gallienus' Sohn Saloninus und der Prätorianerpräfekt Silvanus blieben in der Colonia Agrippina (Köln), um den jungen Erben aus der Gefahrenzone zu bringen und vielleicht auch um Postumus' Ambitionen zu bremsen. Es dauerte jedoch nicht lange, bis Postumus Colonia Agrippina belagerte und den jungen Erben und seinen Vormund tötete und seine Revolte offiziell machte. Postumus soll hier oder in Augusta Treverorum (Trier) seine Hauptstadt errichtet haben [8] Lugdunum (Lyon) war eine der wichtigsten Städte in seinem Herrschaftsgebiet.

Postumus unternahm keine Anstrengungen, seine Kontrolle nach Italien auszudehnen oder Gallienus abzusetzen. Stattdessen etablierte er parallele Institutionen nach dem Vorbild der Zentralregierung des Römischen Reiches: Sein Regime hatte eine eigene Prätorianergarde, zwei jährlich gewählte Konsuln (nicht alle Namen sind erhalten) und wahrscheinlich einen eigenen Senat. Nach den numismatischen Beweisen bekleidete Postumus selbst das Amt des Konsuls fünfmal.

Postumus wehrte 263 erfolgreich einen militärischen Einfall von Gallienus ab und wurde von ihm nie wieder herausgefordert. Anfang 269 wurde er jedoch von Laelianus herausgefordert, der wahrscheinlich einer seiner eigenen Feldherren war und von seiner Legio XXII Primigenia in Mogontiacum (Mainz) zum Kaiser erklärt wurde. Postumus eroberte Mogontiacum schnell zurück und Laelianus wurde getötet. Nach der Schlacht wurde Postumus jedoch selbst von seinen eigenen Truppen gestürzt und getötet, angeblich weil er ihnen nicht erlaubt hatte, die Stadt zu plündern. [9] [10]

Nach Postumus Bearbeiten

Marius wurde nach Postumus' Tod als Kaiser eingesetzt, starb aber sehr kurz nachdem alte Quellen viel später geschrieben haben, dass er nur zwei Tage regierte, obwohl es aufgrund der numismatischen Aufzeichnungen wahrscheinlicher ist, dass er einige Monate regierte. Später kam Victorinus an die Macht und wurde in Nordgallien und Britannien als Kaiser anerkannt, aber nicht in Hispanien. [12] Gallienus war 268 bei einem Putsch getötet worden, und sein Nachfolger in den zentralen römischen Provinzen, Claudius Gothicus, stellte die römische Autorität in Gallia Narbonensis und Teilen von Gallia Aquitania wieder her Postumus' Nachfolger in Gallien nicht anerkennen, könnte sich dann mit Rom neu ausgerichtet haben. [12] [13]

Victorinus verbrachte den größten Teil seiner Regierungszeit damit, sich mit Aufständen zu befassen und zu versuchen, die von Claudius Gothicus eingenommenen gallischen Gebiete zurückzuerobern. Er wurde 271 ermordet, aber seine Mutter Victoria übernahm die Kontrolle über seine Truppen und nutzte ihre Macht, um die Wahl seines Nachfolgers zu beeinflussen. [12] Mit Victorias Unterstützung wurde Tetricus zum Kaiser ernannt und in Britannien und den Teilen Galliens, die Victorinus anerkannt hatten, anerkannt. [14] Tetricus bekämpfte germanische Barbaren, die nach dem Tod von Victorinus begonnen hatten, Gallien zu verwüsten, und konnte Gallia Aquitania und die westliche Gallia Narbonensis zurückerobern, während Claudius Gothicus' Nachfolger Aurelian im Osten gegen das Palmyrenische Reich kämpfte, das jetzt in offener Revolte war gegen die römische Autorität unter Königin Zenobia. Tetricus errichtete in Trier den kaiserlichen Hof und erhob 273 seinen Sohn, ebenfalls Tetricus genannt, in den Rang eines Cäsar. Im folgenden Jahr wurde der jüngere Tetricus zusammen mit seinem Vater zum Co-Konsul ernannt, aber das von ihnen kontrollierte Gebiet wurde durch innere Unruhen geschwächt, einschließlich einer Meuterei, die vom Usurpator Faustinus angeführt wurde. [14] Zu dieser Zeit hatte Aurelian das Palmyrenische Reich besiegt und Pläne zur Rückeroberung des Westens geschmiedet. Er zog nach Gallien und besiegte Tetricus in der Schlacht von Châlons im Jahr 274 nach einigen Quellen. Tetricus bot an, sich im Austausch für Gnade für ihn und seinen Sohn vor der Schlacht zu ergeben. [14] Dieses Detail mag spätere Propaganda sein, aber Aurelian war in jedem Fall siegreich und das gallische Reich wurde effektiv beendet. [14] Im Gegensatz zu seiner Propaganda nach der jüngsten Niederlage von Zenobia präsentierte Aurelian seine Wiedereroberung Galliens nicht als Sieg über einen fremden Feind, und tatsächlich setzten viele Beamte, die in der Armee und Verwaltung des gallischen Reiches gedient hatten, ihre Karrieren fort —einschließlich Tetricus, der in Italien auf eine Verwaltungsstelle berufen wurde. [7]

Das Gallische Reich war symptomatisch für die Zersplitterung der Macht während der Krise des dritten Jahrhunderts. Es wurde auch als Repräsentation autonomer Tendenzen in den westlichen Provinzen angesehen, einschließlich protofeudalistischer Tendenzen unter der gallischen Grundbesitzerklasse, deren Unterstützung manchmal als die Stärke des gallischen Reiches angesehen wurde, [15] und ein Zusammenspiel zwischen den Stärke römischer Institutionen und die wachsende Bedeutung provinzieller Anliegen. [16] Eines der Hauptziele von Postumus als Kaiser war offensichtlich die Verteidigung der germanischen Grenze. 261 schlug er gemischte Gruppen von Franken und Alamannen zurück, um den Rhein zu halten Zitronen sicher (obwohl die Ländereien jenseits von Oberrhein und Donau innerhalb weniger Jahre den Barbaren überlassen werden mussten). [17] Postumus positionierte sich dabei selbstverständlich nicht nur als Verteidiger und Restaurator Galliens, sondern auch als Bewahrer des römischen Namens. [8] [c]

Die Usurpation der Macht über Britannien und Nordgallien durch Carausius nur zwanzig Jahre später spiegelt einen anhaltenden Trend wider, durch den die lokale Loyalität der Landaristokratie und die sich verschlechternde Moral in den Legionen es Carausius ermöglichten, die Macht in Britannien zu übernehmen. [ Zitat benötigt ] Ähnlich mit dem Rückzug der Legionen nach 408 wünschten viele Briten eher eine lokalisierte römische Autorität als eine nationalistische Revolte. Der Wunsch nach römischer Ordnung und Institutionen war mit einem gewissen Maß an nationalem oder regionalem Separatismus durchaus vereinbar.

Die gallischen Kaiser sind vor allem durch ihre Münzprägungen bekannt. [18] Die politische und militärische Geschichte des gallischen Reiches kann anhand der Karrieren dieser Kaiser skizziert werden. Ihre Namen sind wie folgt: [19]


Erste gallische Invasion Italiens, 390 v. Chr. - Geschichte

Der Erste Punische Krieg (264-241 v. Rom hatte eine Art Seeflotte, und überraschenderweise hatte es seinen ersten Sieg im Meer vor der Küste Siziliens errungen, dann erlitt Rom den Verlust des größten Teils seiner Flotte bei einem Sturm, der es den karthagischen Kriegsschiffen ermöglichte, die Küsten von zu plündern Italien. Die römische Schatzkammer war bald leer, aber es wurde Geld für eine neue Flotte von 200 Schiffen gesammelt, die mit besonderen ahnungslosen militärischen Vorteilen ausgestattet waren, die die Karthager schließlich zwangen, trotz der Erfolge ihres großen Feldherrn Hamilcar Barca um Frieden zu bitten. Rom verhängte einen harten Frieden. Sizilien und die umliegenden Inseln wurden römisch, und Karthago sollte eine Entschädigung von etwa dreieinhalb Millionen Dollar zahlen. Als Nachwirkungen des Krieges wandten sich die Söldner von Karthago gegen sie und zerstörten sie fast. Rom hat inzwischen die Nachbarinseln Sardinien und Korsika annektiert.

Illyrische und gallische Invasionen

Es war offensichtlich, dass der karthagisch-römische Kampf noch nicht vorbei war, doch Rom hatte anderswo, im Nordwesten, Probleme. Jenseits der Adria, oberhalb des Staates Epirus, bildete ein barbarisches Volk den Staat Illyrien. Die illyrische Piraterie gegen die italienischen Städte veranlasste Rom, eine Expedition zu entsenden, um sie zu bestrafen. Die illyrische Kriegsführung brachte Rom in Konflikt mit Makedonien, dem Überbleibsel des einst hellenistischen Königreichs Makedonien und Griechenland.

Auch hier siegte Rom. Während dieser Feldzüge fegte eine neue gallische Invasion über die Alpen nach Norditalien. In einer verzweifelten Schlacht vernichtete Rom den Eindringling und sicherte erneut seine Nordgrenze, indem es das Territorium unter seiner Kontrolle um Provinzen bis zu den Alpen erweitert.


ROM SUPREME IN MITTELITALIEN, 290 V.CHR.

Die Samniten waren die kräftigste und kriegerischste Rasse Mittelitaliens. Während sich die Römer in Latium durchsetzten, begannen auch die Samniten eine Eroberungskarriere. Sie begehrten die fruchtbare kampanische Ebene mit ihren luxuriösen Städten Cumae und Neapolis, die die Griechen gegründet hatten. Auch die Römer hatten ihre Augen auf dieselbe Region gerichtet, und so wurde ein Kampf zwischen den beiden Völkern unvermeidlich. In Zahlen, Mut und militärischem Geschick waren Römer und Samniten gut aufeinander abgestimmt. Fast ein halbes Jahrhundert harter Kämpfe war erforderlich, bevor Rom die Oberhand gewann. Das Ende der samnitischen Kriege fand Rom in Mittelitalien an der Spitze. Ihre Autorität wurde nun vom oberen Apennin bis zum Fuß der Halbinsel anerkannt.


Erste gallische Invasion Italiens, 390 v. Chr. - Geschichte

Großformatige Drucke zum Verkauf $125-$750

James Tice und Allan Ceen
Fakultät für Architektur, Pennsylvania State University
Fakultät für Architektur, University of Oregon

Die Stadtmauern von Rom bieten der Stadt einen Bezugsrahmen sowohl als Maßstab für ihr Wachstum und ihren Wohlstand als auch als Zeugnis für die Wechselfälle einer großen Stadt, ihr Selbstbild und die praktischen Bedürfnisse nach Sicherheit in Zeiten der Not und auch in Friedenszeiten.

Die Mauerkreise von Rom (recinto) können als ungefähr konzentrisch angesehen werden und gehen vom prähistorischen Kern der Stadt am oder in der Nähe des antiken Forum Romanum aus. Die umgebenden Hügel und sich einhüllenden Täler trugen dazu bei, diese menschlichen Demarkationslinien zu definieren, wobei natürliche Risse in der Landschaft genutzt wurden, um Verteidigungslinien zu errichten.

Der republikanische Wall Circuit

Der älteste Mauerkreis ist eine Frage der Vermutung, hätte aber sicherlich die frühesten Siedlungen der Stadt umkreist, zu denen die kapitolinischen und pfälzischen Hügel gehören.

Die serbischen Mauern wurden von Servius Tullius aus dem 6. Jahrhundert v. Chr. errichtet. König, der Rom lange vor der Republik regierte. Zu seiner Zeit wurden einige Verteidigungsanlagen gebaut, wahrscheinlich ein Graben und eine Palisade oder Mauer, bekannt als die Agger im modernen Bahnhofsbereich im Nordosten, wo es keine natürliche Barriere gab. Die republikanischen Mauern wurden nach der gallischen Invasion von 390 v . Es wuchs als Reaktion auf politische, religiöse und Wohnzentren, wurde jedoch durch die Topographie gemildert, die wiederum als natürliche Verteidigungslinien genutzt wurde. Drei der ursprünglich sieben Hügel Roms waren freistehend (Pfalz, Aventin, Kapitol), während die restlichen vier Ausläufer einer Hochebene sind, weshalb der oben erwähnte Agger weiterhin als Verteidigungsgraben diente, um sie vom Rest zu trennen die ebene Landschaft östlich der Stadt.

Die öffentlichen und religiösen Einrichtungen der Stadt befinden sich innerhalb dieses Kreises und wurden von einer ausgeklügelten Infrastruktur von Aquädukten und Konsularstraßen versorgt. Diese regionalen Arterien durchbohrten die Mauern an strategischen Stellen, die Kontrollpunkte, Zollhäuser und damit verbundene praktische und ehrenvolle Funktionen boten.

Rom wuchs bald über die republikanischen Mauern hinaus und wurde eine so mächtige Macht in Italien und im Mittelmeerraum, dass es bis zum Ende des 4. Zur Zeit des späten Kaiserreichs war die Stadt auf die enorme Größe von über einer Million Einwohnern angewachsen.
Die Stadt hatte sich innerhalb der Tiberfalte auf den Campus Martius ausgeweitet und war im Allgemeinen vom Epizentrum des Forums nach außen gerückt. Dabei verdreifachte sich die Fläche der Stadt.

Begrenzungen für die Mauer wurden nach wie vor unter Berücksichtigung der natürlichen Topographie festgelegt. Wann immer möglich, wurden früher gebaute Elemente in die Strecke integriert, wie die Aquädukte Acqua Marcia und Acqua Claudia. Auch das berühmte Pyramidengrab des Caius Cestius, das als Begräbnisstätte bekanntlich ursprünglich außerhalb der republikanischen Mauern gelegen hatte, wurde zu einem Ersatzelement in der neuen Verteidigungsanlage.

Mit der Spaltung des Reiches durch Konstantin in eine östliche und eine westliche Hälfte im 4. die Bevölkerung zog in die tief liegenden Gebiete in der Nähe des Tibers, weil ihnen durch das Schneiden der Aquädukte die einzige andere Wasserquelle entzogen wurde.

Konsequenterweise wurde die Innenstadt in den Campus Martius verlegt, wo Fluss- und Brunnenwasser zur Verfügung standen. Während die mittelalterliche Stadt auf etwas mehr als 10.000 Einwohner schrumpfte, führte eine Erweiterung der Mauern durch Leo IV von Castel S.Angelo (eine befestigte Umwandlung des Grabes von Hadrian aus dem 2. Jahrhundert) im Osten und der Basilika St. Peter im Westen. Zu Beginn des 15. Jahrhunderts hatte die Stadt gerade einmal 20.000 Einwohner. Im Vergleich zu anderen urbanen Zentren wie Florenz, Mailand oder Neapel war Rom ein verschlafenes Hinterland, dessen Anmaßung, "caput mundi" zu sein, schmählich in verrottende Ruinen, kaputte Infrastruktur und unbewohnte Felder verblasst war.

In der Renaissance verlegten die Päpste ihre Residenz aus dem unhaltbaren Laterangebiet nach Borgo. Nicolas V (1447-1455) erweiterte die Borgo-Mauern um den Vatikanischen Hügel Paul III mit einer Mauer, die auf dem neu bastionierten Castel S. Angelo verankert ist. Urban VIII. (1623-1644) verband das Borgo mit Trastevere, indem er eine Bastion auf dem Kamm des Gianiculum-Hügels baute. Das ehrgeizige Projekt Pauls III., die Aurelianischen Mauer zu verkürzen und in einen bastionierten Rundweg umzuwandeln, war nur von kurzer Dauer: Es wurden nur zwei kurze Abschnitte gebaut, einer zwischen Porta Appia und Porta Ostiense und einer auf dem Aventin.


15 der größten Kriegerkulturen der Geschichte

Seit den Anfängen der Menschheit ist der Konfliktherd immer ein konstanter Bestandteil des komplexen Geflechts der Geschichte. Und in einem so großen Ausmaß von Zerstörung und Tod gab es einige Zivilisationen, Stämme und Fraktionen, die unter kriegerischen Bedingungen eher „geblüht“ sind. Schauen wir uns also ohne weiteres die fünfzehn der diszipliniertesten, wildesten und doch taktisch weiterentwickelten Kriegerkulturen an, die die „Kunst des Krieges“ oder besser gesagt die Kunst des Umgangs mit Krieg nahezu perfektioniert hatten.

*Hinweis – Die Liste spiegelt nicht nur ihre Erfolge in Schlachten oder Kriegen wider, sondern bezieht sich auch darauf, wie sie den Umfang des Krieges oder Konflikts wahrgenommen haben.

1) Assyrer –

Während ihrer Blütezeit vom 10. Jahrhundert v. Chr. bis 7. Jahrhundert v. Chr. kontrollierten die Assyrer ein riesiges Gebiet, das sich von den Grenzen Ägyptens bis zum östlichen Hochland des Iran erstreckte. Viele Historiker betrachten Assyrien als eine der ersten „Supermächte“ der Antike. Und paradoxerweise spiegelte der Aufstieg des assyrischen Militarismus und Imperialismus die anfängliche Verwundbarkeit ihres Landes wider, da es innerhalb des groben Dreiecks zwischen den Städten Ninive, Ashur und Ardabil (alle im Norden Mesopotamiens) lag.

Im Wesentlichen mussten die assyrischen Herrscher aus der Not heraus ein effektives Militär unterhalten, das Offensivkampagnen gegen Feinde in der Umgebung ihres prekär positionierten Königreichs starten konnte. Das großartige Ergebnis war eine stehende Armee mit rücksichtsloser Disziplin, Ordnung, Uniformität und einer Vorliebe für den Einsatz fortschrittlicher Belagerungswaffen wie gigantische mobile Türme und ausgelassene Belagerungsmaschinen.

2) Skythen –

Als einer der iranischen Reiterstämme, die vom 7. Jahrhundert v. Chr. bis zum 3. Jahrhundert v. Chr. Die eurasischen Steppen beherrschten (aber bis weit in das 4. Tatsächlich glauben viele Autoren, dass die Skythen ihre Nachbarn so nachhaltig beeinflusst haben, dass das Land, in dem sie lebten und dominierten (heute nördliche Gebiete des Schwarzen Meeres), selbst nach 1.000 Jahren ihres Ablebens bekannt war als Große Skythien.

Was ihre berühmte kriegerische Natur angeht, gelang es der skythischen Horde (in ihrer Entstehungsphase) kühn, in Assyrien einzudringen und 650 v. Chr. sogar die Grenzen Ägyptens zu erreichen. Nachdem sie vom Pharao Tribut gefordert hatten, kehrten sie zurück, um Assyrien zu plündern und hätten sogar die Aristokratie der Median (Oberiran) stürzen können. Ein biblischer Prophet fasst die unheilvolle Wirkung der wilden „Pferdelords“ zusammen –

Sie sind immer mutig und ihre Köcher sind wie ein offenes Grab. Sie werden deine Ernte und dein Brot essen, sie werden deine Söhne und Töchter essen, sie werden deine Schafe und Ochsen essen, sie werden deine Trauben und Feigen essen.

3) Spartanisch –

Nur um es klarzustellen, es gibt sicherlich verzerrte Ansichten von beiden Spartaner und Perser (die wohl kulturell fortgeschrittener waren) in den populären Medien, nein dank voreingenommener Hollywood-Darstellungen (lesen Sie dies Post). Aber aus der Perspektive der reinen Geschichte (und nicht der Fantasie) unterhielten Spartaner oder Lakedaimonier die einzige Vollzeitarmee in ganz Griechenland. Zu diesem Zweck wurden die staatlichen Institutionen und sogar die Bildungssysteme Spartas organisiert, um zuerst Soldaten, später Staatsmänner zu schaffen.

Tatsächlich begann ein spartanischer Junge seine militärische Ausbildung im Alter von sechs Jahren, als er von zu Hause in eine Kaserne gebracht wurde. Im Alter von zwölf Jahren wurde der Junge bereits wie ein Jugendlicher behandelt, von dem erwartet wurde, dass er kriegerische Fähigkeiten zeigt und mit einer minimalen Diät überlebt (er sollte auch stehlen, um seine Hungerattacken fernzuhalten – und als er erwischt wurde, wurde er hart bestraft um erwischt zu werden, nicht um zu stehlen!). Als er achtzehn wurde, galt er schließlich als Erwachsener und Soldat der spartanischen Gesellschaft, durfte jedoch bis zum Alter von 30 Jahren keinen Markt betreten, um mit seinen Mitwachsenden zu sprechen.In Anbetracht all dieser strengen Regeln stellte Plutarch einmal fest, dass die einzige Erholung, die ein Spartaner von der Kriegsausbildung hatte, während des eigentlichen Krieges war.

4) Römisch –

In einem einzigen Absatz über die Römer zu schreiben, ist in der Tat eine Dummheit. Aber wenn es ein Reich gab, das seine militärische Stärke nahezu perfektioniert hatte – dann waren es die Römer. Wir verwenden den Begriff "maßgeschneidert", weil es bei einer römischen Legion nicht um individuelle Fähigkeiten, Mut oder Wildheit (wie ihre Erzfeindin, die Gallier) ging, sondern um disziplinierte Teamarbeit, Formationen und ihre bemerkenswerten Hinrichtungen auf dem Schlachtfeld, die zu einem kombinierten Stärke der Arme. Die sich entwickelnde politische Struktur der Republik (und dann des Imperiums) half auch der römischen Armee bei ihrer langen Liste von Eroberungen, die sich von Spanien bis Syrien und von Nordafrika bis Großbritannien erstreckte.

Die größte Stärke Roms lag jedoch wohl nicht in seinen Armen, sondern in seiner unerschütterlichen Fähigkeit, sich von katastrophalen Umständen zu erholen. Ein gutes Beispiel wäre die Schlacht von Cannae, als Rom an einem einzigen Tag 48.200 Soldaten verlor (laut Livius waren es 80 Prozent der Armee). Der aufstrebenden Republik gelang es dennoch zu überleben, um Hannibal schließlich vor den Toren Karthagos zu besiegen.

5) Boi –

Als gallischer Stamm aus der späteren Eisenzeit galten die Boier hauptsächlich in Böhmen (heute Tschechien), Pannonien (heute Ungarn) und Cisalpin-Gaul (heute Norditalien). Das kriegerische Volk war historisch berühmt wegen der folgenschweren gallischen Invasion Italiens im Jahr 390 v.

Und auch über historische Instanzen hinaus ist es der Name „Boii‘, die in Bezug auf ihre Kriegerkultur eine besondere Bedeutung hat. Zu diesem Zweck haben einige Linguisten (wie Julius Pokorny) bezeugt, dass Boii selbst zu „Krieger“ gehört, abgeleitet von indoeuropäisch *bhei(ə)- „Hit“. Auf jeden Fall zeigten die Boier ihre berühmte kriegerische Fähigkeit, als sie dem großen Hannibal 216 v. Chr. beim Sieg über die Römer halfen.

6) Lusitanisch –

Wir haben die Lusitaner in diese Liste hauptsächlich wegen ihrer speziellen Taktiken aufgenommen, die während der Schlachten verwendet wurden, die das Konzept des antiken Guerillakrieges beinhalteten. Die Lusitani, die ungefähr den größten Teil des modernen Portugal (südlich des Flusses Douro) zusammen mit den zentralen Provinzen Spaniens besetzten, waren ein Teil der keltisch-iberischen Gruppe. Und seltsamerweise waren die lusitanischen Stämme im Gegensatz zu ihren gallischen Nachbarn oder sogar Königreichen auf der anderen Seite des Mittelmeers nie kriegerisch im eigentlichen Sinne des Wortes. Sie zeigten jedoch ihren militärischen Scharfsinn und sogar ihre Macht, wenn sie provoziert wurden – wie es während der Hispano-Kriege und der Feldzüge des lusitanischen Helden Viriatus gegen Rom der Fall war. Es wird geschätzt, dass die Römer und ihre kursiven Verbündeten während des 20-jährigen Krieges zwischen 153-133 v. Chr. astronomische 200.000 Soldaten verloren haben!

Und über die Zahlen hinaus war es die einzigartige Essenz unkonventioneller Kriegsführung, die die alten Spanier wirklich von ihren Zeitgenossen abhob. Wie Polybios bemerkt hatte, waren die hispanischen Kriege aufgrund ihrer Unvorhersehbarkeit anders, wobei Lusitanier und andere Kelten-Iberer die Taktik derversichern“ (was manchmal als „Mangel an Taktiken“ beschrieben wird), was plötzliche Fortschritte und verwirrende Rückzugsorte in der Hitze des Gefechts mit sich brachte. Darüber hinaus waren die jungen Männer der Lusitaner wegen ihrer Vorliebe, durch Raubüberfälle Reichtümer zu sammeln, als die „Desperados“ der Antike bekannt. Ihre Kriegergesellschaft folgte auch einem Kult des schlanken Körpers, wobei die Körperschlankheit durch das Tragen von breiten, aber engen Gürteln um die Taille eher akzentuiert wurde!

7) Hunnen –

Um 636 n. Chr. nannte Bischof Isidore von Sevilla die Hunnen – die „Geißeln des Zorns Gottes“. Der dramatische Unterton des Satzes unterstreicht symbolisch den Terror und die rücksichtslose Zerstörung, die diese asiatische Nomadenhorde im Herzen Europas anrichtet. Das oft gebrauchte Bild von den „barbarischen“ Hunnen, die durch zivilisierte Nationen wüten, ist jedoch in Wirklichkeit eine irreführende Vorstellung – da die Hunnen selbst eine Art „Super-Einheit“ verschiedener Stämme waren, die seit Jahrhunderten Nachbarn hochentwickelter Agrargesellschaften waren. Infolgedessen übernahmen die Hunnen viele der ausländischen Bräuche, darunter sogar die eines römischen Badehauses, das angeblich in Attilas großem Dorflager verwendet wurde.

Viele Historiker haben darauf hingewiesen, dass die Vorstellung von grenzenlosen „Horden“ von Hunnen auch falsch sein könnte, da die Hunnen selbst nur aus wenigen Zehntausend Reitern bestanden. Dies spielt eigentlich auf die militärische Effektivität und Rücksichtslosigkeit der Nomadenstreitkräfte an – da sie ihren Feinden trotz ihrer relativ geringen Zahl die düstere Angst einflößen konnten. Die brillant schnellen Taktiken mit schnellen Pferden und schnelleren Pfeilen halfen auch Attila und seinen „Horden“, ihre schwerfälligen europäischen Feinde zu überwinden.

8) Frank –

Die Franken gelten als eine Konföderation germanischer Stämme, die im 3. Völkerwanderung auf Deutsch). In Bezug auf germanische Stämme vor der Einwanderung sagte der römische Historiker Tacitus im 1. Jahrhundert n. Chr. –

Ein Deutscher ist nicht so leicht zu überzeugen, wie man das Land pflügt und geduldig auf die Ernte wartet, als einen Feind herauszufordern und sich Wunden für seine Belohnung zu verdienen. Er hält es für geistlos, sich langsam im Schweiße seines Angesichts anzusammeln, der durch einen kleinen Blutverlust schnell wieder erreicht werden kann.

Dies fasst ziemlich gut den „Drang“ zum Kampf zusammen, der in den meisten Episoden deutscher Konflikte zwischen den Stämmen vorherrschte. Die Franken brachten jedoch die gesellschaftspolitische Seite dieser mächtigen germanischen Militärmacht zum Vorschein und schufen schließlich bis zum 5. Jahrhundert n. Chr. das Merowingerreich (das sowohl aus dem heutigen Frankreich als auch aus Deutschland bestand). Tatsächlich leitet sich der Name „Frankreich“ selbst von diesem Superstamm ab, während der Begriff „Frank“ vom germanischen Wort für die Waffe „Speer“ abgeleitet sein könnte.

9) Wikinger –

Die Vielzahl an Eindrücken, die die Wikinger auf ihre Gegner und Opfer hatten, lässt sich einigermaßen an den verschiedenen Namen nachvollziehen, die diesen seefahrenden Invasoren aus Skandinavien gegeben wurden. Die Iren nannten sie Gaill oder „Fremde“, die byzantinischen Quellen erwähnen sie als Varangoi(abgeleitet von var – eine Gruppe von Männern, die sich gegenseitig geschworen haben), und die muslimischen Quellen beschreiben sie als al-Madjus oder „heidnische Zauberer“! Aber eines war sicher – die Wikinger verkörperten den Begriff „Kriegerkultur“.

Mit ihrem Scharfsinn für den Bau von Schiffen konnten die Wikinger schnell die mit Beute beladenen Küsten von den nordatlantischen Inseln über Russland bis Konstantinopel (das heutige Istanbul) und die Gebiete des Nahen Ostens (Wikinger-Präsenz wurde sogar in Bagdad gefunden) stürmen – und effektive Strategie, die den damaligen Fraktionen nahezu fremd war. Solche schnellen Schachzüge standen jedoch im Gegensatz zu den tatsächlichen Landschlachten, an denen diese Nordländer teilnahmen. Ein gutes Beispiel wäre die Verwendung des „festen“ Schildwalls, bei dem massive Männerblöcke eine stationäre, defensive Haltung einnahmen, die in taktischer Hinsicht den schnellen Überfällen auf den Meeren nahezu entgegengesetzt war. Solche Tricks, zusammen mit den üblichen Bösartigkeitsanfällen (wie "Berserker"), spielen auf die Vielseitigkeit eines Wikingers als energischer Krieger an.

10) Norman –

Einfach gesagt – die Normannen machten dort weiter, wo die Wikinger aufgehört haben. Ihr Name ist aus dem Lateinischen abgeleitetNormanni, die Normannen selbst gaben der nördlichen Provinz Normandie in Frankreich ihren Namen. Und historisch gesehen waren sie tatsächlich die Nachkommen der Wikinger, die sich entlang dieses strategischen Küstengebiets niedergelassen hatten und sich mit dem einheimischen merowingischen Bestand vermischt hatten. Das Ergebnis war ein einfallsreiches Volk, das an seine indigene Kultur glaubte Gens Normannorum – was bis zu einem gewissen Grad ihr „Schicksal“ befeuerte, Länder in verschiedenen Teilen Europas und sogar Asiens zu erkunden und zu erobern.

Dieser sich selbst identifizierende Sinn für Einfallsreichtum und Anpassungsfähigkeit ermöglichte es den Normannen, im Grunde dort erfolgreich zu sein, wo die Wikinger versagten. Zu diesem Zweck waren die Normannen für ihr gleiches Maß an Wildheit und List bekannt, während ihre blühende Kultur gleichzeitig militärisches Können und Führungsstärke vermittelte. Kein Wunder also, dass die Normannen (wie William der Eroberer) gelten immer noch als die letzte kontinentale Streitmacht, die erfolgreich in Großbritannien einmarschiert ist. Darüber hinaus errichteten sie dauerhafte Königreiche in Süditalien, Sizilien und sogar Antiochia (heute Südtürkei). Und nicht zuletzt gehörten sie zu den frühen Befürwortern der Schockkavallerie mit gestreckten Lanzen – ein Faktor, der die ritterlichen Klassenkrieger hervorbrachte, die die europäischen Schlachtfelder über Jahrhunderte dominieren sollten.

11) Rajput –

Der Begriff Rajput kommt von Raj-putra, was im Sanskrit „Sohn des Königs“ bedeutet. Die Rajputs, die in der späteren Hälfte des 9. Interessanterweise konnten Historiker ihre Herkunft nicht genau identifizieren, was eine Ironie ist – da die meisten Rajput-Clans ihren sogenannten Adelslinien Bedeutung beimaßen. Auf jeden Fall bezog sich die bestimmende Natur der Rajputs auf ihre kriegerischen Fähigkeiten, nicht auf ihre verwirrende oder hyperbolische Herkunft, wie der Historiker Pradeep Barua dargelegt hatte –

Was die Rajputs vom Rest der indischen Gesellschaft abhebt, ist nicht ihre (wahrscheinliche) ausländische Herkunft, sondern ihr fanatischer Versuch, ihren Kshatriya-Status zu behaupten. Im Laufe der Zeit folgten andere indische Gruppen ihrem Beispiel und behaupteten, von den (mythologischen) Sonnen- und Mondrassen abzustammen, und etablierten sich als Rajputs in verschiedenen Teilen West- und Zentralindiens.

Solche „Versuche“ spiegeln tatsächlich das Ethos des Rajput-Kriegers wider, den Mut gegen überwältigende Widrigkeiten und ihre freigeistigen Bestrebungen. In dieser Hinsicht wissen wir auch von der Liebe des Rajputs zu seiner Waffe – die als physische Erweiterung seiner kriegerischen Entschlossenheit und Leidenschaft angesehen wurde. Diese Tendenz wurde besonders durch das Ritual des Karga Shapna das kam einer „Liebe zum Schwert“ gleich, wonach dem Krieger freie Hand gegeben wurde, um seiner Leidenschaft für Ehre, Rache und sogar Plünderung nachzugehen.

12) Mongole –

Einst die Herrscher des größten zusammenhängenden Landimperiums der Weltgeschichte, bedarf die Rücksichtslosigkeit des mongolischen Kriegers keiner weiteren Vorstellung. Aber leider ist es auf objektive Weise genau dieser Anschein von Rücksichtslosigkeit, der die wahre Errungenschaft der Mongolen in der Militärgeschichte überschattet hat – ihre wahre Beherrschung der Kriegskunst. Diese dramatische Aussage wird durch rein statistische Begriffe untermauert. Die Mongolen haben die meisten Schlachten gewonnen (als jede andere globale Fraktion), sie kontrollierten die größten Landgebiete, die der Menschheit je bekannt waren, und zählen immer noch zu den wenigen Invasionskräften, die Russland während der Wintersaison erfolgreich erobert haben – ein Schachzug, der für die eigene verbesserte Mobilität entlang von zugefrorenen Seen und Flüssen als Vorteil genutzt wurde.

All diese folgenschweren Leistungen beziehen sich auf die großartigen Strategien ihrer Anführer, die von taktischen Blitzen und militärischem Scharfsinn buchstabengetreu gefolgt werden. Im Wesentlichen war die mongolische Horde nicht nur eine nomadische „Horde“ barbarischer Reiter, die durch das Land sesshafter Zivilisationen wütete – sie war vielmehr eine imposante Kriegsmaschine mit weit fortgeschrittenen Organisationskapazitäten als ihre Gegner, die gleichermaßen von zähe Wildheit und Beweglichkeit des einzelnen Mongolen.

13) Samurai –

Japans feudale Antwort auf europäische Ritter, indische Rajputen und arabische Faris, der Samurai, diente über 700 Jahre lang als militärischer Adel der fernöstlichen Nation. Aber seltsamerweise begannen die Samurais nicht als hochrangige Mitglieder der japanischen Gesellschaft – sie dienten vor dem 12. Tatsächlich waren sie maßgeblich daran beteiligt, das Kriegsglück für Minamoto Yoritomo im Jahr 1192 n. Chr.

Die Samurais erreichten jedoch während der kriegerischen Edo-Periode von 1603 n. Chr. bis 1867 n. Chr. wirklich die höchsten Ränge innerhalb der starren sozialen Struktur des feudalen Japans. Entsprechend ihrem neu gefundenen sozialen Rang waren sie nur die Männer, die Schwerter besitzen und tragen durften, während ihre ständigen Wohnsitze von ihren daimyos oder Feudalherren in Burgstädten. Abgesehen von Schwertern waren die Samurais auch für ihre Beherrschung anderer Waffen wie Pfeil und Bogen, Speere und sogar Waffen bekannt. Aber wohl bekannter war ihr fanatisches Festhalten am Kriegerkodex der Bushido, die sich nach dem 16.

14) Mamluke –

Die Militärkultur der Mamelucken ist vielleicht die einzigartigste unter allen Einträgen hier, da der Begriff „mamluk‘ bezeichnet einen Sklaven. Im Wesentlichen wurden die Mamluken aus verschiedenen „Rand“-Fraktionen rekrutiert, darunter der der Türken, Kiptschaken und Tscherkessen – was eine ziemlich gängige muslimische Militärpraxis aus der Zeit des abbasidischen Kalifats war, als die Sklavensoldaten als „Ghulams‘. Der letzte große Ayyubid-Sultan (Saladins Dynastie) al Salih erweiterte den Umfang dieser Sklavenrekrutierung, um sein Reich durch Stärke zu vereinen, was dazu führte, dass eine Elitetruppe von Mamluken ihren Stützpunkt in Kairo errichtete. Diese Sklavenkrieger stürzten schließlich al Salihs eigenen Sohn, um das mamlukische Sultanat zu gründen, das die verbliebenen Kreuzfahrer erfolgreich vertrieb, die Mongolen besiegte und sogar mit den zukünftigen Osmanen konkurrierte.

Nun kann der Begriff „Sklave“ aus unserer modernen Perspektive irreführend sein. Aber historisch gesehen hatten rekrutierte Sklaven in den meisten islamischen Königreichen einen weitaus ehrenvolleren Status und einen noch höheren Lebensstandard als das gewöhnliche Volk. Die Mamelucken führten diese unglaubliche Tradition weiter, wobei der Schwerpunkt auf strenger militärischer Ausbildung, religiöser Frömmigkeit und sogar literarischer Bildung lag. Das Ergebnis war eine hochmotivierte und schwer gepanzerte Gruppe von Männern – die in jeder Hinsicht zu denCrème de la Crème der mittelalterlichen ägyptischen Gesellschaft, obwohl sie in fast allen Fällen Ausländer waren.

15) Osmanisch –

Während seiner Blütezeit erstreckte sich das Osmanische Reich vom Irak bis nach Ungarn und umfasste auch die meisten Küstengebiete Nordafrikas. Tatsächlich hat das aufkeimende islamische Reich die damalige christliche Welt durch die schiere Effektivität seiner Militärmaschinerie fast in die Knie gezwungen. Und das sollte vielleicht nicht allzu überraschend sein, wenn man bedenkt, dass der osmanische Stammbaum ein bedeutendes Erbe früherer seldschukischer, oströmischer, mongolischer und sogar mamlukischer Traditionen ist.

Im Wesentlichen glauben viele Historiker, dass das Osmanische Reich für den Krieg gelebt hat. Ihre territoriale Infrastruktur, Straßen, Ingenieurprojekte und Gebirgspässe waren alle aufeinander abgestimmt und auf den ultimativen Zweck der Eroberung ausgelegt. Und sie eroberten sie, indem sie den Balkan im 14. Jahrhundert unterwarfen und 1453 n. Chr. Konstantinopel, die wahrscheinlich größte Stadt der Welt im 15. Jahrhundert, endgültig eroberten. Darüber hinaus gehörten sie zu den ersten Fraktionen, die den taktischen Vorteil des Schießpulvers auf Schlachtfeldern und Belagerungen voll ausnutzten – wie die fortschrittlichen Schusswaffen des Janitscharenkorps und die massiven Kanonen türkischer Fabrikate zeigen.


Schau das Video: Lær grundlæggende italienske sætninger på 2 minutter