Friedensvertrag mit Deutschland • Die Präambel des Vertrags rezitiert die gemeinsame Resolution [2. Juli 1921] - Geschichte

Friedensvertrag mit Deutschland • Die Präambel des Vertrags rezitiert die gemeinsame Resolution [2. Juli 1921] - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Friedensvertrag mit Deutschland • Die Präambel des Vertrages rezitiert die gemeinsame Entschließung (2. Juli 1921)

ARTIKEL I.
Deutschland verpflichtet sich, den Vereinigten Staaten alle Rechte, Vorrechte, Entschädigungen, Wiedergutmachungen oder Vorteile zu gewähren, die in der oben genannten Gemeinsamen Resolution festgelegt sind, und die Vereinigten Staaten haben und genießen diese. [vom 2. Juli 1992] . einschließlich aller Rechte und Vorteile, die im Vertrag von Versailles zugunsten der Vereinigten Staaten festgelegt sind und die die Vereinigten Staaten ungeachtet der Tatsache, dass dieser Vertrag von den Vereinigten Staaten nicht ratifiziert wurde, in vollem Umfang genießen.

ARTIKEL E II.

(I) [Die im Vertrag von Versailles festgelegten Rechte und Vorteile] zugunsten der Vereinigten Staaten, die es sind
die Vereinigten Staaten haben und genießen sollen, sind diejenigen, die in Abschnitt 1 von Teil IV und den Teilen V, VI, VIII, IX, X, XI, XII, XIII und XV definiert sind.
Die Vereinigten Staaten werden bei der Inanspruchnahme der Rechte und Vorteile, die in den in diesem Absatz genannten Bestimmungen dieses Vertrags vorgesehen sind, dies in einer Weise tun, die mit den Rechten vereinbar ist, die Deutschland nach diesen Bestimmungen zustehen.

(2) Dass die Vereinigten Staaten weder durch die Bestimmungen des ersten Teils dieses Vertrags noch durch irgendwelche Bestimmungen dieses Vertrags, einschließlich der in Absatz (I) dieses Artikels genannten, gebunden sind, die sich auf den Völkerbundpakt beziehen , noch sind die Vereinigten Staaten an Maßnahmen des Völkerbundes, des Rates oder der Versammlung gebunden, es sei denn, die Vereinigten Staaten stimmen einer solchen Maßnahme ausdrücklich zu.

(3) Dass die Vereinigten Staaten keine Verpflichtungen aus oder in Bezug auf die Bestimmungen von Teil II, Teil III, Abschnitte 2 bis 8 einschließlich Teil IV und Teil XIII dieses Vertrags übernehmen.

(4) Dass die Vereinigten Staaten zwar das Vorrecht haben, an der Wiedergutmachungskommission gemäß den Bestimmungen des VIII verpflichtet, an einer solchen Kommission teilzunehmen, es sei denn, sie entscheidet sich dazu.

(5) Dass die Fristen, auf die in Artikel 440 des Versailler Vertrages Bezug genommen wird, in Bezug auf alle Handlungen oder Wahlen der Vereinigten Staaten ab dem Tag des Inkrafttretens dieser Vertrag.

[Siegel.] Ellis Loring Dresel [Siegel.] Rosen


Jetzt downloaden!

Wir haben es Ihnen leicht gemacht, ein PDF-Ebook ohne zu graben zu finden. Und indem Sie online auf unsere E-Books zugreifen oder sie auf Ihrem Computer speichern, haben Sie bequeme Antworten mit Friedensvertrag mit Deutschland Vertrag von Versailles . Um zu beginnen, Friedensvertrag mit Deutschland Vertrag von Versailles zu finden, finden Sie auf unserer Website eine umfassende Sammlung von Handbüchern.
Unsere Bibliothek ist die größte davon, die buchstäblich Hunderttausende verschiedener Produkte enthält.

Endlich bekomme ich dieses E-Book, danke für all diese Friedensvertrag mit Deutschland Vertrag von Versailles, den ich jetzt bekommen kann!

Ich hätte nicht gedacht, dass das funktionieren würde, mein bester Freund hat mir diese Website gezeigt, und sie tut es! Ich bekomme mein meistgesuchtes eBook

wtf dieses tolle ebook kostenlos?!

Meine Freunde sind so sauer, dass sie nicht wissen, wie ich all die hochwertigen E-Books habe, die sie nicht haben!

Es ist sehr einfach, qualitativ hochwertige E-Books zu erhalten.)

so viele gefälschte Seiten. das ist das erste was funktioniert hat! Vielen Dank

wtffff ich verstehe das nicht!

Wählen Sie einfach Ihren Klick-dann-Download-Button und füllen Sie ein Angebot aus, um mit dem Herunterladen des E-Books zu beginnen. Wenn es eine Umfrage gibt, dauert es nur 5 Minuten, probieren Sie jede Umfrage aus, die für Sie funktioniert.


Inhalt

Der Angriff Großbritanniens und Frankreichs auf Gallipoli Anfang 1915, obwohl sie Verbündete waren, erregte in Russland Besorgnis. Daher ergriff Russland im März-April 1915, als der Dardanellenkrieg fortgesetzt wurde, Maßnahmen und setzte sich mit Großbritannien und Frankreich an einen Tisch, um seine Forderungen an Istanbul und die Meerengen zu verhandeln. Die Meerengen von Istanbul und die Dardanellen, einschließlich Istanbul, der Hauptstadt des Osmanischen Reiches, wurden gemäß dem "Abkommen über die Meerengen", einem zwischen der Triple Entente unterzeichneten Geheimvertrag, Russland überlassen.

Später wurde das Sykes-Picot-Abkommen unterzeichnet, ein weiterer Geheimvertrag zwischen Großbritannien und Frankreich am 16. Mai 1916, der im Oktober desselben Jahres von Russland ratifiziert wurde und die Aufteilung der Ländereien des Osmanischen Reiches im Nahen Osten vorsah. Gemäß dieser Vereinbarung wurde beschlossen, die Meerengen- und Armenienzone Russland zu überlassen.

Auf diese Weise dachten die alliierten Mächte daran, Italien auf ihre Seite zu ziehen, und Italien akzeptierte dies am 19. April 1917 und genehmigte es mit dem Vertrag von Saint-Jean-de-Maurienne.

Der Vertrag wurde jedoch nie in Kraft gesetzt, da die Verwaltung von den Bolschewiki mit der Oktoberrevolution 1917 in Russland gestürzt wurde. Mit dem Sturz des deutschfreundlichen und Schwiegersohns des deutschen Königs Konstantin I. durch die Briten und der Machtübernahme von Elefterios Venizelos im Juni 1917 beteiligte sich Griechenland zudem am Ersten Weltkrieg zugunsten der Alliierten Zustände.

In Übereinstimmung mit den vom US-Präsidenten Woodrow Wilson am 8. Januar 1918 verkündeten Prinzipien wurde jedoch beschlossen, dass die siegreichen Staaten kein Land von den besiegten Staaten verlangen würden, und diese Prinzipien machten das Sykes-Picot-Projekt unanwendbar. Um den dringenden Bedarf an Soldaten für Frankreich zu decken, überredeten die Briten, deren Reich zu einem Viertel muslimisch lebte, im Januar 1918 die Bevölkerung, in ihren Kolonien im Nahen Osten und in Indien, wenn sie siegreich waren, die territoriale Integrität der Türken nicht berührt und die Türken und der Kalif nicht berührt würden. Sie versprachen, nicht aus Istanbul ausgewiesen zu werden, und stellten auf diese Weise mehr als 1 Million Soldaten zur Verfügung.

Nach dem Krieg trat Griechenland auf der Seite der Briten in den Krieg ein. Mit der Behauptung, die griechische Bevölkerung sei in Izmir (Smyrna) und Thrakien in der Mehrheit, forderte Wilson gemäß seinen Prinzipien den rechtmäßigen Anschluss der Region an Griechenland. Die Entwicklungen auf der Pariser Friedenskonferenz verärgerten die Italiener, die das historische Ideal der mediterranen Vorherrschaft hatten, und als der orthodoxe griechische Patriarch im März 1919 den Anschluss von Antalya (Adalia) an das orthodoxe Griechenland forderte, handelten katholische Italiener schnell, um die Expansion zu verhindern von Griechenland in ganz Westanatolien und landeten Truppen in Antalya (Adalia). Gleichzeitig versuchten die Italiener, die gute Beziehungen zu den Türken aufzubauen und Handelsprivilegien zu erlangen suchten, auf diese Weise zu verhindern, dass die antiitalienische Opposition in Tripolis, das bis 1912 unter dem Osmanischen Reich stand, Griechenland in Anatolien und seinen Einfluss auf dem Balkan zu verringern und gegen das britisch kontrollierte Griechenland zu kämpfen. Sie wollten den türkischen Widerstand organisieren. Die Ankunft Italiens in Anatolien war nicht zum Zweck der Besatzung. Italiens Hauptgebietsansprüche bestehen auf Kroatien (Fiume) und Albanien entlang der Adriaküste.


Trotz des Widerstands der Italiener überredete Lloyd George Wilson, griechische Soldaten nach Izmir (Smyrna) ziehen zu lassen. Am selben Tag verlangten die Franzosen, dass die Länder in ganz Syrien und Palästina Syrien unter französischem Mandat überlassen werden und forderten die Briten auf, die Region zu evakuieren. Als Großbritannien anstelle des französischen Mandats ein unabhängiges Syrien forderte, entstand die englisch-französische Teilung und Frankreich dachte, dass die britische Spionagepropaganda hinter den Widerstands- und Oppositionsaktivitäten in ganz Syrien-Kilizien steckte. Daraufhin brachten die Briten die Idee eines amerikanischen Mandats entlang der Meerenge, der Türkei und Armeniens ein, um für ihre eigenen politischen Interessen die vollständige Entfernung der Italiener und Franzosen aus der Region zu gewährleisten. Die USA bewerteten diesen Antrag nach den erstellten Berichten nicht, so dass sie aufgefordert wurden, ein internationales Komitee für die Meerengen einzurichten. So ist die Türkei - unter der Bedingung, dass Istanbul den Türken überlassen wird - ein unabhängiger asiatischer Staat, die Meerengenkommission wird eingerichtet, die Kapitulationen gehen weiter, Izmir (Smyrna) wird der Türkei überlassen, aber die Souveränitätsrechte werden von einem von ernannten Gouverneur verwaltet Griechenland für einen Zeitraum von 5 Jahren. es wurde beschlossen, am Ende eine Volksabstimmung abzuhalten und ein unabhängiges Armenien durch die türkische Regierung in Ostanatolien anzuerkennen, wobei die Grenzen von US-Präsident Wilson als Schiedsrichter gezogen werden.

Im Vertrag von Sèvres, der am 10. August 1920 unterzeichnet wurde und aus 433 Artikeln besteht, gibt es keinen Einflussbereich zugunsten Italiens und Frankreichs. Sevres wird in diesem Zusammenhang fälschlicherweise mit dem Sykes-Picot-Projekt verwechselt. Sevres, das von keinem Land, einschließlich Griechenland, genehmigt wurde, blieb nur 3 Monate später mit dem Sturz des pro-britischen Elefterios Venizelos bei den griechischen Wahlen und der Rückkehr des im Exil lebenden pro-deutschen Königs Konstantin I. England ein toter Buchstabe und Frankreich kürzte das Griechenland zugeteilte Darlehen von 850 Millionen Goldfranken. Darüber hinaus forderten Italien und Frankreich auf der Londoner Konferenz im März 1921 offen den vollständigen Rückzug Griechenlands aus Izmir (Smyrna) und Thrakien, wobei sie die Rückkehr des im Ersten Weltkrieg feindselig eingestellten Königs als Vorwand nutzten und unterstützten die Türken gegen Griechenland. England hingegen versuchte, gegenüber dieser plötzlichen Veränderung neutraler zu erscheinen. Andererseits forderten die besiegten Armenier nach dem Einmarsch der türkischen Armee am 7. November 1920 in Alexandropol Frieden. US-Präsident Woodrow Wilson zog als Schiedsrichter die armenische Grenze am 22. November 1920, 15 Tage nach der Niederlage der Armenier, und nur 10 Tage später. Am 2. Dezember 1920 verließen die Armenier Batum, Sarıkamış, Kars, Ağr, Erzurum, Artvin, Oltu und ihre Umgebung mit dem Vertrag von Alexandropol an die Türkei.

Unterzeichnet zwischen alliierten und assoziierten Mächten und dem Osmanischen Reich in Sèvres [9]
Teile Artikel
ich Der Bund des Völkerbundes 1-26
II Grenzen der Türkei 27-35
III Politische Klauseln 36-139
NS Schutz von Minderheiten 140-151
V Militär-, Marine- und Luftfahrtklauseln 152-207
VI Kriegsgefangene und Gräber 208-225
VII Strafen 226-230
VIII Finanzklauseln 231-260
IX Wirtschaftsklauseln 261-317
x Flugnavigation 318-327
XI Häfen, Wasserstraßen und Eisenbahnen 328-373
XII Arbeit (Teil XIII des Versailler Vertrags) 374-414
XIII Sonstige Bestimmungen 415-433

George Dixon Grahame unterschrieb für Großbritannien, Alexandre Millerand für Frankreich und Graf Lelio Longare für Italien. Eine alliierte Macht, Griechenland, akzeptierte die Grenzen nicht als gezogen, hauptsächlich wegen des politischen Wandels nach den griechischen Parlamentswahlen 1920 und ratifizierte den Vertrag daher nie. [10] Es gab drei Unterzeichner für das Osmanische Reich:

  1. Ex-Botschafter Hadi Pascha,
  2. Ex-Bildungsministerin Rıza Tevfik Bölükbaşı,
  3. Zweiter Sekretär der osmanischen Botschaft in Bern, Reşad Halis.

Die Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik war keine Vertragspartei des Vertrags, da sie 1918 den Vertrag von Brest-Litowsk mit dem Osmanischen Reich ausgehandelt hatte.

Der Vertrag von Versailles wurde mit dem Deutschen Reich vor dem Vertrag von Sèvres unterzeichnet und annullierte deutsche Zugeständnisse im osmanischen Bereich, einschließlich wirtschaftlicher Rechte und Unternehmen.

Außerdem unterzeichneten Frankreich, Großbritannien und Italien am selben Tag ein Dreierabkommen. [11] [12] Sie bestätigte die britischen Öl- und Handelskonzessionen und übergab die ehemaligen deutschen Unternehmen im Osmanischen Reich an eine dreigliedrige Gesellschaft.

Nachdem sich die Vereinigten Staaten im Senat geweigert hatten, ein Mandat des Völkerbundes über Armenien zu übernehmen, beschlossen sie, sich nicht an der Teilung des Osmanischen Reiches zu beteiligen. [13] Die USA wollten so schnell wie möglich einen dauerhaften Frieden mit finanzieller Entschädigung für ihre Militärausgaben. Nachdem der Senat das armenische Mandat jedoch abgelehnt hatte, war die einzige Hoffnung der USA die Aufnahme in den Vertrag durch den einflussreichen griechischen Premierminister Eleftherios Venizelos. [14]

Der Vertrag brachte der Türkei eine Reihe von Gebietsverlusten auf und enthielt eine Reihe von Bestimmungen, die auf das als der Türkei zugehörig anerkannte Gebiet galten.

Nicht-territoriales Bearbeiten

Finanzielle Einschränkungen Bearbeiten

Die Alliierten sollten die Finanzen des Osmanischen Reiches kontrollieren, wie beispielsweise die Genehmigung und Überwachung des Staatshaushalts, die Umsetzung von Finanzgesetzen und -vorschriften und die vollständige Kontrolle der Osmanischen Bank. Die 1881 eingerichtete osmanische Staatsschuldenverwaltung wurde neu gestaltet, um nur britische, französische und italienische Anleihegläubiger aufzunehmen. Das osmanische Schuldenproblem ging auf die Zeit des Krimkrieges (1854–1856) zurück, in dem sich das Osmanische Reich Geld aus dem Ausland, vor allem aus Frankreich, geliehen hatte. Auch die Kapitulationen des Osmanischen Reiches, die 1914 von Talaat Pascha abgeschafft worden waren, wurden wiederhergestellt.

Das Reich war verpflichtet, Personen, Waren, Schiffen usw., die sein Territorium durchqueren, Transitfreiheit zu gewähren, und die Transitgüter sollten von allen Zöllen befreit sein. Zukünftige Änderungen des Steuersystems, des Zollsystems, der internen und externen Kredite, der Einfuhr- und Ausfuhrabgaben sowie der Konzessionen bedürfen zur Umsetzung der Zustimmung der Finanzkommission der Alliierten Mächte. Um der wirtschaftlichen Wiederdurchdringung Deutschlands, Österreichs, Ungarns oder Bulgariens zuvorzukommen, verlangte der Vertrag vom Reich die Liquidation des Eigentums der Bürger der in seinen Territorien lebenden Länder. Die öffentliche Liquidation sollte von der Wiedergutmachungskommission organisiert werden. Die Eigentumsrechte der Bagdadbahn sollten aus deutscher Kontrolle übergehen.

Militärische Beschränkungen Bearbeiten

Die osmanische Armee sollte auf 50.700 Mann beschränkt werden, und die osmanische Marine konnte nur sieben Schaluppen und sechs Torpedoboote unterhalten. Dem Osmanischen Reich wurde die Aufstellung einer Luftwaffe untersagt. Der Vertrag beinhaltete eine interalliierte Kontroll- und Organisationskommission, um die Ausführung der Militärklauseln zu überwachen.

Internationale Studien Bearbeiten

Der Vertrag verlangte die Bestimmung der Verantwortlichen für den Völkermord an den Armeniern. Artikel 230 des Vertrags von Sèvres verpflichtete das Osmanische Reich, „den alliierten Mächten die Personen auszuhändigen, deren Übergabe von diesen als Verantwortliche für die Massaker, die während des Fortdauerns des Kriegszustands auf Territorien, die Teil des das Osmanische Reich am 1. August 1914". Der Versuch des interalliierten Tribunals, Kriegsverbrecher, wie im Vertrag von Sèvres gefordert, strafrechtlich zu verfolgen, wurde jedoch schließlich ausgesetzt, und die Männer, die den Völkermord inszenierten, entgingen der Strafverfolgung und reisten relativ frei durch Europa und Zentralasien. [fünfzehn]

Ausländische Einflusszonen Bearbeiten

Frankreich und Italien Bearbeiten

Im Vertrag von Sèvres, der aus 433 Artikeln besteht, gibt es keine Einflusszone zugunsten Frankreichs und Italiens. Der Vertrag von Sevres wird fälschlicherweise mit dem Sykes-Picot-Projekt verwechselt.

Gemäß den 1918 vom US-Präsidenten Wilson erklärten Grundsätzen werden die siegreichen Staaten von den besiegten Staaten kein Land verlangen können. Um den dringenden Bedarf an Soldaten für Frankreich zu decken, überredeten die Briten, deren Reich zu einem Viertel muslimisch lebte, im Januar 1918 die Bevölkerung, in ihren Kolonien im Nahen Osten und in Indien, wenn sie siegreich waren, die territoriale Integrität der Türken nicht berührt und die Türken und der Kalif nicht berührt würden. Sie versprachen, nicht aus Istanbul ausgewiesen zu werden, und stellten auf diese Weise mehr als 1 Million Soldaten zur Verfügung. Aus diesem Grund haben die Briten die Idee eines amerikanischen Mandats in der gesamten Region vorgebracht, um die Vertreibung der Franzosen und Italiener aus der Türkei sicherzustellen. Die USA haben diesen Vorschlag jedoch aufgrund ihrer Evaluierung nicht akzeptiert. Daher wurde beschlossen, die Türkei als einen unabhängigen asiatischen Staat zu etablieren. Im Vertrag von Sèvres wurde keine Region zugunsten Frankreichs und Italiens festgelegt.

Die Ankunft des katholischen Italiens, das das Ideal der historischen Mittelmeerherrschaft hat, kam im März 1919 nach Anatolien, als der orthodoxe Patriarch von Istanbul die Annexion von Antalya (Adalia) an Griechenland forderte. So soll Italien die Ausbreitung der Griechen verhindern, die italienische Opposition in Tripolis, die bis 1912 vom osmanischen Staat abhängig war, verhindern, den Einfluss Griechenlands auf dem Balkan durch Zermürbungen Griechenlands verringern und wirtschaftliche Privilegien von die Türken als Gegenleistung für ihre Hilfe und Unterstützung für die Türken. Die Gebiete, für die Italien Land beansprucht, befinden sich entlang der Adriaküste (Fiume und Albanien).

Italien unterstützte die Türken während des türkischen Unabhängigkeitskrieges. Frankreich hingegen hörte im November 1920 mit der Rückkehr seines ehemaligen Feindes, des deutschfreundlichen Königs Konstantin, bei den griechischen Wahlen auf, Griechenland zu unterstützen, und beschloss, die Türken zu unterstützen. Auf der Londoner Konferenz im März 1921 argumentierten Italien und Frankreich, dass Izmir (Smyrna) und Thrakien an die Türkei gegeben werden sollten und verfolgten eine pro-türkische Politik.

Griechenland Bearbeiten

Die griechische Regierung verwaltete die Besetzung von Smyrna ab dem 21. Mai 1919. Am 30. Juli 1922 wurde ein Protektorat errichtet. Der Vertrag übertrug "die Ausübung ihrer Souveränitätsrechte an ein lokales Parlament", verließ jedoch die Region innerhalb des Osmanischen Reiches. Der Vertrag sah vor, dass Smyrna von einem lokalen Parlament verwaltet werden sollte, mit einer vom Völkerbund überwachten Volksabstimmung nach fünf Jahren, um zu entscheiden, ob die Bürger von Smyrna Griechenland beitreten oder im Osmanischen Reich bleiben wollten. Der Vertrag akzeptierte die griechische Verwaltung der Enklave Smyrna, aber das Gebiet blieb unter türkischer Souveränität. Um die christliche Bevölkerung vor Angriffen türkischer Freischärler zu schützen, dehnte die griechische Armee ihre Zuständigkeit auch auf nahegelegene Städte aus und schuf die sogenannte "Smyrna-Zone".

Territoriale Bestimmungen Bearbeiten

Zone der Meerenge Bearbeiten

Eine Zone der Meerenge wurde vorgeschlagen, die den Bosporus, die Dardanellen und das Marmarameer umfasst. Die Schifffahrt in den Dardanellen wäre in Friedens- und Kriegszeiten gleichermaßen für alle Handels- und Kriegsschiffe ungeachtet der Flagge geöffnet. Das würde faktisch zu einer Internationalisierung der Gewässer führen, die nicht blockiert werden sollten, und es könnte dort keine kriegerische Handlung begangen werden, außer um Beschlüsse des Völkerbundes durchzusetzen.

Freizonen Bearbeiten

Bestimmte Häfen sollten zu internationaler Bedeutung erklärt werden. Der Völkerbund bestand auf der völligen Freiheit und absoluten Gleichbehandlung in solchen Häfen, insbesondere in Bezug auf Gebühren und Einrichtungen, um sicherzustellen, dass die wirtschaftlichen Vorkehrungen an kommerziell-strategischen Orten durchgeführt wurden. Die Regionen sollten als "Freizonen" bezeichnet werden. Die Häfen waren Konstantinopel von San Stefano bis Dolmabahçe, Haidar-Pasha, Smyrna, Alexandretta, Haifa, Basra, Trabzon und Batum.

Thrakien Bearbeiten

Ostthrakien (bis zur Linie Chatalja), die Inseln Imbros und Tenedos sowie die Inseln des Marmarameeres wurden an Griechenland abgetreten. Die Gewässer rund um die Inseln wurden zu internationalem Territorium erklärt und der Verwaltung der "Zone of the Straits" überlassen.

Kurdistan Bearbeiten

Die Region Kurdistan, einschließlich der Provinz Mosul, sollte ein Referendum abhalten, um über ihr Schicksal zu entscheiden.

Aufgrund der Ungleichheit zwischen den kurdischen Siedlungsgebieten und den politischen und administrativen Grenzen der Region gab es unter den Kurden keine allgemeine Einigkeit über die Grenzen Kurdistans. [16] Die Umrisse Kurdistans als Einheit wurden 1919 von Şerif Pascha vorgeschlagen, der die Gesellschaft für die Erhebung Kurdistans vertrat (Kürdistan Teali Cemiyeti) auf der Pariser Friedenskonferenz. Die Grenzen der Region definierte er wie folgt:

Die Grenzen des türkischen Kurdistans beginnen ethnographisch gesehen im Norden bei Ziven, an der kaukasischen Grenze, und führen weiter nach Westen nach Erzurum, Erzincan, Kemah, Arapgir, Besni und Divick (Divrik?) im Süden folgen sie der Linie von Harran, Sindschar-Gebirge, Tel Asfar, Erbil, Süleymaniye, Akk-el-man, Sinne im Osten, Ravandiz, Başkale, Vezirkale, also die Grenze Persiens bis zum Berg Ararat. [17]

Dies führte zu Kontroversen unter anderen kurdischen Nationalisten, da es die Van-Region ausschloss (möglicherweise als Eindämmung der armenischen Ansprüche auf diese Region). Emin Ali Bedir Khan schlug eine alternative Karte vor, die Van und einen Zugang zum Meer über die heutige türkische Provinz Hatay enthielt. [18] Inmitten einer gemeinsamen Erklärung kurdischer und armenischer Delegationen wurden kurdische Ansprüche bezüglich Erzurum vilayet und Sassoun (Sason) fallen gelassen, aber Argumente für die Souveränität über Ağrı und Muş blieben bestehen. [19]

Keiner der Vorschläge wurde vom Vertrag von Sèvres unterstützt, der ein verkürztes Kurdistan auf dem heutigen türkischen Territorium vorsah (ohne die Kurden des Iran, des britisch kontrollierten Irak und des französisch kontrollierten Syriens). [20] Die derzeitige irakisch-türkische Grenze wurde im Juli 1926 vereinbart.

Artikel 63 gewährte der assyro-chaldäischen Minderheit ausdrücklich den vollen Schutz und Schutz, aber diese Bestimmung wurde im Vertrag von Lausanne gestrichen.

Armenien Bearbeiten

Armenien wurde in Abschnitt VI "Armenien", Artikel 88-93, als etablierter Staat anerkannt. In Artikel 89 "kommen die Türkei und Armenien sowie die anderen Hohen Vertragsparteien überein, die Frage der zwischen der Türkei und Armenien festzulegenden Grenze in den Vilayets von Erzerum dem Schiedsgericht des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika zu unterwerfen, Trapezunt, Van und Bitlis zu akzeptieren und seine Entscheidung zu akzeptieren, sowie alle Bestimmungen, die er hinsichtlich des Zugangs Armeniens zum Meer und hinsichtlich der Entmilitarisierung jedes an die besagte Grenze grenzenden türkischen Territoriums vorschreiben kann.

Britisches Mandat des Irak Bearbeiten

Die Einzelheiten des Vertrags über das britische Mandat im Irak wurden am 25. April 1920 auf der Konferenz von San Remo fertiggestellt. Die Ölkonzession in der Region ging an die von Großbritannien kontrollierte Turkish Petroleum Company (TPC), die Konzessionsrechte an der Provinz Mosul gehalten hatte. Britische und irakische Unterhändler führten erbitterte Diskussionen über die neue Ölkonzession. Der Völkerbund stimmte über die Disposition von Mossul ab, und die Iraker befürchteten, dass der Irak ohne britische Unterstützung das Gebiet verlieren würde. Im März 1925 wurde die TPC in "Iraq Petroleum Company" (IPC) umbenannt und erhielt eine volle und vollständige Konzession für 75 Jahre.

Britisches Mandat für Palästina Bearbeiten

Die drei Prinzipien der britischen Balfour-Deklaration von 1917 zu Palästina wurden im Vertrag von Sèvres übernommen:

Artikel 95: Die Hohen Vertragsparteien kommen überein, die Verwaltung Palästinas innerhalb der Grenzen, die von den alliierten Hauptmächten bestimmt werden können, durch Anwendung des Artikels 22 einem von diesen Mächten zu wählenden Mandataren zu übertragen. Der Mandatsträger wird dafür verantwortlich sein, die ursprünglich vom 2. dass nichts unternommen wird, was die bürgerlichen und religiösen Rechte bestehender nichtjüdischer Gemeinschaften in Palästina oder die Rechte und den politischen Status von Juden in anderen Ländern beeinträchtigen könnte.

Französisches Mandat für Syrien und den Libanon Bearbeiten

Das französische Mandat wurde auf der Konferenz von San Remo festgelegt und umfasste die Region zwischen dem Euphrat und der syrischen Wüste im Osten und dem Mittelmeer im Westen und erstreckte sich von den Nur-Bergen im Norden bis nach Ägypten im Süden Gebiet von etwa 60.000 Quadratmeilen (160.000 km 2 ) mit einer Bevölkerung von etwa 3.000.000, einschließlich des Libanon und eines erweiterten Syriens, die beide später unter einem Völkerbundmandat neu zugewiesen wurden. Die Region wurde unter den Franzosen wie folgt in vier Regierungen aufgeteilt: Regierung von Aleppo, von der Euphrat-Region bis zum mediterranen Großlibanon, der sich von Tripolis bis Palästina Damaskus erstreckt, einschließlich Damaskus, Hama, Hems und Hauran und das Land des Berges Arisarieh. Faisal ibn Husayn, der im März 1920 von einem Syrischen Nationalkongress in Damaskus zum König von Syrien ausgerufen worden war, wurde im Juli desselben Jahres von den Franzosen vertrieben. Im nächsten Jahr wurde er König des Irak.

Königreich Hedschas Bearbeiten

Das Königreich Hedschas auf der Arabischen Halbinsel erhielt internationale Anerkennung und hatte eine geschätzte Fläche von 260.000 km² und eine Bevölkerung von etwa 750.000. Die wichtigsten Städte waren die Heiligen Stätten von Mekka mit 80.000 Einwohnern und Medina mit 40.000 Einwohnern. Unter den Osmanen war es das Vilayet von Hejaz, aber während des Krieges wurde es ein unabhängiges Königreich unter britischem Einfluss.

Der Vertrag von Sèvres hat dem Osmanischen Reich weitaus strengere Bedingungen auferlegt als dem Deutschen Reich durch den Versailler Vertrag. [21] [22] Frankreich, Italien und Großbritannien hatten bereits 1915 heimlich mit der Planung der Teilung des Osmanischen Reiches begonnen. Die offenen Verhandlungen erstreckten sich über einen Zeitraum von mehr als 15 Monaten, begannen auf der Pariser Friedenskonferenz von 1919, wurden am Londoner Konferenz vom Februar 1920 und nahm erst nach der Konferenz von San Remo im April 1920 endgültige Gestalt an. Die Verzögerung erfolgte, weil die Mächte keine Einigung erzielen konnten, die wiederum vom Ergebnis der türkischen Nationalbewegung abhing. Der Vertrag von Sèvres wurde nie ratifiziert, und nach dem türkischen Unabhängigkeitskrieg unterzeichneten und ratifizierten die meisten Unterzeichner des Vertrags von Sèvres 1923 und 1924 den Vertrag von Lausanne.

Während der Vertrag von Sèvres noch diskutiert wurde, spaltete sich die türkische Nationalbewegung unter Mustafa Kemal Pascha von der Monarchie mit Sitz in Konstantinopel [23] und richtete im April 1920 in Ankara eine Große türkische Nationalversammlung ein. Er forderte von den Türken, Kampf gegen die Griechen, die versuchten, das Land zu erobern, das vom Osmanischen Reich gehalten und Griechenland im Vertrag überlassen wurde. Damit begann der griechisch-türkische Krieg (1919–1922), der zu einem türkischen Sieg führte.

Am 18. Oktober wurde die Regierung von Damat Ferid Pasha durch eine provisorische Regierung unter Ahmed Tevfik Pasha als Großwesir ersetzt, der die Absicht ankündigte, den Senat einzuberufen, um den Vertrag von Sèvres zu ratifizieren, falls die nationale Einheit erreicht wird. Dies erforderte die Zusammenarbeit mit Mustafa Kemal, der seine Verachtung für den Vertrag zum Ausdruck brachte und einen militärischen Angriff startete. Daraufhin teilte die türkische Regierung der Entente mit, dass die Ratifizierung des Vertrags zu diesem Zeitpunkt nicht möglich sei. [24]

Schließlich gelang Mustafa Kemal sein Unabhängigkeitskrieg und zwang die meisten der ehemaligen Verbündeten aus der Kriegszeit, an den Verhandlungstisch zurückzukehren.

Abgesehen von Mustafa Kemals bewaffneter Opposition gegen den Vertrag in Anatolien waren die Araber in Syrien nicht bereit, die französische Herrschaft zu akzeptieren, die Türken um Mossul griffen die Briten an und die Araber wehrten sich gegen die britische Herrschaft in Bagdad. Auch in Ägypten herrschte Unordnung.

Während des türkischen Unabhängigkeitskrieges bekämpfte die türkische Armee erfolgreich griechische, armenische und französische Truppen und sicherte die Unabhängigkeit eines Territoriums, das dem der heutigen Türkei ähnlich war, wie es von den Misak-ı Milli angestrebt wurde.

Die türkische Nationalbewegung entwickelte eigene internationale Beziehungen mit dem Vertrag von Moskau mit Sowjetrußland am 16. die Ostgrenzen zu fixieren.

Feindseligkeiten mit Großbritannien um die neutrale Zone der Meerenge wurden in der Chanak-Krise vom September 1922 knapp vermieden, als der Waffenstillstand von Mudanya am 11. November 1922. Dies gipfelte 1923 im Vertrag von Lausanne, der den Vertrag von Sèvres ersetzte und den Türken ein großes Territorium in Anatolien und Thrakien zurückgab. Frankreich und Italien hatten nach dem Vertrag von Lausanne nur Gebiete der wirtschaftlichen Interaktion und keine Einflusszonen. Konstantinopel wurde nicht zu einer internationalen Stadt erklärt, und es wurde eine entmilitarisierte Zone zwischen der Türkei und Bulgarien eingerichtet. [25]


Jetzt downloaden!

Wir haben es Ihnen leicht gemacht, ein PDF-Ebook ohne zu graben zu finden. Und indem Sie online auf unsere E-Books zugreifen oder sie auf Ihrem Computer speichern, haben Sie bequeme Antworten mit Friedensvertrag mit Deutschland Vertrag von Versailles . Um zu beginnen, Friedensvertrag mit Deutschland Vertrag von Versailles zu finden, finden Sie auf unserer Website eine umfassende Sammlung von Handbüchern.
Unsere Bibliothek ist die größte davon, die buchstäblich Hunderttausende verschiedener Produkte enthält.

Endlich bekomme ich dieses E-Book, danke für all diese Friedensvertrag mit Deutschland Vertrag von Versailles, den ich jetzt bekommen kann!

Ich hätte nicht gedacht, dass das funktionieren würde, mein bester Freund hat mir diese Website gezeigt, und sie tut es! Ich bekomme mein meistgesuchtes eBook

wtf dieses tolle ebook kostenlos?!

Meine Freunde sind so sauer, dass sie nicht wissen, wie ich all die hochwertigen E-Books habe, die sie nicht haben!

Es ist sehr einfach, qualitativ hochwertige E-Books zu erhalten.)

so viele gefälschte Seiten. das ist das erste was funktioniert hat! Vielen Dank

wtffff ich verstehe das nicht!

Wählen Sie einfach Ihren Klick-dann-Download-Button und füllen Sie ein Angebot aus, um mit dem Herunterladen des E-Books zu beginnen. Wenn es eine Umfrage gibt, dauert es nur 5 Minuten, probieren Sie jede Umfrage aus, die für Sie funktioniert.


Artikel 2d.

Und damit alle Streitigkeiten, die in Zukunft über die Grenzen der besagten Vereinigten Staaten entstehen könnten, verhindert werden können, wird hiermit vereinbart und erklärt, dass die folgenden ihre Grenzen sind und sein werden: Aus dem Nordwesten von Nova Scotia , nämlich: der Winkel, der durch eine Linie gebildet wird, die genau nach Norden von der Quelle des St. Croix River zu den Highlands entlang der besagten Highlands gezogen wird, welche die Flüsse, die sich in den St. Lawrence River münden, von denen trennt, die in den Atlantischen Ozean münden, bis zum nordwestlichsten Kopf des Connecticut River Von dort entlang der Mitte dieses Flusses bis zum fünfundvierzigsten Grad nördlicher Breite Von dort durch eine Linie genau nach Westen auf besagtem Breitengrad, bis er den Fluss Irokesen oder Cataraquy trifft Von dort entlang der Mitte des besagten Flusses in den See Ontario durch die Mitte des besagten Sees, bis es die Kommunikation auf dem Wasser zwischen diesem See und dem Eriesee trifft. Von dort entlang der Mitte der besagten Kommunikation in den Eriesee durch die Mitte von besagten See, bis er an der Wasserverbindung zwischen diesem See und dem Huronsee ankommt Von dort entlang der Mitte besagter Wasserverbindung in den Huronsee, von dort durch die Mitte besagten Sees zur Wasserverbindung zwischen diesem See und dem Oberen See von dort durch den See Superior nördlich der Isles Royal & Phelipeaux zum Long Lake, von dort durch die Mitte des Long Lake und die Wasserverbindung zwischen ihm und dem Lake of the Woods, zum besagten Lake of the Woods, von dort durch den besagten See zu den meisten Nordwestlicher Punkt davon und von dort auf einem genauen Westkurs zum Fluss Mississippi, von dort durch eine Linie, die entlang der Mitte des besagten Flusses Mississippi gezogen wird, bis er den nördlichsten Teil des einunddreißigsten Grades der nördlichen Breite schneidet. Süden, durch eine Linie, die genau östlich von der Bestimmung der zuletzt erwähnten Linie zu ziehen ist, in der Breite von einunddreißig Grad nördlich des Äquators bis zur Mitte des Flusses Apalachicola oder Catahouche: Von dort entlang der Mitte davon bis zu seiner Kreuzung mit dem Flint River Von dort mündet die Meerenge zum Head of St Mary's River und von dort entlang der Mitte des St Mary's River zum Atlantischen Ozean. Östlich durch eine Linie, die entlang der Mitte des Flusses St. Croix zu ziehen ist, von seiner Mündung in die Bucht von Funday bis zu seiner Quelle und von seiner Quelle direkt nördlich zu den oben genannten Highlands, die die Flüsse, die in den Atlantischen Ozean münden, von trennen diejenigen, die in den Fluss St. Lawrence fallen und alle Inseln innerhalb von zwanzig Ligen eines Teils der Küsten der Vereinigten Staaten umfassen, und liegen zwischen den Linien, die genau nach Osten von den Punkten gezogen werden, wo die oben genannten Grenzen zwischen Nova Scotia auf dem einen Teil und Auf der anderen Seite soll Ostflorida die Bay of Fundy bzw. den Atlantischen Ozean berühren, mit Ausnahme der Inseln, die jetzt oder bisher innerhalb der Grenzen der genannten Provinz Nova Scotia liegen.


Verträge - Zweiter Weltkrieg und Sicherheitsabkommen

Der Zweite Weltkrieg beendete den amerikanischen Isolationismus. Die ersten Schritte, die die Vereinigten Staaten von der Neutralität wegführten, waren Exekutivvereinbarungen (wie das Abkommen über Zerstörer für Stützpunkte vom 3. September 1940), die eine verstärkte Hilfe für England erlaubten. But it was the crucially important Lend-Lease Act (11 March 1941) that, even prior to Pearl Harbor, introduced the United States into the front stage of world diplomacy and at the same time gave the latter an entirely new form. Franklin Roosevelt's bold initiatives, combined with the enormous growth of American economic power, yielded a new and unprecedented diplomatic form, that of foreign aid. While traditional diplomacy had been conducted between great and small powers, and Wilsonian diplomacy had established the principle of equality, diplomacy after lend-lease assumed a dual nature. On the one hand, relations between nations deemed to be equals continued to be conducted by ambassadors. On the other hand, there emerged a new form of relationship between two countries, whereby one became the aid donor and the other the aid recipient. Assistance, which could be economic, military, or technical, was administered by government officials who were not ambassadors and generally were dependent on them only nominally. Aid accords tended to evolve in the following manner: first, voting of a general law by Congress second, voting of appropriations third, aid accords concluded with the beneficiaries.

Many programs, each involving a set of accords, were elaborated in this fashion: lend-lease (11 March 1941–21 August 1945) bilateral aid accords (1945–1948) the Marshall Plan (5 June 1947), leading to the European Recovery Program (April 1948) Point Four (aid to under-developed countries, 20 January 1949) and the Mutual Security Program (replacing the European Recovery Program). These programs led to the signing of hundreds of accords, some of which were treaties. Occasionally, an accord has been considered an agreement by the United States and a treaty by the other party. This was the case, for example, with the Franco-American Mutual Aid Accord of 27 January 1950.

President Franklin D. Roosevelt took considerable precautions so that the Senate would not refuse American participation in the new international organization whose principles he had outlined as early as 1941 in the Atlantic Charter. The conferences at Tehran (28 November–1 December 1943), Dumbarton Oaks (August–October 1944), and Yalta (4–11 February 1945) had elaborated the underlying principles of the United Nations. Roosevelt constantly consulted with the Senate, endeavoring to make his collective security policy a bipartisan affair. The founding conference of the United Nations was held in San Francisco from 25 April to 26 June 1945. Forty-six nations signed the charter, which the United States was the first to adopt, the Senate approving it on 29 July 1945 with near unanimity.

It should be noted that the right of veto held by the five permanent members of the Security Council protected the United States, in the last resort, against any obligations imposed by the council. At the same time, the locating of the UN headquarters in the United States (Lake Success Accord of 26 June 1947, between the United Nations and the United States) contributed to the popularity of the organization in America. Thereafter, actively involved in the life of the international organization, the United States found that it had adopted Wilsonian "internationalism," which constituted a break with tradition.

The main preoccupation of American treaties following World War II was security cooperation in a postwar climate characterized by ideological conflict with the Soviet Union, bipolarization of the world between these two powers, destruction of the colonial empires and the emergence of nearly ninety new nations, economic inequality, and reliance on atomic weapons as a deterrent. The United States, therefore, could no longer pursue its traditional (moderate and reserved) policy of treaty making. Indeed, since 1945 it has concluded more treaties (not counting agreements) than any other nation, and almost all have been of a new type. They have included aid accords, participation in the United Nations, peace treaties, treaties of alliance, treaties linked to deterrence, and treaties dealing with a far wider range of issues than had traditionally been the case: human rights, ecology, the environment and resources, global warming, the outlawing of chemical and other weapons of mass destruction, access to and the future use of outer space, copyright and the protection of intellectual property, and biotechnology and human cloning.

The existence of fundamental disagreements between the Soviet Union and the United States prevented the conclusion of a peace treaty with Germany. The creation of the Federal Republic of Germany in September 1949 was facilitated by the fact that the three Western occupying powers had unified their zones economically and had made procedural provisions for the reconstitution of a German nation (the London convention regarding Germany, June 1948). Having also defined the respective areas of responsibility for the future state and the occupiers (the Washington accords regarding Germany, April 1949), they began transferring an increasingly important role to the former. Finally, a simple peace protocol, the Treaty of Paris (October 1954), ended the occupation, replacing it with the presence of "security forces." The treaty was approved by the Senate on 1 April 1955.

For similar reasons it proved impossible to sign a common peace treaty including both Japan and the Soviet Union, despite the efforts of John Foster Dulles in 1947. Although formal surrender ceremonies had been held aboard the USS Missouri on 2 September 1945, it was not until 8 September 1951 that the United States and forty-eight other countries concluded a peace settlement with Japan, the San Francisco Peace Treaty. The Soviet Union, although it attended the San Francisco meeting, abstained. The Senate gave its consent with reservations on 20 March 1952 by a vote of 66 to 10.

In the case of Austria, which the victors intended to keep permanently separate from Germany, it required ten years of negotiations before the Soviet Union decided, in exchange for a guarantee of the country's neutrality, to join the other occupying powers in signing the Austrian State Treaty. Following Senate approval, President Dwight D. Eisenhower ratified it on 24 June 1955.

All of the above was accomplished outside the procedural framework provided for by the Potsdam Conference of 1945. On that occasion, a council of foreign ministers (of the United States, the Soviet Union, the United Kingdom, France, and China) was created for the purpose of negotiating the various peace treaties, on the understanding that of the five countries, only those that had signed armistice agreements with the defeated nations would participate in treaty negotiations (France being considered as having signed an armistice with Italy). In principle, this should have excluded the United States from the peace treaty with Finland. In fact, however, all the treaties with the "Axis satellites" were discussed by the Big Four (China being absent). Many meetings of the council took place in 1945 and 1946. They produced five peace treaties, signed by the American secretary of state in Washington and by the other countries (Italy, Finland, Romania, Bulgaria, and Hungary) on 10 February 1947 in Paris. The Senate approved them on 4 June 1947.

Two further meetings of the council took place, in Moscow (10 March–24 April 1947) and London (25 November–December 1947). These negotiations were brought to a halt by U.S. adoption of containment policy (the Truman Doctrine of 12 March 1947 and the Marshall Plan of 5 June 1947), the creation of the Kominform by the Soviet Union, and the increasing tensions of the Cold War in 1948 (the Berlin Blockade). While such diplomacy did revive sporadically, beginning with the Paris conference of 23 May–20 June 1949, which ended the Berlin Blockade, and including several summit meetings, it did not bring about any peace treaties.

Nor were peace treaties enacted—only armistice agreements—after the Korean War (27 July 1953), after French withdrawal from Indochina (the Geneva Accords of 20 July 1954 were rejected by the United States), or after the war in Vietnam. In the latter case, after five years of negotiations involving the United States, North Vietnam, South Vietnam, and the National Liberation Front, an accord was finally reached on 28 January 1973. Although it had the breadth and scope of a peace treaty, it was simply an executive agreement that, on the American side, went into effect with its signing by Secretary of State Henry Kissinger, and not after approval by the Senate.

As soon as World War II ended, American officials sought to give new form to Pan-Americanism. They began with a provisional alliance, excluding Argentina, that was signed at Chapultepec, Mexico, in March 1945. The signatories undertook to consult with one another in the event of aggression or the threat of aggression. At the inter-American conference "for the maintenance of continental peace and security" at Rio de Janeiro (15 August–2 September 1947), the twenty-one republics (except Nicaragua, which was absent) signed a reciprocal inter-American assistance treaty, which contained essentially the same provisions as the Pact of Chapultepec. Sanctions could be voted collectively against aggressors. Finally, on 30 April 1948, the Charter of the Organization of American States was signed, making the Pan American Union a regional organization within the framework of the United Nations. The United States did not ratify the charter until June 1951. Despite their innovative elements, these alliances invariably fell within the traditional perspective of the Monroe Doctrine. The same was not the case with later alliances.

The Atlantic Pact of 4 April 1949, which created NATO, was a reaction to the Cold War. The five European signatories of the treaty of alliance of Brussels (17 March 1948) gave the premier of France (Georges Bidault) and the foreign minister of England (Ernest Bevin) the task of requesting the American secretary of state, George C. Marshall, to secure his country's participation. The necessity of defending western Europe seemed so critical that on 11 June 1948 the Senate adopted, by a vote of 64 to 4, the Vandenberg Resolution, authorizing the president to conclude peacetime alliances outside the Western Hemisphere. This represented a break with prior American foreign policy, which had avoided alliances since the end of the eighteenth century. Negotiations were prolonged, since it was necessary to await the outcome of the presidential elections, in which Harry S. Truman was the victor.

A preliminary draft of 28 December was followed on 15 March 1949 by the version ultimately signed by the five (France, the United Kingdom, Belgium, the Netherlands, and Luxembourg), the United States, and Canada. They then invited Norway, Denmark, Iceland, Portugal, and Italy to participate. The treaty, published on 18 March, before it had been signed, provided for consultation in the event of threatened or actual aggression and for military assistance, which was not to be absolutely automatic. (In the event of aggression in the North Atlantic region, each party would undertake "immediately, individually and in accord with the other parties, whatever action it shall judge necessary, including the use of armed force.") The signing by the twelve members took place in Washington, D.C., on 4 April 1949. The following day, the U.S. government granted a request for military aid, which was voted by the Congress on 14 October, a few days after the first Soviet atomic explosion.

The treaty was supplemented by the creation of the North Atlantic Council (18 May 1950) and of an integrated command in Europe known as Supreme Headquarters Allied Powers in Europe (SHAPE, 19 December 1950). Greece and Turkey joined the alliance in February 1952 and the Federal Republic of Germany in May 1955. On 13 September 2001, two days into the crisis created by the horrific suicide attacks by Islamic terrorists on the World Trade Center towers in New York City and the Pentagon outside Washington, D.C., NATO Secretary General Lord Robertson (of Scotland) announced in Brussels that NATO (numbering nineteen members by 2001) stood ready to back U.S. military retaliation to the terror attack described by President George W. Bush as "an act of war." For the first time in its fifty-two-year history, NATO was invoking Article 5 of the alliance's charter, which states that "an armed attack against one or more of the nations in Europe or North America shall be considered an attack against them all," and if such an armed attack occurs, each of them will take the necessary action to assist the party so attacked, "including the use of armed force.

At the same time as the Japanese peace treaty, the United States concluded three new alliances: the Pacific Security Pact with Australia and New Zealand (ANZUS) on 1 September 1951, an alliance with the Philippines on 30 August 1951, and a security treaty with Japan on 8 September 1951. Provisions of ANZUS were invoked for the first time in September 2001, by Australian Prime Minister John Howard, in response to the attack on the World Trade Center and the Pentagon. Later, the United States joined the Southeast Asia Treaty Organization (SEATO), created by the Treaty of Manila of 8 September 1954. The other signatories of this collective defense treaty for Southeast Asia were the United Kingdom, France, Australia, New Zealand, the Philippines, Thailand, and Pakistan. Article 4 guaranteed the political independence and territorial integrity of South Vietnam, Laos, and Cambodia, although there was no formal alliance with these three states.

The United States also concluded bilateral mutual defense treaties with South Korea (1 October 1953), Pakistan (19 May 1954), and the Republic of China, or Taiwan (2 December 1954). This last treaty gave rise to a curious situation. Anxious to dramatize the danger presented by the People's Republic of China to Taiwan and its dependencies, the administration, without waiting for Senate approval (ultimately obtained in February 1955), had the two houses of Congress vote a joint resolution on 25 and 28 January, respectively (the votes were 409 to 3 in the House of Representatives and 95 to 3 in the Senate), authorizing the president to protect Taiwan against attack.

Thus, the United States, hostile to all military alliances for a century and a half, had enmeshed itself in the most extensive system of alliances in the history of the world, incorporating, at its peak, forty-four allies: twenty American republics, Canada, Australia, New Zealand, thirteen European nations in NATO, Japan, and seven Asian nations (including Iraq).


Jetzt downloaden!

Wir haben es Ihnen leicht gemacht, ein PDF-Ebook ohne zu graben zu finden. And by having access to our ebooks online or by storing it on your computer, you have convenient answers with Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles . To get started finding Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles , you are right to find our website which has a comprehensive collection of manuals listed.
Unsere Bibliothek ist die größte davon, die buchstäblich Hunderttausende verschiedener Produkte enthält.

Finally I get this ebook, thanks for all these Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles I can get now!

Ich hätte nicht gedacht, dass das funktionieren würde, mein bester Freund hat mir diese Website gezeigt, und sie tut es! Ich bekomme mein meistgesuchtes eBook

wtf dieses tolle ebook kostenlos?!

Meine Freunde sind so sauer, dass sie nicht wissen, wie ich all die hochwertigen E-Books habe, die sie nicht haben!

Es ist sehr einfach, qualitativ hochwertige E-Books zu erhalten.)

so viele gefälschte Seiten. das ist das erste was funktioniert hat! Vielen Dank

wtffff ich verstehe das nicht!

Wählen Sie einfach Ihren Klick-dann-Download-Button und füllen Sie ein Angebot aus, um mit dem Herunterladen des E-Books zu beginnen. Wenn es eine Umfrage gibt, dauert es nur 5 Minuten, probieren Sie jede Umfrage aus, die für Sie funktioniert.


Jetzt downloaden!

Wir haben es Ihnen leicht gemacht, ein PDF-Ebook ohne zu graben zu finden. And by having access to our ebooks online or by storing it on your computer, you have convenient answers with Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles . To get started finding Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles , you are right to find our website which has a comprehensive collection of manuals listed.
Unsere Bibliothek ist die größte davon, die buchstäblich Hunderttausende verschiedener Produkte enthält.

Finally I get this ebook, thanks for all these Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles I can get now!

Ich hätte nicht gedacht, dass das funktionieren würde, mein bester Freund hat mir diese Website gezeigt, und sie tut es! Ich bekomme mein meistgesuchtes eBook

wtf dieses tolle ebook kostenlos?!

Meine Freunde sind so sauer, dass sie nicht wissen, wie ich all die hochwertigen E-Books habe, die sie nicht haben!

Es ist sehr einfach, qualitativ hochwertige E-Books zu erhalten.)

so viele gefälschte Seiten. das ist das erste was funktioniert hat! Vielen Dank

wtffff ich verstehe das nicht!

Wählen Sie einfach Ihren Klick-dann-Download-Button und füllen Sie ein Angebot aus, um mit dem Herunterladen des E-Books zu beginnen. Wenn es eine Umfrage gibt, dauert es nur 5 Minuten, probieren Sie jede Umfrage aus, die für Sie funktioniert.


U.S. Department of State

The Outer Space Treaty, as it is known, was the second of the so-called "nonarmament" treaties its concepts and some of its provisions were modeled on its predecessor, the Antarctic Treaty. Like that Treaty it sought to prevent "a new form of colonial competition" and the possible damage that self-seeking exploitation might cause.

In early 1957, even before the launching of Sputnik in October, developments in rocketry led the United States to propose international verification of the testing of space objects. The development of an inspection system for outer space was part of a Western proposal for partial disarmament put forward in August 1957. The Soviet Union, however, which was in the midst of testing its first ICBM and was about to orbit its first Earth satellite, did not accept these proposals.

Between 1959 and 1962 the Western powers made a series of proposals to bar the use of outer space for military purposes. Their successive plans for general and complete disarmament included provisions to ban the orbiting and stationing in outer space of weapons of mass destruction. Addressing the General Assembly on September 22, 1960, President Eisenhower proposed that the principles of the Antarctic Treaty be applied to outer space and celestial bodies.

Soviet plans for general and complete disarmament between 1960 and 1962 included provisions for ensuring the peaceful use of outer space. The Soviet Union, however, would not separate outer space from other disarmament issues, nor would it agree to restrict outer space to peaceful uses unless U.S. foreign bases at which short-range and medium-range missiles were stationed were eliminated also.

The Western powers declined to accept the Soviet approach the linkage, they held, would upset the military balance and weaken the security of the West.

After the signing of the Limited Test Ban Treaty, the Soviet Unions position changed. It ceased to link an agreement on outer space with the question of foreign bases. On September 19, 1963, Foreign Minister Gromyko told the General Assembly that the Soviet Union wished to conclude an agreement banning the orbiting of objects carrying nuclear weapons. Ambassador Stevenson stated that the United States had no intention of orbiting weapons of mass destruction, installing them on celestial bodies or stationing them in outer space. The General Assembly unanimously adopted a resolution on October 17, 1963, welcoming the Soviet and U.S. statements and calling upon all states to refrain from introducing weapons of mass destruction into outer space.

The United States supported the resolution, despite the absence of any provisions for verification the capabilities of its space-tracking systems, it was estimated, were adequate for detecting launchings and devices in orbit.

Seeking to sustain the momentum for arms control agreements, the United States in 1965 and 1966 pressed for a Treaty that would give further substance to the U.N. resolution.

On June 16, 1966, both the United States and the Soviet Union submitted draft treaties. The U.S. draft dealt only with celestial bodies the Soviet draft covered the whole outer space environment. The United States accepted the Soviet position on the scope of the Treaty, and by September agreement had been reached in discussions at Geneva on most Treaty provisions. Differences on the few remaining issues -- chiefly involving access to facilities on celestial bodies, reporting on space activities, and the use of military equipment and personnel in space exploration -- were satisfactorily resolved in private consultations during the General Assembly session by December.

On the 19th of that month the General Assembly approved by acclamation a resolution commending the Treaty. It was opened for signature at Washington, London, and Moscow on January 27, 1967. On April 25 the Senate gave unanimous consent to its ratification, and the Treaty entered into force on October 10, 1967.

The substance of the arms control provisions is in Article IV. This article restricts activities in two ways:

First, it contains an undertaking not to place in orbit around the Earth, install on the moon or any other celestial body, or otherwise station in outer space, nuclear or any other weapons of mass destruction.

Second, it limits the use of the moon and other celestial bodies exclusively to peaceful purposes and expressly prohibits their use for establishing military bases, installation, or fortifications testing weapons of any kind or conducting military maneuvers.

After the Treaty entered into force, the United States and the Soviet Union collaborated in jointly planned and manned space enterprises.

Signed at Washington, London, Moscow, January 27, 1967
Ratification advised by U.S. Senate April 25, 1967
Ratified by U.S. President May 24, 1967
U.S. ratification deposited at Washington, London, and Moscow October 10, 1967
Proclaimed by U.S. President October 10, 1967
Entered into force October 10, 1967

The States Parties to this Treaty,

Inspired by the great prospects opening up before mankind as a result of mans entry into outer space,

Recognizing the common interest of all mankind in the progress of the exploration and use of outer space for peaceful purposes,

Believing that the exploration and use of outer space should be carried on for the benefit of all peoples irrespective of the degree of their economic or scientific development,

Desiring to contribute to broad international co-operation in the scientific as well as the legal aspects of the exploration and use of outer space for peaceful purposes,

Believing that such co-operation will contribute to the development of mutual understanding and to the strengthening of friendly relations between States and peoples,

Recalling resolution 1962 (XVIII), entitled "Declaration of Legal Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space," which was adopted unanimously by the United Nations General Assembly on 13 December 1963,

Recalling resolution 1884 (XVIII), calling upon States to refrain from placing in orbit around the Earth any objects carrying nuclear weapons or any other kinds of weapons of mass destruction or from installing such weapons on celestial bodies, which was adopted unanimously by the United Nations General Assembly on 17 October 1963,

Taking account of United Nations General Assembly resolution 110 (II) of 3 November 1947, which condemned propaganda designed or likely to provoke or encourage any threat to the peace, breach of the peace or act of aggression, and considering that the aforementioned resolution is applicable to outer space,

Convinced that a Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies, will further the Purposes and Principles of the Charter of the United Nations,

Have agreed on the following:

The exploration and use of outer space, including the moon and other celestial bodies, shall be carried out for the benefit and in the interests of all countries, irrespective of their degree of economic or scientific development, and shall be the province of all mankind.

Outer space, including the moon and other celestial bodies, shall be free for exploration and use by all States without discrimination of any kind, on a basis of equality and in accordance with international law, and there shall be free access to all areas of celestial bodies.

There shall be freedom of scientific investigation in outer space, including the moon and other celestial bodies, and States shall facilitate and encourage international co-operation in such investigation.

Outer space, including the moon and other celestial bodies, is not subject to national appropriation by claim of sovereignty, by means of use or occupation, or by any other means.

States Parties to the Treaty shall carry on activities in the exploration and use of outer space, including the moon and other celestial bodies, in accordance with international law, including the Charter of the United Nations, in the interest of maintaining international peace and security and promoting international co-operation and understanding.

States Parties to the Treaty undertake not to place in orbit around the Earth any objects carrying nuclear weapons or any other kinds of weapons of mass destruction, install such weapons on celestial bodies, or station such weapons in outer space in any other manner.

The Moon and other celestial bodies shall be used by all States Parties to the Treaty exclusively for peaceful purposes. The establishment of military bases, installations and fortifications, the testing of any type of weapons and the conduct of military maneuvers on celestial bodies shall be forbidden. The use of military personnel for scientific research or for any other peaceful purposes shall not be prohibited. The use of any equipment or facility necessary for peaceful exploration of the Moon and other celestial bodies shall also not be prohibited.

States Parties to the Treaty shall regard astronauts as envoys of mankind in outer space and shall render to them all possible assistance in the event of accident, distress, or emergency landing on the territory of another State Party or on the high seas. When astronauts make such a landing, they shall be safely and promptly returned to the State of registry of their space vehicle.

In carrying on activities in outer space and on celestial bodies, the astronauts of one State Party shall render all possible assistance to the astronauts of other States Parties.

States Parties to the Treaty shall immediately inform the other States Parties to the Treaty or the Secretary-General of the United Nations of any phenomena they discover in outer space, including the Moon and other celestial bodies, which could constitute a danger to the life or health of astronauts.

States Parties to the Treaty shall bear international responsibility for national activities in outer space, including the Moon and other celestial bodies, whether such activities are carried on by governmental agencies or by non-governmental entities, and for assuring that national activities are carried out in conformity with the provisions set forth in the present Treaty. The activities of non-governmental entities in outer space, including the Moon and other celestial bodies, shall require authorization and continuing supervision by the appropriate State Party to the Treaty. When activities are carried on in outer space, including the Moon and other celestial bodies, by an international organization, responsibility for compliance with this Treaty shall be borne both by the international organization and by the States Parties to the Treaty participating in such organization.

Each State Party to the Treaty that launches or procures the launching of an object into outer space, including the Moon and other celestial bodies, and each State Party from whose territory or facility an object is launched, is internationally liable for damage to another State Party to the Treaty or to its natural or juridical persons by such object or its component parts on the Earth, in air space or in outer space, including the Moon and other celestial bodies.

A State Party to the Treaty on whose registry an object launched into outer space is carried shall retain jurisdiction and control over such object, and over any personnel thereof, while in outer space or on a celestial body. Ownership of objects launched into outer space, including objects landed or constructed on a celestial body, and of their component parts, is not affected by their presence in outer space or on a celestial body or by their return to the Earth. Such objects or component parts found beyond the limits of the State Party to the Treaty on whose registry they are carried shall be returned to that State Party, which shall, upon request, furnish identifying data prior to their return.

In the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, States Parties to the Treaty shall be guided by the principle of co-operation and mutual assistance and shall conduct all their activities in outer space, including the Moon and other celestial bodies, with due regard to the corresponding interests of all other States Parties to the Treaty. States Parties to the Treaty shall pursue studies of outer space, including the Moon and other celestial bodies, and conduct exploration of them so as to avoid their harmful contamination and also adverse changes in the environment of the Earth resulting from the introduction of extraterrestrial matter and, where necessary, shall adopt appropriate measures for this purpose. If a State Party to the Treaty has reason to believe that an activity or experiment planned by it or its nationals in outer space, including the Moon and other celestial bodies, would cause potentially harmful interference with activities of other States Parties in the peaceful exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, it shall undertake appropriate international consultations before proceeding with any such activity or experiment. A State Party to the Treaty which has reason to believe that an activity or experiment planned by another State Party in outer space, including the Moon and other celestial bodies, would cause potentially harmful interference with activities in the peaceful exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, may request consultation concerning the activity or experiment.

In order to promote international co-operation in the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, in conformity with the purposes of this Treaty, the States Parties to the Treaty shall consider on a basis of equality any requests by other States Parties to the Treaty to be afforded an opportunity to observe the flight of space objects launched by those States.

The nature of such an opportunity for observation and the conditions under which it could be afforded shall be determined by agreement between the States concerned.

In order to promote international co-operation in the peaceful exploration and use of outer space, States Parties to the Treaty conducting activities in outer space, including the Moon and other celestial bodies, agree to inform the Secretary-General of the United Nations as well as the public and the international scientific community, to the greatest extent feasible and practicable, of the nature, conduct, locations and results of such activities. On receiving the said information, the Secretary-General of the United Nations should be prepared to disseminate it immediately and effectively.

All stations, installations, equipment and space vehicles on the Moon and other celestial bodies shall be open to representatives of other States Parties to the Treaty on a basis of reciprocity. Such representatives shall give reasonable advance notice of a projected visit, in order that appropriate consultations may be held and that maximum precautions may be taken to assure safety and to avoid interference with normal operations in the facility to be visited.

The provisions of this Treaty shall apply to the activities of States Parties to the Treaty in the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, whether such activities are carried on by a single State Party to the Treaty or jointly with other States, including cases where they are carried on within the framework of international intergovernmental organizations.

Any practical questions arising in connection with activities carried on by international inter-governmental organizations in the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, shall be resolved by the States Parties to the Treaty either with the appropriate international organization or with one or more States members of that international organization, which are Parties to this Treaty.

1. This Treaty shall be open to all States for signature. Any State which does not sign this Treaty before its entry into force in accordance with paragraph 3 of this article may accede to it at any time.

2. This Treaty shall be subject to ratification by signatory States. Instruments of ratification and instruments of accession shall be deposited with the Governments of the United States of America, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Union of Soviet Socialist Republics, which are hereby designated the Depositary Governments.

3. This Treaty shall enter into force upon the deposit of instruments of ratification by five Governments including the Governments designated as Depositary Governments under this Treaty.

4. For States whose instruments of ratification or accession are deposited subsequent to the entry into force of this Treaty, it shall enter into force on the date of the deposit of their instruments of ratification or accession.

5. The Depositary Governments shall promptly inform all signatory and acceding States of the date of each signature, the date of deposit of each instrument of ratification of and accession to this Treaty, the date of its entry into force and other notices.

6. This Treaty shall be registered by the Depositary Governments pursuant to Article 102 of the Charter of the United Nations.

Any State Party to the Treaty may propose amendments to this Treaty. Amendments shall enter into force for each State Party to the Treaty accepting the amendments upon their acceptance by a majority of the States Parties to the Treaty and thereafter for each remaining State Party to the Treaty on the date of acceptance by it.

Any State Party to the Treaty may give notice of its withdrawal from the Treaty one year after its entry into force by written notification to the Depositary Governments. Such withdrawal shall take effect one year from the date of receipt of this notification.

This Treaty, of which the English, Russian, French, Spanish and Chinese texts are equally authentic, shall be deposited in the archives of the Depositary Governments. Duly certified copies of this Treaty shall be transmitted by the Depositary Governments to the Governments of the signatory and acceding States.

IN WITNESS WHEREOF the undersigned, duly authorized, have signed this Treaty.

DONE in triplicate, at the cities of Washington, London and Moscow, this twenty-seventh day of January one thousand nine hundred sixty-seven.

OUTER SPACE TREATY

Yemen, People's Democratic
Republic of (Aden)

1 Dates given are the earliest dates on which countries signed the agreements or deposited their ratifications or accessions -- whether in Washington, London, Moscow, or New York. In the case of a country that was a dependent territory which became a party through succession, the date given is the date on which the country gave notice that it would continue to be bound by the terms of the agreement.

2 The United States regards the signature and ratification by the Byelorussian S.S.R. and the Ukrainian S.S.R. as already included under the signature and ratification of the Union of Soviet Socialist Republics.

3 This total does not include actions by the Byelorussian S.S.R. and the Ukrainian S.S.R. (See footnote 2.)

4 Effective January 1, 1979, the United States recognized the Government of the People's Republic of China as the sole government of China.


Jetzt downloaden!

Wir haben es Ihnen leicht gemacht, ein PDF-Ebook ohne zu graben zu finden. And by having access to our ebooks online or by storing it on your computer, you have convenient answers with Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles . To get started finding Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles , you are right to find our website which has a comprehensive collection of manuals listed.
Unsere Bibliothek ist die größte davon, die buchstäblich Hunderttausende verschiedener Produkte enthält.

Finally I get this ebook, thanks for all these Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles I can get now!

Ich hätte nicht gedacht, dass das funktionieren würde, mein bester Freund hat mir diese Website gezeigt, und sie tut es! Ich bekomme mein meistgesuchtes eBook

wtf dieses tolle ebook kostenlos?!

Meine Freunde sind so sauer, dass sie nicht wissen, wie ich all die hochwertigen E-Books habe, die sie nicht haben!

Es ist sehr einfach, qualitativ hochwertige E-Books zu erhalten.)

so viele gefälschte Seiten. das ist das erste was funktioniert hat! Vielen Dank

wtffff ich verstehe das nicht!

Wählen Sie einfach Ihren Klick-dann-Download-Button und füllen Sie ein Angebot aus, um mit dem Herunterladen des E-Books zu beginnen. Wenn es eine Umfrage gibt, dauert es nur 5 Minuten, probieren Sie jede Umfrage aus, die für Sie funktioniert.