Fall von Ft Washington Hessian Account - Geschichte

Fall von Ft Washington Hessian Account - Geschichte


Tagebuch von John Reuber, hessischer Soldat im Regiment von Oberst Johann Rall.

'7. November, morgens vor Tagesanbruch, alle Regimenter und Korps waren versammelt, die Hessen auf dem rechten Flügel am Nordhafen; die englischen Truppen auf dem linken Flügel am Südhafen. Als es nun Tag war und die Amerikaner uns wahrnahmen, aber nicht mehr sehr deutlich, machten sofort diese beiden Kriegsschiffe auf beiden Seiten ihre Meisterschläge auf das Fort, und wir begannen gleichzeitig auf dem Land mit Kanonen , und alle Regimenter marschierten den Hügel hinauf und mussten die Felsen hinaufkriechen, wobei eines lebendig herunterfiel, ein anderes erschossen wurde. Wir mussten uns an den Buchenbüschen bis in die Höhe schleppen, wo wir nicht wirklich stehen konnten

Endlich kamen wir aber oben auf dem Hügel herum, wo Bäume und große Steine ​​standen. Wir hatten es dort gemeinsam schwer. Da sie jetzt keine Ahnung hatten, nachzugeben, gab Col. Rall das Befehlswort: "Alle, die meine Grenadiere sind, marschiert vorwärts!" Alle Trommler machten den Marsch an, die Hautboy-Spieler bliesen. Sofort riefen alle, die noch am Leben waren, "Hurra!" Sofort mischten sich alle zusammen, Amerikaner und Hessen. Es wurde nicht mehr geschossen, aber alle rannten stürmisch auf die Festung zu. |

Bevor wir heraufkamen, hatten die Amerikaner einen Graben um die Festung gelegt, sobald wir uns darin befanden, kam der Befehl zum Stehen. Dann wollten die Amerikaner durch uns rauslaufen, aber dann kam der Befehl: "Halt! Ihr seid alle Kriegsgefangene." Das Kastell wurde sofort von General V. Kniphausen gefordert. Den Rebellen wurden zwei Stunden zur Kapitulation eingeräumt; als sie abgelaufen waren, wurde das Fort dem General V. Kniphausen mit aller Kriegsmunition und dazugehörigem Proviant innerhalb und außerhalb der Furl übergeben, alle Geschütze und Waffen sollten niedergelegt werden, und als dies alles getan war, Ralts Regiment und Da der alte Lossberg in zwei Reihen gebildet wurde, mußten sie zwischen den beiden Regimentern ausrücken und ihre Geschütze und andere Waffen ablegen.

Dann kamen die Engländer und brachten sie nach New York in Gewahrsam, und als der erste Transport weg war, marschierte der zweite aus der Zitadelle und war so stark wie der erste, und auch sie wurden in dieser Gefangenschaft nach New York geführt. Und als das alles fertig war, war es Nacht. so nahmen die Hessen das Fort in Besitz, und der Rest marschierte wieder um Kingsbridge herum in unser altes Lager, das wir zuvor so lange angehalten hatten. Dann kam der Befehl, dass das Kastell Kastell Kniphausen heißen sollte.


Fall von Ft Washington Hessian Account - Geschichte

Der Dezember 1776 war eine verzweifelte Zeit für George Washington und die Amerikanische Revolution. Die bunt zusammengewürfelte Kontinentalarmee lagerte erschöpft, demoralisiert und ihrer Zukunft ungewiss am Ufer des Delaware River in Pennsylvania.

Die Unruhen hatten im vergangenen August begonnen, als britische und hessische Truppen in Long Island einmarschierten, um die Kolonialkräfte zu vertreiben und eine verzweifelte Flucht auf die Insel Manhattan zu erzwingen. Die Briten folgten ihrem Sieg mit einem Angriff auf Manhattan, der die Amerikaner zwang, sich erneut zurückzuziehen, diesmal über den Hudson River nach New Jersey.

Die Briten folgten in heißer Verfolgung, jagten die Amerikaner durch New Jersey und zwangen im Dezember die Kontinentalarmee, den Staat zu verlassen und den Delaware nach Pennsylvania zu überqueren. Mit New Jersey unter ihrer festen Kontrolle und Rhode Island erfolgreich besetzt, waren die Briten zuversichtlich, dass die Revolution niedergeschlagen wurde. Die Kontinentalarmee schien nur ein Ärgernis zu sein, das bald wie eine lästige Biene bei einem Picknick in Vergessenheit geriet.

Um Washingtons Probleme zu verschlimmern, sollten die Rekrutierungen der Mehrheit der Milizen unter seinem Kommando Ende des Monats auslaufen und die Truppen in ihre Häuser zurückkehren. Washington musste etwas tun, und zwar schnell.

Seine Entscheidung war, die Briten anzugreifen. Das Ziel war die von Hessen gehaltene Stadt Trenton auf der anderen Seite des Delaware River.

In der Nacht zum 25. Dezember führte Washington seine Truppen über das eisig angeschwollene Delaware, etwa 15 Kilometer nördlich von Trenton. Das Wetter war schrecklich und der Fluss tückisch. Wilde Winde in Kombination mit Schnee, Graupel und Regen sorgen für fast unmögliche Bedingungen. Um die Schwierigkeiten noch zu erhöhen, marschierte eine beträchtliche Anzahl von Washingtons Truppen ohne Schuhe durch den Schnee.

Am nächsten Morgen griffen sie im Süden an, überraschten die hessische Garnison und überrannten die Stadt. Nach heftigen Kämpfen und dem Verlust ihres Kommandanten ergaben sich die Hessen.

Washingtons Sieg war vollständig, aber seine Lage prekär. Das heftige Wetter hielt an, was einen Streik in Richtung Princeton problematisch machte. Washington und seine Kommandanten beschlossen, ihre Schritte über den Delaware zurückzuverfolgen und ihre hessischen Gefangenen mitzunehmen.

Die Nachricht vom amerikanischen Sieg verbreitete sich schnell in den Kolonien und belebte den schwindenden Geist der Revolution wieder. Der Ausgang der Schlacht gab Washington und seinen Offizieren auch die Zuversicht, eine weitere Kampagne zu starten. Am 30. Dezember überquerten sie erneut den Delaware, griffen an und errangen am 2. Januar in Trenton einen weiteren Sieg und drangen dann nach Princeton vor, wo sie am 3. Januar die Briten besiegten.

Obwohl zu dieser Zeit nicht offensichtlich, waren diese Kämpfe ein entscheidender Wendepunkt in der Revolution. Die Siege rissen die schmachtende Revolution aus den Tiefen der Verzweiflung, weckten die koloniale Unterstützung, schockierten die Briten und überzeugten potenzielle Verbündete wie Frankreich, Holland und Spanien davon, dass mit der Kontinentalarmee zu rechnen war.

Elisha Bostwick war ein Soldat der Kontinentalarmee, der an der Schlacht teilnahm und kurz darauf seine Memoiren veröffentlichte. Wir schließen uns seiner Geschichte als Washington an (den er als "seine Exzellenz" bezeichnet) und seine Truppen beginnen, den Delaware zu überqueren:

„[Unsere] Armee passierte Bethleham und Moravian Town und so weiter nach Delaware, das wir 9 Meilen nördlich von Trenton überquerten und auf der Seite von Pennsylvania unser Lager aufschlugen und dort bis zum 24. Dezember blieben. [Unsere ganze Armee wurde dann in Bewegung gesetzt und begann gegen Abend, den Delaware erneut zu überqueren, aber durch Eisbehinderungen im Fluss kam nicht alles bis zum späten Abend hindurch, und die ganze Zeit über ein konstanter Schneefall mit etwas Regen, und schließlich begann unser Marsch mit den Fackeln unserer Feldstücke, die in den Exhaltern steckten. [Sie] funkelten und loderten die ganze Nacht im Sturm, und bei Tageslicht wurde ein Halt gemacht, und zu dieser Zeit kamen Seine Exzellenz und seine Helfer nahe der Front an der Seite des Weges, wo Soldaten standen.

Ich hörte Seine Exzellenz, als er zu den Soldaten sprach und sie ermutigte. Die Worte, die er sprach, als er an meiner Stelle und in meinem Gehör vorbeiging, waren diese:

»Soldaten, bleiben Sie bei Ihren Offizieren. Halten Sie sich um Gottes willen bei Ihren Offizieren!' Spricht mit tiefer und feierlicher Stimme.

Beim Passieren einer schrägen, schlüpfrigen Böschung rutschten die Hinterpfoten seiner Exzellenz unter ihm weg, und er packte die Mähne seines Pferdes, und das Pferd erholte sich.

Dann wurden unsere Pferde ausgespannt und die Artillerie vorbereitet. Wir marschierten weiter und es dauerte nicht lange, bis wir die Außenposten des Feindes sowohl auf der Straße, auf der wir uns befanden, als auch auf der Oststraße hörten, und ihre Außenwachen zogen sich feuernd zurück, und unsere Armee drängte dann mit einem schnellen Schritt auf beiden Straßen vor , betrat gleichzeitig die Stadt. Ihre Artillerie genommen, gaben sie mit wenig Widerstand ab, etwa 900, alle Hessen, mit 4 Messingfeldstücken, der Rest entkam über die Brücke am unteren Ende der Stadt.

Marschierte am nächsten Tag mit unseren Gefangenen zurück zu einem Lager. Ich mache hier einige Bemerkungen zum persönlichen Auftreten der Hessen.

Washington überquert den Delaware
eine allegorische Darstellung gemalt von
der Deutsch-Amerikaner Emmanuel Leutze im Jahr 1850
Sie sind von mäßiger Statur, ziemlich breite Schultern, ihre Gliedmaßen ungleichmäßig, heller Teint mit bläulichem Schimmer, das Haar möglichst eng an den Kopf gebunden, gerade nach hinten wie der Griff einer Eisenpfanne. Ihr einheitliches Blau mit schwarzen Belägen, Messingtrommeln, die klirrend klangen, ihre Fahne oder Standarte aus der reichsten schwarzen Seide und die darauf befindlichen Geräte und die Schrift in Blattgold.

Bei der Überquerung des Delaware mit den Gefangenen in Flachbodenbooten klebte das Eis ständig an den Booten, trieb sie stromabwärts, die Bootsleute, die sich bemühten, das Eis zu beseitigen, schlugen auf das Boot und winkten den Gefangenen mit ihren Füßen stampfend, dasselbe zu tun. und alle machten sich sofort daran, mit ihren auf und ab fliegenden Queues zu springen, schüttelten bald das Eis von den Booten ab und überquerten am nächsten Tag wieder den Delaware und kehrten nach Trenton zurück, und dort am 1. Januar 1777 unseren Dienstjahre verstrich, und dann stimmte auf die dringende Bitte Seiner Exzellenz ein Teil derer, deren Zeit abgelaufen war, einer Prämie von zehn Dollar zu, sechs Wochen länger zu bleiben, und obwohl ich wie andere wünschte, nach Hause zurückzukehren, verpflichtete ich mich, diese Zeit zu bleiben, und unternahm alle Anstrengungen in meiner Macht stand, so viele Soldaten wie möglich bei mir zu lassen, und eine ganze Reihe von Soldaten engagierte sich für mich, die sonst nach Hause gegangen wären. "

Verweise:
Bostwicks Bericht erscheint in Commager, Henry Steele und Robert B. Morris, The Spirit of 'Seventy Six (1958), Fischer, David Hackett, Washington's Crossing (2004).


An John Hancock

Da ich die Ehre hatte, zuletzt zu Ihnen zu sprechen, hat sich ein wichtiges Ereignis ereignet, von dem ich Ihnen die früheste Nachricht geben möchte.

Die Erhaltung der Passage des Nordflusses war ein Ziel von so großer Tragweite, dass ich dafür keine Mühen oder Ausgaben für zu groß hielt, und deshalb, nachdem ich alle wertvollen Vorräte außer den zu ihrer Verteidigung notwendigen Waren abgeschickt hatte, entschied ich mich für angenehm auf den Rat der meisten Generaloffiziere, etwas zu riskieren, um die Post auf der East Side zu verteidigen, nennt Mount Washington

Als die Armee in Folge der Landung von Genl Howe in Frog Point vorrückte, wurde Colonel Magaw mit etwa 1200 Mann auf diesem Kommando zurückgelassen und ihm wurde der Befehl gegeben, es bis zum letzten zu verteidigen. Danach dachte ich über die Kleinheit der Garnison nach und die Schwierigkeit, sie zu halten, falls Genl Howe mit seiner ganzen Streitmacht darauf fallen sollte, und schrieb an Genl Greene, der das Kommando an der Küste von Jersey hatte, und wies ihn an, sich nach den Umständen zu regieren , und den Posten zu behalten oder zu räumen, wie er es für am besten halten sollte, und den absoluten Befehl an Oberst Magaw zu widerrufen, den Posten bis zum letzten Ende zu verteidigen.3

Genl Greene schlug mit der Bedeutung des Postens ein, und die Entmutigung, die unsere Evakuierung von Posten notwendigerweise verursacht haben muss, verstärkte Colo 2000.4 In dieser Situation war es Gestern, als Genl Howe die Auslieferung der Garnison forderte, worauf Oberst Magaw eine temperamentvolle Absage erwiderte. Unmittelbar nach Erhalt eines Kontos über diese Transaktion kam ich von Hackinsack an diesen Ort und hatte den North River teilweise überquert, als ich Genl Putnam und Genl Greene traf, die gerade von dort zurückkehrten, und mir mitteilten, dass die Truppen in der Höhe seien Geister und würde eine gute Verteidigung abgeben, und es war spät in der Nacht, als ich zurückkehrte

Am frühen Morgen postierte Colonel Magaw seine Truppen teils in den von unserer Armee aufgestellten Linien, als wir das erste Mal von New York dorthin kamen, und teils auf einem kommandierenden Hügel nördlich des Mount Washington (die Linien verlaufen alle nach Süden). In dieser Stellung begann der Angriff um zehn Uhr, auf der unsere Truppen standen, und erwiderte das Feuer in einer Weise, die mir große Hoffnungen machte, der Feind wurde vollständig zurückgeschlagen. Aber zu dieser Zeit überquerte eine Truppe den Harlem River in Booten und landete innerhalb der zweiten Linien, während unsere Truppen dann in der ersten beschäftigt waren.

Oberst Cadwalader, der in den Linien kommandierte, schickte eine Abteilung aus, um sich ihnen zu widersetzen, aber sie wurden von Zahlen überwältigt, woraufhin Oberst Cadwalader seinen Truppen befahl, sich zurückzuziehen, um das Fort zu gewinnen. Es geschah mit viel Verwirrung, und der Feind überquerte sie auf eine solche Weise, dass sich eine Anzahl von ihnen ergab.

Zu dieser Zeit rückten die Hessen auf der Nordseite des Forts in sehr großen Körpern vor, wurden von den dort postierten Truppen mit richtigem Geist empfangen und eine beträchtliche Zeit zurückgehalten. Aber schließlich waren sie auch gezwungen, sich einer zahlenmäßigen Überlegenheit zu unterwerfen und sich unter die Kanone des Forts zurückzuziehen

Der Feind, der so weit vorgerückt war, hielt an, und sofort ging eine Flagge mit einer Wiederholung der Forderung der Festung, wie ich vermute, ein. Zu dieser Zeit schickte ich Colonel Magaw ein Billet mit der Anweisung, durchzuhalten, und ich würde heute Abend versuchen, die Garnison zu beseitigen, wenn die Festung nicht, wie ich es nicht erwartet hatte, aufrecht erhalten werden könnte, wenn der Feind besessen ist des angrenzenden Geländes. Aber bevor dies ihn erreichte, war er zu weit in einen Vertrag eingetreten, um ihn zurückzuziehen. Danach sagte Oberst Cadwalader einem anderen Boten, der hinüberging, dass sie keine anderen Bedingungen erhalten hätten, als sich als Kriegsgefangene zu ergeben.8 In dieser Situation steht jetzt die Sache. Ich habe die Brigaden von Genl Beall und Genl Heards gestoppt, um die Post und die Geschäfte hier zu erhalten, was wir mit den anderen Truppen hoffentlich erreichen können.

Ich kenne die Zahl der Getöteten oder Verwundeten auf beiden Seiten noch nicht, aber aufgrund der Schwere und des Fortbestehens des Feuers an einigen Stellen kann ich mir vorstellen, dass es eine beträchtliche Hinrichtung gegeben haben muss.9

Der Verlust einer solchen Anzahl von Offizieren und Männern, von denen viele mit mehr als der üblichen Aufmerksamkeit ausgebildet wurden, wird, wie ich fürchte, schwer zu spüren sein. Aber wenn das der Waffen und Ausrüstungen noch viel mehr hinzukommt und ein weiterer Anreiz sein muss, so bald wie möglich einen möglichst beträchtlichen Nachschub für die neuen Truppen zu beschaffen. Ich habe die Ehre, mit großem Respekt zu sein, Sir Yr most obt Servt

LS , in Tench Tilghmans Schrift, DNA:PCC , Artikel 152 Df , DLC:GW Kopie, DNA:PCC , Artikel 169 Varick Transkript , DLC:GW . Der Kongress verlas diesen Brief am 19. November. (JCC-Beschreibung beginnt Worthington Chauncey Ford et al., Hrsg. Journals of the Continental Congress, 1774-1789. 34 Bände. Washington, D.C., 1904–37. Beschreibung endet, 6:963).

4. Die Stärke der amerikanischen Garnison in Fort Washington betrug an diesem Tag etwa 250.000 Offiziere und Mannschaften (siehe Anmerkung 9). Berichten zufolge sagte Oberst Magaw seinen Entführern nach seiner Kapitulation, dass „am Morgen nur 2200 Männer auf der Insel waren, aber dass während des Angriffs eine Verstärkung vorbeikam, deren Anzahl er nicht kannte“ (Mackenzie, Tagebuchbeschreibung beginnt). Tagebuch von Frederick Mackenzie, der eine tägliche Erzählung über seinen Militärdienst als Offizier des Regiments der Royal Welch Fusiliers in den Jahren 1775–1781 in Massachusetts, Rhode Island und New York gibt. 2 Bände Cambridge, Mass., 1930. Beschreibung endet. 1:109). Es wurden jedoch keine anderen Berichte über amerikanische Verstärkungen gefunden, die während des Gefechts den Hudson nach Fort Washington überquerten, und die Gefahr und die Schwierigkeit, die eine Überfahrt bei Tageslicht unter Kampfbedingungen mit sich bringt, legen nahe, dass die letzten Verstärkungen wahrscheinlich in der Nacht zuvor nach Fort Washington geschickt wurden oder früher (siehe Freeman, Washington Beschreibung beginnt Douglas Southall Freeman. George Washington: A Biography . 7 vols. New York, 1948–57. Beschreibung endet , 4:252–53, n.134, und Graydon, Memoirs Beschreibung beginnt Alexander Graydon . Memoirs of His Own Time. With Reminiscences of the Men and Events of the Revolution. Herausgegeben von John Stockton Littell. Philadelphia, 1846. Beschreibung endet, 191). Zu den fliegenden Lagertruppen von Pennsylvania in Fort Washington gehörten das Regiment von Oberst William Baxter, das gegen den 3. November dorthin geschickt worden war, und die Regimenter der Obersten Michael Swope, Frederick Watts und William Montgomery (siehe Greene to Magaw, 3. November, in Beschreibung der Greene Papers beginnt Richard K. Showman et al., Hrsg. The Papers of General Nathanael Greene, 13 Bände, Chapel Hill, NC, 1976–2005. Beschreibung endet, 1:331–32, und die undatierte Liste der Pennsylvania-Offiziere unter Fort Washington in Force, American Archives Beschreibung beginnt Peter Force, Hrsg. American Archives. 9 Bde. Washington, DC, 1837–53. Beschreibung endet, 5. Serie, 3:729–30).

5. GW, der am 15. November von Fort Lee nach Hackensack gereist war, kehrte am Abend nach Fort Lee zurück, nachdem er den Brief von Nathanael Greene von diesem Datum erhalten hatte (siehe GW an das Board of War, 15. November [zweiter Brief], Nr. 1 und Greene an GW, 15. November, und Anmerkung 1). GW überquerte den Hudson River von Fort Lee nach Fort Washington, als er den Generälen Putnam und Greene begegnete, die aus Fort Washington zurückkehrten und beschloss, für die Nacht nach Fort Lee zurückzukehren. Zu GWs Besuch in Fort Lee zwischen dem 13. und 15. November und seinem Versäumnis während dieser Zeit, Greenes Entscheidung, Fort Washington weiterhin zu halten, rückgängig zu machen, siehe GW an John Augustine Washington, 6.-19. November, Nr. 10.

6. Da die fünfseitige Erdfestung nur für etwa 1200 Mann ausgelegt war und es nur wenige Verteidigungsgräben und keine Kasernen, Munitionsmagazine oder leicht zugängliche Wasserquellen gab, setzte Magaw die meisten seiner Truppen außerhalb der Festungsmauern in Stellungen ein die wahrscheinlichsten Angriffsrouten abdecken. Ungefähr anderthalb Meilen südlich des Forts besetzten Magaws 5. Pennsylvania-Regiment, Cadwaladers 3. Graydon, Memoirs Beschreibung beginnt Alexander Graydon. Memoirs of His Own Time. With Reminiscences of the Men and Events of the Revolution. Herausgegeben von John Stockton Littell. Philadelphia, 1846. Beschreibung endet, 194. Auf Laurel Hill, etwa eine halbe Meile östlich von Fort Washington, in Stellungen mit Blick auf den Harlem River, waren verschiedene Regimenter der fliegenden Lagertruppen postiert. Am nördlichen Ende des hohen Kamms, auf dem Fort Washington stand, etwa eine Dreiviertelmeile vom Fort entfernt, verteidigten die Schützen von Col. Moses Rawlings aus Maryland und Virginia einen steilen Hang in Richtung King's Bridge, die etwa anderthalb Meilen lag nach Nordosten. Das Gebiet westlich von Fort Washington wurde nicht verteidigt, da das schroffe, 70 Meter hohe Ufer des Hudson River einen Angriff aus dieser Richtung unwahrscheinlich machte.

„Der wahre Grund für unseren Verlust von Fort Washington, glaube ich“, schrieb ein anonymer amerikanischer Korrespondent am 17. November aus Fort Lee, „war die Ausdehnung unserer Linien. Wir hatten zu wenige Männer, um den verschiedenen Angriffen zu widerstehen, und doch hatten wir, wenn wir sie zusammengetragen hatten, zu viele, um das Fort zu besetzen.“ (Force, American Archives description beginnt Peter Force, Hrsg. American Archives. 9 Bände .Beschreibung endet , 5. Ser., 3:741 siehe auch Graydon, Memoirs Beschreibung beginnt Alexander Graydon. Erinnerungen an seine eigene Zeit. Mit Erinnerungen an die Menschen und Ereignisse der Revolution. Herausgegeben von John Stockton Littell. Philadelphia, 1846. Beschreibung endet, 191–93).

7. General Howe beschäftigte vier separate Streitkräfte beim Angriff auf Fort Washington. Lord Percys britisches und hessisches Truppenkorps begann das Gefecht heute Morgen gegen zehn Uhr, indem es von Süden auf Harlem Heights vorrückte. Nachdem er die amerikanischen Streikposten zurückgedrängt und eine kleine vorgeschobene Redoute genommen hatte, hielt Percys Korps vor der ersten amerikanischen Linie, um auf einen Flankenangriff des 42 ehemaliger Hauptsitz. Obwohl Howe ursprünglich geplant hatte, dass das 42. Regiment eine Finte ohne Landung machen sollte, um die Amerikaner einfach abzulenken, änderte er seine Meinung nach Beginn des Gefechts und befahl dem Regimentskommandeur, Oberstleutnant Thomas Sterling, seine Männer in der Nähe zu landen von Morris' Haus, das hinter der zweiten amerikanischen Linie auf Harlem Heights stand, und über Manhattan Island nach Westen anzugreifen, um die Verteidiger in der ersten Linie einzufangen oder zumindest dazu zu bringen, ihre Position aufzugeben. Es war diese Landung, der Oberst Cadwalader eine Abteilung von fünfzig Mann unter Kapitän David Lenox entgegenstellte. Kurz darauf gesellten sich hundert weitere Männer aus der ersten Linie und etwa einhundertfünfzig Mann aus dem Fort hinzu, und Lenox' Abteilung fügte dem 42. Regiment schwere Verluste zu, als es über den Harlem River ruderte und von Bord ging, aber als die britischen Regulars irgendwann an Land kamen kurz nach Mittag überwältigten sie schnell die Männer von Lenox und verfolgten sie und einige der anderen sich zurückziehenden Amerikaner zum Hudson River, wobei sie etwa einhundertsiebzig Gefangene nahmen. Percys Korps rückte ungefähr zur gleichen Zeit vor und folgte Cadwaladers Männern, als sie hastig ihre Linie evakuierten und sich in einem im Allgemeinen erfolgreichen Versuch, nicht vom 42. Regiment abgeschnitten zu werden, in die Festung zurückzogen (siehe Howe an George Germain, 30 Davies, Documents of the American Revolution Beschreibung beginnt KG Davies, Hrsg. Documents of the American Revolution, 1770–1783 (Colonial Office Series) 21 Bände Shannon und Dublin, 1972–81. Beschreibung endet, 12:258–64 Graydon, Beschreibung der Memoiren beginnt Alexander Graydon Memoirs of His Own Time With Reminiscences of the Men and Events of the Revolution Herausgegeben von John Stockton Littell Philadelphia, 1846 Frederick Mackenzie gibt eine tägliche Erzählung über seinen Militärdienst als Offizier des Regiments der Royal Welch Fusiliers in den Jahren 1775–1781 in Massachusetts, Rhode Island und New York. 2 Bände Cambridge, Mass., 1930. Beschreibung tion endet, 105–8 und Lydenberg, Robertson Diaries Beschreibung beginnt Harry Miller Lydenberg, hrsg. Archibald Robertson, Generalleutnant Royal Engineers: Seine Tagebücher und Skizzen in Amerika, 1762-1780. New York, 1930. Beschreibung endet , 109–12).

Howes andere zwei Angriffskräfte begannen beide an der King's Bridge auf der Nordseite von Fort Washington. General Knyphausens Hesser- und Waldecker-Korps marschierten in zwei Kolonnen zu Lande, um den von Rawlings Schützen verteidigten hohen Hügel anzugreifen, während zwei Bataillone britischer leichter Infanterie und zwei Bataillone britischer Garde, alle unter dem Kommando von General Edward Mathew, weitertransportiert wurden Flachboote etwa eine Meile den Harlem River hinunter, um die nördlichen Stellungen auf Laurel Hill anzugreifen. Die Einschiffung von Mathews Männern wurde durch die Flut, die bei der Planung der Operation falsch eingeschätzt worden war, stark behindert, und sie waren erst mittags in Position, um ihren Angriff durchzuführen. Bis dahin musste Knyphausen seine Truppen zurückhalten, um seine und Mathews Angriffe zu koordinieren. Mathews leichte Infanterie und Wachen hatten keine Schwierigkeiten, die fliegenden Truppen des Lagers auf Laurel Hill zu vertreiben, die nur leichten Widerstand leisteten, bevor sie zum Fort flohen. Zwei Bataillone britischer Grenadiere und das 33. Regiment unter dem Kommando von Lord Cornwallis landeten anschließend zur Unterstützung von Mathews Streitmacht. Das Korps von Knyphausen hatte viel größere Schwierigkeiten, Rawlings Schützen zu besiegen. Die Schützen kämpften hinter einem gut platzierten Abatis in der Nähe eines steilen, felsigen und stark bewaldeten Hangs und feuerten ein tödliches Feuer auf die angreifenden Hessen und Waldecker unten, bis ihre Gewehre mit Pulver durch übermäßiges Feuern und einem entschlossenen Bajonett verschmutzt wurden Angriff der Deutschen zwang sie zum Rückzug in die Festung (siehe >Howe to Germain, 30. November, in Davies, Documents of the American Revolution description beginnt KG Davies, Hrsg. Documents of the American Revolution, 1770–1783 (Colonial Office Series) 21 Bände Shannon und Dublin, 1972–81. Beschreibung endet, 12:258–64 Lydenberg, Robertson Diaries Beschreibung beginnt Harry Miller Lydenberg, Hrsg. Archibald Robertson, Generalleutnant Royal Engineers: His Diaries and Sketches in America, 1762– 1780. New York, 1930. Beschreibung endet, 109–12 Kemble Papers Beschreibung beginnt [Stephen Kemble]. The Kemble Papers. 2 Bände. New York, 1884-85. In Collections of the New-York Historical Society, Bd. 16– 17. Beschreibung endet , 99 –100 Baurmeister, Revolution in America Beschreibung beginnt Carl Leopold Baurmeister. Revolution in Amerika: Vertrauliche Briefe und Zeitschriften, 1776–1784, des Generaladjutanten Major Baurmeister der hessischen Streitkräfte . Übersetzt und kommentiert von Bernhard A. Uhlendorf. New Brunswick, N.J., 1957. Beschreibung endet , 69–70 Ewald, Tagebuchbeschreibung beginnt Johann Ewald. Tagebuch des amerikanischen Krieges: Eine hessische Zeitschrift. Übersetzt und herausgegeben von Joseph P. Tustin. New Haven und London, 1979. Beschreibung endet, 15–17 Wiederhold, „Capture of Fort Washington“, 95–97 und Graydon, Memoirs Beschreibung beginnt Alexander Graydon. Erinnerungen an seine eigene Zeit. Mit Erinnerungen an die Menschen und Ereignisse der Revolution. Herausgegeben von John Stockton Littell. Philadelphia, 1846. Beschreibung endet , 197, 200).

Edward F. De Lancey argumentierte 1877, dass Howes Sieg in Fort Washington hauptsächlich auf die lebenswichtigen Informationen über das Fort und seine Garnison zurückgeführt werden sollte, die Howe von Ens erhielt. William Demont, der Adjutant von Magaws 5. Pennsylvania Regiment, der am 2. November zu den Briten desertierte (siehe De Lancey, „Mount Washington and Its Capture on the 16. 1 [1877], 65–90). Für eine Widerlegung von De Lanceys Argument siehe Ward, War of the Revolution description beginnt Christopher Ward. Der Revolutionskrieg. Herausgegeben von John Richard Alden. 2 Bd. New York, 1952. Beschreibung endet, 2:940. Siehe auch Ketchum, Winter Soldiers Beschreibung beginnt Richard M. Ketchum. Die Wintersoldaten. Garden City, N.Y., 1973. Beschreibung endet , 133–34, 407, und Greene Papers Beschreibung beginnt Richard K. Showman et al., Hrsg. Die Papiere von General Nathanael Greene. 13 Bd. Chapel Hill, N.C., 1976–2005. Beschreibung endet , 1:358.

GW besuchte Fort Washington zu Beginn des Gefechts und beobachtete einige der Aktionen auf Harlem Heights. Greene sagt in seinem Brief an Henry Knox vom nächsten Tag, dass er, GW, Israel Putnam und Hugh Mercer an diesem Morgen von Fort Lee nach Fort Washington gefahren sind, „um zu bestimmen, was am besten zu tun ist“. Sie schifften sich „genau in dem Moment“ ein, als Percys Korps auf einem Hügel südlich der Linien von Harlem Heights auftauchte, und als sie Fort Washington erreichten, hatten Percys Männer die amerikanischen Wachen zurückgetrieben und standen direkt vor Cadwaladers Frontlinie. „Da standen wir alle in einer sehr peinlichen Situation“, schreibt Greene. „Als die Disposition getroffen wurde und der Feind vorrückte, wagten wir nicht, eine neue Disposition zu treffen – wir sahen in der Tat nichts Schlimmes. Wir alle haben Seine Exzellenz [GW] gedrängt, abzutreten. Ich habe angeboten zu bleiben. General Putnam tat dasselbe und General Mercer tat dasselbe, aber Seine Exzellenz hielt es für das Beste, wenn wir alle zusammen abzogen, was wir etwa eine halbe Stunde vor der Umzingelung des Forts durch den Feind taten“ (ebd., 351–59).

Alexander Graydon enthält in seinen Memoiren einen Bericht über den Verlust von Fort Washington von Lambert Cadwalader, der sagt, dass GW und die ihn begleitenden Generäle heute Morgen im Fort angekommen waren, „die Insel zu Morris' Haus überquerten, von wo aus sie die Position unseres Truppen und die Operationen des Feindes in diesem Viertel. Nachdem sie dort eine ausreichende Zeit geblieben waren, um die zur Verteidigung dieses Teils der Insel getroffenen Vorkehrungen zu beachten, zogen sie sich auf dem Weg zurück, den sie kamen, und kehrten nach Fort Lee zurück, ohne die Anordnung der Truppen zu ändern, oder Mitteilung neuer Bestellungen. Es ist eine nicht allgemein bekannte Tatsache, dass die britischen Truppen innerhalb von fünfzehn Minuten, nachdem sie ihn verlassen hatten, genau die Stelle in Besitz nahmen, an der der Oberbefehlshaber und die Generaloffiziere gestanden hatten.“ ( Graydon, Memoirs Beschreibung beginnt Alexander Graydon. Memoirs of His Own Time. With Reminiscences of the Men and Events of the Revolution. Herausgegeben von John Stockton Littell. Philadelphia, 1846. Beschreibung endet , 199–200 siehe auch Mackenzie, Tagebuch Beschreibung beginnt Diary of Frederick Mackenzie Giving a Daily Narrative of his Military Service as a Officer of the Regiment of Royal Welch Fusiliers während der Jahre 1775–1781 in Massachusetts, Rhode Island und New York. 2 Bde. Cambridge, Mass., 1930. Beschreibung endet, 109).

8. „Die Rebellen“, schreibt Frederick Mackenzie in seinem Tagebucheintrag für dieses Datum, „wurden von allen Seiten getrieben, und um ein Uhr wurden so viele von ihnen hineingetrieben, wie das Fort halten würde, und der Rest in den Graben. und eine unvollendete Vorarbeit. Die [britischen und deutschen] Truppen wurden in angemessener Entfernung um das Fort gezogen, der Ort wurde sofort gerufen, gegen 3 Uhr ergaben sie sich und gegen 4 Uhr marschierten sie aus“ (ebd., 106).

Der Brief, in dem die Garnison aufgefordert wird, sich zu ergeben, den der britische Generaladjutant James Paterson heute Nachmittag an Magaw schrieb, lautet: „Der Oberbefehlshaber [Howe] fordert eine sofortige und kategorische Antwort auf seine zweite Vorladung von Fort Washington. Die Garnison muss sofort Kriegsgefangene herausgeben und alle ihre Waffen, Munition und Vorräte jeder Art aufgeben und dafür zwei Feldoffiziere als Geiseln in das Hauptquartier entsenden. Der General freut sich, dass die Garnison ihr Gepäck behalten kann und die Offiziere ihre Schwerter haben.“ Howe, 1776–1778. San Marino, Kalifornien, 1940. Beschreibung endet, 142 siehe auch Mackenzie, Tagebuch Beschreibung beginnt 1775–1781 in Massachusetts, Rhode Island und New York. 2 Bände Cambridge, Mass., 1930. Beschreibung endet, 108–11 Kemble Papers Beschreibung beginnt [Stephen Kemble]. The Kemble Papers. 2 Bände New York, 1884-85 In Collections of the New-York Historical Society, Bd. 16–17 Beschreibung endet, 1:100 Lydenberg, Robertson Diaries Beschreibung beginnt Harry Miller Lydenberg, Hrsg. Archibald Robertson, Generalleutnant Royal Engineers: His Diaries and Sketches in America , 1762-1780. New Yo rk, 1930. Beschreibung endet , 112 und Auszug aus einem Brief eines englischen Offiziers, 26. November, in Kraft, American Archives Beschreibung beginnt Peter Force, hrsg. Amerikanische Archive. 9 Bd. Washington, D.C., 1837–53. Beschreibung endet, 5. Ser., 3:855–56).

Die Notiz, die GW an Magaw geschickt hat, wurde nicht identifiziert. Es wurde von Captain John Gooch vom 9. Kontinentalregiment getragen, einem Freund von General Greene. Gooch, sagt William Heath in seinen Memoiren, hat sich freiwillig für die Mission gemeldet. „Er rannte zum Fluss hinunter, sprang in ein kleines Boot, stieß über den Fluss, landete unter dem Ufer, rannte zum Fort und überbrachte die Botschaft – kam heraus, rannte und sprang über den Boden, um den Hessen auszuweichen, einige von ihnen schlugen mit ihren Stücken auf ihn ein, andere versuchten, ihn mit ihren Bajonetten zu stoßen – als er durch sie entkam, gelangte er zu seinem Boot und kehrte nach Fort Lee zurück“ (Wilson, Heath Memoirs, 97). Ein anonymer Korrespondent, der am 17. November aus Fort Lee schrieb, sagte, dass Gooch GW berichtete, dass Fort Washington „so überfüllt war, dass es schwierig war, es zu passieren, und da der Feind im Besitz der kleinen Schanzen war, die es umgaben hätte einen solchen Regen von Muscheln und Richochet-Kugeln hineingießen können, der in kurzer Zeit Hunderte zerstört hätte. Und die Flagge, die in diesem Moment mit dem Versprechen der Erhaltung ihres Gepäcks und der Sicherheit ihrer Person ankommt, hat im Falle einer Kapitulation die Vorsicht geboten, sie aufzugeben“ (Force, American Archives description beginnt Peter Force, hrsg. American Archives. 9 Bände Washington, DC, 1837–53. Beschreibung endet, 5. Serie, 3:741).

9. General Howe sagt in seinem Brief an Lord Germain vom 30. November, dass 2.870 Amerikaner in Fort Washington gefangen genommen wurden und die amerikanischen Opfer drei Offiziere und fünfzig Mann getötet und sechs Offiziere und neunzig Mann verwundet haben (Davies, Documents of the American Revolution description .) beginnt KG Davies, Hrsg. Documents of the American Revolution, 1770–1783 (Colonial Office Series), 21 Bde. Shannon und Dublin, 1972–81. Beschreibung endet, 12:258–64). Joshua Lorings undatierte Rückkehr amerikanischer Gefangener, die Howe in seinem Brief an Germain vom 3. Force, Hrsg. American Archives, 9 Bde. Washington, DC, 1837–53, Beschreibung endet, 5th Ser., 3:1057–58), und eine undatierte Liste amerikanischer Offiziere, die in Fort Washington getötet und verwundet wurden, zeigt, dass vier Offiziere getötet wurden getötet und mindestens drei Offiziere wurden verwundet (siehe ebd., 729–30). Wenn Lorings Rückkehr korrekt ist und die Verwundeten, aber nicht die Toten, in die Zahlen einfließen, befanden sich am 16. November mindestens 2.872 Amerikaner in Fort Washington. Eine unbekannte, aber kleine Zahl von Amerikanern entkam über den Hudson (siehe Graydon, Memoirs description beginnt Alexander Graydon. Memoirs of His Own Time. With Reminiscences of the Men and Events of the Revolution. Herausgegeben von John Stockton Littell. Philadelphia, 1846. Beschreibung endet. , 235, und Lydenberg, Robertson Diaries Beschreibung beginnt Harry Miller Lydenberg, Hrsg. Archibald Robertson, Lieutenant-General Royal Engineers: His Diaries and Sketches in America, 1762-1780. New York, 1930. Beschreibung endet, 111).

Die britischen Verluste bei dem Angriff auf Fort Washington betrugen 19 getötete Offiziere und Männer, 102 verwundete Offiziere und Männer und 7 vermisste Männer. Das 42. Regiment, das den Flankenangriff in der Nähe von Morris' Haus durchführte, hatte 9 Offiziere und Männer getötet und 73 Offiziere und Männer verwundet. Die Deutschen verloren 58 Offiziere und Soldaten getötet und 272 Offiziere und Soldaten verwundet. Besonders schwer fielen zwei der hessischen Regimenter, die am Angriff auf Rawlings Schützen beteiligt waren. Das Regiment Knyphausen hatte 7 Offiziere und Mannschaften getötet und 66 Offiziere und Mannschaften verwundet. Das Regiment Wutginau hatte 16 Offiziere und Soldaten getötet und 64 Offiziere und Soldaten verwundet. Die Gesamtzahl der Verluste für Howes Armee während dieses Gefechts beträgt 77 Tote, 374 Verwundete und 7 Vermisste (siehe Mackenzie, Tagebuchbeschreibung beginnt Tagebuch von Frederick Mackenzie, der eine tägliche Erzählung über seinen Militärdienst als Offizier des Regiments der Royal Welch Fusiliers während der Jahre 1775–1781 in Massachusetts, Rhode Island und New York 2 Bände Cambridge, Mass., 1930. Beschreibung endet, 1:110 siehe auch die britische und hessische Unfallrückkehr, 1. Dez., in Kraft, American Archives Beschreibung beginnt Peter Force, Hrsg. American Archives, 9 Bde. Washington, DC, 1837–53, Beschreibung endet, 5. Serie, 3:1055–57).


Fall von Ft Washington Hessian Account - Geschichte

Während der Amerikanischen Revolution kam es am 16. November 1776 in der Nähe von Washington Heights, New York, zur Schlacht von Fort Washington. Die Schlacht, die zwischen etwa 3.000 amerikanischen Streitkräften und etwa 8.000 britischen Streitkräften, ergänzt durch hessische Truppen, ausgetragen wurde, endete als klarer britischer Sieg, als die gesamte Garnison des Forts kapitulierte. Mit koordinierten Bemühungen gelang es britischen Truppen, die amerikanische Verteidigung des Forts zu überwältigen und die Kontrolle über diese letzte verbliebene amerikanische Hochburg in Manhattan zu übernehmen.

Struktur und Wert

Die letztendliche Lage von Fort Washington wurde als Schlüssel zur amerikanischen Kontrolle des Hudson River Valley gegen britische Einfälle identifiziert. Mit einer Position auf Hochland mit Blick auf den Hudson River sollte das Fort in Verbindung mit Fort Lee auf der anderen Seite des Flusses den Fluss nach seiner Fertigstellung vor gegnerischen Kriegsschiffen schützen. Der Bau des Forts erforderte erhebliche Anstrengungen, um genügend Boden an den Standort zu bringen, um das Fort zu bauen. Nach Fertigstellung bestand das Fort aus fünf Erdwällen mit jeweils einem Bollwerk. Die Wände enthielten Öffnungen für Geschützstellungen, die jeden Winkel abdeckten, und überblickten ungefähr vier Hektar, die die Struktur umgaben. Neben der primären Festung umgaben zahlreiche Verteidigungsanlagen die Festung. Mehrere Geschützbatterien wurden in der Nähe an strategisch wichtigen Stellen platziert und Reihen von Schützengräben und Schützenlöchern wurden in die umliegenden Hügel gegraben.

Nach Fertigstellung kontrollierte Fort Washington die Anhöhe mit Blick auf den Hudson River und schützte so die amerikanischen Stellungen vor Kriegsschiffen. Zwischen der Erhebung und Verteidigung von Fort Washington und Fort Lee konnten britische Schiffe keinen angemessenen Angriff gegen die Forts durchführen. Infolgedessen wurden die Forts als kritisch für die amerikanischen Stellungen entlang des Hudson River angesehen, obwohl nicht alle Außenverteidigungen vollständig fertiggestellt waren.

Auftakt zur Schlacht

Nach der Schlacht von White Plains, in der der amerikanische Oberbefehlshaber George Washington und seine Armee besiegt wurden, wandte der britische Kommandant William Howe seine Aufmerksamkeit auf Fort Washington. Das Fort war eine der letzten amerikanischen Garnisonen auf der Insel Manhattan. Obwohl Washington erwog, das Fort aufzugeben und die verbleibenden Truppen nach New Jersey zu verlegen, entschied er sich, das Fort auf Ermutigung von General Nathanael Greene weiterhin zu besetzen. Greene war der Meinung, dass die Stärke des Forts ausreicht, um britische Angriffe abzuwehren und die Kommunikationskanäle offen zu halten.

In den Monaten vor der Schlacht von White Plains wurden kleinere Scharmützel entlang der Zugänge von Fort Washington ausgetragen, zusammen mit dem Versuch, das Fort vom Wasser aus zu beschießen.Aufgrund der Stärke des Forts wurden alle Versuche zurückgewiesen und Kommandant Robert Magaw, der die Garnison leitete, war zuversichtlich, dass er einer Belagerung bis Dezember 1776 standhalten konnte, obwohl er nur eine kleine Anzahl von Truppen unter seinem Kommando hatte. Leider hat sein Adjutant William Demont den Briten die Details des Forts mitgeteilt, als er die amerikanischen Streitkräfte verließ.

Nach der Schlacht von White Plains teilte Washington seine amerikanische Armee, indem es einen erheblichen Teil seiner Truppen verpflichtete, eine Invasion der Neuenglandstaaten zu verhindern, und einen anderen Teil dazu verpflichtete, die Hudson Highlands zu bewachen und weitere britische Vorstöße zu verhindern. Dies ließ Washington mit ungefähr 2.000 Soldaten zurück, die er nach Fort Lee verlegte. Aufgrund seiner Handlungen beschloss Howe, Fort Washington anzugreifen, war der nächste Schritt für die britischen Streitkräfte und würde die amerikanische Stärke in der Region erheblich beschädigen oder zerstören. Er begann, Pläne für einen koordinierten, mehrzackigen Angriff zu schmieden, der die Verteidigung der Festung überwältigen sollte.

Der Kampf

Am 16. November initiierte Howe den Angriff mit Truppen, die sich aus drei verschiedenen Richtungen näherten. Britische Truppen griffen von Süden und Osten an. Hessische Truppen griffen von Norden an. Während sich der Nordangriff aufgrund der Gezeiten des Flusses verzögerte, verliefen die Süd- und Ostangriffe planmäßig mit Artillerieunterstützung aus dem Süden und einer britischen Fregatte.

Die südlichen Verteidigungsanlagen von Fort Washington, die nie vollständig fertiggestellt wurden, fielen einem britischen Angriff zum Opfer, nachdem die amerikanischen Streitkräfte versuchten, die britischen Truppen bei der Überquerung des Flusses aufzuhalten. Auch die östliche Verteidigung fiel schnell dem britischen Angriff zum Opfer. Während sich die südlichen und östlichen Verteidigungsanlagen als durchlässig erwiesen, hielten die nördlichen Verteidigungsanlagen länger, brachen aber schließlich gegen den Ansturm britischer Truppen zusammen. Als jeder Verteidigungsabschnitt zusammenbrach, zogen sich die amerikanischen Truppen aus den Schützengräben und Außenverteidigungen zum Fort selbst zurück.

Als der britische Gesandte Captain Hohenstein die Kapitulation des Forts forderte, traf ein Bote aus Washington ein. Washington, das die Schlacht von Fort Lee aus beobachtete, schickte den Boten nach Magaw und bat darum, das Fort bis zur Nacht zu halten, in der Hoffnung, die verbleibenden Streitkräfte könnten im Schutz der Dunkelheit evakuiert werden. Obwohl Magaw vier Stunden verlangte, um sich mit seinen Offizieren zu beraten und über das Kapitulationsersuchen zu entscheiden, verlangte Hohenstein eine Antwort innerhalb einer halben Stunde. Mit diesen Einschränkungen und mit seinen Männern in Gefahr, entschied sich Magaw, die Festung aufzugeben, anstatt zu versuchen, sie bis zum Einbruch der Dunkelheit gegen die gegnerischen Streitkräfte zu halten. Er versuchte erfolglos, Zugeständnisse und bessere Bedingungen für seine Männer als Bedingung für die Kapitulation zu erringen.

Die Folgen

Gemäß den Kapitulationsbedingungen durften die amerikanischen Truppen ihr Hab und Gut behalten. Nach dem Einmarsch der hessischen Truppen in die Festung wurde den evakuierenden Amerikanern jedoch der größte Teil ihres Hab und Guts weggenommen. Außerdem wurden viele der kapitulierenden Truppen geschlagen, obwohl die hessischen Offiziere die Schläge schnell beendeten. Bei der Kapitulation von Fort Washington wurden über 2.800 amerikanische Soldaten gefangen genommen. Von diesen Truppen überlebten nur 800 bis zu einem Gefangenenaustausch etwa 18 Monate später.

Drei Tage nach der Kapitulation von Fort Washington verließen amerikanische Truppen Fort Lee. Die verbleibenden amerikanischen Streitkräfte unter dem Kommando Washingtons flohen über New Jersey und nach Pennsylvania. Der Verlust von Fort Washington beschädigte die Moral der amerikanischen Streitkräfte und Kolonien mit dem Rückzug der amerikanischen Hauptarmee.

Während die Schlacht von Fort Washington ein klarer und entscheidender britischer Sieg war, schufen die Bewegungen von Washington und seiner Armee nach der Kapitulation des Forts die Voraussetzungen für spätere Schlachten. Trotz des Verlustes des Forts, der von den Briten erbeuteten Truppen und des Materials bereitete Washingtons Rückzug nach Pennsylvania die Bühne für die zukünftigen Schlachten von Trenton und Princeton, die beide den durch die Niederlage in Fort Washington verursachten Moralverlust erheblich beschleunigten.


Die Rolle von Alexander Hamilton

Das Metropolitan Museum of Art

Der Angriff auf die Schanze Nr. 9 würde von französischen Truppen durchgeführt, während die Belagerung Nr. 10 von Oberst Alexander Hamilton geleitet würde. Der Gründervater war nicht die beste Wahl von Generalmajor Marquis de Lafayette für den Job, aber Hamilton, der seinen Ruf verbessern wollte, indem er sich auf dem Schlachtfeld bewies, überredete Washington dazu.

Um die Belagerung der beiden Schanzen zu beschleunigen, sollten die französischen Truppen die Schanze Nr. 9 einnehmen, während die Männer von Hamilton Nr. 10 —Washington zugewiesen wurden, die den Einsatz von Bajonetten befahl, anstatt sie langsam mit Kanonen zu unterwerfen, ” schreibt Ron Chernow in Alexander Hamilton.

„Nach Einbruch der Dunkelheit am 14. Oktober feuerten die Alliierten mehrere aufeinanderfolgende Granaten in die Luft, die den Himmel hell erleuchteten“, schreibt Chernow. Zu diesem Zeitpunkt sammelten sich Hamilton und seine Männer aus ihren Schützengräben und sprinteten mit befestigten Bajonetten über ein Viertelmeile Feld. “Um des Schweigens, der Überraschung und des soldatischen Stolzes willen hatten sie ihre Geschütze abgeladen, um die Position allein mit Bajonetten einzunehmen. Sie wichen schwerem Feuer aus und stießen Kriegsschreie aus, die ihre Feinde erschreckten. . Die ganze Operation hatte weniger als zehn Minuten gedauert.”


Fall von Ft Washington Hessian Account - Geschichte

Das Pferd stampfte auf den Boden, bäumte sich dann auf und drehte sich in der Luft, dann hob das Pferd und stürzte sich. Sie geriet in Panik über das Chaos, das um sie herum durch den Wald brauste, die kreischenden Schreie, die verzweifelten Schreie, die explodierenden Musketen. Die Indianer waren überall. Dann fiel ihr Reiter, der seine Männer treu in Sicherheit brachte, plötzlich vom Himmel, leblos zu Boden. Dies waren die letzten Momente des Soldaten, der dieses Winterbild von Fort Washington zeichnete.

Jonathan Heart war ein talentierter Künstler. Während seiner militärischen Karriere zeichnete er gerne und schuf viele Bilder, darunter mehrere Skizzen von Fort Franklin, Grundrisse von Forts Pitt, Harmar und Washington, eine Lagekarte von Fort Finney, einen Plan des alten Forts in Venango, Karten des Muskingum Valley für die Ohio Company und das Land südlich des Eriesees, das vom Cuyahoga River gespeist wird.

Als junger Mann schloss Jonathan 1768 das Yale College mit Auszeichnung ab. Zur Zeit des Unabhängigkeitskrieges hatte er ein eigenes kleines Geschäft aufgebaut, und als der Krieg ausbrach, verließ er es und trat als Gefreiter in die Miliz ein. Er kämpfte mutig bei Bunker Hill und der Belagerung von Boston. Er wurde zum Fähnrich und dann 1777 zum Leutnant befördert. Im selben Jahr heiratete er Abigail Riley. Gegen Ende des Krieges 1782 diente er als Captain Heart unter General Washington in New York und seine Frau gebar ihr einziges Kind, Alces Everlin. All dies mit wenig oder ohne Bezahlung. Es ging um eine Idee.

Nach dem Krieg lernte Jonathan Landvermesser, weil er das Geschäft, das er verlassen hatte, nicht wiederbeleben konnte, nahm aber eine Kapitänskommission des Kongresses an und trat dem First American Regiment bei. Er verbrachte Monate in Connecticut, ging von Stadt zu Stadt, besuchte Hütten, Kirchen, Rathäuser und Tavernen, um andere zu überzeugen, warum sie ihrem Land an der Westgrenze dienen sollten. 1785 zog er mit seinem Regiment nach Westen.

Captain Heart und seine Männer halfen beim Bau von Fort Harmar im heutigen Marietta, Ohio. Dort entwarf er den Campus Martius, eine beeindruckende Festung, die von frühen Marietta-Siedlern gebaut wurde, um sich vor Indianerangriffen zu schützen. H skizzierte auch einen Plan der alten flachen Pyramiden und Einfriedungen entlang des Muskingum-Flusses. Völlig fasziniert verbrachte er viele Stunden allein in den Formationen, manchmal spät abends, und grübelte über die Kultur und die Menschen, die die Werke schufen. Manchmal traf er sich dort mit Freunden, um andere Möglichkeiten zu wagen. Seine Untersuchungen und Schriften machen ihn zu einem der ersten Militärarchäologen des Landes. Später gründete er als Kommandant des Forts die erste Freimaurerloge im Nordwest-Territorium. Wie George Washington war auch er Freimaurer.

Captain Heart und seine Männer marschierten 1787 250 Meilen über Pittsburg und bauten Fort Franklin am French Creek. Der Kapitän erkundete den Standort und entwarf die Verteidigungsarbeiten selbst. Die Festung war von grundlegender Bedeutung für die weitere Sicherung des Territoriums und ermöglichte es anderen, einzutreten und sich niederzulassen.

1789 trieb er mit Major John Daughty den Ohio River hinunter und half beim Bau von Fort Washington. Sie begannen in der heißen Sommerstille des Junis und endeten, als der Winter in den Dezember hineinfegte. Es war wahrscheinlich in diesem ersten Winter, als er das Bild der Festung darüber schuf. Die Zeichnung ist fein detailliert, abgesehen von den hauchdünnen Kontrasten, die dem Werk einen leuchtenden Glanz verleihen. Seine Zeit am Bleistift an diesem Tag war eine Hingabe.

1791 wurde er zum Major befördert und im Herbst desselben Jahres verließ er Fort Washington unter dem Kommando von General St. Clair auf einer Expedition zum Festungsbau. Die Armee baute Fort Hamilton, im heutigen Hamilton, Ohio, dann Fort St. Clair und Fort Jefferson (südlich von Greenville gelegen), dann begannen sie, nach Norden zu ziehen, um eine letzte Garnison zu bauen. Während sie am Wabash River lagerten, wurden sie von einer mächtigen indischen Streitmacht angegriffen. Die dreistündige Schlacht, die am 4. November im Morgengrauen begann, ist als St. Clairs Niederlage bekannt. Fast 1.000 Soldaten und Bürger wurden getötet. Die Indianer verloren nur ein paar Dutzend.

Major Heart wurde getötet, als er Männer von einem befohlenen Rückzug zurückführte - von einer Musketenkugel, die durch seinen Kopf geschossen und von seinem Pferd geschossen wurde, leblos auf das Feld fiel.

Kapitän Hearts Plan der alten Marietta-Werke, 1787
Informationen zu St. Clairs Niederlage finden Sie unter Wabash 1791: St. Clairs Niederlage durch John F. Winkler

Die biographischen Informationen von Captain Heart wurden entnommen aus:
Journal of Captain Heart, von Konsul Willshire Butterfield, Joel Munsells Sohn, 82 State Street, Albany, New York, 1885
Fort Washington in Cincinnati, Ohio von Robert Ralston Jones, The Society of Colonial Wars in the State of Ohio, 1902
Geschichte von Berlin, Connecticut von Cathrine M. North, The Tuttle Morehouse and Taylor Company, New Haven, Copyright, 1916
http://www.mariettamasonicbodies.com/

18. Oktober 1787 French Creek-Bericht an das Kriegsministerium über "unmittelbare Konsequenzen", einschließlich einer Warnung vor Kriegern, die das Kriegslied singen, und Drohungen, "das Kriegsbeil aufzunehmen".
29. Oktober 1787 - Der Kapitän ist bei den Munsee-Indianern. "Sie haben nicht die Absicht, an einem Krieg teilzunehmen."

Captain Jonathan Heart, USA, führte während des Marsches seines Regiments von Connecticut nach Fort Pitt (Pittsburgh) zwischen dem 7. September und dem 12. Oktober 1785 ein Tagebuch Gans! Hier ansehen.

Fort Washington


Hier ist ein alter Plan von Fort Washington. Es ist nicht datiert, aber es könnte gemacht worden sein, als das Fort noch in Betrieb war.

Es gibt hier eigentlich zwei zum Anschauen - das Original und das angepasste Original. Als der Plan des Forts erstellt wurde, war er auf dem Papier korrekt mit Norden oben ausgerichtet, aber als der Text und die Gebäude später hinzugefügt wurden, scheint es, dass die Skizze versehentlich auf den Kopf gestellt wurde. Das bedeutet, wenn Sie sich den ursprünglichen Plan ansehen, ist die Spitze des Forts tatsächlich nach Süden ausgerichtet.

Um dies zu beheben, habe ich die Titelbeschreibung oben entfernt, die Beschreibungen an der Seite und die beiden Gebäude außerhalb des Forts dann das gesamte Bild, einschließlich des Kompasssymbols, um 180 Grad gedreht. Dann habe ich den Text und die Gebäude wieder eingefügt. (Die Nummern auf dem Fort, die den Seitenbeschreibungen entsprechen, sind immer noch auf dem Kopf, aber leicht lesbar.) Durch Drehen des Bildes glaube ich, dass ich die genaue Position der nördlichen Ausrichtung des Forts zeige, wie es vom Ersteller des Plans beabsichtigt war.


Schlacht von Fort Washington

Die Schlacht von Fort Washington war ein britischer Sieg und ein brutaler Verlust für die Amerikaner, deren Verluste mehr als das Sechsfache der britischen Verluste betrugen.

Im November 1776 war Fort Washington der einzige Punkt auf Manhattan Island, der noch von den Amerikanern gehalten wurde. Die Kontinentalarmee war in Harlem Heights in der Nähe von Fort Washington stationiert, angeführt von General Nathanael Greene. Sie haben sich nach der Schlacht von White Plains hierher zurückgezogen. General Nathan Greene hatte die Aufgabe, ihre Stellung gegen die Briten im Auge zu behalten, und wenn er es für nötig hielt, sollte er den Befehl zum Rückzug geben.

Die Briten, angeführt von General William Howe, planten drei Angriffsstrategien: General Lord Percy sollte von Süden her angreifen, General Mathews und Lord Cornwallis sollten den Harlem River überqueren und von Osten angreifen, während der Hauptangriff erfolgen sollte General von Knyphausen und die hessischen Truppen an der Front der amerikanischen Stellung. General Howe beschloss, den Amerikanern eine Nachricht zu senden, die ihnen die Möglichkeit gab, sich zu ergeben, bevor er den Angriff schickte.

Blick auf den Angriff auf Fort Washington und Rebellenredouts bei New York am 16. November 1776 durch die britischen und hessischen Brigaden. Von Thomas Davies um 1776. | Public-Domain-Bild, mit freundlicher Genehmigung der New York Public Library bei Wikimedia Commons.

Am frühen Morgen des 15. November 1776 wurde ein Bote zum Fort der Amerikaner geschickt, um sie zur Kapitulation aufzufordern. Die Amerikaner weigerten sich, nicht zu wissen, was vor ihrem kleinen Fort auf sie wartete. Dann brach die Hölle los. Um 10 Uhr griffen Percys Männer an, gefolgt von Mathews und Cornwallis am Mittag. Sie gruben ein Loch in das Fort und britische Milizen strömten ein.

In diesem Moment überquerten die Hessen den Fluss und begannen, die Patrioten von vorne anzugreifen. Die Amerikaner waren völlig überwältigt und mussten innerhalb des Forts fliehen. Da alle Amerikaner in Fort Washington aufgestaut waren und die Briten unaufhörlich auf sie schossen, waren die Patrioten gezwungen, Fort Washington aufzugeben und ihren letzten Halt auf Manhattan Island aufzugeben.

Es war ein trauriger Verlust für die amerikanische Armee. Sie verloren 2.900 Soldaten im Kampf um Fort Washington. Die Briten verloren nur 450 Mann, bevor die Amerikaner ihre Position aufgaben.


9 Unabhängigkeitskrieg

“Die amerikanische Revolution, wie sie sich tatsächlich entfaltete, war so beunruhigend und seltsam, dass nach dem Ende des Kampfes eine Generation ihr Bestes tat, um alle Spuren der Wahrheit zu beseitigen.” — Der Historiker Nathaniel Philbrick bezieht sich auf Benedict Arnolds widersprüchliche Rolle

“Nation Makers,” Howard Pyle, 1911, Brandywine River Museum

Der Krieg zwischen Großbritannien und seinen amerikanischen Kolonien begann über ein Jahr, bevor der Kontinentalkongress 1776 seine Unabhängigkeit erklärte. Viele Soldaten kämpften zunächst gegen die britische Politik, aber nicht für die Unabhängigkeit. Soldaten, die die Unabhängigkeit nicht befürworteten, widersetzten sich immer noch der britischen Politik in Bezug auf Steuern, westliche Expansion, Religionsfreiheit, Sklaverei und Schmuggel – in unterschiedlichen Kombinationen je nach Umständen und Region. Bis Ende 1775 hatte König George III. die Ostküste blockiert, aber Rebellen ließen britische Rotröcke in Boston umzingeln. Kolonialmilizen unter der Führung von Benedict Arnold und Ethan Allens Green Mountain Boys eroberten Fort Ticonderoga im Bundesstaat New York zusammen mit ihrer Munition und ihren Kanonen. Während Allens Jungs mit dem Schnaps Seiner Majestät feierten, segelten und ruderten Arnold und seine Männer über den Lake Champlain nach St. John, beschlagnahmten britische Schiffe und übernahmen die Kontrolle über den strategisch wichtigen See. In einer herkulischen Anstrengung schleppten die Milizen von Colonel Henry Knox aus Massachusetts und Connecticut mühsam mit Pferden, Ochsenschlitten und menschlichen Muskeln Ticonderoga-Kanonen, Mörser und Haubitzen im Wert von sechzig Tonnen durch die Wälder, Sümpfe und Flüsse der Berkshire Mountains im tiefsten Winter, um die Redcoats in der Belagerung von Boston. Die Rotröcke flohen schließlich nach Nova Scotia und stimmten zu, die Stadt nicht niederzubrennen, wenn sie nicht ins Königreich gesprengt wurden, als sie aus dem Hafen von Boston segelten.

George Washington, Chef der bunt zusammengewürfelten Gruppe von Bauern und Handwerkern, die als Kontinentalarmee bekannt ist, ahnte richtig, dass die Rotröcke nach ihrer Rückkehr nach New York und nicht nach Boston zurückkehren würden. Es war wirtschaftlich wichtiger und hatte eine beträchtliche loyalistische Bevölkerung. Es gab auch viele Rebellen dort, aber die Größe der britischen Flotte ließ viele von ihnen ihre Position überdenken. Die Briten hatten 1775 eine kleine Besatzungsmacht in den Kolonien, kamen aber 󈨐 mit einer großen Armee zurück. Der Kongress erklärte in Philadelphia die Unabhängigkeit, gerade als die Briten in New York einsegelten, und Bürger und Milizen mussten sich schnell entscheiden, für wen sie sich einsetzen sollten, als sie die öffentlichen Erklärungen hörten. Am 9. Juli rissen einige tapfere New Yorker Söhne der Freiheit neben dem Gelände des alten holländischen Forts in New Amsterdam und in der Nähe des heutigen Charging Bull an der Wall Street die Statue von König George in Bowling Green ab, um sie für Kanonenkugeln zu schmelzen.

Söhne der Freiheit, die Statue von König George III., NYC, 9. Juli 1776, Johannes Adam Simon Oertel (1859) herunterziehen. Das anachronistische Gemälde enthält das Gewand aus den 1850er Jahren auf der Statue und Indianer.

New York: Ein ernüchternder Start
Washington führte seine Männer von Boston nach Süden und brachte sie über den East River von Manhattan nach Brooklyn Heights in Position, in Sichtweite der Redcoats auf der anderen Seite des Hafens von Staten Island. Die Briten boten Washington eine Begnadigung an, wenn er aufgeben würde, aber er lehnte ab. Im August 1776 schlugen die Briten Washingtons grüne Truppen in die Flucht und nahmen den westlichen Teil von Long Island in der größten Schlacht des Krieges, der Schlacht von Brooklyn Heights, ein. Die Briten hatten die Continentals in Brooklyn gefangen, aber Washingtons Männer schlüpften im Nebel sicher über den East River nach Kip's Bay, Manhattan – damals bekannt als New York Island oder York City. (Der Historiker David McCullough nannte die Flucht im Nebel “America’s Dünkirchen,” in Bezug auf die britische Evakuierung aus dem von den Nazis besetzten Nordfrankreich im Jahr 1940.) Die Briten versäumten es auch, die Rebellen im September in Manhattan festzunageln. Washingtons Männer gruben sich in die Fersen und gewannen ihre erste Schlacht in Harlem Heights, verloren aber noch zweimal in White Plains und Fort Washington im Norden Manhattans. Sie gaben auf und zogen sich im November nach New Jersey und Pennsylvania zurück, wodurch die Redcoats die Kontrolle über New York und Teile des östlichen New Jersey hatten. Um sie zu verspotten, spielten britische Hornisten traditionelle Fuchsjagdlieder, als die Continentals davonliefen.

Lord Stirling führt einen Angriff gegen die Briten in der Schlacht von Long Island, 1776, Alonzo Chappel, 1858

Es war kein guter Anfang und einige Kongressabgeordnete wie John Adams kritisierten den Rückzug, aber Washingtons Männer lebte, um an einem anderen Tag zu kämpfen wie das Sprichwort sagt. Das Wichtigste war, die Armee intakt zu halten, und sie verbrachten den Winter 1776-77 in Morristown, New Jersey.Im Mai zogen sie in das fest verankerte Middlebrook-Lager, das in der Nähe eines Kamms auf dem First Watchung Mountain positioniert war, von dem aus sie die Redcoats in New York City im Osten durch ein Fernglas (Monokular) und im Süden in New Brunswick, NJ Washington, beobachten konnten er selbst könnte in diesem Jahr Glück gehabt haben, der Gefangennahme zu entkommen. Einige seiner Soldaten planten, zu den Briten überzulaufen, sobald sie in New York einmarschierten, und es verbreiteten sich Gerüchte, dass sie auch beabsichtigten, Washington einzunehmen oder zu töten. Ein Mann, der wegen der Übergabe gefälschter Continental-Rechnungen verurteilt wurde, hörte von der Verschwörung im Gefängnis und leitete sie an Washington weiter. Sie hängten den Hauptverschwörer Thomas Hickey vor 20.000 Zuschauern auf.

Die Briten nahmen einen Continental-Spion hinter den Linien in Manhattan gefangen, Nathan Hale, der angeblich sagte: „Ich bedaure nur, dass ich nur ein Leben für mein Land zu verlieren habe“, bevor das Gerüst unter ihm wegfiel. Die Geschichte war apokryph, aber der Widerstand brauchte alle inspirierenden Geschichten, die er aufbringen konnte. In den 1980er Jahren war CIA-Direktor William Casey nicht so beeindruckt, dass er wollte, dass Hales Statue in ihrem Hauptquartier in Arlington abgebaut wurde, weil er erwischt wurde.

Nach der Niederlage in New York schien die Unabhängigkeitsbewegung kurz vor dem Zusammenbruch zu stehen. In diesem Herbst jagten Redcoats Patrioten aus Newport, Rhode Island. In den nächsten drei Jahren hielten sie den wichtigsten Hafen in Neuengland für Sklaverei, Rum und amerikanische Piraterie. Gesunder Menschenverstand Autor Thomas Paine schrieb: „Dies sind die Zeiten, in denen die Seelen der Menschen auf die Probe gestellt werden. Der Sommersoldat und Sonnenpatriot wird in dieser Krise vor dem Dienst für sein Land zurückschrecken.“ Tatsächlich taten sie es. Innerhalb weniger Wochen war Washingtons Armee von rund 15.000 Stammgästen auf 3-5.000 geschrumpft. Der Vorfahr Ihres Autors war ein Sonnenschein-Patriot: Der Uhrmacher Effingham Embree verließ Washington, als die Briten versprachen, dass er seinen Laden in Manhattan offen halten könne, wenn er einen Treueeid unterschreibe. Der Fall von Embree war weit verbreitet, wie die Historikerin Jane Kamensky demonstrierte. Während es einfach ist, einfache Geschichten von . auf die Geschichte zu projizieren gut vs. schlecht und Menschen “die Seiten wählen,” Kamensky glaubt, dass die Seiten der Amerikaner’ oft für sie durch Arbeit, Ehe, Freunde, Familie, Geld oder Überleben ausgewählt wurden. Viele wechselten oft die Seiten, zum Leidwesen von Thomas Paine, „mit den Umständen des Alltags“.

Washington hatte in New York nicht so viele Männer durch Verluste verloren, aber in Bezug auf die Größe seiner Armee könnte er es genauso gut haben. Er lernte früh, dass seine Männer, obwohl sie auf ihre Art mutig waren, keine Befehle entgegennahmen. Sie waren aus ihren eigenen Gründen dort und reagierten nicht gut auf Autoritäten. Wenn sie es getan hätten, hätten sie wahrscheinlich gar nicht rebelliert. Trotz dieses Mangels an Überzeugung bei einigen weigerten sich die Führer der Patrioten, nachzugeben. Eine dreistündige Friedenskonferenz auf Staten Island am 11. September (1776) war ein Nichtstarter. Die Howe-Brüder, die die New Yorker Kampagne für die Briten leiteten, General William und Admiral Lord Richard, waren gegenüber Amerikanern veranlagt (einige Historiker haben theoretisiert, dass sie Washington deshalb während der Kampagne zweimal entkommen ließen), aber ihre Autorität beschränkte sich darauf, Begnadigungen anzubieten und sie forderten, dass die Vertreter die Unabhängigkeitserklärung aufheben, um Verhandlungen aufzunehmen. Das würde nicht passieren, wenn die Leute, mit denen sie sprachen, einschließlich Benjamin Franklin und John Adams, vom Kontinentalkongress waren. Der Kongress hatte sich bereits entschieden und kehrte nicht um.

Hessische Soldaten des 18. Jahrhunderts

Das Unabhängigkeitsschiff hatte bereits die Segel gesetzt, auch wenn Washington zahlenmäßig unterlegen war. Die Briten hatten weit mehr Truppen: 80.000 (einschließlich 30.000 hessische Söldner) im Vergleich zu Washingtons 3-20.000, je nach den Umständen. Die Hessen waren nicht wirklich Berufssoldaten, sondern arme Bauern, die an die Krone verkauft wurden, um Schulden zu begleichen. Schließlich schlossen sich weitere 20.000 schwarze Sklaven den Truppen Seiner Majestät an, die loyalen Sklaven Freiheit versprachen. Dreißigtausend Amerikaner hatten 1775 Boston umzingelt, den Höhepunkt der Rebellenbegeisterung, und Washington brachte etwa 20.000 Amerikaner mit nach New York, verlor aber die meisten von ihnen nach dem Rückzug.

Die New Yorker Kampagne symbolisierte strategische Faktoren. Die britische Besetzung von New York war Teil ihres umfassenderen Plans, Hafenenklaven zu erobern, um Amerikas verwundbare Import-/Exportwirtschaft auszulöschen – ähnlich wie in Irland und eine Fortsetzung dessen, was sie bereits getan hatten mit dem Prohibitory Act von 1775. Sie besetzten auch Philadelphia und zwangen den Kontinentalkongress, sich in die Wälder zurückzuziehen, um sich zu treffen, wo immer sie konnten. Washingtons Rückzug war Teil dessen, was sich zu seiner Defensive entwickelte, oder Fabian, Strategie, direkte Konflikte mit den größeren, professionell ausgebildeten Rotröcken zu vermeiden und sie in schnellen Hit-and-Run-Kampagnen zu bekämpfen, wann und wo er wollte. Die Kontinentalarmee konnte sich keinen Zermürbungskrieg leisten, in dem beide Seiten große Verluste erlitten.

Mitglied der Stockbridge Miliz, aus dem Tagebuch des Unabhängigkeitskrieges von Johann von Ewald, 1778

Wie hieß Guerillakrieg Jahrhunderts war nicht das, was das traditionelle und aristokratische Washington bevorzugte, aber er hatte keine andere Wahl, da es im Krieg hauptsächlich darum ging, Steuern zu vermeiden und der Kontinentalkongress Schwierigkeiten hatte, seine Armee zu finanzieren. Würden die Kolonialherren nicht bereitwillig Steuern zahlen, wenn sie es getan hätten? Darstellung? Wie sich herausstellte, war es tatsächlich der Steuern Teil von keine Besteuerung ohne Vertretung das war der hammer. Der Hauptlohn, den der Kongress oder die Staaten den Soldaten anbieten konnten, war Land. Pennsylvania, zum Beispiel, bot im westlichen Teil des Staates entlang des Ohio River Grundstücke von 200 bis 1000 Hektar an, die als Abschreibungsland bezeichnet werden. Oder sie könnten kontinentale Dollar oder Anleihen der fragilen neuen Regierung anbieten – dieselbe, die sich im Wald traf, weil sie aus Philadelphia gejagt worden waren. Diese frühen US-Wertpapiere lösten später einen Feuersturm aus, weil die Soldaten nicht sicher waren, ob die Banknoten einlösbar sind, und viele sie zu reduzierten Zinsen an Spekulanten verkauften, die wussten, dass eine nationale Regierung tatsächlich frühere Schulden bilden und begleichen würde, wie wir sehen werden in Kapitel 11 führte genau dieser Feuersturm zum ersten Zweiparteiensystem des Landes. Die Staaten haben auch einige lokale Steuern eingeführt. Was auch immer die Quelle oder Form war, die Bezahlung war vom Sieg abhängig, und die Versprechungen von zukünftigem Land halfen den Soldaten nicht, ihre Familien zu ernähren oder Hypotheken in der Zwischenzeit zu bezahlen, wenn sie ihre Farmen oder Geschäfte verließen, um zu kämpfen. Es ist kein Wunder, dass viele kamen und gingen, nicht so sehr, um zu desertieren, sondern um die Dinge an der Heimatfront liquide zu halten. Lokale Milizen ergänzten Washingtons Stammgäste und waren wertvoll, aber unzuverlässiger. Thomas Paine, segne sein Herz, spendete alle seine Tantiemen von Gesunder Menschenverstand zur Kontinentalarmee, aber das machte nicht viel aus.

Die Rebellen hatten jedoch auch einige wichtige Vorteile. Als Aufständische, die in ihrem eigenen Land kämpften, mussten sie die Briten nicht so sehr besiegen, sondern durchhalten, bis die Briten aufgaben. Die Briten wiederum mussten das gewinnen, was John Adams die “hearts and minds” des amerikanischen Volkes nannte, ein Satz, der in den 1960er Jahren während des Vietnamkriegs wieder populär wurde, als die USA versuchten, die südvietnamesische Bevölkerung zu gewinnen . Wie Carl von Clausewitz argumentierte in Im Krieg (1816-1830) sind Kriege sowohl militärisch als auch politisch. In diesem Fall mussten die Briten das amerikanische Volk davon überzeugen, dass ihre beste Wahl darin bestand, im britischen Empire zu bleiben. General Howe konnte nicht einfach Washingtons Männer verfolgen und sie massakrieren. Wenn er es getan hätte, wäre der militärische Teil des Krieges abrupt zu Ende gegangen, aber er hätte die lokale Bevölkerung zwischenzeitlich entfremdet. Wie in der erwähnt US Army/Marine Corps Counterinsurgency Field Manual (2006) kann übermäßige Macht die politische Legitimität untergraben. Das ist nicht der Fall in einem Knockdown-Dragout-Konflikt wie dem Zweiten Weltkrieg, aber es ist wahr, wenn eine Macht versucht, eine Zivilbevölkerung zu gewinnen, während sie im Land dieser Bevölkerung kämpft. Die Rotröcke mussten Washingtons Männer höflich auf eine Gentleman-Art und Weise zur Unterwerfung prügeln, die den Respekt der breiten Öffentlichkeit gewinnen würde, während sie sie vielleicht gerade genug einschüchtern, um Steuern zu zahlen. Erschwerend für diesen Drahtseilakt hatten die Briten mehr auf ihrem Teller als das östliche Nordamerika. Im Jahr 1776 hatten sie neben den dreizehn fraglichen Kolonien in Amerika noch andere Kolonien in Asien und kämpften darum, ihren nächsten Nachbarn Irland zu kontrollieren. Ein Weltimperium zu sein, hält dich auf Trab.

Herzen und Köpfe
Da nur etwa ein Drittel der Amerikaner die Unabhängigkeit befürworteten (maximal 40 %), hatten die Rebellen ihre eigenen Propagandaschlachten zu führen, darunter auch, dass die Menschen den Kampf als echten Unabhängigkeitskrieg und nicht als zivile Rebellion betrachten, wie die Briten und Loyalisten interpretierten es. Ich werde die Begriffe verwenden Rebellen oder Kontinente unten, um die Kräfte zu beschreiben, die für die Unabhängigkeit kämpften, aber je nach Standort wurden sie auch als . bekannt Patrioten, Kolonialherren, Yankees oder Whigs (für ihre politische Zugehörigkeit). Viele Amerikaner hielten es damals für einen Bürgerkrieg, aber die Rebellen haben sich den Namen geschickt angeeignet Patrioten, eine entscheidende Umkehrung, die die Tatsache vertuschte, dass sie Verrat an ihrem Land begingen und Vertrauen in die Aussichten einer neuen Nation ausstrahlte. Der Begriff hatte im 18. Jahrhundert sowieso eine etwas andere Bedeutung und wurde von einigen Engländern als abwertend empfunden. Um eine unvollkommene, aber lehrreiche Analogie zu ziehen, bedenken Sie, was die Meinungen der Amerikaner heute wären, wenn sich Alaskaner oder Hawaiianer von den USA abspalten wollten patriotisch. Wenn sich die Rebellen jedoch ein zukünftiges Land vorstellten und gewannen, wäre es sinnvoll, sie in ihren eigenen Geschichtsbüchern als Patrioten oder Gründer zu bezeichnen.

Umgekehrt sind Lehrbücher heute nicht so freundlich zu Führern der Bürgerkriegskonföderierten wie Jefferson Davis. Da sie verloren haben, behält das siegreiche Land (die USA) die Bezeichnung Bürgerkrieg eher als das Unabhängigkeitskrieg im Süden, wie die Konföderierten es nannten. Auf jeden Fall gewannen Patriot-Mobs der 1770er Jahre die Oberhand gegen Loyalisten (oder Royals), die von Natur aus dazu neigten, vornehmer, wohlhabender zu sein und sich besser zu benehmen. Im Norden stellten Rebellen Loyalisten in die Defensive und einige flohen nach Kanada. In vielen Gebieten entwaffneten Rebellen Loyalisten und beschlagnahmten oder verbrannten ihr Eigentum. Das andere 1/3 dazwischen war der Typ, der sich nicht für Politik interessierte und in Ruhe gelassen werden wollte. Sie behaupteten, der Armee in der Nähe die Treue zu halten und verkauften Lebensmittel an die Armee, die am meisten bezahlte (normalerweise die Briten). Sie dachten, kurzfristig wohl mit gutem Grund, dass ihr Leben unabhängig vom Ausgang nicht wesentlich anders sein würde.

Weihnachtsüberraschung
Unter diesen schwierigen Umständen war Washington gezwungen, ein wenig zu schummeln, zumindest nach den ungeschriebenen Regeln der Kriegsführung des 18. Jahrhunderts, die Kämpfe im Dunkeln oder im Winter mehr oder weniger verbot. Als er erkannte, dass die Hessen an Weihnachten beschäftigt und berauscht sein würden, schlich er Truppen über den Delaware River und umzingelte ihr Lager in Trenton, New Jersey. Am 26. Dezember 1776 startete er einen erfolgreichen Angriff im Morgennebel, während er für das berühmteste Gemälde der Revolution posierte, das tatsächlich Jahre später von einem Deutschen während der demokratischen Revolutionen in Europa Mitte des 19. Jahrhunderts gemalt wurde.

Washington Crossing the Delaware, Emanuel Leutze, 1851, Metropolitan Museum of Art

Washington stellte die Falle, indem es einen Doppelagenten einsetzte, um die Briten davon zu überzeugen, dass seine Armee zu dieser Zeit woanders war. Die Straßenkämpfe in Trenton führten zur Gefangennahme Hunderter hessischer Söldner, von denen einige das Angebot Washingtons annahmen, ihr provisorisches Kriegsgefangenenlager zu verlassen und amerikanische Staatsbürger zu werden (darunter der fünffache Großvater des Schauspielers Rob Lowe). Deutsch-Amerikaner appellierten an die Hessen zum Überlaufen und schickten die Kriegsgefangenen als Bauern, Holzfäller und Musiker zur Arbeitsbefreiung. Sie boten einigen Hessen Land an, während andere Frauen trafen und überliefen, um zu heiraten und sich in Amerika niederzulassen.

Nach Trenton zogen britische Truppen unter Charles Cornwallis von New York nach unten, um die "Weihnachtsüberraschung" zu rächen, aber wie in Brooklyn und Manhattan hatten sie es schwer, Washington festzuhalten. Cornwallis war ein weiterer britischer General, der offiziell mit der amerikanischen Sache sympathisierte. Cornwallis und seine Männer fanden Washington und umzingelten seine Armee, beschlossen aber, mit dem Angriff bis zum Morgen zu warten, da die Continentals buchstäblich im Schlamm stecken geblieben waren. Aber Washington konnte an der Luft schnuppern, dass es frieren würde. Er wartete, bis das Quecksilber fiel, und schlich seine Männer mitten in der Nacht auf zugefrorenen Straßen heraus, an den Wachen von Cornwallis vorbei. Ein paar Männer blieben zurück, um die Feuer zu schüren, und gaben britischen Spähern den Eindruck, sie seien noch da. Cornwallis ließ seine Männer am nächsten Tag hell und früh aufstehen, aber Washingtons Armee war nirgendwo zu sehen. Der frühe Vogel bekommt den Wurm nicht, wenn der rivalisierende Vogel in der Nacht zuvor lange wach bleibt. Washingtons Männer waren zehn Meilen die Straße hinunter auf der zweiten Saite von Cornwallis in Princeton, New Jersey, Walfang. Weder Trenton noch Princeton waren eine große Schlacht im traditionellen Sinne, aber sie stärkten die Moral einer kämpfenden Bewegung, die auf der Suche nach guten Nachrichten war, und Propagandisten übertrieben sie, um eine gute Wirkung zu erzielen.

Benedict Arnold, Kopie der Gravur von H. B. Hall nach John Trumbull, 1879, National Archives

Saratoga
Die Rebellen erzielten im folgenden Sommer in Saratoga, New York, einen bedeutenderen Sieg, aber Washington war nicht da. Zwei der heldenhaften Anführer waren vielmehr Horatio Gates und Benedict Arnold, deren Ruf den Krieg nicht überlebte. Gates schrieb die Berichte für die Schlachten und ignorierte Arnold wegen einer Rivalität zwischen den beiden vollständig, was Arnolds jahrelange Frustration in Gang setzte, die in seinem Verrat gegen die USA gipfelte. Arnold zerschmetterte auch seinen Oberschenkel, was seinen Dienst danach erschwerte. Ein dritter wichtiger Held war der Ingenieur von Gates, der polnische Einwanderer Tadeusz Kościuszko, dessen Ruf den Krieg überlebte, wie wir unten sehen werden. Später führte er einen demokratischen polnischen Aufstand an, der von Preußen und Russland niedergeschlagen wurde.

Aus britischer Sicht unterstrich Saratoga die logistischen Nachteile ausländischer Kriege im 18. Jahrhundert. Sie planten, Neuengland, das sie als Hauptquelle der Rebellion ansahen, durch einen dreigleisigen Angriff auf den Lake Champlain-Hudson River-Korridor zu isolieren meist kontinuierliche Wasserverbindung, die den St. Lawrence River mit dem New Yorker Hafen und dem Atlantischen Ozean verbindet. Eine Kolonne sollte sich von Westen und Great Lakes nähern, eine andere sollte von Süden kommend den Hudson River hinauffahren, während eine dritte von Norden den Lake Champlain hinunterkommen würde. Die drei würden sich in der Nähe von Albany, New York, treffen, dann nach Osten marschieren und die Rebellion dort niederschlagen, wo sie begann, in Neuengland. Unglücklicherweise für die nach Süden kommende Armee kamen die beiden anderen Armeen nie an. Barry St. Leger schaffte es nicht das Mohawk River Valley hinunter, nachdem er bei der Belagerung von Ft. zurückgewiesen wurde. Stanwix von Arnold und William Howe schafften es nach der Invasion in Philadelphia nie den Hudson River hinauf, da sie den Eindruck hatten, dass er nur verpflichtet war, nach Norden zu gehen, wenn es die Zeit erlaubte. Deshalb war Washington nicht da, weil er versuchte (und versagte), Howe aus Philadelphia herauszuhalten.

General Johnny Burgoynes dritte Kolonne, die Champlain hinuntertrieb, hatte einen vielversprechenden Start und eroberte Fort Ticonderoga in der Nähe der Südspitze des Sees zurück, fand sich jedoch letztendlich allein zwischen dem See und dem Hudson River wieder. Die Wildnis zwischen See und Fluss war dichter, als sie gedacht hatten, was die Entfernung zwischen den beiden größer erscheinen ließ, als sie in England auf einer Karte ausgesehen hatte. Wiser Heads in England, die mit früheren Kampagnen im French & Indian War vertraut waren, warnten Burgoyne genau vor dieser Tatsache, aber sie setzten sich nicht durch. Hätten die Briten irgendeine Form moderner Kommunikation besessen, hätte das Debakel vielleicht vermieden werden können, aber im 18. Der Plan stützte sich auch auf die Unterstützung indischer Verbündeter, die Burgoyne verließen, als sie erkannten, dass die anderen beiden Armeen nicht auftauchen würden.

Der Tod von Jane McCrea, John Vanderlyn, 1804, Wadsworth Atheneum, Hartford, CT

Erschwerend kam hinzu, dass „Gentleman Johnny“ Burgoyne nach Amerika gekommen war, um ein wenig R&R zu suchen, mit reichlich Prostituierten und Alkohol im Schlepptau, während Frau und Kinder in London die Stellung hielten. Zu seiner Ehre hat der arrogante Playboy selbstbewusst auf seinen Sieg gewettet, bevor er die Stadt verließ. Sein Gefolge kreuzte fröhlich den Lake Champlain hinab, aber ihre Nachschublinie erwies sich als umständlich und unhandlich, als sie versuchten, an Land zum Hudson zu manövrieren. Trotzdem verfolgten die Briten die Kontinentalarmee auf ihrer Flucht nach Süden weiter. Von Kościuszko angeführte Bauern aus der Gegend stürmten herein und umzingelten Burgoynes Truppen. Einige waren verärgert, dass Indianer, die mit Burgoyne kämpften, die Verlobte einer Loyalistin, Jane McCrea, getötet hatten, obwohl sie selbst Rebellen und keine Loyalisten waren.

Tadeusz Kościuszko trägt den Adler der Gesellschaft der Cincinnati, verliehen von General Washington, Portrait von Karl Gottlieb Schweikart

Auch der Kampfstil überraschte die Briten. Traditionelle Ehrenkodexe schrieben vor, dass Soldaten keine Offiziere erschießen, die mit Bändern an ihren Uniformen gekennzeichnet waren, aber die praktischen Bauern waren froh, dass die wichtigsten Männer speziell gekennzeichnet wurden und sie zuerst erschossen. Sie feuerten neue Geschütze ab, die im Gegensatz zu herkömmlichen Musketen mit glatter Bohrung gezogene (oder spiralförmige, gerillte) Läufe hatten, die eine größere Distanz und Genauigkeit für ihre zylindrisch geformten Kugeln ermöglichten. Morgans Riflemen unter der Führung von Daniel Morgan nutzten die verbesserte Waffe gut und waren eine von mehreren Milizen, die zusammen so viel zum Sieg der Rebellen beigetragen haben könnten wie Washingtons Continental Army. Andere wichtige Milizkämpfe waren 1780 in Cowpens und Kings Mountain in South Carolina.

Nach einer Reihe von Schlachten, die sich über einen Monat erstreckten, darunter Freeman’s Farm und Bemis Heights, gab Burgoyne St. Leger und Howe auf und hisste die weiße Flagge. Kościuszko wählte die Anhöhe bei Bemis Heights aus, die den Unterschied ausmachte. Burgoyne gab seine gesamte Armee in einem erstaunlichen Sieg für die kämpfende Kontinentalarmee auf und verlor seine Wette zu Hause. General Gates schrieb seiner Frau: „Wenn dem alten England durch diese Lektion nicht Demut beigebracht wird, dann ist es eine hartnäckige alte Schlampe, die auf ihren Untergang versessen ist.“

Pierre Augustin Caron de Beaumarchais, Nach Jean-Marc Nattier, 1755, Bibliothèque-musée de la Comédie-Français

Französische Allianz
Die Franzosen kauften heimlich die in diese Gewehre geladenen Kugeln, ebenso wie die soliden de Valliere-Kanonen, die länger und gerader schießen konnten als ihre britischen Gegenstücke. Der französische Waffenhändler Pierre Beaumarchais schleuste Waffen nach Amerika und schickte übertriebene Berichte über die Heldentaten der Rebellen in der Umgebung von Boston nach Frankreich, in der Hoffnung, König Ludwig XVI. Der exzentrische Uhrmacher und Finanzier war eine perfekte Tarnung, da er vor allem als Dramatiker bekannt war, der mit Mozart an Opern arbeitete, darunter Der Barbier von Sevilla (1773) und Die Hochzeit des Figaro (1778). Die Amerikaner konnten ihn nicht vollständig bezahlen, aber fast 200 Jahre später stellte Präsident John Kennedy seinen Nachkommen einen Scheck aus.

Ben Franklin in Coonskin-Mütze

Der Sieg von Saratoga war genau die Art von Nachricht, die Beaumarchais und Benjamin Franklin in Paris in eine offene (öffentliche) Allianz zwischen Amerika und Frankreich einbringen konnten, einer Macht, die immer noch darauf aus ist, ihre Niederlage gegen die Briten im Franzosen- und Indianerkrieg zu rächen. Die Frage war, ob die “Vereinigten Staaten” echt waren und ob ihre Soldaten sich auf dem Schlachtfeld gegen die Briten beweisen konnten. Saratoga hat bewiesen, dass sie es können.

Franklin war zu alt, um im Krieg zu kämpfen, aber aufgrund seiner Rolle als Botschafter in Frankreich unverzichtbar für den Sieg. Er kam in einer Waschbärmütze in Paris an, um der Aufklärung zu schmeicheln Philosophen’ Verliebtheit in die natürlicher Mann und trägt seine berühmten Blitzableiter als Geschenk. Der “elektrische Botschafter” war ein Publikumsliebling in Paris, mit seinem erkennbaren, bebrillten Gesicht, das auf verschiedenen Neuheiten, einschließlich Spucknäpfen, zu sehen war. Er wurde sogar Großmeister der örtlichen Freimaurerloge Les Neuf Soeurs. Schneider nähten “aufständische Mäntel” und “Blitzableiterkleider”, während Friseure Frisuren kreierten à la Boston und à la Philadelphia. Ihre Aufmerksamkeit galt nicht nur Franklin, sondern der entstehenden amerikanischen Republik mit ihrer Betonung auf niedrige Steuern und Missachtung der Monarchie. Im Gegensatz zu den Briten, die den ganzen Krieg über die amerikanische Heuchelei in Bezug auf die Sklaverei heulten, führten die Franzosen Stücke auf, die in der idyllischen Landschaft von Virginia spielten, in denen Sklaven und Herren nebeneinander über Freiheit sangen.

Franklins Kollegen in der diplomatischen Mission, John Adams und Silas Deane, waren frustriert über seine Partys und Frivolität, aber er wartete nur ab. Als die Nachricht vom Sieg von Saratoga Paris traf, praktisch nachdem die französische Marine Zeit hatte, ihre Flotte wieder aufzubauen, schlug Franklin zu, während das Eisen heiß war, und sicherte sich ein militärisches und kommerzielles Bündnis mit Frankreich, das beide dazu verpflichtete, bis zum Ende des Krieges gegen die Briten zu kämpfen . Franklin schickte geschickt Friedensfühler an die Briten, von denen er wusste, dass die Franzosen ihn abfangen würden, um seinen Einfluss zu erhöhen. Wie durch ein Wunder gelang es Franklin, einem absolutistischen französischen König ein riesiges Engagement zur Finanzierung eines Republikaner Revolution.

Dies hatte Auswirkungen, da die Hilfe für Amerika wieder Louis XVI heimsuchen konnte. Das Engagement war so groß, dass es seine Monarchie ruinierte und zu seinem Sturz in der Französischen Revolution ein Jahrzehnt später (Kapitel 11) beitrug, und Jefferson half sogar Revolutionären bei der Ausarbeitung ihrer Erklärung. Spanien und Holland traten dem Vertrag bei, dem letzten europäischen Bündnis, das die USA bis zum Zweiten Weltkrieg eingingen. John Adams sicherte sich die diplomatische Anerkennung der USA und ein Darlehen von fünf Millionen Gulden von den Niederlanden, während er ein Handelsabkommen mit dem benachbarten Preußen aushandelte. Die Botschaft von Adams in Den Haag, Niederlande, war die erste amerikanische Botschaft auf ausländischem Boden.

Als wohlhabende amerikanische Kaufleute erfuhren, dass ihre Kredite an den Kontinentalkongress durch europäisches Gold und Silber gedeckt werden würden, wurden sie patriotischer und stimmten 6% steuerfreien Anleihen zur Finanzierung des Krieges zu. Diejenigen, die dem Kongress am nächsten stehen, dem baldigen Superintendent der Finanzen, Robert Morris, erfuhren zuerst von der bevorstehenden Allianz und schnappten sich die Anleihen. Morris war Mentor eines jungen Washingtoner Soldaten, Alexander Hamilton, der später als Finanzminister das Finanzsystem des Landes prägte. Ein erleichtertes Washington beruhigte (und motivierte) seine Offiziere, indem es sie mit den neuen Anleihen bezahlte. Dies mag wie ein trockener Ableger des Krieges erscheinen, aber diese Brücke zwischen Regierung, Militär und Finanzen ist ein wichtiger Grund für die Entstehung der Vereinigten Staaten. Rückblickend denken wir, dass die Teilnehmer des Krieges eine große Nation erwarteten, aber zu dieser Zeit gab es nicht viel Motivation für die vereinigt in den Vereinigten Staaten außer dem Krieg selbst. Die Gewerkschaft brach nach dem Krieg fast auseinander, aber das Interesse wohlhabender Amerikaner und Offiziere an der Rückzahlung ihrer Anleihen half, die Gewerkschaft zusammenzufügen.

David Bushnell’s Turtle (Schnittansicht)

Während die französisch-amerikanische Allianz den Amerikanern einen enormen Schub gab, sammelte sie auch die englische Öffentlichkeit mehr als zuvor für den Krieg. Vor Saratoga waren viele Briten nicht interessiert und einige Whigs unterstützten sogar die amerikanischen Rebellen. Mit Frankreich im Krieg verstummte die pro-amerikanische britische Fraktion, zumindest für eine Weile, und viele Leute im Parlament und auf der Straße wurden darauf aufmerksam. Noch wichtiger ist jedoch, dass die französisch-amerikanische Allianz den Krieg geografisch verteilte, was es den Briten erschwerte, sich auf das nordamerikanische Festland zu konzentrieren.

Krieg @ Meer
Da mehr Länder involviert waren, breitete sich der Krieg auf die Karibik, die Niederlande, Gibraltar und Indien aus, woraufhin König George sagte, es sei „ein Witz“, sich weiterhin Sorgen über die „Rückgewinnung von Pennsylvania“ zu machen. Die Briten waren besorgt mit dem Halten Kanadas, dem Schutz Englands vor einer Invasion und dem Kampf gegen einen weltweiten Seekonflikt. Ohne eine ansehnliche Marine schikanierten die USA die Briten so gut sie konnten. Washington und Ben Franklin führten eine informelle Marine von Freibeutern (sanktionierte Piraten mit Markenbriefen) mit rund 1500 Schiffen, die über 2k britische Schiffe erbeuteten. Eines von Franklins größten Zielen, abgesehen davon, die Royal Navy zu täuschen, war es, Geiseln zu nehmen, um sie gegen amerikanische Kriegsgefangene einzutauschen. Patriot David Bushnell konstruierte auch das erste Tauchboot der Geschichte, das im Kampf eingesetzt wurde, obwohl die Schildkröte scheiterte bei seiner Mission, britische Schiffe im Hafen von New York mit Sprengstoff zu versehen. Es war schwer zu manövrieren und die Briten fanden es und versenkten es.

Britischer John Paul Jones als Pirat

Einer der ersten Anführer der Navy war Benedict Arnold, dessen zahlenmäßig unterlegene “Driftwood Fleet”— —, die zusammen mit einigen gestohlenen Schiffen zusammengeflickt wurden, — britisches Vordringen auf Lake Champlain blockierten. Die USA schickte einige Schiffe vor der Küste Irlands, um die Briten auf ihrem Weg nach Amerika anzugreifen. Der größte Held der amerikanischen Marine war der in Schottland geborene John Paul Jones (nicht zu verwechseln mit dem gleichnamigen Bassisten von Led Zeppelin). Die Hutmacherin der französischen Königin Marie Antoinette kreierte einen Hut à la John Paul Jones mit einem Federbusch erklärte sie, dass sie gerne seine Mütze aufsetzen würde, wenn sie sich so geehrt fühlen würde, ihn zu treffen. Beachten Sie den Unterschied zwischen den französischen und britischen Porträts von Jones links und rechts.

Hessische Karte der Philadelphia-Kampagne (Brandywine), Staatsbibliothek Marburg (Deutschland) und West Jersey History Project (Text auf Französisch)

Casimer Pulaski von Jan Styka, 1925, WikiCommons

Philadelphia & Valley Forge
Die Nachricht von der französischen Allianz kam für Washington nicht zu früh. Während der britische General William Howe Johnny Burgoyne im Stich ließ, indem er nicht den Hudson River hinaufstieg, um sich in Albany (Saratoga) zu treffen, gelang es ihm im September 1777, die Schlüsselenklave Philadelphia einzunehmen. Washingtons Armee kämpfte härter als zuvor New York, aber Howe setzte sich immer noch in der 11-stündigen Schlacht von Brandywine Creek am 11. September durch und schickte 12k Continentals in den Rückzug (in der Karte oben eingekreist). Die Redcoats eroberten bald die Hauptstadt der Patrioten.

Ein Lichtblick war die Heldentat eines anderen polnischen Einwanderers, Casimir Pulaski. Pulaski war bekannt für seine Reitkunst im Kampf um die Unabhängigkeit Polens von Russland und Benjamin Franklin empfahl ihn nach Washington. Als er aus Frankreich in Boston ankam, schrieb er Washington: “Ich kam hierher, wo die Freiheit verteidigt wird, um ihr zu dienen und dafür zu leben und zu sterben.” Er machte sich auf den Weg zu Washingtons Lager und führte ein gewagter berittener Angriff auf Brandywine, der die Briten daran hinderte, Washington einzunehmen (was wahrscheinlich die Revolution beendete) und den jungen Kalvarienberg der Vereinigten Staaten als Brigadegeneral ausbildete.
Randbemerkung: Als Historiker und Archäologen Pulaskis Überreste von einer Plantage zu seinem Denkmal in Savannah, Georgia, brachten, stellten sie fest, dass seine Knochen eher denen einer Frau als denen eines Mannes ähnelten. Bei weiterer Untersuchung stellten sie fest, dass der “Vater der amerikanischen Kavallerie” intersexuell war. Seine Taufe in Polen verzeichnet Pulaski tatsächlich als weiblich mit a schwäche (Schwäche).

Im Winter 1777/78 kämpfte Washington darum, seine bunt zusammengewürfelte Armee in Valley Forge, ihrer Festung nördlich von Philadelphia am Schuylkill River, zusammenzuhalten. Sie kämpften gut genug, um Philadelphia zu verteidigen, um Selbstvertrauen zu gewinnen, mussten aber noch ihre Fähigkeiten verbessern. Washington brachte Pulaski mit, um ihre Infanterie mit Kavallerie zu verstärken. Sie bauten eine sichere Festung in Valley Forge, aber viele Soldaten starben immer noch an Grippe, Typhus, Typhus, Skorbut und Ruhr, während apathische Zivilisten Lebensmittel an die Briten verkauften, die höhere Preise zahlten. Oneida People brachten den hungrigen Truppen Mais. Einige Männer erfroren und Washington erschoss persönlich gefangene Deserteure. Kein Wunder, dass einmal jemand über die Amerikanische Revolution sagte: „Selten haben so wenige so viel für so viele getan“ – ein Satz, den der britische Premierminister Winston Churchill nach dem deutschen Blitzkrieg während des Zweiten Weltkriegs wiederverwendete, um die Royal Air Force zu loben. Nach dem Krieg genehmigten hartnäckige Steuerzahler in einigen Staaten nicht einmal die versprochene Landgabe an Soldaten, deren Opfer ihnen ihre Unabhängigkeit verschafften.

George Washington und Lafayette in Valley Forge, John Ward Dunsmore, 1907, Library of Congress

Viele Offiziere, darunter Benedict Arnold und Horatio Gates, die sich in Saratoga bewährt hatten, fragten sich, ob Washington überhaupt als Kommandant das Kommando übernehmen sollte, da er keinen beeindruckenden Lebenslauf auf dem Schlachtfeld hatte. Aber Washington hatte Arnold kurz vor Saratoga klugerweise neu positioniert und ihn nach Norden geschickt, um Gates im Kampf gegen Burgoyne zu helfen, genau die Art von Bewegung, die man von einem guten Kommandanten erwarten würde. Und zu seiner Ehre erkannte Washington, dass Schlachtfeldstrategie nicht seine Stärke war. Er war kein Schlachtfeld Taktiker warum sollte er es sein, da er von Beruf Tabakbauer war? Auch seine Männer waren im Kampf nicht diszipliniert genug. Es ist eine Sache, zu schreien und zu brüllen und ein paar Runden abzufeuern, während man sich hinter einer Steinmauer versteckt, wie es die Minutemen beim britischen Rückzug aus Lexington und Concord taten. Es ist etwas ganz anderes, sich einer echten Armee zu stellen und sich angesichts schimmernder Bajonette zu behaupten, wenn man nicht trainiert ist.

Mit dem Rücken zur Wand in Valley Forge traf Washington drei wichtige Entscheidungen. Erstens importierte Washington mit den wenigen Mitteln, die der Kongress aufbringen konnte, seinen eigenen Söldner, um seine Truppen zu bohren: den preußischen General Baron von Steuben, ein Veteran des französischen und indischen Krieges. Steuben kommunizierte mit Washington und den anderen Offizieren über einen französischen Dolmetscher. Steuben trainierte die Truppen in der formalen Kriegskunst, wie sie damals in Europa praktiziert wurde, und lehrte sie, schneller nachzuladen, mit Bajonetten zu kämpfen und effizienter zu marschieren. Washingtons Männer benutzten ihre Bajonette als Werkzeuge und Essmesser, hatten aber nicht gelernt, mit ihnen auf engem Raum zu kämpfen, wo sie effektiver waren als schwer zu ladende Musketen.

Kontinentale Infanterie, Henry Alexander Ogden, 1897

Steuben hatte auch ein wenig Herz-zu-Herz mit Washington über Führung. Der Baron ermutigte Washington, seine Truppen nicht die ganze Zeit so grob zu behandeln und ihnen für ihre Opfer und ihren Dienst zu danken – um sie zu inspirieren, anstatt sie nur zu zwingen. Er half Washington dabei, seinen Männern beizubringen, “das Handwerk des Soldaten zu genießen” ein harter Verkauf in jedem Jahrhundert, geschweige denn im 18. Während es frierenden, kranken Soldaten wie ein abstrakter Wunschtraum vorkam und heute kitschig erscheinen mag, mussten sie daran erinnert werden, dass der Krieg zu einer neuen Republik führen würde. Wenn man eine Fußball-Analogie verzeiht, war es Zeit für die Halbzeitrede.

Zweitens brachte Washington die Briten dazu, zu glauben, seine Armee sei größer als sie war. Da viele seiner Männer krank und andere verärgert, kalt und hungrig waren, hätten die Rotröcke sie wahrscheinlich sofort zerstören können, indem sie Valley Forge angriffen und die Revolution beendeten. Washington verkündete öffentlich, dass seine Armee ungefähr 40.000 umfasste, da er wusste, dass die Briten es nie glauben würden. Gleichzeitig erstellte er detaillierte Inventare seiner Armee und seiner Vorräte, aus denen hervorgeht, dass seine „wahre“ Stärke nur etwa 9k, nicht 40k beträgt. Historiker sind sich nicht einig, wie groß die Kontinentalarmee zu diesem Zeitpunkt genau war, aber die meisten sind sich einig, dass sie auf etwas viel Kleineres geschrumpft war. Washington sorgte dafür, dass diese Dokumente in die Hände bekannter britischer Spione fielen, die sie an General Howe weiterleiteten. Howe glaubte nicht, dass er eine Armee von bis zu 9.000 besiegen könnte und entschied sich, bis zum nächsten Frühjahr zu warten, um zu kämpfen. Diese Episode ist ein gutes Beispiel dafür, warum es hilfreich ist, Maulwürfe an Ort und Stelle zu lassen, sobald Sie sie entdecken, da sie ideal sind, um Fehlinformationen zu übermitteln.

Ein dritter kluger Schachzug war Washingtons Truppenimpfung gegen Pocken, die am meisten gefürchtete “Staube” der Ära. Impfungen stammen aus China, Indien und dem Osmanischen Reich. Sie gewannen in den Kolonien immer noch an Zugkraft und verständlicherweise war es nicht intuitiv, den Menschen eine kleine Dosis Krankheit zu geben, um zu verhindern, dass sie mehr bekommen. Der puritanische Minister Cotton Mather (1663-1728) förderte Impfungen in Neuengland, nachdem er von einem seiner Sklaven davon erfahren hatte, und Edward Jenner bewies erst zwanzig Jahre nach dem Unabhängigkeitskrieg, dass Impfempfänger eine Immunität zur Zufriedenheit der Wissenschaft erlangen ( der Impfstoff war im Gegensatz zur Impfung sicherer zu unterscheiden). Der Theologe des Great Awakening und Princeton-Präsident Jonathan Edwards (Kapitel 7) war zwanzig Jahre bevor Valley Forge und der Kongress die Idee ablehnten, an einer Impfung gestorben. Es gab keine Injektionsnadeln für einen einfachen Schuss. Ärzte schnitten den Patienten auf und infizierten ihn mit einer kleinen Dosis erkrankten Menschen- oder Rindergewebes. Aber Washington verstand die Wissenschaft, zum Teil, weil er wusste, dass er seit einem nicht tödlichen Anfall mit Pocken als Junge selbst immun war. Und er erkannte, dass Epidemien die Geißel der Armeen des 18. Jahrhunderts waren.

So wie es unmöglich ist, den Ersten Weltkrieg abgesehen von seiner gleichzeitigen Grippepandemie zu verstehen, war der Unabhängigkeitskrieg untrennbar mit den Pocken verbunden. Viele junge Männer haben sich für keine der beiden Seiten freiwillig gemeldet, um eine hohe Wahrscheinlichkeit zu vermeiden, an der Krankheit zu erkranken oder sie zu ihren Familien zu bringen. Im vorherigen Kapitel haben wir gesehen, dass eine Motivation für das Schreiben des dritten Zusatzartikels gegen die Einquartierung von Truppen in Privathäusern die Angst vor Pocken war und dies sowohl für die Rotröcke als auch für die Truppen Washingtons galt. Die Kontinentalarmee verbreitete im Sommer nach Valley Forge (1777) Pocken in Morristown, New Jersey, als sie sich in Privathäuser einluden, woraufhin Washington Zivilisten impfte. Für Armeen könnte eine große Pockenrunde zu einer Niederlage führen, die im Fall von Valley Forge die Vereinigten Staaten beendet hätte, bevor sie richtig begonnen hätten. Wohingegen

30 % der Pockenopfer starben in der Regel, nur einer von fünfzig von Washingtons geimpften Soldaten kam ums Leben. Diese Impfungen trugen zusammen mit der unermüdlichen Arbeit eines engagierten Teams von Chirurgen und Krankenschwestern dazu bei, die Kontinentalarmee intakt zu halten.

Harmon Stebens Pulverhorn (Detail), 1779, Smithsonian Institution

Die wiederbelebten Truppen konnten sich im folgenden Sommer beweisen, als sie die Rotröcke des britischen Oberbefehlshabers Sir Henry Clinton in Monmouth, New Jersey, auf ihrem Marsch von Philadelphia nach New York abfangen konnten. Die Rotröcke entschieden sich, die Hauptstadt, für die sie im Vorjahr so ​​hart gekämpft hatten, aufzugeben, weil sie befürchteten, eine französische Seeblockade würde sie dort einsperren (Philadelphia ist ein Binnenhafen). In brütender Hitze kämpften die Continentals in Monmouth in einer traditionellen europäischen Feldschlacht gegen die Redcoats zu einem Unentschieden. Sie hielten das Feld am Ende des Tages und die Briten zogen an die Küste um, um Boote nach New York zu fangen. Stadtfrauen später verewigt als Molly Krüge brachte den durstigen Rebellen Krüge mit Wasser und einige “bemannte” Kanonen.

Molly Pitcher, Currier & Ives, Library of Congress

Washington hatte jedoch das nagende Gefühl, dass seine Armee die Schlacht ohne das Zögern von General Charles Lee hätte gewinnen können, den er widerstrebend anstelle des französischen Generals Marquis de Lafayette mit der Führung des Angriffs beschuldigte. Da er glaubte, er sei ungefähr 2:1 unterlegen, zog sich Lee zurück, selbst nachdem er Clintons Truppen auf der Flucht hatte und wurde später vor ein Kriegsgericht gestellt, weil Washington ihm befohlen hatte, ihn zu verfolgen. Washington hat nie die ganze Wahrheit herausgefunden, aber die Verwandten von General Howe haben es viele Jahre später erfahren. Als sie seinen Schreibtisch durchwühlten, fanden sie Dokumente, die darauf hindeuteten, dass Lee möglicherweise von den Briten bezahlt wurde, um an diesem Tag wirkungslos zu kämpfen.

Verrat & Spionage
Im nächsten Jahr wurde Washington eines noch berüchtigteren Verräters bewusst, Benedict Arnold. Arnold war zu Beginn des Krieges so effektiv — bei New Haven und Fort Ticonderoga und Lake Champlain im Jahr 1775, Champlain erneut in der Schlacht von Valcour Island im Jahr 1776 und bei Saratoga im Jahr 1777, wo er sich den Befehlen widersetzte und nach Horatio zurück in die Schlacht stürmte Gates enthob ihn seines Kommandos – einige haben argumentiert, dass die USA ohne ihn die Revolution nie gewonnen hätten. Gates versuchte, Saratoga Anerkennung zu verschaffen, aber Soldaten berichteten, dass Arnold der wahre Held war und einen mutigen Angriff anführte. Darüber hinaus half Arnold 1775 in Tun Tavern, die “original acht” des U.S. Marines Corps (Marineinfanterie) zu bilden.

Sein Verrat im Jahr 1778 ist jedoch so berüchtigt, dass Arnolds Name gleichbedeutend ist mit Verräter. Warum hat er das getan? Arnold ärgerte sich darüber, dass ihm nicht zugeschrieben wurde, was er auf dem Schlachtfeld getan hatte, besonders in Saratoga, wo er sich das Bein zerschmetterte und die linke fünf Zentimeter kürzer ließ als die rechte. Stattdessen wurde er bei Beförderungen zugunsten scheinbar geringerer Männer übergangen. Washington schien in seiner Ecke zu sein, aber sonst niemand.Privat schrieb Washington Arnold, dass er ihn nur als Generalmajor übergangen habe, weil er befürchtete, dass andere Männer aufhören würden, wenn er sie nicht vergeben würde. Arnold versuchte dann zweimal, auszutreten, und beide Male weigerte sich Washington, seinen Rücktritt anzunehmen. Radikale Patrioten im Kongress unter der Führung von Joseph Reed versuchten sogar, ihn wegen (erfundener?) Schmuggelvorwürfe zu verurteilen, obwohl er vor einem Kriegsgericht entlastet wurde. Für den Mann, von dem Johnny Burgoyne in seiner Aussage vor dem Parlament behauptete, er sei persönlich für seine Niederlage bei Saratoga, die wichtigste Schlacht des Krieges, verantwortlich, war das viel zu ertragen. Aber es gab zunehmende Spannungen in den Staaten/Kolonien zwischen kontinentalen Regulars (insbesondere Offizieren) und Milizen. Lokale Behörden stellten Milizsoldaten als Schläger ein, wenn sie zu Hause waren, um Pazifisten oder Menschen zu belästigen, deren Loyalität sie vermuteten. Arnold fuhr eine pompöse Kutsche und war dafür bekannt, gelegentlich Rot in allen Farben zu tragen. Nachdem die Briten Philadelphia evakuiert hatten, entging nicht einmal der beste Soldat der Kontinentalarmee diesem Zorn der Bürgerwehren. Milizen und Kongress könnten Arnold davon überzeugt haben, seine Loyalität zu überdenken, und so versehentlich den von ihnen fälschlicherweise vermuteten Verrat verursacht haben. Im Mai 1780 schrieb der verärgerte Arnold an Washington: “ Nachdem ich jedes Vermögen und Blut geopfert hatte und ein Krüppel im Dienste meines Landes geworden war, erwartete ich wenig, die undankbaren Gegenleistungen zu erhalten, die ich von meinen Landsleuten erhalten habe, aber als Kongress Undankbarkeit als aktuelle Münze gestempelt habe muss ich nehmen. Ich wünsche Eurer Exzellenz, dass Eure langen und hervorragenden Dienste nicht mit derselben Münze bezahlt werden.&8221 Im Nachhinein könnte dieser Brief als ein herzlicher Abschied interpretiert werden, da Arnold innerhalb weniger Monate die Seiten gewechselt hatte.

Nach einer gescheiterten Werbung mit einer anderen Frau heiratete Arnold Peggy Shippen und recycelte die gleichen Liebesbriefe, die er an die erste schrieb. Die Shippens, wenn nicht geradezu Loyalisten, waren besser dran, als die Briten Philadelphia besetzten und begünstigten sicherlich nicht die revolutionäre Regierung, die Arnold verfolgte. Die verschwenderischen Partys des frisch verheirateten Paares brachten das Paar in Schulden. Als Protestant fühlte sich Arnold auch von der amerikanischen Allianz mit dem „papistischen“ (katholischen) Frankreich verraten. Für ihn war das wie ein Deal mit dem Teufel. All dies machte Arnold zu einem “turnable” Kandidaten für die Briten. Für eine Summe von

Mit dem heutigen Geld von 120.000 Dollar kauften die Briten Arnold und hielten ihn auf der amerikanischen Seite.

Französische Karte von West Point Ca. 1780, digitale Kartensammlung der Boston Public Library

Später in diesem Sommer betraute Washington Arnold mit einem strategischen Punkt in West Point, wo der Hudson River eine genügende Kurve hatte, dass die Schiffe langsamer werden mussten. Rebellen legten den größten Teil des Weges über den Fluss nach Constitution Island ein Kettennetz, in der Hoffnung, die langsamer werdenden Boote um die Kurve zu fangen, um sie von Batterien am Ufer aus anzugreifen. Der Schlüsselpunkt wurde später Standort der Militärakademie der Vereinigten Staaten (1802). Hätten die Briten West Point erobert, hätten sie den Hudson kontrolliert und die mittleren und südlichen Kolonien von Neuengland getrennt. Heute hat West Point eine Statue seines Hauptdesigners, des vorgenannten polnischen Ingenieurs Tadeusz Kościuszko, mit Blick auf den Hudson.

Tolle Kette heute @ West Point

Zufällig überfielen jedoch drei AWOL Patriot-Soldaten Arnolds zivil gekleideten Vermittler, William Howes Major John André, als er die Festungspläne an die Briten weitergab. Sie wollten nicht seine Brieftasche, sondern seine scharf aussehenden Stiefel, das war zumindest die Geschichte des schneidigen Offiziers. Leider für Arnold und André, dort hat André die Pläne versteckt. Die offizielle Version, die die Patrioten erzählten, war, dass sie André gerade verhörten, als sie herausfanden, dass er ein britischer Offizier hinter den feindlichen Linien war, und die Pläne in seinen Strümpfen fanden, nachdem sie seine Stiefel ausgezogen hatten.

Erfassung von Major John Andre von John Paulding, David Williams & Isaac Vanwart, Lithographie von J. Baillie, 1845

Einziges bekanntes Bild von Townsend, gezeichnet von Bruder, Raynham Hall Museum

Washington interpretierte Andrés Gefangennahme als so unwahrscheinlich und zufällig, dass sie nur durch göttliches Eingreifen erklärt werden konnte, oder Vorsehung wie er es nannte. Er wollte André gegen Arnold eintauschen, um den Verräter zu bestrafen, aber die Briten schätzten Arnold mehr als André für seine militärischen Fähigkeiten (er wurde als Brigadegeneral eingesetzt, erhielt aber ein geringes Gehalt, da sein Komplott gescheitert war). Andres Gefangennahme war nicht nur Glück, oder Vorsehung, es war ein Fall von Washingtons eigener sorgfältig kultivierter Spionage, die sich auszahlte.

Der zukünftige erste Präsident beschäftigte im und um das besetzte New York herum Spione, den Setauket oder Culper Ring unter der Führung von Benjamin Tallmadge, die für britische Truppenbewegungen die Ohren auf den Boden hielten. Ihre Hauptquelle für Nachrichten und Informationen in Manhattan war der Quäker Robert Townsend, dessen Vater ein Haus auf Long Island besaß, in dem sich Spione trafen. Der Culper Ring alarmierte Washington, dass er unter seinen Offizieren und Leibwächtern Verräter habe. Schneider und Agent Hercules Mulligan verhinderte auch die Gefangennahme Washingtons, indem er ihn rechtzeitig durch seinen Kuriersklaven Cato (New Yorks loyalistischer Gouverneur William Tryon war Teil einer Verschwörung zur Ermordung Washingtons) warnte. Spion Abraham Woodhull, alias Samuel Culper, war die zentrale Figur in der AMC-Miniserie TURN: Washingtons Spione (2014-17) — eine Geschichte, die niemals ans Licht gekommen wäre, wenn ein scharfsichtiger Historiker aus Long Island in den 1930er Jahren nicht die Ähnlichkeit zwischen Townsends Handschrift und einigen, die er in anonymen, codierten Bildern gesehen hatte, bemerkt hätte Briefe nach Washington.

Washington liebte Spionage und Handelskunst, hielt mit der neuesten unsichtbaren Tinte und alphanumerischen Chiffren Schritt, und er verließ sich auf die Culper/Setauket-Gruppe, um ihn über den Großraum New York auf dem Laufenden zu halten. Der Culper Ring — mit Tallmadge, Townsend, Woodhull, Anna Strong und Robert Brewster — war entscheidend, um die Revolution im Norden am Leben zu erhalten, während sich die Kämpfe in Richtung Süden und in die Karibik verlagerten. Sie halfen nicht nur, Arnolds Plan zu vereiteln, das Schlüsselfort auf dem Hudson zu erobern, sondern halfen der französischen Marine, einen sicheren Hafen in Amerika zu finden. Im Jahr 1780 erfuhren die Spione, dass die Briten von der bevorstehenden französischen Landung in Newport, Rhode Island, wussten, also nutzte Washington Fehlinformationen (Gegenspionage), um einen Angriff auf New York vorzutäuschen. Die Briten warteten dort auf einen Angriff, der nie stattfand, und ließen Newport für die Franzosen offen. Die Franzosen segelten dann von Newport nach Virginia, um die Briten in Yorktown zu fangen, wie wir unten sehen werden.

Arnolds Plan wäre ohne den Culper-Ring nicht vereitelt worden, und da Washington West Point besuchte, hätten die Briten ihn möglicherweise gefangen genommen. Die stiefelstehlenden Patrioten lieferten John André an Ring-Mitglieder aus. Sie brachten ihren Gefangenen in die Taverne Old 󈨐 House in Tappan, New York, wo sie die erforderlichen Informationen herausholten, dass Arnold der Anführer einer verräterischen Verschwörung war, West Point an die Briten zu übergeben. Seine Aufgabe bestand darin, genügend Männer vom Holzsammeln oder für andere Aufgaben fernzuhalten, damit das Fort nicht vollständig besetzt war, und Informationen über den Aufbau des Forts weiterzugeben, damit die Briten wussten, was sie bei einer Belagerung zu erwarten hatten. Sie dachten auch über einen weiteren Entführungsplan auf Washington während eines seiner Besuche dort nach.

Barmherzigkeit Otis Warren, Ca. 1763, John Singleton Copley, Museum der Schönen Künste, Boston

Andrés Gefangennahme entfaltete sich an dem Tag, an dem Washington in West Point ankam, um die Dinge zu überprüfen. Er fand die verlassene, schwangere Frau des Verräters Peggy oben in ihrem Hauptquartier. Aufgrund einer Depesche, die er fälschlicherweise für Washington erhalten hatte, hatte Arnold bereits herausgefunden, dass die Jig geklappt hatte, und floh vom Tatort und ließ sie zurück. Damals wurde viel darüber gesprochen, wie Washington Peggy tröstete, als sie einen wahnsinnigen, hysterischen Anfall bekam. In den 1920er Jahren entdeckten Historiker jedoch Dokumente in der Sir Henry Clinton Collection, die darauf hindeuteten, dass alles eine Tat war und dass sie wahrscheinlich den ganzen Plan inszeniert hatte. Frauen spielten eine bedeutende Rolle bei den Boykotten, die zum Krieg führten, nahmen an Schlachten teil, wie wir gerade in Monmouth gesehen haben, und der wichtigste Propagandist / Frühhistoriker des Krieges war Mercy Otis Warren. Es ist auch möglich, dass Peggy Shippen Arnold hinter dem berüchtigtsten Verrat in der amerikanischen Geschichte steckt.

Peggy Shippen Arnold w. Tochter Sophia, Gardner, Philadelphia History Museum im Atwater Kent

Frauen arbeiteten auch für die amerikanische Seite gegen die Briten. Da die meisten Männer davon ausgingen, dass sie sich nicht für Politik interessierten oder sich keine eigene Meinung bildeten, waren Rebellenfrauen ideale Spione, um Gespräche von loyalen Ehemännern, Freunden und Großfamilien zu belauschen. Sie entwickelten ausgeklügelte Methoden, um Nachrichten zu senden, einschließlich besonderer Methoden, um Kleidung an die Leine zu hängen, wie es Anna Strong für den Culper Ring tat, um zu signalisieren, in welcher Bucht Robert Brewster Informationen aufnehmen würde, bevor er die 12 Meilen zurück über den Long Island Sound nach Connecticut ruderte. Es gibt einige Beweise dafür, dass eine Frau, die nur als Agent 355 bekannt ist, ihre Beziehung zu John André genutzt haben könnte, um den Culper Ring noch vor der Stiefeldiebstahl-Affäre, die André schnappte, auf Benedict Arnold aufmerksam zu machen.

Nach Arnolds Überlaufen erkannte der demoralisierte Washington, dass er, abgesehen von seiner unterdimensionierten, unterfinanzierten, schrumpfenden Armee, nun seinen vertrauenswürdigsten und talentiertesten General hatte, der Geheimnisse an die Briten verkaufte. Die Continentals hängten André widerstrebend auf. Ich sage widerstrebend, weil der Major so charmant war, dass sogar seine Entführer ihn mögen und seinen Mut respektieren. Nachdem Washington seinen Antrag abgelehnt hatte, vor ein Erschießungskommando zu gehen, weigerte sich André, sich die Augen zu verbinden und legte sich die Schlinge selbst um den Hals.

Philadelphianer führten ein zweigesichtiges Bildnis von Arnold durch die Straßen, bevor sie es verbrannten, Library of Congress, 1780

Was Arnold betrifft, so wurde sein Vermächtnis in den USA zerstört, aber seine frühe und entscheidende Rolle im Krieg ist nicht zu leugnen. Heute gibt es in West Point ein Denkmal zu Ehren der besten Generäle des Unabhängigkeitskrieges. Einer ist auffällig leer, aber jeder weiß, dass er Arnold repräsentiert. Der Saratoga National Historical Park, wo Arnold sein Bein verletzte, hat ein Denkmal nur an seinem Stiefel, das lautet: “In Erinnerung an den brillantesten Soldaten der Kontinentalarmee, der an dieser Stelle schwer verwundet wurde und für sein Land die entscheidende Schlacht gewann der amerikanischen Revolution und für sich selbst den Rang eines Generalmajors.”

Bernardo de Gálvez, 61. Vizekönig von Neuspanien

Spanische Grenadiere und Miliz gießen in Ft. George in der Schlacht von Pensacola, Florida, US Army Center of Military History

Bürgerkrieg im Süden
Der Silberstreifen in diesen Wolken war die französisch-spanische Allianz, die insbesondere den amerikanischen Rebellen im Süden half. Die Spanier bekämpften die Briten in Louisiana, der Karibik und Westflorida. Eine Armee von Indianern, freien Schwarzen, Kreolen und Spaniern unter dem Gouverneur von Louisiana Bernardo de Gálvez (Namensvetter von Galveston) besiegte die Rotröcke um die Kontrolle über Natchez, Baton Rouge und Mobile. Dann besiegte seine von Hurrikanen heimgesuchte Marine die Briten bei der zweimonatigen Belagerung von Pensacola im Jahr 1781. Die Einkesselung der Briten um den südlichen Rand der Kolonien verhinderte, dass ihre nördlichen Truppen aus dieser Richtung nachgeliefert wurden, und zwangen sie, an zwei Fronten zu kämpfen. Das Anbinden der Rotröcke in Pensacola hinderte sie daran, in einigen der kritischen Schlachten im Süden zu kämpfen, die wir weiter unten besprechen werden, darunter Yorktown, und die spanische Marine bei der Bewachung von Cap Francois, Haiti setzte französische Schiffe frei, um die Royal Navy im Atlantik zu bekämpfen. Schon vor der Allianz half Gálvez den Patrioten, indem er Waffen, Medikamente und Stoffe für Continental-Uniformen zollfrei den Mississippi hinauf transportierte, im Austausch gegen Hanf, Flachs, Pelze und Fleisch.

Die Franzosen lieferten dringend benötigte Gelder für die Kontinentalarmee und die amerikanische Rebellion wurde aus britischer Sicht zweitrangig — Französisch. Der karibische Faktor schwankte auch den Schwerpunkt im amerikanischen Festlandkrieg im Süden, wo die Kämpfe zwischen amerikanischen Loyalisten und Rebellen intensiv waren. Für moderne Amerikaner ist es leicht zu vergessen, dass der Unabhängigkeitskrieg auch ein Bürgerkrieg war. Südliche Loyalisten hielten stand. Die Briten versuchten die Enklaven-(Hafen-)Strategie im Süden, hielten Savannah, Georgia, konnten jedoch Charleston, South Carolina, bis zum Ende des Krieges nicht einnehmen. Bei der Belagerung von Savannah kämpften freie schwarze Franzosen-Haitier an der Seite von Amerikanern, die versuchten, die Stadt zu erobern.

Diese 1845 von William Ranney gemalte Darstellung der Schlacht von Cowpens zeigt einen namenlosen schwarzen Soldaten (links), der seine Pistole abfeuert und das Leben von Colonel William Washington (auf einem weißen Pferd in der Mitte) rettet.

Porträt von Sir Banastre Tarleton, Joshua Reynolds, National Gallery

Amerikanische Truppen unter Nathaniel Greene führten britische Truppen unter Cornwallis und Banastre „the Butcher“ Tarleton auf einer wilden Gänsejagd durch die Carolinas, die Kämpfe in den Cowpens, King’s Mountain (zwischen rivalisierenden amerikanischen Milizen) und Guilford Courthouse umfasste. Zeitweise überlebten die Rebellen von Alligatoren und Fröschen. Tarleton erhielt seinen Spitznamen, weil er einen ungeschriebenen Verhaltenskodex aus dem 18. Jahrhundert verletzte. Nachdem die Kämpfe gegen Sonnenuntergang aufgehört hatten, war es üblich, das Schlachtfeld zu verlassen und Ihren Gegnern zu erlauben, die Verwundeten zu behandeln und zu bergen. In der Schlacht von Waxhaw kam es jedoch zu einem Missverständnis, als eine Musketenkugel der Rebellen Tarletons Pferd traf, als er um Viertel bat. Die Briten dachten, jemand hätte absichtlich auf Tarleton selbst geschossen, als er die weiße Flagge hisste, und wies seine Männer an, herumzugehen und alle amerikanischen Verluste mit Bajonetten zu erledigen. Tarleton hatte auch den Ruf, die Zivilbevölkerung zu verwüsten und auf eine Weise zu plündern und zu plündern, die Shermans Marsch durch Georgia im Bürgerkrieg ankündigte.

Ein Held der Rebellen war der Südkaroliner Francis Marion, der Sumpffuchs, der guerillaartige Überfälle auf die Briten anführte, entging Tarletons Gefangennahme und war Gegenstand des einzigen profitablen Films, der jemals über die Revolution gedreht wurde: Die Patriot (2000). Die Wildheit des Films ist korrekt, außer dass sie auf beide Seiten zutraf, nicht nur auf die britische Loyalist. Mel Gibsons Marion-Figur, die der Historiker Sean Busick als „Rambo aus dem 18. Weems war der Hagiograph, der die Geschichte des jungen George Washington erfand, den Kirschbaum zu fällen.

Yorktown
Die langen Kämpfe in den Carolinas hatten einen Zweck erfüllt, die Briten zermürbt und ihre Vorräte erschöpft. Nach den Siegen der Rebellen in Cowpens und King’s Mountain machten sich demoralisierte britische Truppen auf den Weg nach Virginia, wo sie den Gouverneur des Staates, Thomas Jefferson, von seinem Haus auf Monticello weggaloppierten, als sie sich näherten. Jeffersons Feinde packten seine scheinbare Feigheit und es störte ihn den Rest seines Lebens, aber die Revolution brauchte Jefferson am Leben (ebenso brauchte Amerika während des Zweiten Weltkriegs John Wayne nicht auf dem Schlachtfeld, sie brauchten ihn, um Filme über das Schlachtfeld zu drehen).

James Armistead Lafayette, nach dem Gemälde von John Martin, Ca. 1824, Abgeschnitten von Bild @ Virginia Historical Society

Lemuel Cook, Yorktown-Veteran

Von den Spaniern vom Golf von Mexiko abgeschnitten, marschierten die Briten zur Spitze der Yorktown-Halbinsel in Virginia, um von Schiffen aus New York versorgt zu werden. Sie schickten den versklavten Spion James Armistead, um mehr über die amerikanischen und französischen Bewegungen zu erfahren, ohne zu wissen, dass Armistead eigentlich ein Doppelagent war, der den Rebellen vom britischen Aufenthaltsort in Yorktown erzählte. Armistead arbeitete zuerst für Arnold, nachdem Arnold die Seiten gewechselt hatte, kartierte sogar Routen für ihn und infiltrierte dann das Camp Cornwallis. Basierend auf den Geheimdienstinformationen von Armistead und mit Hilfe des zuvor genannten Culper Rings im Norden, der den Franzosen bei der Sicherung von Newport, Rhode Island, half, täuschte Washington einen Angriff auf New York vor, bevor es zusammen mit seinem vertrauenswürdigen französischen Kumpel, dem Marquis de ., nach Süden abwanderte Lafayette. (Alle Lafayettes und Fayettevilles in ganz Amerika? So sind sie benannt.) Als Lafayette 1824, 43 Jahre nach Yorktown, auf einer Reunion-Tour in die USA zurückkehrte, erkannte er den älteren Armistead in der Menge. Er hielt den Wagen an und rannte, um ihn zu umarmen. Armistead hatte Lafayette 1787 zu seinem Namen hinzugefügt, als die Virginia Assembly ihn freigab, um seine Dienste zu ehren.

Washington und Lafayette schlossen sich den französischen Truppen unter der Führung von Comte de Rochambeau an. Französische Truppen sind den Amerikanern zahlenmäßig überlegen

4:1 Verhältnis. Als die französische Marine den Chesapeake blockierte, hatten sie die Briten am Ende der Yorktown-Halbinsel gefangen. Unter François Joseph Paul de Grasse gewann die französische Flotte im September 1781 ein unterschätztes, aber wichtiges Gefecht mit den Briten vor der Küste von Virginia, bekannt als die Schlacht an den Kaps (auch bekannt als Schlacht am Chesapeake). Nach der langwierigen Belagerung von Yorktown an Land gab Cornwallis im Oktober 30.000 Redcoats ab. Animierte Karte Laut einem Veteran der Kampagne, Lemuel Cook (rechts), wies Washington seine Männer an, die Briten nicht auszulachen, weil es "schlecht genug war, sich zu ergeben, ohne beleidigt zu werden". versklavte Arbeiter, die hinübergegangen waren, um mit den Briten zu kämpfen, obwohl zwölf von Washington’s entwischt waren. Washington war auch verärgert, dass die französische Flotte dann die Kolonien verließ, weil er wollte, dass sie blieben, um Charleston und New York zu befreien. Er stellte sich den Krieg nicht als nach Yorktown vor, was in der Tat nicht der Fall war.

Zweite Schlacht an den Virginia Capes, V. Zveg, U.S. Navy Naval History & Heritage Command

Der Verlust von Yorktown hätte nicht unbedingt bedeutet, dass die Briten den Krieg verloren haben. Sie besetzten noch ein Jahr lang die Häfen von Charleston, Savannah und New York, und Washingtons Armee war auf 5000 Mann geschrumpft. Weitere 20.000 Sklaven entkamen mit Hilfe der Briten, als sie sich 1792 schließlich zurückzogen. Noch 1783 griff eine vereinte Streitmacht aus britischen, amerikanischen Loyalisten, Chickasaw-Indianern und Sklaven pro-amerikanische französische und spanische Truppen in Arkansas Post an. nahe dem Zusammenfluss von Arkansas und Mississippi. Die Unterstützung in England für den Krieg gegen die Kolonien schwand jedoch 1781 und Yorktown und der vorangegangene Bürgerkrieg in den Carolinas entmutigten die amerikanischen Loyalisten. Whigs, die mit der amerikanischen Unabhängigkeit sympathisierten, kontrollierten nun das Parlament, und die englische Öffentlichkeit hatte längst jedes Interesse an der Rebellion verloren.König George III. sah Yorktown nur als Rückschlag an, aber die Niederlage überzeugte Premierminister Lord North, seine Verluste in den Kolonien zu reduzieren und sich auf die umfassendere Seeschlacht mit den Franzosen und Spaniern zu konzentrieren. Mit wem würden die neuen unabhängigen Amerikaner den größten Teil ihres Handels abwickeln? Die Briten konnten jetzt vom amerikanischen Handel profitieren, ohne sich um ihre mürrischen Untertanen kümmern zu müssen. Darüber hinaus müssten die Briten angesichts der militärischen Schwäche Amerikas nicht die Bedingungen erfüllen, denen sie bei Kriegsende zugestimmt haben.

Belagerung von Yorktown (Rochambeau und Washington), Oktober 1781, Auguste Couder, 1836, Schloss Versailles

Ergebnis
Rückblickend, wenn auch nicht offensichtlich, waren die Vereinigten Staaten ab Oktober 1781 ein unabhängiges Land, obwohl der umfassendere Krieg zwischen Frankreich/Spanien und Großbritannien erst 1783 endete leichter Sieg. Die rund 25.000 Opfer machten 1 % der Bevölkerung aus – das entspricht heute über drei Millionen. Während der militärische Kampf ein harter Kampf war und gemessen an der Zahl der Opfer einer der gewalttätigsten Kriege in der amerikanischen Geschichte, lag die schwierige Aufgabe vor uns, ein neues Land aufzubauen. Soweit es sich um eine Steuerrevolte handelte, ging die Revolution nach hinten los, weil die Amerikaner bald herausfanden, dass es teurer ist, ein Land zu regieren, als eine Kolonie eines anderen Landes zu sein. Dennoch waren die Kolonisten unabhängig und konnten sich politisch vertreten, zumindest diejenigen, die eine angemessene Menge Land besaßen.

Der Kongress konnte seiner Verpflichtung, den Franzosen in den nächsten zwei Jahren ihres Krieges mit Großbritannien zu helfen, nicht nachkommen, aber zumindest überquerten sie Frankreich nicht und unterzeichneten einen separaten Vertrag mit den Briten. In der Zwischenzeit hielten die Briten amerikanische Freibeuter-POWs an Bord der HMS Jersey (alias “Old Jersey” oder “Hell”) für die zwei Jahre zwischen 1781-83, während dieser Zeit Hunderte weitere an Krankheiten, Hunger und Folter starben. Beide Seiten folterten Kriegsgefangene während des Krieges.

Unterdessen tobte der umfassendere Krieg, als britische und französische Marinen im Atlantik, im Pazifik, im Indischen Ozean, im Mittelmeer und in der Nordsee / im Ärmelkanal kämpften. 1783 war der Streit, der in Boston über Steuern und Schmuggel begann, ein ausufernder globaler Konflikt, der von Gibraltar über Senegambia (Westafrika) über Indien bis Indonesien, Guyana, Jamaika und die Bahamas in der Karibik reichte und schließlich mit dem französischen Sieg in der Schlacht endete von Cuddalore im Golf von Bengalen im Juni 1783. Der Unabhängigkeitskrieg war, wenn auch kein Weltkrieg im modernen Sinne, einer der periodischen globalen Machtkämpfe, die das Kolonialzeitalter prägten.

Joseph Brant, George Romney, 1776

Aber wer würde das neue Land regieren und wie? Wie würde es wirtschaftlich überleben? Wie würde es mit den Indianern an der Westgrenze fertig werden? Mohawk Joseph Brant führte indische und weiße Loyalisten gegen die Rebellen (er war ein wichtiger Führer der Irokesen, um George Washington und König George III. in England getroffen zu haben). Viele Stämme stellten sich auf die Seite der Briten und wurden infolgedessen von amerikanischen Truppen ausgelöscht. In den Worten der Historikerin Caitlin Fitz wurden “koloniale und indische Städte gleichermaßen zu Asche verbrannt, Ernten zerstört, Köpfe gehäutet, Schädel zerschmettert.” Truppen unter der Führung von General John Sullivan und unter der Leitung von Washington dezimierten die Irokesen-Konföderation im Bundesstaat New York 1779. Irokesen namens Washington Hanodagonien, oder “town-Zerstörer.” Stämme wie die Oneida und Tuscarora, die sich mit amerikanischen Rebellen verbündeten, erging es kurz- oder langfristig nicht viel besser als denen, die sich auf die Seite der Briten stellten, obwohl 1778 Washington schrieb Oneidas zu, dabei geholfen zu haben, Boston und Philadelphia zurückzugewinnen und bei Valley Forge zu helfen. Washington befahl der Pennsylvania-Miliz nicht, fast hundert christliche Lenape-Männer, -Frauen und -Kinder, die beim Gnadenhütten-Massaker (1782) nicht mit den Briten verbündet waren, zu Tode zu schlagen und zu töten, aber er verfolgte auch nicht, die Mörder vor Gericht zu bringen. Der Konflikt zwischen Amerikanern und Indern entlang der Westgrenze entstand aus der Revolutionsära und dauerte noch Jahre danach. General Washington gab den Ton für zukünftige amerikanische Führer an, indem er Indianer als “erbarmungslose Wilde” und “Wölfe und Bestien” bezeichnete, die nichts als die Vernichtung durch die Weißen verdienten.

Irokesische Stämme, Smithsonian Institute

Der Krieg gliederte auch die Sklaverei. Wir betrachten den Bürgerkrieg natürlich als Abschaffung der Sklaverei, aber die Revolution führte zur Abschaffung in den nördlichen Staaten. Wirtschaftlich weniger abhängig von Sklaven, fanden sie die Unabhängigkeitserklärung unvereinbar mit der Institution und schafften die Sklaverei nach dem Krieg nacheinander ab. Pennsylvania mit seiner Quäkerbevölkerung war 1777 das erste und New York 1820 das letzte, wobei der größte Teil des illegalen Sklavenhandels über Rhode Island lief. In Massachusetts verklagten die Sklaven Mum Bett und Quock Walker den Staat für ihre Freiheit und gewannen, was zur landesweiten Abschaffung führte. Nordstaaten ersetzten die Sklaverei durch ein System der Segregation und Diskriminierung ihrer relativ kleinen schwarzen Bevölkerung, das später als Vorlage für den Nach-Bürgerkrieg “Jim Crow” South diente.

Andere Schwarze Loyalisten flohen mit Hilfe britischer Truppen aus dem Land, wobei die meisten in Nova Scotia (Kanada) und London landeten und einige später nach Sierra Leone wanderten. Kurzfristig gefährdete die brutale Ökonomie der Baumwolle die höheren Ideale der Revolution, als die Sklaverei im 19. Jahrhundert an Bedeutung gewann. Denken Sie jedoch daran, dass die Briten loyalen Sklaven Freiheit versprochen hatten. Wenn sie gewonnen und dieses Versprechen tatsächlich eingehalten hätten (ein weiteres großes wenn), dann hätte eine gescheiterte Revolution die Sklaverei in ganz Britisch-Amerika abgeschafft. Die britische Abolitionismus im Krieg war jedoch hauptsächlich strategischer Natur, daher sollten wir nicht davon ausgehen, dass sie tatsächlich Sklaven befreit hätten, wenn sie gewonnen hätten. Schließlich war Sklaverei im britischen Empire bis 1833 legal.

Würde der Republikanismus zumindest unter Weißen Wurzeln schlagen? Washingtons Armee war 1781 nicht viel, aber der Kongress auch nicht, und Washington hätte sich wahrscheinlich zum König erklären können, und niemand hätte sich beschwert. Was hätten sie tun können? Aber in der ersten Hauptstadt der Nation in Baltimore (dem heutigen Maryland State House) legte er buchstäblich und im übertragenen Sinne seine Waffen (Schwert) vor dem Kontinentalkongress nieder und schuf damit einen Präzedenzfall, der für moderne Amerikaner leicht als selbstverständlich anzusehen ist, aber nicht Sie folgen normalerweise nicht aus Revolutionen: Das Militär wird unter zivile, politische Kontrolle gestellt. Obwohl in elf der Staaten nur weiße Männer im Besitz von Eigentum wählen durften, genau wie unter den Briten, blieben die Gründer dem Republikanismus verpflichtet. Im nächsten Kapitel werden wir ihren Kampf um die Bildung einer neuen Nation aus dem lockeren Staatenbündnis untersuchen.


Verlust der Forts Mercer und Mifflin

Die britische Armee unter Generalmajor William Howe besetzte Philadelphia Ende September 1777. Trotz ihres Erfolgs bei der Besetzung der amerikanischen Hauptstadt benötigten die Briten dringend Nachschub – Munition, Nahrung und Kleidung. Eine riesige Flotte von Schiffen, die mit diesen Notwendigkeiten beladen waren, wartete in der oberen Delaware Bay, wurde aber wegen zweier amerikanischer Forts am Delaware River unterhalb von Philadelphia von der Hilfeleistung abgehalten. Fort Mifflin lag in der Nähe der Mündung des Schuylkill River auf Mud Island. Fort Mercer nahm eine Stellung etwas weiter flussaufwärts auf der Seite von New Jersey ein. Die amerikanische Verteidigung umfasste den Einsatz von Cheveaux-de-Frise (Eisenpferde), die normalerweise konstruiert wurden, indem 5 Fuß lange, geschärfte Stacheln durch große Hölzer getrieben wurden. Diese Geräte wurden an strategischen Punkten in den Flusskanal geschleppt und unter dem Wasserspiegel beschwert, wo sie als Hindernisse für feindliche Schiffsbewegungen dienten. Am 22. Oktober hielten amerikanische Verteidiger in Fort Mercer unter dem Kommando von Colonel Christopher Greene (Cousin von Nathanael) einem heftigen Angriff hessischer Söldner unter der Führung von Colonel Carl Emil Kurt von Donop stand. Patriotische Scharfschützen forderten einen hohen Tribut unter den deutschen Offizieren und Männern. Donop hatte sich beim Angriff ohne vorbereitendes Artilleriefeuer schwer geirrt und wurde tödlich verwundet. Die Briten verfolgten bei Fort Mifflin einen anderen Ansatz. Ab Ende Oktober begannen sie mit einem langwierigen Bombardement der amerikanischen Stellung. Einigen britischen Schiffen war es gelungen, mit Hilfe eines Spions aus den Reihen der Amerikaner an den versunkenen Eisenpferden vorbeizukommen. Jede Nacht wurden Anstrengungen unternommen, um den Schaden zu beheben, der durch den Beschuss des Tages verursacht wurde, aber die amerikanische Garnison wurde langsam reduziert. Nach einem großen Bombardement am 10. November nahm Washington den Rat seiner Leutnants an und schickte die Nachricht, das Fort zu evakuieren. Dieser Rückzug erfolgte am 17. November. Am folgenden Tag landete Lord Charles Cornwallis 2.000 britische Soldaten an der Küste von New Jersey in der Nähe von Fort Mercer. Die amerikanischen Kommandeure beschlossen schnell, die Garnison zu evakuieren, die Gebäude und alle Vorräte, die sie nicht wegtragen konnten, in Brand zu setzen. Der Fall der Forts Mifflin und Mercer sicherte Howe und seinen Offizieren einen warmen Winter in Philadelphia. Washington und seine Truppen waren jedoch nicht so gesegnet und begaben sich in die Winterquartiere in Valley Forge.


Die Hessen und die anderen deutschen Hilfstruppen Großbritanniens im Revolutionskrieg/6 Die Schlacht von Long Island, August 1776


Die erste Hessendivision, etwa 8000 Mann stark, passierte Sandy Hook am 15. August 1776 und landete inmitten von Artillerie- und Musketensalven auf Staten Island. Die Division stand unter dem Kommando von Generalleutnant Philip von Heister, einem zähen alten Soldaten des Siebenjährigen Krieges. Es ist damit verbunden, dass Landgraf Friedrich II. ihn zum Befehlshaber des hessischen Expeditionskorps berief, tat er dies mit den Worten: "Heister, du musst mit nach Amerika." „Sehr gut, Eure Durchlauchtste Hoheit, aber ich erlaube mir, ein paar Bitten zu stellen.“ "Und was können sie sein?" "Zuerst müssen meine Schulden bezahlt werden, meine Frau und meine Kinder müssen bis zu meiner Rückkehr versorgt werden, und wenn ich stürzen sollte, muss meine Frau eine Rente bekommen." Als der Landgraf lächelnd zugestimmt hatte, rief Heister aus: „Nun soll Eure Durchlaucht sehen, was dieser alte Kopf und diese Gebeine vermögen.“

Die auf Staten Island unter dem Kommando von Sir William Howe versammelte Armee zählte nach der Ankunft der Hessen zwischen 25 und 30 000 Soldaten. Es wurde von einer Flotte unter Sir Williams Bruder Lord Howe unterstützt. Die gegnerische Armee Washingtons bestand aus etwa dreizehn- oder vierzehntausend Mann, von denen nicht mehr als sechstausend über militärische Erfahrung verfügten und deren Offiziere aus dem zivilen Leben stammten.

Die Hessen waren sehr beeindruckt von dem Anschein von Reichtum und Überfluss, den sie auf Staten Island fanden. Die Kolonisten lebten in komfortablen Häusern, umgeben von Gärten und Obstgärten. Ihre hellroten Wagen, die von zwei kleinen Pferden gezogen wurden, erregten das Staunen der Deutschen. Ein Kolonist auf Staten Island lebte so bequem wie ein deutscher Landherr, und es erschien den Hessen außergewöhnlich, dass sich die Menschen gegen eine Regierung auflehnten, unter der sie so viel Segen genossen. Viele der Amerikaner waren beim Herannahen der Hessen aus ihrer Heimat geflohen, und die Zurückgebliebenen waren zunächst mürrisch, wenn Truppen auf ihnen einquartiert wurden, aber als sie sahen, dass strenge Disziplin herrschte und nur regelmäßige Requisitionen gemacht wurden , kehrten die Flüchtlinge zurück, und bald wurden tolerante, wenn nicht sogar herzliche Beziehungen hergestellt. Die britische Regierung hoffte noch immer, die Kolonisten mit der Herrschaft des Mutterlandes zu versöhnen, und es waren strenge Befehle gegeben worden, um alle Exzesse zu verhindern.

Kaum hatte Sir William Howe seine Armee versammelt gefunden, bereitete er sich darauf vor, die Amerikaner anzugreifen. Die britische Avantgarde unter Sir Henry Clinton überquerte am 22. August 1776 mit den hessischen Jägern und Grenadieren unter dem Kommando von Colonel von Donop die Narrows nach Long Island. Ein Tagebuch, veröffentlicht in einer Zeitschrift in Frankfurt am Main im darauffolgenden Jahr, gibt einen anschaulichen Bericht über diese Operation und die folgenden:

August 22.-Wir lichteten den Anker und lagen dicht vor Long Island. Die Kriegsschiffe kamen in Reichweite der Küste und richteten ihre Kanonen auf den Strand. Um acht Uhr morgens wimmelte die ganze Küste von Booten. Um halb acht hisste der Admiral die rote Flagge, und im Nu erreichten alle Boote das Ufer. Die Engländer und Schotten wurden mit der Artillerie zuerst von Bord gegangen, dann die Brigade des Oberst von Donop (die einzigen Hessen dort). Keine Menschenseele widersetzte sich unserer Landung. Dies war der zweite Fehler der Rebellen, seit ich in Amerika war. Ihr erster Fehler war, als wir auf Staten Island von Bord gingen, denn dann hätten sie vielleicht viele unserer Leute mit zwei Sechspfündern vernichtet, und jetzt hätten sie es uns vielleicht sehr unangenehm gemacht. Wir marschierten gleich ungestört durch Gravesend und erreichten Flatbush gegen Abend. Dreihundert Schützen waren kurz vor uns dort gewesen. Wir schickten ihnen ein paar Kanonenschüsse nach, stellten unsere Streikposten auf und schliefen die ganze Nacht ruhig. Ich bekam zwei Pferde als Beute, von denen ich das eine zum Oberst schickte und das andere meinem St. Martin als Packpferd schenkte.

August 23.-Heute früh wurden wir vom rechten Flügel der Avantgarde angegriffen. Wir brachten eine Kanone hoch und trieben sie zurück. Es hat Kugeln geregnet. Captain Congreve und ein Constable wurden an meiner Seite verwundet, und ein Engländer wurde durchschossen. Am Nachmittag griffen sie auf der linken Seite des Dorfes an und setzten mehrere Häuser in Brand, und wir zogen uns ins Dorf zurück. Leutnant von Donop, der auf dem linken Flügel stand, wurde an der Brust verwundet, der Ball warf einen Blick aus der Rippe. Ich rückte auf dem rechten Flügel vor, wo ich einen großen Garten mit einhundertfünfzig Mann, Jägern und leichter Infanterie besetzte. Da der Feind von hier zurückgegangen war, löste ich Leutnant von Donop ab. Die Rebellen stellten Kanonen auf den Highway, und unsere schottischen Highlander mussten auf der anderen Straßenseite eine Batterie bauen, mit Schießscharten für zwei Kanonen. Ich musste die Arbeit decken und kam so zu den Vorposten, wo ich aber wenig gestört wurde.

August 24.-Ein heißer Tag. Die Rebellen näherten sich zweimal, feuerten Haubitzen ab und benutzten Trauben und Kugeln, so dass unsere gesamte Artillerie heranrücken musste. Mittags schlief ich ein wenig und wurde von zwei Kanonenkugeln geweckt, die mich mit Erde bedeckten. Die Rebellen haben einige sehr gute Schützen, aber einige von ihnen haben elende Gewehre, und die meisten schießen krumm. Aber sie sind geschickt im Umgang mit Jägern. Sie klettern auf Bäume, kriechen auf dem Bauch einhundertfünfzig Schritte vorwärts, schießen und gehen ebenso schnell wieder zurück. Sie machen sich Unterschlupf aus Ästen usw. Aber heute werden sie von unseren grünen Mänteln sehr ausgelöscht, denn wir lassen unsere Kameraden nicht feuern, wenn sie nicht gut auf einen Mann zielen können, damit sie es nicht wagen unternehmen nichts mehr gegen uns.

August 25. - Wir verbarrikadierten uns im Dorf, und heute Nacht sollten sich unsere Jäger gut ausruhen. Gegen zwei Uhr weckten uns die Rebellen aus unserem Schlaf, wir beruhigten sie jedoch schnell mit zwei Kanonen und einigen Gewehrschüssen. Heute wurden wir wieder angegriffen, aber nachdem mehrere von ihnen den Staub abgebissen hatten, zogen sie ab. Long Island ist eine schöne Insel, ein Arkadien eine sehr reizvolle Region, voll von Wiesen, Maisfeldern, allerlei Obstbäumen und hübsch gebauten Häusern. Dort war noch sehr viel Vieh, obwohl die Rebellen viele mitgenommen hatten. Die meisten Bewohner waren aus den Häusern geflohen. [2] Die Rebellen rückten in Kraft vor. General Cornwallis wollte, dass sich Colonel Donop zurückzog, aber der Colonel blieb, wo er war, und verschanzte sich.

August 26.—Während dieses Tages hatten wir viel Ärger und wurden nachts ständig durch Alarme von den Außenposten geweckt. Dies wurde nicht durch Angriffe der Aufständischen verursacht, sondern meist durch Deserteure, die zu uns kommen wollten und als die Engländer und [hessischen] Grenadiere sie näherten, feuerten sie sofort von Zügen, wenn sie nicht sofort eine Antwort bekamen. Heute kam General von Heister mit sechs Bataillonen zu uns. [3]

August 27.-Unser Oberst war versprochen worden, den ersten Angriff zu machen, und er hörte, dass die Engländer heute angreifen sollten, aber er hatte weder gestern Abend noch heute Morgen einen Befehl erhalten. Gegen zehn Uhr wurden wir alle unter Waffen gesetzt (der Oberst hatte dann mit General von Heister gesprochen), und gegen elf waren wir alle in Schlachtordnung. Links und rechts von uns rückten die Engländer an den Flanken vor und vernichteten diejenigen, die wir zurücktrieben. Auf dem linken Flügel, wo ich die Avantgarde (dreißig Jäger und zwanzig Grenadiere) befehligte, stand Oberst Block mit seinem Bataillon. Hinter mir hatte ich Captain Mallet mit einer Kompanie als Reserve. In der Mitte griff Hauptmann von Wrede an und hatte das Bataillon von Minnigerode hinter sich. Rechts drängte Kapitän Lory, unterstützt von den drei verbliebenen Kompanien des Bataillons Linsig“ [Bataillon von Linsingen]. Bei der Beschreibung dieser Truppenaufstellung bezieht sich der Verfasser nur auf die Brigade, in der er gedient hat. Die Hessen, die das Zentrum der britischen Streitkräfte bildeten, wurden an der Flatbush Road postiert. Die rechte unter Clinton und Lord Percy mit Sir William Howe war frühmorgens aufgebrochen und hatte es geschafft, den linken Flügel der amerikanischen Stellung bei Bedford zu wenden und in dessen Rücken einzudringen. Als er die Kanone zu seiner Rechten hörte, befahl Heister den Hessen vorzurücken. Die Schlacht war im Wesentlichen verloren und gewonnen, bevor der erste Schuss abgefeuert wurde, da die Amerikaner überflügelt waren. Letztere sahen sich in Gefahr, von ihren Befestigungen abgeschnitten zu werden, und flohen. Einige von ihnen ertranken bei einem Fluchtversuch im Gowanus Creek. Ohne die Tapferkeit von General Stirling, der fünf Kompanien von Marylandern auswählte, mit denen er den Rückzug der übrigen deckte, wären wahrscheinlich zwei ganze Regimenter gefangen genommen worden. Von diesen fünf Kompanien entgingen nur acht Männern dem Tod oder der Gefangennahme. Wir kehren zu unserem hessischen Offizier und seiner Erzählung zurück.

„Meine Jäger waren so eifrig, dass ich kaum in den Wald gekommen war, als ich mit meinem Kommando allein war. Ich kam in die Mitte des Rebellenlagers, wo sie noch waren, sah zu meiner Linken ihr großes Lager, zu meiner Rechten eine Befestigung, und vor mir bildeten sich fünfzig oder sechzig Mann in Kolonne. Aber wir ließen ihnen keine Zeit und schlugen sie komplett. Viele wurden erschossen und noch mehr gefangen genommen. Ich habe keinen einzigen Mann verloren, so sehr hatten die Rebellen Angst vor den Jägern. Auf dem anderen Flügel lief es genauso gut. Wir verloren nur wenige Männer, und außer einem Jäger, der im Dorf erschossen wurde, kam kein einziger ums Leben. Andererseits machten wir am ersten Tag mehr als fünfhundert Gefangene, darunter General Stirling und einen anderen General, und Colonel Johnson wurde erschossen. General Stirling ist einer der bedeutendsten Rebellen, der mit dem Schwert in der Hand das Volk zum Kampf gegen seinen König zwang.Solange wir keine Pferde hatten, wurden die Gefangenen vor die Kanone gespannt und danach auf die Kriegsschiffe geschickt. In zwei Tagen hatten wir elfhundert Mann mitgenommen. Die Rebellen sahen zerlumpt aus und trugen keine Hemden. Unsere Hessen marschierten wie Hessen, sie marschierten unverbesserlich, und die Engländer wie die tapfersten und besten Soldaten. Sie haben daher mehr Männer verloren als wir. Dies war ein Glückstag für uns. Die Rebellen hatten eine sehr vorteilhafte Stellung im Wald, und wir hatten eine sehr schlechte im Dorf Flatbush. Zuerst machten sie von ihrer Stellung Gebrauch, brannten ein Haus nieder und zündeten die Scheunen unserer Außenposten an. Aber als wir sie mutig in ihren Verstecken angriffen, rannten sie wie alle Mobs davon.“ [4]

Der Herausgeber der Frankfurter Zeitschrift, die das Obige herausgibt, bemerkt, dass in den Zeitungen viele Briefe hessischer Offiziere erschienen sind, dass diese Offiziere sich einen großen Teil des Sieges zuschreiben, und dass angesichts der bekannten Tapferkeit der hessischen Soldaten, sie verdienen es zweifellos, aber dass einige von ihnen den Widerstand und das militärische Wissen der Amerikaner zu wenig machen, „damit die Ehre, einen Sieg über einen Feind errungen zu haben, der nur ein Drittel so viele wie sie selbst zählt“. leidet fast.“ Die Bemerkung ist sicherlich sachdienlich, und die Chancen scheinen nicht übertrieben zu sein. Washingtons Armee besetzte vor der Schlacht Linien, die sich von Kingsbridge bis Flatbush erstreckten. Es gab wahrscheinlich nicht mehr als achttausend Amerikaner auf Long Island, während es auf den vorgeschobenen Linien nur vier- oder fünftausend waren, gegenüber zwanzigtausend Engländern und Deutschen.

Sir William Howe beziffert in seinem offiziellen Bericht den amerikanischen Verlust an Getöteten, Verwundeten, Gefangenen und Ertrunkenen auf dreitausenddreihundert Mann, aber Bancroft hält dies für eine grobe Übertreibung und sagt unter Berufung auf Washingtons Bericht und eine sorgfältige Untersuchung: dass der gesamte amerikanische Verlust tausend nicht überstieg, von denen drei Viertel gefangen genommen wurden. Der Verlust der Engländer betrug nach Howe siebzehn Offiziere und dreihundertundein Unteroffiziere und Gefreite, die Hessen hatten zwei Mann getötet und zwei Offiziere und dreiundzwanzig Gefreite verwundet.

„Der Feind“, schreibt Oberst von Heeringen, Kommandant eines hessischen Regiments, „hatte fast undurchdringliche Dickichte, Linien, Schanzen und Schanzen vor sich. Die Schützen wurden meist mit Bajonetten in die Bäume gespuckt. Diese schrecklichen Menschen verdienen eher Mitleid als Angst. Sie brauchen immer eine Viertelstunde zum Laden, und währenddessen tasten sie unsere Bälle und Bajonette ab.“ Unter den Gefangenen der Hessen befanden sich zwei Generäle - Sullivan und Stirling. Nichts kann charakteristischer für den Haß und die Verachtung, die die hessischen Offiziere zu dieser Zeit gegen die undisziplinierte Rebellentruppe empfinden, gegen die sie sich stellten, als von Heeringens Bericht über diese Generäle und andere Offiziere der amerikanischen Armee. „John Sullivan war Anwalt und zuvor Hausangestellter, aber ein genialer Mann, den die Rebellen sehr bereuen werden. Unter den Gefangenen befinden sich viele sogenannte Oberste, Oberstleutnants, Majore und andere Offiziere, die aber nichts als Mechaniker, Schneider, Schuhmacher, Perückenmacher, Barbiere usw. sind unser Volk, das solche Personen keinesfalls als Offiziere durchgehen lassen würde. Sullivan wurde zu mir gebracht. Ich ließ ihn durchsuchen und fand die Originalbefehle von General Washington bei ihm, aus denen hervorgeht, dass er die besten Truppen unter seinem Kommando hatte, dass alles davon abhing, dass er den Wald hielt, und dass er achttausend Mann stark war. Die Engländer haben einhundertfünfzig Tote und Verwundete“ [dreihundertachtzehn, sagt Sir William Howe]. „Das verdanken sie mehr ihrem ungeordneten Angriff als der Tapferkeit des Feindes. Es sah schrecklich aus im Wald, da dort mindestens zweitausend Tote und Verwundete lagen. Colonel John von den Rebellen ist tot. Ein Grenadier nahm ihn gefangen und gab ihm großzügig sein Leben. Er sagte ihm nur, er solle zum folgenden Bataillon zurückkehren, denn der Grenadier war ein Plänkler. Der Oberst wollte ihn heimtückisch ermorden, zog heimlich eine Pistole, traf den Grenadier aber nur in den Arm, worauf dieser ihn mit drei oder vier Bajonettschlägen behandelte.“

„Unter den mitgenommenen Offizieren fand ich keinen einzigen, der im Auslandsdienst gewesen war. Sie sind nichts als Rebellen und hier angesiedelte Bürger. Schneider Graul würde hier eine bedeutende Rolle spielen.“ Oberst von Heeringen hält es offenbar für weit ehrenhafter, in fremden Streitigkeiten zu kämpfen als in eigenen. Einem Mann, der einst Söldner gewesen war, konnte man leichter verzeihen, dass er ein Rebell war. „Mein Lord Stirling selbst ist nur ein échappé de famille, und gilt nicht für einen Lord in England. Er sieht meinem Lord Granby so ähnlich, wie ein Ei dem anderen gleicht. General Putnam ist von Beruf Metzger. Ich stelle ihn mir wie Metzger Fischer in Rinteln vor. Die Rebellen desertieren in großer Zahl, und es ist nichts, Oberste, Oberstleutnant und Majore mit ganzen Truppen anrücken zu sehen. Die erbeutete Flagge aus rotem Damast mit dem Motto „Liberty“ erschien mit sechzig Mann vor Ralls Regiment. Sie hatten alle ihre Waffen verkehrt herum geschultert und hatten ihre Hüte unter den Armen. Sie fielen auf die Knie und bettelten mitleiderregend um ihr Leben. Kein Regiment ist angemessen uniformiert oder bewaffnet. Jeder Mann hat eine gemeinsame Waffe, mit der die Bürger in Hessen zu Pfingsten aufmarschieren. Stirlings Regiment war jedoch in Blau und Rot uniformiert, drei Bataillone stark und bestand hauptsächlich aus Deutschen, die in Pennsylvania rekrutiert wurden. Sie waren große, gutaussehende Burschen und hatten sehr gute englische Geschütze mit Bajonetten. Dieses Regiment traf auf die Engländer, und als diese sie im Gebüsch für Hessen hielten, schossen sie nicht, aber ihr Fehler kostete sie Oberst Grant, mehrere andere Offiziere und achtzig Mann. Eine Salve wurde abgefeuert. Die Engländer sammelten sich, griffen mit dem Bajonett an, schlugen alle Hals über Kopf, und diejenigen, die sie nicht massakrierten, machten sie Gefangene. Kurz gesagt, das ganze Regiment ist ruiniert. Die Artillerie der Rebellen ist miserabel, meist aus Eisen und auf Schiffswagen montiert.“ [5]

Es wird gesagt, dass die Engländer und Hessen in dieser Schlacht oft nicht nachgegeben haben, wenn sie darum gebeten wurden. Oberst von Heeringen sagt: "Die Engländer gaben nicht viel und drängten unsere Leute ständig, das Gleiche zu tun." Auch die Amerikaner sollen geglaubt haben, daß die Hessen nicht nachgeben, und in der Folge mit eigentümlicher Verzweiflung gekämpft haben, nachdem die Hoffnung verloren war. Die Tatsache, dass keine Seite die andere verstehen konnte, könnte dazu beigetragen haben, die Chance auf eine Kapitulation zu verringern und dazu beigetragen zu haben, dass die Klagen, dass einige der Amerikaner ihre Entführer heimtückisch angegriffen hatten, nachdem sie nachgegeben hatten, anschwellen ließen. „Sie waren“, sagt Leutnant Rüffer in seinem Tagebuch, [6] „so scheu, dass sie lieber erschossen wurden, als Quartier zu nehmen, weil ihre Generäle und Offiziere ihnen gesagt hatten, dass sie gehängt würden.“ Sicherlich der merkwürdigste Beweis der Feigheit, der jemals gegen irgendeinen Soldaten vorgebracht wurde.

Nach dem Verlust einer so wichtigen Stellung und von so vielen Männern im Verhältnis zur Zahl seiner kleinen Armee hielt Washington es für unzweckmäßig, zu versuchen, die Werke in Brooklyn zu halten, und sah, dass die englische Flotte sich darauf vorbereitete, den East River zu besetzen und brach seinen Rückzug ab, verließ Long Island in der Nacht vom 29. auf den 30. August und ging nach New York hinüber, wobei er alle seine Vorräte und Kanonen mit Ausnahme einiger schwerer Stücke, die im Schlamm steckten, mitbrachte. Unter den Hessen kursierte ein Mythos, dass in dem verlassenen Lager ein Washingtoner Orden gefunden worden sei, der besagte, dass man so grausamen und schrecklichen Feinden wie den Hessen nicht widerstehen könne, man müsse aber das Beste aus seinem Weg machen aus. So hatten die deutschen Truppen ihre erste Schlacht in der Neuen Welt erlebt. Es hatte die Verachtung, die sie bereits für einen rebellischen und undisziplinierten Feind empfunden hatten, noch verstärkt, eine Verachtung, deren vollständige Ausrottung lange Jahre des Krieges und der Katastrophe erforderte. [7]


Schau das Video: The Crossing